Toute l’activité

Petite photo de deux joueurs de l'académie d'Arsenal (même si c'était quelques mois pour Olise )

Moi je trouve quand même qu'il peine à retrouver son niveau d'avant blessure. La barre est haute avec lui évidemment mais il est encore loin de son top niveau, moins en réussite dans tout les duels. Et il a tendance depuis un moment à forcer un peu plus ses choix, chercher un peu trop la frappe, hésiter une seconde avant de donner le ballon. Ses performances restent très bonnes et c'est tout à notre honneur de faire ce début de saison avec un Saka (relativement à son potentiel) moyen, mais j'en attends plus et j'espère qu'on va revoir celui de 22/23 et 23/24.

Entre toi et @Len14 sur le fil de Calafiorinho, ça y va sur les comparaisons shonen. Mais c'est le mauvais trope. Eze c'est plus ce mec que tu vois dans le background, qui a un petit air nonchalant et qui a l'air de s'en foutre, et qui te sort des moves de fou la première fois que tu le vois faire la bagarre. Le préféré des fans. Plus Kilua que Rock Lee.

C'est vraiment un joueur avec un profil particulier et je pense que ça joue à la fois dans l'inconstance générale de ses performances et l'évaluation de ses performances par les fans. Ce qui suit est ce qu'il me semble désormais comprendre d'un joueur que j'ai souvent eu du mal à cerner. Je vois parfois des gens avoir du mal à estimer s'il est bon techniquement ou pas. A mon sens, oui, même très bon. Il a une vrai belle qualité de passe, ses ouvertures sont souvent bien dosées quand il a une course devant lui, même s'il n'a pas forcément une allonge extraordinaire. Il garde souvent la balle proche de lui par de petites touches, il maîtrise très bien son ballon dans de petits espaces, a une première touche d'un bon niveau. Son jeu en une touche de balle est souvent excellent. Ce qui lui cette air d'inconstance technique, cette sensation qu'il peut faire une très belle chose sur une action et perdre un ballon bête sur la suivante, c'est à mon sens surtout une question de vitesse d'exécution. Il est grand, lent, et a un centre de gravité assez haut. Tout ça fait qu'il a une vitesse d'exécution bien en-dessous de son niveau technique "dans l'absolu", qui lui donne souvent un air un peu gauche quand il est pressé vivement, et celui d'un très bon technicien quand le jeu s'aère et qu'on lui offre du temps, ce qui lui arrive paradoxalement plus souvent en faux 9, ou il peut souvent être le joueur libre, qu'au milieu. Ses fautes techniques à la passe arrivent souvent aussi quand il est en train de conduire le ballon, ce qu'il ne fait pas très bien avec sa lenteur à la fois de course et d'exécution ; il rate parfois l'opportunité de donner le ballon dans le bon tempo parce qu'il lui est trop resté dans les pieds, ou que l'espace s'est bouché trop vite, et revient du coup derrière, ou parfois force une passe alors qu'il n'a pas vraiment bien orienté son corps pour. On pourrait débattre de si ces défauts lui permettent d'être réellement qualifiés de bons techniquement, mais ça deviendrait à mon sens surtout sémantique. Dans les duels, aussi, c'est assez spécial. Dans les airs, il est exceptionnel pour s'imposer, toucher le ballon de la tête. Il est grand, a une très bonne détente et un super sens du timing ; pour ne rien gâcher, il a une des meillleurs techniques de tête que j'ai pu voir, si vous voyez ce que j'entends par là ; une vrai compréhension de la zone du crâne à utiliser, du dosage et de la direction à donner au ballon...Son but contre Newcastle en est un bon exemple. Par contre, dans les duels aérien ou il doit aussi s'imposer physiquement, rester au contact, bien utiliser son corps pour garder le ballon sur sa poitrine ou le faire redescendre, c'est parfois plus compliqué. Il fait aussi preuve d'inconstance à ce niveau, ce que je ne saurais pas particulièrement expliquer sinon en disant que ces duels sont par natures chaotiques et que personne ne les gagne tous. Mais sans être mauvais dans ce domaine, il s'en sort mieux en général quand le duel lui demande de simplement faire une déviation en une touche que quand il faut garder le ballon plus longtemps ; il n'a pas vraiment la puissance ou l'habileté technique pour être très bon dans ces cas là. Dans les duels purement au sol, ses attributs physiques lui posent problème. Il est lent, et ça se voit ; il peut être en retard et mis en difficulté par un adversaire plus vif et capable de changer de direction rapidement, quand il doit défendre. Quand c'est lui qui a le ballon, sa qualité technique et sa capacité à utiliser son corps sont souvent suffisantes pour bien conserver le ballon quand il est en 1v1 ; quand il est plus entouré, il n'a en général ni la capacité à varier assez ses appuis, ni la puissance nécessaire pour en faire quelque chose. Ses mouvements sans ballon sont dans l'ensemble très bon. Il comprends bien les zones à attaquer, est à l'aise pour recevoir des deux côtés, dans les half-space...c'est avant tout pour lui une question de temps, et il peut trouver ce temps partout quand il arrive dynamiquement, à l'exception évidente des courses derrière la défense. C'est en tout cas un joueur intelligent tactiquement. Ses mouvements dans la surface sont globalement bons, mais on sent que ce n'est pas un 9 de métier. Il n'attaque pas assez la ligne des 6m pour ouvrir de l'espace à ses coéquipiers, varie assez peu ses appels, il occupe principalement ses zones (souvent la bonne) de façon assez statique, et parfois redescends un peu trop pour se rendre disponible sur un centre en retrait qui ne risque pas d'arriver si personne ne va attaquer la ligne des 6m pour faire reculer la défense. Son positionnement défensif est un peu paradoxal. Il comprend très bien ses responsabilités dans le pressing, surtout quand il joue 9, et est rarement pris à défaut tactiquement ; on est habitués à des joueurs exceptionnels dans ce domaine avec Havertz et Jesus, et on ne sent pas une grosse baisse de niveau quand c'est Merino qui doit y jouer, ce qui est à mettre à son crédit ; sa vitesse de course limite cependant l'intensité qu'il est capable de mettre, et peut donner plus de temps à l'adversaire pour s'organiser, surtout quand on affronte un gardien qui sait agir comme un +1 dans le build-up. Quand on défend en bloc et qu'il joue milieu, par contre, je le trouve souvent assez médiocre. Il a tendance à être trop attiré par la balle, ne compense pas correctement les courses entre le central et le latéral, et n'a pas suffisamment le soucis de couvrir la fameuse zone 14, l'arc de cercle devant la surface. C'est évidemment un excellent finisseur. Je n'ai pas de grande analyse à fournir là-dessus, il est juste très bon, malgré évidemment quelques limites du fait de sa vitesse d'exécution. Bref, un joueur un peu énigmatique, paradoxal, plein de qualités, mais avec des défauts clairs, essentiellement de nature physiques. Et ses qualités, il faut le dire, ne sont pas les plus flashy ; du jeu de tête, de l'intelligence tactique, une technique sobre mais très bonne. C'est toujours, un an après son arrivée, difficile de juger ses performances globales au milieu de terrain ; il y a assez peu joué, et pas forcément dans des rôles taillés pour lui. Mais si on inclut ses performances en 9 dans l'équation, force est d'avouer que son recrutement est pour le moment plutôt un succès, qu'il a facilement la confiance d'Arteta, et que rares sont les joueurs d'effectif qui ont autant de temps de jeu.

Oui peut-être un de ses pires matchs sous nos couleurs (il faut dire que son floor est très haut). Honnêtement le but, il est en faute, mais c’est pas le plus gênant. Il en a fait la saison dernière et il en fera dans le future, ça fait parti de son apprentissage. Californi en a fait quelques unes la saison dernière aussi. Non c’est son manque d’agressivité et sa manière de reculer (puis de se faire battre) systématiquement en 1vs1. Il a perdu un peu de son swag et mojo pour l’instant. Même balle au pied il a été discret pour ses standards. C’est pas bien étonnant, la confiance et l’enchaînement des matchs c’est crucial dans le foot. Mais oui j’espère le voir plus souvent sur le terrain, peut-être contre des oppositions plus faibles, pour relancer la machine. PS: on fera les comptes à la fin de saison, mais clairement sur le fin de mercato, Berta et le club ont décidé qu’il fallait gagner à tout prix, quitte à impacter les progressions de MLS et Nwaneri.

MOTM 2x contre le Réal, MOTM contre le Bayern hier. Il a été construit pour ce genre de match. Je sais que beaucoup fantasme sur un milieu qui combine Eze et le Ø. Et ça sera peut-être le cas contre des Burnley. Mais dans les matchs qui définissent une saison, il sera titulaire, en huit, espérons pour les dix ans à venir. C’est juste un cheat code pour les confrontations directs. Il serait le premier nom sur la feuille du match dans n’importe quel équipe du monde. PS: il y a vraiment du Viera dans sa capacité à remonter balle au pied la moitié du terrain. Ça a pas l’élégance du Wlishere ou MLS, mais c’est vraiment très efficace.

Quelles que soient les résultats comptables, passés ou à venir, il ne faut quand même pas prendre pour acquis le niveau de jeu fabuleux ou il nous a emmené. Je sais qu'on est censés espérer et se souvenir avant tout des titres, mais des soirées comme hier, des périodes comme notre run actuel ou celui début 2024, c'est des moments qui comptent aussi pour eux-mêmes en tant que fan. Il est critiquable sur plein d'aspects de son management, mais les qualités qu'il a donné à son équipe c'est vraiment quelque chose. Une organisation défensive qui est sans trop de doute la meilleur d'Europe, avec une versatilité incroyable, aussi douée pour presser haut, en marquage individuel, zonal ou hybride, que pour se retrancher dans un bloc haut sans autant de pression sur le porteur de balle, le tout en se donnant toujours beaucoup de latitude pour contenir les attaques adverses quand la première ligne est brisée, que pour défendre en bloc très bas quand on y est poussé. Une mentalité de guerrier avec des joueurs très concentrés, jamais avares d'efforts, une équipe a qui on a pratiquement jamais rien à reprocher en terme d'attitude. Avec le ballon, une tendance certes à éviter le risque, à construire beaucoup par les côtés pour éviter les pertes de balle dans des zones dangereuses, à construire très progressivement et souvent refuser la transition directe par soucis d'éviter de se reprendre une transition derrière, une tendance à jouer long peut-être un peu trop volontiers pour éviter d'être acculés dans notre camp ; mais le tout avec une organisation sur les zones visées, les courses et les seconds ballons, les joueurs pour disputer les duels, une grande flexibilité dans nos approches de la construction basse (latéral qui inverse ou pas, Saliba qui joue plus ou moins haut, Rice ou Zubimendi qui s'organisent différemment selon les adversaires, une ligne offensive qui peut étirer le jeu ou redescendre dans les half space pour donner un +1 au milieu...). Le tout fait que les joueurs ont presque toujours les solutions pour qu'on finisse par se sortir du pressing et reprendre le contrôle du match petit à petit, parce qu'ils sont formés tactiquement à appréhender une grande variété de situations et à trouver la parade. On finit évidemment par trouver ensuite souvent des blocs assez bas, conséquence à la fois de notre domination et de notre approche (construire lentement et par les côtés, c'est donner à l'adversaire du temps pour se regrouper. C'est avant tout pour ça qu'on a l'impression que les équipes ont davantage tendance à jouer très bas contre nous.) On a progressé dans ce domaine, mais on est encore loin d'être une équipe vraiment exceptionnelle pour faire face à ce problème, et ça reste un de nos plus gros chantiers. Mais entre notre qualité individuelle, le rôle changeant des latéraux cette saison, nos performances sur CPA, on a des solutions pour quand même tirer notre épingle du jeu la plupart du temps, surtout quand on domine aussi les matchs territorialement. Tout ça ce sont des choses qui sont assez vrais depuis en fait 2023/2024. Je mettrais cependant à son crédit, ou du moins à celui du staff, spécifiquement cette saison : -Le choix de Zubimendi et l'évolution subséquente du rôle de Rice. Il a à mon sens, à force de petits ajustements et de changement de personnel, fini par trouver la meilleure utilisation de l'anglais. Fini de le voir attendre haut quand on construit, perché dans le half-space ; il peut évoluer bas dans un double pivot, redescendre entre les centraux pour faire face au jeu et masquer ses défauts dos au jeu, et a ensuite beaucoup de liberté dans le dernier tiers pour profiter de ses qualités variées dans ce domaine. Quand il vient occuper le demi-espace gauche, il le fait en général de façon dynamique, en arrivant de plus bas, ce qui lui convient beaucoup mieux. Tout ça est aussi permis par le type de joueur qu'est Zubimendi : plus dynamique que Jorginho et Partey, à la fois plus à même de couvrir seul le milieu quand Rice vient attaquer la surface, et en même temps capable d'offrir des projections similaires à l'anglais (pas tout à fait dans le même genre ; mais il propose bien plus de courses verticales), ce qui permets aux deux joueurs de s'adapter, de nous rendre plus imprévisible, de varier la hauteur du milieu de terrain dans des zones spécifiques et de nous donner encore plus d'options. Le tout en trouvant à mon sens ce qui est le compromis parfait pour Rice, un joueur vraiment particulier dont il est difficile d'exploiter toutes les qualités sans mettre en avant les défauts. -C'est lié, mais on pourrait aussi parler de nos changements d'animation côté gauche. On voit beaucoup moins régulièrement le latéral au milieu de terrain, même quand c'est Miles qui joue à ce poste. Ca a toujours été une option de variation mais la confiance renouvelée à Calafiori plutôt que MLS va aussi dans ce sens ; un latéral qui vient jouer plus haut, parfois dans le half-space mais souvent proche de la ligne de touche, qui arrive dans les zones offensives de façon dynamique, en pleine course, qui crée des rotations moins stéréotypées avec Rice et qui donne souvent plus d'opportunité à l'ailier pour jouer de façon plus axiale, ce qui est très important pour les performances de Martinelli et Trossard, qu'on retrouve a un bien meilleur niveau cette saison. -L'utilisation de Timber est aussi à souligner ; même si ça a toujours été une tendance du joueur, la licence qui lui est donnée d'occuper le half space droit, d'enclencher des courses avec le ballon pour finir par combiner, est plus grande que l'année passée et lui correspond davantage qu'à White. -C'est à mettre au crédit du club en général, mais les décisions sur le mercato. J'ai émis des doutes sur notre volonté de viser beaucoup de bons joueurs d'effectifs alors qu'à mon sens on avait plutôt besoin d'un mercato type Liverpool, de trouver un ou deux véritables game-changer, supposant que notre saison serait de toute façon très mal engagée si on traversait une crise de blessure similaire à celle de la saison passée et qu'il valait mieux d'abord essayer de régler nos quelques problèmes dans notre meilleur 11, notamment en 9 et à l'aile gauche. Il paraît évident que j'ai eu tort, mais pour ménager mon égo je peux aussi simplement dire que j'ai peut-être ignoré un paramètre, bien compris et anticipé par Arteta : avec l'augmentation du nombre de matchs, conjuguée à l'intensité et la qualité folle de la PL, il y a de bonnes chances pour que les crises de blessures, pour les meilleures équipes de PL, ne soient plus des crises, mais la nouvelle norme. On peut émettre l'hypothèse qu'une vision à la Guardiola, d'un effectif assez réduit ou les minutes sont bien distribuées et les joueurs satisfaits sans que personne ne se retrouve en tribune, n'est plus tenable aujourd'hui. C'est en tout cas le pari du club, et force est d'avouer qu'après 3 mois de compétition et de nombreuses blessures, les résultats comme les performances, qui sont restées très stables a un niveau impressionnant, lui donne pour l'instant raison.

Je suis d’accord avec toi. Il faut savourer ce qu’on a fait hier. J’ai l’impression qu’on attend d’Arsenal, plus que les autres de constamment prouver qu’ils sont bien au niveau. Et cette saison, à chaque fois on montre aux sceptiques qu’on est bien là. Mais on sera jugé sur notre performance à ramener un gros titre, et à reproduire ce genre de performances en mars / Avril / Mai. La comparaison avec le PSG ne me paraît pas si bonne que ça. Le match avait été plus équilibré que ce que le score laisser paraître. Et la demi également je trouve, c’était vraiment des matchs qui se jouaient à qui aller ouvrir le score. Hier, on a complètement éteint le Bayern en seconde mi-temps. En première mi-temps ils avaient trouvé une configuration qui nous emmerdait avec ces longues diagonales pour venir chercher MLS en 1 vs 1. Ils n’ont pas existé en seconde, faut se rendre compte de la perf énorme. Meme la comparaison avec Liverpool ne me paraît pas complètement pertinente. Slot j’attendais cette saison pour le juger, et voir s’il avait tiré une part du bénéfice de l’héritage Klopp, ou pas. Bon… Par contre, avec Arteta, même si les saisons ont pas fini avec un titre, ça commence à faire quelques années qu’on est en haut et qu’on progresse saison après saison. Je regarde pas les autres équipes, mais on sent un vrai groupe. A chaque fois, tous les joueurs sont présent, à tous les matchs à domicile on voit les blessés en tribune ou proche des vestiaires, on sent un groupe vraiment très soudé. Rendez-vous compte, on doit encore récupérer Jesus, Gyokeres, Havertz, Gabriel…

Mikel a créé le box-to-box ultime. Et nous on devrait avoir honte d'avoir arnaqué West Ham en les obligeant à brader Rice pour 130 pauvres m€.

Il faut clairement un électrochoc et on sait que ça passera forcément par le licenciement du coach. Liverpool ne peut pas rester dans cette léthargie. Ce week-end, si ils perdent, il saute le coach. Le niveau de Salah, l’an dernier, a masqué bcp de lacune. On le voit cette saison. Il est fantomatique et personne d’autre ne sort du lot.

Kane who ?

Illustration des efforts fournis !

Ton commentaire est intéressant mais ta comparaison n'est pas la bonne. Pour te répondre, l'an passé on bat sans tellement d'écart un PSG qui n'est pas bon a l'automne ou en tout cas pas l'équipe qui va être championne d'Europe quelques mois plus tard. Alors qu'hier soir on bat clairement (voir l'écart d'xG), l'équipe qui est la plus en forme d'Europe que ce soit dans son championnat ou en LDC. La bonne comparaison c'est Liverpool qui écrase la phase de poule l'an passé (ils lâchent le dernier match mais sinon ils gagnent tout) et sortent en 8eme. Et c'est vrai qu'on sera très déçu de faire le même type de parcours. Mais c'est un exemple et on peut aussi remarquer que 3 des 4 premières équipes de la phase de poule étaient en demie l'an passée et l'exception s'est fait sortir par le futur vainqueur aux tirs aux buts. Du coup j'aurais plutôt tendance à dire (un peu comme en NBA) que la phase de ligue est quand même un bon indicateur de la suite même si ça ne predis rien et tu pourras toujours avoir une exception qui confirme la règle. La question c'est d'arriver comme tu le dis à répéter ça (mais on a battu clairement l'Atletico en LDC), en championnat on a ronronné lors de nos 2 premiers gros matchs (mais sans se faire dominer a Liverpool et en dominant City dans le jeu) mais depuis on a l'impression d'élever le niveau de jeu. À prouver dès dimanche contre Chelsea, a l'extérieur, dans un match qui vaut cher.

la seule explication c'est qu'ils ont lâché le coach, ils ne se donnent pas à fond, aucune rage de vaincre. Van Djik qui lève sa main bien en l'air dans sa propre surface, c'est du sabotage à ce niveau la. Konate aussi il n'a plus envie, il voulait aller au Real, il n'a pas eu son bon de sortie, alors il donne le minimum maintenant, il en a plus rien a foutre... Dès qu'ils prennent un but, ils ont tous la tête basse, alors que normalement tu te ressaisis et tu te remotive pour revenir mais la rien, genre c'est perdu d'avance.

Il doit ce mettre au niveau, eze est dans le rétro. Surtout en terme d’efficacité sur les frappes.

Il a pocket kane ou pas ?

Pour rebondir un peu sur les commentaires que j’ai pu lire sur Slot, pas sûr que c’est en le dégageant que Liverpool aille mieux. Que ça soit Klopp ou un autre coach (je sais pas si c’était du troll mais j’ai entendu parler de Postecoglu…) Le problème semble bien plus important qu’une question de coach, mais les choix cet été ont été véritablement catastrophique, un effectif qui a donné beaucoup pour aller chercher sa PL mais qui a été très très mal construit cet été. Je vais me répéter mais vendre Luiz Diaz et même Darwin Nunez aura été une véritable erreur, on connaît la qualité du Colombien mais même l’Uruguayen qui ratait énormément avec Pool avait cette qualité d’apporter du danger permanent. Tu ajoutes à ça le drame Jota et l’impact psychologique sur le vestiaire et forcément ça devient très compliqué. Mais avec ce drame de l’été passé vendre les deux Sud Américains aura vraiment été une énorme connerie… Ils ont réussi à faire une « Aubam » avec Salah qui n’est plus le même depuis la fin de saison passée (faire une saison comme il a fait à son âge, t’en ressors pas indemne, et Liverpool commence à la sentir passe) et encore et toujours pourquoi payer prêt de plus de 240 millions pour chercher 2 numéros 9… Enfin bref, tout ça pour dire que je n’aime pas trop la culture du moment, Slot n’est pas une fraude, un entraîneur qui vient gagner la PL d’entrée avec de vrais démonstrations ne peut pas être considéré comme tel à mon sens et le problème est plus profond.

J'aime ce joueur. A peine de retour, en fin de match, il sort un geste de classe. S'il revient au top (et s'il ne se re-re-blesse pas) Mikel va se régaler à jongler entre lui et Eze pour rendre l'équipe imprévisible. Purée, je trépigne comme un dingue à imaginer l'apport des Kai, Gyo, Jesus... et Big Gabby sur les CPA. Avec Rice et Zubi qui allument les mèches. J'aime trop cette équipe en fait, c'est ça... Edit : Me*de j'oublie Cala et Timber... et les autres. Ouais c'est ça j'aime trop cette équipe.