Toute l’activité

Pour 2022 et 2023 :

On fait quand même 15 minutes de très très haut niveau, on les avait détruit. Paris ne voyait pas le jour... Dommage qu'on a pas su concrétiser nos occasions. On sort du match tout seul clairement avec des erreurs idiotes à l'inverse d'Arsenal, Paris a su lui être très dangereux quand l'équipe récupérait le ballon assez haut. On fait beaucoup trop de mauvais choix nous. Je suis quand même fière du visage qu'a montré l'équipe à tête reposé. On aurait pu espérer mieux mais à ce niveau de la compétition la matchs se jouent sur des détails, à nous d'utiliser cette frustration pour devenir encore plus grand (en commençant par un mercato xxl). Il ne faut pas oublier qu'on a une équipe relativement jeune et que c'est notre deuxième participation en ldc, ce son fait c'est déjà très bien mais il faut absolument que le board ce bouge pour qu'on continue de grandir, il nous reste pas grand chose pour devenir un top club et gagner des trophées

D'ou on est déficitaire? Un stade remboursé, une grille salariale correcte par rapport à notre statut ect Si les Kroenke ont fermé les vannes alors y'a un soucis oui.

La stat habituelle quand on est en demi finale enfaite (ou au 3eme tour de FA Cup mais c’est un autre sujet…) Plus sérieusement, ça démontre juste ke manque d’un vrai 9 et d’un ailier gauche de qualité depuis 2-3 ans maintenant.

Ok pour les exemples, mais suffit d'ouvrir le tweet pour voir les commentaire et qu'il y a des contre exemples de réussite un peu plus rapide qu'attendre 10 ans.7 Mais bon on trust the process encore, si on progresse on doit faire mieux l'an prochain et ramener un titre. Surtout après le mercato de fou que l'on va faire.

Sachant que dans le lot y a un penalty pour le QSG, tellement frustrant de pas savoir la mettre au fond

La stat qui fait mal mais qui résume en partie ces demi-finales: Semi Finals xG ranking: 1. Arsenal 5.11 2. Barcelona 4.56 3. Inter 3.68 4. PSG 3.08 Goals: 1. Inter 7 2. Barcelona 6 3. PSG 3 4. Arsenal 1

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que le problème se situe à deux niveaux: Tactique (J'ai l'impression qu'on est incapable de varier notre approche offensive d'un match) Le profil de nos joueurs D'un point de vue tactique: On joue essentiellement avec les espaces, on provoque peu le vis à vis. L'objectif est d'avoir des latéraux qui faire le surnombre au milieu en phase offensive, et, en contre-pressing bloquer les relances adverses. Le coup est évident: ça ne vient pas proposer pour les débordements ou que très très peu. Ca force nos ailiers à prendre ce rôle. Mais à ce moment-là, il faut avoir des milieux prêt à se positionner dans la surface pour apporter du nombre sur le centre... et ça caricature rapidement le style de l'équipe... L'apport offensif doit donc venir de notre pointe et de nos milieux, à la réception des centres. Ces mêmes milieux doivent être capable de rapidement revenir et fermer les espaces. Mais ça demande des bêtes athlétiques pour faire l'essuie-glace. Et c'est là que le problème des profils rentre en jeu selon moi. Ca demande des joueurs qui savent avant tout se positionner défensivement et de respecter un schéma tactique avant tout autre apport. L'autre problème est qu'Arteta ne semble pas vouloir varier son approche tactique (Tu peux demander à tes arrières de rentrer dans le coeur du jeu... mais parfois, tu pourrais aussi étirer la ligne adverse en leur demandant de prendre de la profondeur et profiter de l'espace générer pour faire rentrer tes ailiers). Le profil des joueurs: Ca demande aussi des ailiers capables de vivre par eux-mêmes pour livrer des balles par des centres (et c'est là où la marche est trop haute pour Trossard et Martinelli). Nos milieux ne sont pas les plus techniques balle au pied, ce sont des bons interpréteurs d'espace mais pas vraiment des provocateurs (Odegaard, Rice, Partey, etc.) Ni d'ailleurs de grands buteurs (On n'a pas le regen de Frank Lampard, enfin si... le recrutement d'Havertz va dans ce sens mais vu qu'il est devenu notre pointe...) Ca demande une pointe capable d'exister sur des centres et de créer suffisamment de chaos que pour générer des espaces pour les milieux en phase offensive... Au final, cet ensemble de facteurs rend le jeu proposé aujourd'hui très scolaire.

Si ça a été dit maintes et maintes fois sur ce forum par trois personnes, dont toi, je ne sais pas si je dois en tirer quelque chose. Et il a été salué par la majorité, plus de deux ans après la perte de son capitanat. Je suis désolé, mais non je ne vois pas de lien direct. Et c’est pas parce que tu me l’assenes comme une vérité absolue, que j’y verrais plus un lien. ‘Lui a aussi dit qu’il l’avait pris comme une sanction, qu’il ne s’était pas senti soutenu et qu’il avait voulu partir. Qu’en dis tu de ce point là ? C’est le sentiment que tu veux faire naître chez Odegaard ? Ou alors tu vas tout doucement arriver à ce que j’ai dis au départ. Pour la phrase en gras, pourquoi ça pose de problème si c’est Rice qui est un leader sans être capitaine? En quoi est-ce si important ?

Sur le match, j'ai regardé le debrief de Wiloo qui met l'accent sur un point important c'est la façon dont on "remet" Paris dans le match. Les petites erreurs techniques (passes de Saliba a Kiwior qui donne occasion de Doué après 15 minutes puis contrôle trop long de Rice qui donne coup franc et but de Ruiz) viennent gâcher et tuer notre domination. Et dans la seconde partie du match on va voir pas mal de perte de balle avec des joueurs qui portent trop longtemps le ballon et qui donne des contres cadeaux a Paris. Les erreurs ne viennent pas de nulle part, elles sont provoquées par le pressing parisien mais a ce niveau, on a cette marge de progression, il faut être irréprochable indépendamment même du fait d'avoir du mal à marquer. Je crois beaucoup que dans des confrontations c'est une balance, a partir du moment où tu donnes l'occasion a Paris de sortir la tête de l'eau, la balance va dans l'autre sens, Paris reprend confiance, nous on perd un peu confiance et d'un coup, on sort moins bien les ballons, Paris presse mieux etc etc etc. Le second point justement c'est la létalité, il faut marquer dans nos temps forts et ne pas encaisser dans nos temps faibles. Sur la double confrontation on n'a pas réussi. Il ne faut pas oublier par contre que sur la campagne, c'était plutôt l'inverse... à part à Milan contre l'autre finaliste.

Pour l'argument financier, je parlais avant les deux derniers mercatos. Je ne sais pas si tu as vu la vidéo de Molina, mais il mentionne clairement un désaccord entre la direction et Edu concernant le recrutement de cet été, précipitant quelque peu son départ... Mais ça ne m'étonnerait pas que cet été sera, en dépenses nets, moins "consommateur" que ce qui a pu être fait en 2022 ou 2023. La logique Kroenke est d'avoir un club rentable, qui tire profits des revenus de la C1, pas forcément un club qui rafle tout. Ca nous empêche pas de recruter cet été Pour le reste, je te suis entièrement

A noter que avec ce changement de format de C1, l’Europa League c’est devenu bien plus facile. Pas sûr qu’on aurait vu Tottenham et ManU passer les quarts s’ils avaient du jouer tous les troisièmes de la phase de groupe de CL.

Je tombe pas dans l'analyse facile, c'est juste que je suis déçu de notre saison avec tout ce qu'on a vécu comme erreurs d'arbitrage, blessures grosses blessures plutôt et Arteta qui n'a pas pris trop de risques a un certain moment. On a vibré en C1, ils nous ont fait rêvé et je suis fier du parcours mais p***** quand je vois le match d'hier, on aurait pu les battre sur les 2 matchs surtout à domicile où on se chie dessus comme pas possible. Je pense aussi que c'est la dernière cartouche pour Arteta car avec tout les progrès qu'on a fait , tout les millions dépensés , l'arrivée de Berta et la prolongation de nos futurs stars on est arrivé au point où faut absolument chercher des titres. Process process mais à un certain moment faut que ça clique. Personne ne va se souvenir de toi car tu as fait progresser un club mais ils vont se souvenir des titres que tu a eu.

La FA cup a la rigueur je prends, tout le reste je suis comme toi: j’en ai strictement rien à faire et je ne jalouse en rien ces titres.

J'ai un énorme respect pour ce qu'il a fait et il est indéniablement dans le petit groupe des meilleurs coach du monde. Cependant il y'a des axes d'amélioration qu'il va devoir mettre en place pour passer ce dernier palier. C'est un coach assez conservateur, il souhaite limiter le risque au maximum mais il y'a des moments il faut savoir mettre du chaos. Je sais pas si il veut limiter au maximum la prise de risque offensive car il se dit qu'on a pas d'individualité offensive assez forte pour assumer ce déséquilibre ou si c'est vraiment dans sa philosophie. En tout cas ça nous rend immensément prévisible dans notre façon d'attaquer, même si il ajoute des variations pour mieux entourer Saka, isoler Martinelli (comme on a pu voir hier) on construit exclusivement sur les côtés et on attaque quasiment jamais la voie axiale. C'est forcément car il appréhende ces pertes de balle la, que c'est plus difficile de contre presser et que la risque de perdre la balle est plus élevé mais le revers de la médaille c'est que tu deviens extrêmement visible. La stratégie sur les CPA /touche est devenue trop caricaturale également. Ça peut être une arme efficace à condition de varier et de le jouer à fond (quitte à faire ça fait monter Saliba sur les touches par exemple). La encore on sent que tout est calculé dans la balance bénéfice risque mais il faut faire davantage confiance aux joueurs. En espérant qu'il se débride et qu'on lui permette d'avoir des offensifs plus auto suffisant et talentueux.

Le titre de Liverpool je suis d'accord le reste en revanche je n'envie strictement rien. Tu as vue la tête de notre banc ? Avec la FA Cup en plus on aurait peut être perdu encore plus de joueur sur blessure. Tombe pas dans l'analyse facile. La conférence league la carabeo, la FA cup avec tout le respect. On aspire à mieux.

Le problème est clairement offensif. En PL j'ai vue que notre meilleur buteur est Havertz avec 9 buts... on a même pas un joueur à 10 buts alors qu'on est 2em depuis je ne sais combien de journée... c'est tellement honteux comme stats. Ce sont nos limites qui nous empêche d'être champion et d'être aller en final de LDC. Pour Mikel il y a trois chantiers. : - ramener un ailier gauche de talent. - ramener un 9 qui peut claquer entre 25 et 30 buts en une saison - mettre MLS au milieu rapidement car on pourra pas recruter au vue de nos besoins en attaque. Et MLS peut être ce leader offensif que Odegaard n'est tout simplement pas. C'est clairement faisable. Ça va le faire.

Bilan de la saison Liverpool champion de PL City probablement champion Fa Cup United/ Tottenham l'un d'eux Europa League Chelsea champion conférence League probablement Newcastle Champion Carabao Cup Arsenal champion de l'espoir

Surtout que ce fantasme de la concurrence c’est chelou, surtout chez les GKs. La seule mauvaise période de Raya c’est quand il avait de la concurrence. De l’autre côté hier soir, Donnaruma c’est l’exemple type d’un gardien finalement au top quand justement Paris a clarifié la situation. Dans 95% des cas les joueurs de foot sont pas mauvais parce qu’il se repose sur les lauriers. Mais parce qu’ils ont pas la confiance, les automatismes et sont pas de le rythme. C’est encore plus vrai pour les gardiens. Je m’en fous un peu ce qu’on fait pour les gardiens cet été du moment que 1) on dépense pas la moitié de notre enveloppe pour ça; 2) on a une hiérarchie claire. Honnêtement c’est le principal dossier sur laquelle j’attends beaucoup de Berta, qu’il arrête la foire qu’est ce poste depuis 3-4 saisons.

On manque de joueurs clutch dans les moments clés d'un match, hormis Saka y a personne dans cet effectif qui sait transformer une occasion exploitable en but et même des occasions très franches on a parfois du mal, cf le match aller contre Newcastle où Martinelli et Havertz bouffent la feuille Les problèmes sont connus de tous, les supporters le savent, le staff le sait, les adversaires le savent, maintenant sortez la planche à billets et allez nous prendre un Osimhen + Rodrygo hop hop

Réveille dans la douleur ; on perd essentiellement via notre manque de fraicheur Paris a joué à 100% ; ça galopait encore à la 90éme pendant que nous on a mis des plombes à faire des touches On a trop donné les 15 premières minutes, on a fait des erreurs grossières qui finissent par un but, on a pas montré grand chose en seconde mi-temps on est passé à côté de notre match globalement Dommage

J'aimerais tellement qu'on fasse un top ailier/9 et qu'on se dirige vers El khannouss, il est jeune a déjà confirmé en pl (même si ça reste une saison), Arteta pourra le faire évoluer encore plus et il viendra titiller la place d'Odegaard. On a clairement besoin de ce genre de joueur

C’était donc sa 5eme demi finale avec le club la veille. Sa toute première s’était très bien passée, nous avions éliminé City en FA Cup 2-0, mais depuis… Plus rien. Pire que ça, on a marqué que 2 buts (!) sur nos 4 dernières demi finales allers retour (soit 8 matchs) Il y a un vrai problème mentale à ce stade. On est supérieur à nos adversaires (excepté Pool en 21/22 mais où on avait réussi à prendre le nul à Anfield pour se faire éliminer assez piteusement à la maison) . Je reviens pas sur la demi de C3 en 20/21 où on avait été ridicule sur les deux matchs. Mais Pool 21/22, Newcastle 24/25 et PSG cette même saison avec autant d’xG avec aussi peu de buts, il me semble quand même y avoir un vrai problème (comme pour la FA CUP du reste où on se fait éliminer avec exactement les mêmes stats avancées, 2 années de suite) problème mental ? Karma pour ne pas avoir recruté de 9 depuis 2023 ? En tout cas il va falloir qu’il corrige le bilan dès la saison pro et ce, sans discussion possible. Si on se faisait humilier sans discussions possibles sur ces matchs, je ne dirai rien, mais le fait est qu’on a les occasions, on peut faire mal à l’adversaire et on arrive quand même à se chier dessus, il y a un vrai problème à ce niveau là, sinon il ne s’agirait pas d’une constante.