Toute l’activité

En meme temps quand tu fais 10 matchs sur 15 à l'extérieur depuis le début de la saison ...

Le PSG, quand il joue "sérieusement" en LDC, c'est quasi injouable. Notamment face aux grosses équipes qui applique la "méta" du foot guardiolien (qui est le système qui garantie statistiquement les plus grandes chances de victoires à moyen terme sur un grand nombre de match où tu es l'équipe la plus forte) : obtenir la possession du ballon en le conservant, le récupèrant le plus vite possible. La plupart des équipes qui jouent comme ça (nous aussi c'est notre jeu stratégie de base) et qui sont "plus fortes" que la majorité de leur adversaire rentrent la plupart du temps dans cette bataille avec le PSG. En essayant d'être meilleur que Paris à ce jeu là, parce que c'est leur manière de jouer et qu'en vrai elles n'ont tellement pas l'habitude de "défendre" a l'ancienne (pas par la possession). Sauf que Paris est très difficilement pressable (pas impossible mais bien difficile) et en complément extrêmement tueur une fois le pressing battu. Sur le pressing il y a juste trop de joueurs intouchable techniquement qui peuvent casser le pressing par la course, la passe et le dribble et en plus Luis Enrique bosse bien parce que le mouvement collectif est souvent très bon, très synchronisé. Et les joueurs offensifs sont de haut niveau donc ils peuvent te punir même sur des occasions qui ne sont pas si grosses que ça. Et de l'autre côté du terrain, Paris est aussi très fort au pressing, sur ce point le fait de pouvoir choisir les matchs où ils sont à fond physiquement aide énormément vu que la base de tout c'est les courses rapides. Du coup il y a peu d'équipe qui peuvent annihiler le pressing parisien et prendre la possession. City l'a fait... mais en étant mené 3-0 donc ça change un peu la volonté des 2 équipes. A part nous, les grosses équipes ont du mal à admettre qu'elles vont être moins fortes et se faire battre, du coup elle force le jeu et se exploser par Paris. Et il y a beaucoup d'équipes moyennes "joueuses" notamment en Espagne, Allemagne. Alors qu'en vrai, tu affrontes le PSG, tu es une équipe "moyenne", tu gares le bus. C'est pas honteux. Après pour nous, je pense qu'il faut être conscient que "garer le bus" n'est pas suffisant. Si on veut augmenter nos chances de gagner la LDC, il faut qu'on progresse dans notre capacité à se défaire du pressing adverse et à être beaucoup beaucoup plus dangereux sur les contres. Je pense vraiment qu'on s'est donné les meilleures chances lors de la finale de LDC mais que ces chances etaients trop faible pour espérer l'emporter (dans le sens si on joue le match 100 fois, dans la majorité des cas, on perd ou on accroche le nul - mais bon l'aléa de notre ouverture du score précoce est très gros et influence tellement le match (c'est dur de savoir ce qu'il se serait passer si Paris avait ouvert le score par exemple, ou si ça reste a 0-0 longtemps, est-ce qu'on est aussi défensif)). Par contre, j'ai un petit sentiment que le PSG est a l'inverse des autres années : très bon, très tôt. A voir, si ça inverse quelque chose au printemps. Mais bon sur 2 matchs, l'aller et le retour, contre des adversaires a priori plus faible vu qu'ils vont faire top 2, je ne vois pas trop qui va les sortir.

Je suis d'accord avec ça. Mais y a d'autres équipes qui ont fait déjoué le PSG et on en a pas fait des caisses. Ce que je veux dire, c'est que je trouve que le niveau défensif de beaucoup d'équipes est actuellement pas excellent et que un excellent PSG en profite beaucoup. Entendons-nous, je les trouve très forts et ils sont de loin la meilleure équipe depuis 3 ans. Mais ils faut faire attention à laisser penser que c'est une des meilleures équipe de l'Histoire et que ça nous donnerait du crédit. On a été pragmatique et oui on défend très bien. Mais d'autres équipes auraient fait ou auraient du faire la même chose à notre place. Je continue à penser que cette époque est relativement moins forte que par le passé. A cause notamment de la forme physique des groupes. Mais aussi à des choix sportifs majoritairement compliqués (Le Real qui ne prend pas Rodri, Liverpool qui empile les grosses signatures sans stratégie claire, nous qui choisissons de ne pas améliorer notre attaque parce qu'on veut la perle rare, etc.) Par exemple, on va gagner à Anfield, mais je suis pas loin de penser que c'était la plus faible équipe de Liverpool depuis au moins 10 ans. On encense le Barca mais je trouve leur défense catastrophique. Je suis assez déçu en général du niveau que j'observe notamment chez les gros. Je prends plus de plaisir à voir des équipes intermédiaires qui ont un projet clair (genre Côme, la Roma ou Bournemouth l'an dernier) Ca reste le début de saison.

Toutafé

Non mais bien sûr qu'il faut prendre l'adversaire en question. Mais le PSG depuis 2 ans quand il le décide en LDC c'est injouable, peu importe qui en face. Nous notre parcours l'an dernier en fait une magnifique phase de poules mais on s'emmerde fort (à part peut être contre l'Atletico) et encore en phases finales.

Ouais enfin on peut aussi parler du match de Villareal. Les 4 premiers buts sont absolument ridicules d'un point de vue défensif. Alors c'est génial pour pouvoir dire que le PSG est incroyable, etc. Et quand Arsenal choisit de ne pas se faire ouvrir ils sont horribles parce que oui ouin c'est injuste de pas laisser PSG planter plein de buts...

Sa annonce un interet pour Maza et pour Belloumi aussi a voir c’est plettigoal qui remonte l’interet pour Maza suite a une interview disant pourrai lui interesser

Je suis à moitié d'accord avec vous. Oui il y en effet un manque de qualité technique dans ces phases là. Mais quand y'a autant de manque aussi régulièrement dans ces phases précises, il ne me semble pas improbable qu'il y a aussi un manque de travail régulier de ces phases. Avec la répétition et les automatismes, le manque de qualité peut être en partie compensé

Ca avait annoncé possiblement 6 à 8 semaines d'indisponibilité au moment de sa blessure.

On a des nouvelles sur la durée de son absence ? J'ai peut être raté l'information mais je trouve aucune communication du club ou des sources fiables

Bloc bas très compact et lié, anti jeu, défenseur de grande classe^^ A moins que ça soit une question rhétorique. Le PSG fait partie sans débat des plus grandes équipes de LDC de l'histoire, bravo à Enrique qui a amené une sacré mentalité, avec pour la plupart un effectif construit de petits cracks ou de joueurs à relancer, mais pas de stars mondiales. Les circuits de passes rapides, et la létalité à la projection de cette équipe, c'est presque du jamais vu.

Je suis complètement d'accord avec cette phrase. Plusieurs fois on a essayé de sortir du pressing de Liverpool en fin de première mi-temps, mais on manquait d'un supplément de qualité technique pour réussir. Pareil en transition, on foire beaucoup de choses parce que la précision n'est pas au rendez-vous. S'il s'agissait juste d'un problème d'intention, ce serait presque trop beau.

Disons que la vision n'est pas noire ou blanche dans le sens où régulièrement j'ai l'impression que c'est plus qu'on n'arrive pas à jouer propre plutôt qu'on ne veut pas. La vérité c'est qu'il nous manque un peu de qualité qui changerait énormément les matchs où l'on subit un pressing et où on se met en position de "defense". Si quand on récupère la balle, on est un peu meilleur pr la conserver ou placer des vrais contre qui aboutissent. La physionomie d'un match peut complétement changer. Contre Liverpool notamment en première mi-temps on essaie de sortir mais juste on rate des passes, on a la petite imprécision qui redonne la balle et fait qu'on reste acculé dans notre camp. D'ailleurs c'est ma déception sur Guimaraes, je pensais que c'était le joueur qui pouvait nous permettre de passer le petit cap qui change tout. Mais en fait non c'est MLS qui fait ça parfois.

Raya White Konsa Gabriel Lewis-Skelly Zubimendi Merino Madueke Guimaraes Eze Gyokeres Subs : Kepa, Meslier, Timber, Saliba, Mosquera, Hincapié, Calafiori, Rice, Odegaard, Dowman, Tzolis, Havertz Saliba de retour! Un ajout énorme dans l’effectif. On va pouvoir faire une rotation de nos DC, gérer leur forme et leur fatigue. La profondeur d’effectif à ce poste est énorme, je vois aucune autre équipe aussi bien fournie dans ce secteur. Sinon certains joueurs doivent obligatoirement jouer : Eze, White, Merino, MLS et Gyokeres. Et même pourquoi pas relancer Zubimendi.

Jamais dit que OGS était un top coach loin de la. d’ailleurs quand il reprend MU, il est sauvé davantage par des résultats chanceux qu’autre chose. Maintenant tout n’était pas à jeter dans ce qu’il a fait. Il me semble d’ailleurs (sans être sûr à 100%) qu’il emmène 2x MU en C1 et qu’il tape une finale de C3 qu’il perd à un penalty (comme nous contre le PSG au final) Je sais pas quel est ta classification des coachs mais coach moyen, pour moi c’est mauvais coach. Même si ils sont clairement pas du niveau des tout meilleurs, j’ai du mal à classer OGS ou Carrick dans cette case vu ce qu’ils ont fait à MU dans un contexte horrible. A contrario tu cites Amorim comme intéressant : des 4 derniers coachs de MU, je trouve que c’est le plus horrible avec des changements d’ideee tous les deux mois et une communication comme tu dis absolument désastreuse. Il a d’ailleurs à mon sens totalement grillé une carrière prometteuse en partant à MU, je trouve. Pas sûr qu’il recochera dans un gros club avec les moyens de Manchester United ou équivalent. Bah comme le disait @Len14, un jeu en transition qui semblait correspondre aux 3 profils de devant recruté à l’été 2025, quelque chose qui semblait bien plus cohérent que Amorim quand il arrive ou ce qu’il fait sur l’année et demi de son mandat. la ça marche plus du tout car il a une défense cata et certains cadres semblent l’avoir lâché (Martinez notamment) mais sincèrement, je vois pas trop la diff avec Arteta en 20/21 tu dis que les joueurs le louait, dans mes souvenirs il n’y a que Lacazette dans nos cadres qui le soutenait. Peut être Tierney, Holding et j’en oublie peut être. Mais il y a un moment où il ne parlait plus avec David Luiz qui était un cadre important du vestiaire, l’histoire avec Ozil (je pense qu’on a pas tous les éléments et qu’on les aura jamais en totalité) la brouille avec Aubameyang qui étaient des cadres et qui ont quand même coûté très cher dans ce vestiaire à l’époque qu’il a eu la chance d’épurer contrairement à MU, ça fait la différence aussi… Et Arteta a bénéficié du soutien total de la direction sportive et des propriétaires, ce qui n’est pas le cas de Carrick. Qu’on dise que Carrick et OGS sont pas du niveau d’Arteta je suis d’accord, par contre de dire qu’ils sont « moyens » ke suis plus réservé sur ce changement qui me semble très hâtif et basé sur pas grand chose d’objectif (si en plus derrière c’est pour mettre en avant un Amorim qui a été totalement cata et insipide… je comprends encore moins mais bref) Aucun capitaine n’a fait cela à Arsenal avec Arteta mais dans les faits et quand on apprend comment ça c’est passé avec D. Luiz et Aubameyang, je vois pas bien la différence quand il s’agit de cadre. Tu sembles tolérer que ça se soir mal passé avec Arteta quand il était dans l’œil du cyclone mais pas Carrick, je trouve cette position étrange et pas objective.

Zubimendi aussi a été recruté cher, oui, c'est pas un scoop (par contre la différence c'est 20m€, pas 10). Je ne parle que pour moi, mais encore une fois, mes exigences sont justifiées par différents arguments. Pas que le prix. Zubimendi est arrivé comme un potentiel, un joueur d'un autre championnat qui pouvait devenir très fort en PL. Bruno est arrivé comme un joueur confirmé, reconnu dans le championnat comme un des meilleurs à son poste. Donc clairement, mon niveau d'exigence est différent pour chacun de ces joueurs. Je n'ai pas dit que ses débuts étaient mauvais. Simplement que moi, j'en attends plus, pour les raisons citées au dessus.

Parce que la carrière de OGS montre que c’est un coach moyen, tout comme celle de Carrick jusqu’à maintenant. ‘j’ai pas dit que tous étaient moyen, il me semble pas avoir dit ça d’Amorim. Je pense qu’il avait des idées intéressantes mais il a été à chier dans la communication et le management. Et Arteta, tous reconnaisse et reconnaissait sa compétence tactique, certains l’ont trouvé trop froid, pas bon dans son management. ‘Carrick tactiquement j’avais vu ce qu’il proposait, jamais compris ce qu’il voulait mettre en place dans le jeu. La saison dernière, United s’est fait sortir de toutes les coupes, pendant 6 mois ils ont eu un match par semaine quand les autres équipes étaient rincées. Il a pas proposé grand chose sur le terrain mais il a fait du bien à un vestiaire malade (Di Matteo a gagné la LDC comme ça). Ça a suffit, mais c’est différent quand t’es en charge de la presaison et de la saison. Je fais pas du deux poids deux mesures, quand Arteta était remis en cause par la moitié des gens, j’ai toujours dit que tant les joueurs en parlaient de manière aussi dithyrambique je le soutiendrais, Carrick se fait démonter par son capitaine en interview d’après match.. Et c’est pas qu’une histoire d’aura, ni de management, mais surtout de sa compétence tactique et son « attention aux détails »

J’aime beaucoup ta composition, j’espère que c’est ce qu’on verra jeudi. C’est de Nouveau l’occasion pour certains de se montrer, je pense à Gyo qui était quand même sur deux passes dé, un but sur les 3 derniers matchs, Merino évidemment et surtout Zubimendi. Ces 3 joueurs ont une vraie chance de montrer ce qu’ils ont dans le ventre et prouver leur place dans la rotation d’effectif. Mosquera aussi après son match pas terrible contre Fleetwood aura une revanche à prendre.

J’ai vu une rumeur passé comme quoi le club pourrait évaluer des possibilités de sorties soit sous forme de prêt, soit départ direct. Perso, je serais très déçu, j’adore ce joueur, je trouve qu’il a vraiment été jugé salement sur sa première saison alors que sa première moitié de saison était de bonne facture. J’adore Bruno G. Et MLS, mais pour le moment je trouve que le Brésilien a pas mal déçu même si il a été bon, je m’étonne de voir quand même la clémence pour le Brésilien alors que comme pour Zubi, on l’attendait dans un autre registre… Enfin bref, tout ça pour dire que j’espère qu’on va conserver le joueur et qu’il aura une nouvelle vraie chance en seconde partie de saison ou prochainement.

S'ils arrivent à s'en sortir c'est vraiment une honte ! En attendant ça traîne, ça traîne... et vu l'appel on se demande si'l y en a pas encore pour plusieurs années. " ...the appeal process could also drag on... "(...la procédure d'appel pourrait également se prolonger...)

J'avoue que - comme toi - le geste de Cala m'avait scotché vu en direct ! Après... c'est difficile de choisir, il y a tellement de gestes exceptionnels... Mais quand on voit ça on se dit que c'est presque plus facile de rentrer à Fort Knox que dans nos cages.