Toute l’activité
- Dernière heure
-
On a refusé de surenchérir sur un joueur comme Rogers parce qu'il ne valait pas qu'on mette autant d'argent, ça a déjà été dit que l'argent n'a jamais été un problème mais qu'Arsenal mettrait le prix qu'il faut pour un joueur qui le mérite vraiment (Vinicius fait partie de ce genre de cas) + De quelle mentalité douteuse tu parles ? C'est un joueur qui parle énormément sur le terrain et charie beaucoup certe mais ça s'arrête là si on doit refuser le meilleur AG actuel parce que ce n'est pas Sainte Marie Thérèse autant aller chercher que des yes man à 20 millions et le problème sera régler
-
Il me semble qu’il a été acheté 16 millions. Vu notre excellente proportion a bien vendre nos joueurs partants, je serai pas du tout dérangé de le voir rester (il a encore un an de contrat je crois). Meme si il a très peu joué la saison passée, avec la blessure de Rice, ça m’étonnerait pas qu’il reste même si on fait Bruno Guimaraes. A noter qu’il peut aussi jouer défenseur central droit. Il pourrait avoir du temps de jeu et bien plus que prévu avec tous les potentiels et absents confirmés du début de saison.
-
Ça change rien à ce qui s’est passée l’an dernier et l’affaire Alonso. Ça me donne pas du tout envie de voir le joueur porter nos couleurs. Peu importe le talent du joueur (qui est certainement Top 3 ou 5 des meilleurs ailiers à son poste) Les cas Ozil et Aubameyang ne vous ont pas vacciné de ce genre de transfert ? Moi si, personnellement.
- Aujourd’hui
-
Pas très confiant Eddie ça sent bon
-
mentalité plus que douteuse alors que le mec a tout gagné en club? que d’autres grands coach qui ont travaillé avec lui ont toujours loué son professionnalisme et son sérieux? on n’a aucun joueur qui s’approche de son statut qui peut demander un plus gros contrat à cause de ça. tu regardes la grille salariale du Real, les joueurs non stars ont des salaires tout à fait correct. c’est un faux problème.
-
Je n’y croit pas du tout à cette rumeur. On va rien explorer du tout, on a refusé de surenchérir sur un joueur comme Rogers. Quand on va voir les prétentions salariales du joueur, il n’y aurait que Manchester United qui pourrait lui proposer ce qu’il veut. Et malgré tout le talent du joueur, on va vraiment se mettre sur un mec qui a réussi à faire virer Xabi Alonso du Réal et qui a une mentalité plus que douteuse ? Ça me ferait bien chier perso. Rumeur sans doute pour calmer l’ardeur des fans qui s’impatientent sur ce mercato.
-
Moi le seul truc dont j'ai peur, c'est les conséquences d'un tel salaire sur les autres joueurs pendant les négociations de contrat/renouvellement. Sinon, à part ça, j'ai aucun problème sur l'aspect financier d'un potentiel deal. C'est Vinicius Junior, top 1 des ailiers gauches, 26 ans tout juste, potentiel ballon d'or. Chèque en blanc pour ce démon.
-
Laisse nous rêver please… on sait tous que la rumeur Vini c’est pour étouffer le hijack qu’on va se manger pour Bruno G…
-
C'est bien qu'on s'y intéresse mais est ce que le joueur a envie de partir du Real ? Si non, il y a zéro espoir à voir. Pour contre si il vient, ça règle notre problème à gauche. Martinelli en fera les frais.
-
Un super joueur Vini mais quelle mentalité de m****… j’espère qu’il fera moins le malin chez nous si ça devait se faire. Par contre niveau foot il règle un sacré problème.
-
Harry Kane avait 1 an de contrat restant à Tottenham et le Bayern l'avait acheté environ 100Millions en 2023.
-
Clairement... Ca sent la douille.
-
Mais les gars je comprend pas l'emballement la....il y a juste une prise d'info....il va certainement rester au Real et avoir son augmentation !
-
Le salaire pose forcément question mais effectivement le club en a conscience et ne va pas prendre le risque de s’humilier en liant son nom à un joueur qui serait inatteignable. La variable la plus importante, c’est en réalité l’indemnité de transfert. Acheté Vinicius 100M + 500k week c’est pas comme l’acheté 50+ 500k week. Rogers a signé pour 120M + 200k environs il me semble à Chelsea : 178 MILLIONS SUR 5 ANS. Vinicius a 50M avec 500k environs : 180 MILLIONS SUR 5 ANS. La véritable question c’est donc, combien sera vendu Vinicius ? 100 ? Pour moi ça restera raisonnable 50M d’écart avec Rogers LARGEMENT JUSTIFIÉ. Sans même parler de la revente, en terme de risque pour le propriétaire, tu vas probablement récupérer derrière du pognon avec Vini si tu le vends. Rogers, plus de risque.
-
Je n'y crois tellement pas. J'ai l'intime conviction qu'on va servir de lièvre dans sa négo de contrat avec le Real. N'oubliez pas que Mourinho vient tout juste de revenir. Même s'il n'a plus l'aura de son prime, il pèsera considérablement dans le sujet. Je suis convaincu qu'il veut à tout prix le laisser, et je pense que Vinicius voudra pas manquer le train du Real sous la nouvelle ère Mou.
-
Mbappé prend bien la lumière sur le non travail défensif mais Vini c'est aussi quelque-chose. Pas du tout compatible avec ce que l'on produit. S'il vient, il va pas falloir rester à marcher à la perte de balle.
-
Si vinicius vient, en plus de guimaraes, je ne vois pas dans quel monde on ne rafle pas tout sur les prochaines années. Ça serait monstrueux. Une attaque vinicius/havertz/saka ... mon dieu.
-
Vini à Arsenal , j’ai du mal à y croire. Mais on verra bien , s’il vient tant mieux pour nous, après il faudrait explorer d’autres pistes si celle de Vini se refroidit.
-
Je suis d'accord avec ça. Mais, en écoutant un youtubeur anglais sur le cas Vini, il parlait de ce que rapporte Vinicius en terme commercial/collab/pub/merch pour le Real Madrid avec toute sa fanbase (de Vinicius) qui risque de le suivre si il part dans une autre equipe. A voir, je n'y connais rien dans ce domaine. De toutes les façons, on est au même point qu'un Alvarez actuellement.
-
pour le coup lui c’est une vraie superstar, même si tu lui offres le salaire de fou, je vois mal les autres joueurs demander plus pour se comparer à Vinicius, en terme de statut on n’a pas un joueur qui s’en approche. vu son contrat, l’indemnité devrait être « raisonnable » vu son âge et son niveau, avec le marché d’ajd. la ou ça va coincer ça sera sûrement les commissions d’agents qui à mon avis doivent couter bonbon. Apres je vois mal le club leak une telle info à ornstein s’ils ne comptent pas lui offrir un gros salaire.
-
Oui mais les salaires était bien différent en 2013. Ozil au Réal devait pas gagner un salaire impressionnant, là Vinicius j'ai lu qu'il demadait 600K par semaine au Réal... mais bon à voir @Nujabes je vois pas Paris se mettre dessus alors qu'il ont Kvara et encore Barcola. D'ailleurs petite parenthèse mais après la défaite du Brésil contre la Norvège, Vinicius et Guimares avaient dit tous les deux du bien de Odegaard peut être pas un hasard. Si on faisait les deux d'un coup ce serait le meilleur mercato possible, deux tops players.
-
Hyper hype comme tout le monde, sa qualité compense largement son côté tête à claque, par contre je ne vois pas comment ça peut être faisable financièrement. Capology parle de 480k fixe + 240k de bonus / semaine… C’est strictement impossible qu’on offre ça.
-
J'ai regardé par 3 fois pour être certain que c'était bien le vrai compte d'Ornstein !! J'espère qu'on va vite conclure Bruno déjà et après ça serait fou de choper Vini
-
je pense qu’il doit y avoir d’autres clubs plus crédibles pour faire monter les enchères, comme l’Arabie saoudite le PSG par exemple. moi aussi j’ai du mal à y croire tant ça ne nous ressemble pas. sur le papier ça serait quand même le plus gros transfert all time d’Arsenal et de la PL. c’est je crois jamais arrivé un joueur niveau ballon d’or dans son prime qui quitte la liga pour la PL. d’habitude c’est dans le sens inverse. ça serait vraiment colossal. En terme d’image ça change tout aussi.