Toute l’activité

Encore 2 joueurs qu’on aurait « raté » on verra à quel point ils exploseront dans leur nouvelle équipe. Pour Palhina, c’était pas fou au Bayern. Je pense qu’on doit tous prendre du recul et mettre un peu d’eau dans son vin pendant les périodes de mercato.

C’est moi qui l’ai dit je crois. Ou un truc du genre . et qu’aucun top club était intéressés. Mais quand je le disais , il était horrible à voir jouer , un peu comme Marti actuellement pour donner une image. Mais ce n’était pas le xhaka de la période top 2 . De plus , a la fin j’ai contré son départ car il était vraiment pas mal dans ce rôle.

Une des rares satisfactions du match hier à mon sens, pas particulièrement brillant avec la balle en effet mais défensivement je l'ai trouvé impressionnant.

Palhina va rejoindre Tottenham en prêt avec OA. Joli coup des Spurs, c’est un très bon joueur qui a eu un sacré rendement à Fulham. Sesko se rapproche de MU, il serait plus enclin à rejoindre les Reds Devils que les Magpies.

On a tenté Merino, Havertz, Trossard ou même Rice mais personne n'a su mieux interpréter ce rôle. Pour certains des joueurs cités le rôle est différent mais on a aussi vu des limites (notamment pour Rice)

C’était un bon joueur quand même

Laissé faire, le dernier qui a piqué Big Gabi s’appelait Haaland …

Sinon concernant le but, il suffit de regarder la vidéo au ralenti pour voir que Richarlison fauche MLS avec son pied gauche. L'arbitre est face au jeu à quelques mètres et ne voit rien. Richarlison toujours aussi puant d'ailleurs : Il est élu homme du match ? Il fait faute sur le but, rate 3 occasions proches dont une ou il nous sauve sur la ligne et ose charrier Gabriel qui n'est même pas là alors qu'il a pris des branlées lors des matchs officiels

Pourquoi ne pas reculer intentionnellement et balancer des ballons devant comme l'a fait Chelsea ? déjà pour les attaquants ils seront plus à l'aise a jouer derrière les défenseur. notre jeu actuel est trop téléphoné on joue trop lentement pour pouvoir cassé les lignes

À droite ça bouge bcp plus c’est indéniable. C’est vraiment pas comparable. Alors oui il a des carences mais pour moi il n’est pas dans les meilleures dispositions. Et je pense qu’il a un pb de confiance. On le voit avec Trossard aussi. On a un vrai problème à gauche. L’animation à gauche est problématique et pour moi remplacer Martinelli par Eze ou Madueke ne va pas régler le pb. Ça marche un peu mieux quand Calafiori est latéral.

Encore une fois je pense que ça se résume souvent à une question de tempérament. Il doit apprendre à ajuster la part de risque, de bravoure qu'il y a naturellement dans son jeu, et la prudence dont il a montré à ses débuts qu'il était capable d'afficher, sans tomber dans un extrême ou l'autre et en choisissant ses moments. Sur le but je n'ai pas bien revu s'il y a faute sur lui mais en soit je n'ai pas vraiment de problèmes avec les décisions sur l'action. J'aurais été agacé que Raya donne ce ballon a Rice, mais pas a Miles, et ça ne me dérange pas qu'il essaie de se retourner à ce moment là quand on connaît ses qualités. Le problème c'est surtout qu'il ne scan pas ou en tout cas pas suffisamment ce qui se passe dans son dos au moment de recevoir, il n'a pas une bonne vue, dans sa tête, de la position des joueurs (adversaires comme partenaires) autour de lui. C'est intéressant d'ailleurs parce qu'en y repensant je n'arrive pas à savoir si c'est quelque chose qu'on voit Miles faire et si c'est quelque chose qu'il fait suffisamment. J'ai plein d'actions en tête ou il reçoit dans une situation compliqué et s'en tire superbement, mais à la réflexion je ne sais pas dans quelle mesure ce n'est pas dû à un mélange d'instinct (sentir les joueurs arriver dans son dos), de contrôle technique du ballon dans des petits espaces, et de sa formidable capacité à utiliser son corps dans les duels. Ca me fait me demander s'il a un vrai défaut dans la prise d'informations au moment de recevoir le ballon au milieu du terrain qui aurait été masqué par ses autres qualités. Il faudrait revoir ça en détail.

Moi je trouve qu’en 8, il manque de créativité sur les blocs bas. Il permet de récupérer les ballons plus haut ça c’est cool mais après c’est très compliqué pour lui de briller sur les blocs bas. C’est vraiment un super joueur avec un gros volume de jeux mais pas à son aise dans les petits espaces.

Je sais pas si je serais d'accord avec ces chiffres, mais un des problèmes de Rice en 6 c'est aussi que tu mets plus en avant ses défauts en lui demandant nécessairement de participer à la construction dans des espaces potentiellement resserrés. Ca reste pour moi son meilleur poste mais je suis d'accord que l'équation n'est pas si simple, il y a des vertus à l'utiliser dans les deux rôles, et dans l'ensemble je ne suis pas très fan de le cantonner à un seul, ce qu'Arteta semble faire depuis quelques temps.

Arrêtez avec l'animation offensive , le mec déjà n'arrive pas a passer en 1vs1 et on parle d'animation Quand on joue un contre / Transition , il fait le bon appel puis tête baissée il rentre dans le tas, je me rappelle rien que la semaine derniére contre Newcastle ou Milan il a un ballon de contre et t'as Havertz qui fait un appel intelligent. dans son dos qui aurait pu nous offrir un but ( passe direct pour Saka), il ne le regarde même et fait un tir de m**** Il ne sait plus tirer , avant on sentait une certaine spontanéité dans ses tirs et ses prises de décisions , là tout est forcé , tout ce qu'il fait on dirait qu'il est en état de panique Certes oui y'a un probléme d'animation causé par Arteta mais Saka même avec ça il arrive à briller, le jeune Dowman a brillé en quelques minutes. C'est juste du talent et surtout de la confiance Je sais pas ce qui s'est passé dans tête mais aprés sa saison de malade 22/23 , il devait passer un cap et il complètement raté le coche et là depuis 2 saisons on subit une aile gauche dead En fait , on le vend maintenant c'est 50M€ comme Madueke, on le garde et il nous fait la même saison c'est 15M€, s'il y a déclic tout le monde fermera sa gueule mais pour l'instant je pense que ni City, ni Liverpool, ni Spurs, ni Chelsea, ni Tottenahm, ni Newcastle, ni Aston et ni United ne lui aurait offert une place de titulaire.

Je ne pense pas qu’un mec qui a fait une saison fantastique il y’a 3 ans soit à ce niveau en niveau, je me demande si finalement ce n’est pas Rice qui pose pb, avec Xhaka ça marchait très bien . son cas est vraiment étrange. a arteta de trouver la bonne formule pour le mettre en valeur sinon qu’il le vende.

J’ai pu regarder les 30 premières minutes et les 15 dernières. mais ce que je peux dire , j’ai eu l’impression que les joueurs de tott sont venues le couteau entre les dents juste pour un match amicale. a part ça , c’est la même histoire avec arteta, il ne change pas de tactique de jeu. Je parlais dans un topic je ne sais plus lequel du manque de spontanéité et de vitesse dans notre jeu, l’équipe n’a pas de paterne d’attaque et c’est inquiétant. ça fait 6 ans que notre coach est là et j’ai l’impression qu’on n’avance plus vraiment. La seule chose qui me rend confiant , c’est qu’on a doublé les postes et toutes nos nouvelles recrues sont des titulaires bis. La saison passé on avait perdu des points en PL À cause de la fatigue et l’absence de nos joueurs titulaires, on ne se retrouvera plus dans cette config là. En plus , Arteta maitrise la PL, on va se taper sans doute des purges , mais on gagnera à la fin ( enfin j’espère ) , la seule chose qui peut éventuellement apporter du neuf c’est le recrutement d’un mec comme eze, je commence à saturer un peu avec rice en 8 et le fantôme de odegaard.

J'ai trop codé aujourd'hui je crois...

Ouais, enfin, du coup contre 80% des équipes qu'on affronte il est (presque) inutile, sauf dans le rôle de 6 qu'il réalise plus haut sur le terrain. Dans l'idée, en 6 j'ai l'impression qu'on exploite 80% de ses qualités à 100% et 20% à 60%, tandis qu'en 8 on exploite 80% de ses qualités à 60% et 20% à 100%