[Liga]

[expresso]

J'aimerais te poser une petite question, si t'avais messi,xavi,iniesta,villa ou même alves dans ton équipe t'allait pas mettre le paquet pour les garder ? sa explique un peut des fois on est obliger de prêté pour les garder. Je pense qu'avec Rosell, Guardiola pourra pas dépenser comme il le faisait auparavant avec laporta.

 

Ce n'est pas de ça que je te parle !!

 

Evidemment que ce sont des joueurs exceptionnels que tout club voudrait avoir.

 

Mais justement, comme ils sont exceptionnels, ils coutent chers, comme ils coutent chers, on ne peut en avoir que très peu dans une équipe mais vous, vous avez le droit d'en avoir une équipe complète alors que vous n'en avez pas du tout les moyens.

 

Alors oui vous gagner, oui vous avez un beau jeu mais non vous ne le méritez pas.

 

Ce à été possible grace aux largesses des lois d'espagne et de la folie du foot a un moment donné, c'est de moins en moins possible, beaucoup de clubs sont désormais au bord de la faillite comme vous et les prochaines années seront surement plus joyeuses pour nous que pour des clubs dans votre ge'nre.

[La_Pulga]

Ca me ferait sacrément chier de voir le Barca perdre son âme, si ça s'avère vrai c'est quand même un sacré coup pour le football de voir la meilleure équipe d'Europe entre les mains de milliardaires qui ne connaissent rien au foot

 

Manquerait plus que le club soit mis en vente tiens...

Ba deja Cruyff qui est Catalant a 100% trouve ca scandaleux limite il aura hontre d'etre pour le barca a votre je m'inquièterais sérieusement pour l'image de votre club...

[Invité messinumber1]

Ce n'est pas de ça que je te parle !!

 

Evidemment que ce sont des joueurs exceptionnels que tout club voudrait avoir.

 

Mais justement, comme ils sont exceptionnels, ils coutent chers, comme ils coutent chers, on ne peut en avoir que très peu dans une équipe mais vous, vous avez le droit d'en avoir une équipe complète alors que vous n'en avez pas du tout les moyens.

 

Alors oui vous gagner, oui vous avez un beau jeu mais non vous ne le méritez pas.

 

Ce à été possible grace aux largesses des lois d'espagne et de la folie du foot a un moment donné, c'est de moins en moins possible, beaucoup de clubs sont désormais au bord de la faillite comme vous et les prochaines années seront surement plus joyeuses pour nous que pour des clubs dans votre ge'nre.

tu parle de la largesse du football espagnol mais il y'a un cas en anglettere qui s'appelle Manchester united dont sa dette s’élève a ux alentours de 700 millions de dollars. J'ai même trouve un article sur les dettes en Angleterre qu'il faudrait que tu lis attentivement. ps: la dette du Barça n'est que de 442 millions de dollars.

 

Les dettes inquiétantes des clubs de PL

Ajouté par Héléna le 25 février 2010 à 14:50

Catégorie : Football

 

Selon un rapport de l’UEFA sur l’état des finances du football, les dettes des clubs de Premier League sont plus importantes que celles des autres clubs européens combinés. Mais l'élite anglaise génère également près de la moitié des actifs des clubs à travers le continent.

 

Ce rapport porte sur les comptes annuels de la saison 2007/08 - les derniers disponibles - des 732 clubs affiliés à l'UEFA. Concernant l'Angleterre, l'UEFA s'est penchée sur 18 clubs et non 20, Portsmouth et West Ham n'ayant pas obtenu de licence de l'organe de tutelle européen cette année là, en raison justement de leur endettement.

 

Il révèle que la dette totale des clubs de Premier League atteint 3,4 milliards £, soit 56% de l'endettement des clubs de football européens. Cependant, ce rapport indique, dans le même temps, que les 3,8 milliards £ d’actifs de la Premier League représentent 48% de la richesse des clubs sur le continent.

 

Ce qui est inquiétant pour les clubs anglais, c’est que la valeur totale de la dette soit si proche de la valeur des actifs. A titre comparatif, en Espagne, la dette – qui est au deuxième rang – est de 858 millions £, mais les actifs sont d’une valeur de 2,5 milliards £, soit trois fois la valeur des dettes. En Italie, la dette est de 442 millions £ et les actifs évalués à 1,3 milliards £.

 

Sur les 80 pages du rapport, il est précisé qu’en Premier League, de nombreux clubs ont utilisé leurs stades et des terrains comme garantie pour emprunter de l'argent. Le rapport retient également qu’une grande partie de la dette est liée aux prises de contrôle par les américains : la famille Glazer pour Manchester United et George N. Gillett Jr/ Tom Hicks pour Liverpool.

 

"Une partie de la dette à long terme correspond à la construction de nouveaux stades, comme celui d'Arsenal, et dans d'autres cas, les actifs déjà construits fournissent une sécurité pour les prêteurs commerciaux", affirme le rapport, ajoutant que le rachat de certains clubs ont été "jusqu'ici principalement un fardeau plutôt qu’un soutien à l'investissement ou aux dépenses."

 

Ce rapport arrive après que la dette de 716 millions £ de Manchester United – qui est plus importante que le montant total des arriérés cumulés par les 36 clubs allemands (544 millions £) - ait été révélée.

 

Le Président de l'UEFA, Michel Platini, milite pour un système où les clubs de la Ligue des champions et de l’Europa League ne seront pas autorisés à dépenser plus que les revenus qu’ils génèrent (le Fair-play financier).

 

Platini a déclaré récemment : "Le Fair Play financier est très important pour le bien-être des clubs. Nous pensons que pour que les clubs survivent, ils ne peuvent pas dépenser plus que ce qu'ils gagnent et le comité exécutif a accepté d'introduire une réglementation pour atteindre cet objectif."

 

Source:Mon lien

[expresso]

tu parle de la largesse du football espagnol mais il y'a un cas en anglettere qui s'appelle Manchester united dont sa dette s’élève a ux alentours de 700 millions de dollars. J'ai même trouve un article sur les dettes en Angleterre qu'il faudrait que tu lis attentivement. ps: la dette du Barça n'est que de 442 millions de dollars.

 

Les dettes inquiétantes des clubs de PL

Ajouté par Héléna le 25 février 2010 à 14:50

Catégorie : Football

 

Selon un rapport de l’UEFA sur l’état des finances du football, les dettes des clubs de Premier League sont plus importantes que celles des autres clubs européens combinés. Mais l'élite anglaise génère également près de la moitié des actifs des clubs à travers le continent.

 

Ce rapport porte sur les comptes annuels de la saison 2007/08 - les derniers disponibles - des 732 clubs affiliés à l'UEFA. Concernant l'Angleterre, l'UEFA s'est penchée sur 18 clubs et non 20, Portsmouth et West Ham n'ayant pas obtenu de licence de l'organe de tutelle européen cette année là, en raison justement de leur endettement.

 

Il révèle que la dette totale des clubs de Premier League atteint 3,4 milliards £, soit 56% de l'endettement des clubs de football européens. Cependant, ce rapport indique, dans le même temps, que les 3,8 milliards £ d’actifs de la Premier League représentent 48% de la richesse des clubs sur le continent.

 

Ce qui est inquiétant pour les clubs anglais, c’est que la valeur totale de la dette soit si proche de la valeur des actifs. A titre comparatif, en Espagne, la dette – qui est au deuxième rang – est de 858 millions £, mais les actifs sont d’une valeur de 2,5 milliards £, soit trois fois la valeur des dettes. En Italie, la dette est de 442 millions £ et les actifs évalués à 1,3 milliards £.

 

Sur les 80 pages du rapport, il est précisé qu’en Premier League, de nombreux clubs ont utilisé leurs stades et des terrains comme garantie pour emprunter de l'argent. Le rapport retient également qu’une grande partie de la dette est liée aux prises de contrôle par les américains : la famille Glazer pour Manchester United et George N. Gillett Jr/ Tom Hicks pour Liverpool.

 

"Une partie de la dette à long terme correspond à la construction de nouveaux stades, comme celui d'Arsenal, et dans d'autres cas, les actifs déjà construits fournissent une sécurité pour les prêteurs commerciaux", affirme le rapport, ajoutant que le rachat de certains clubs ont été "jusqu'ici principalement un fardeau plutôt qu’un soutien à l'investissement ou aux dépenses."

 

Ce rapport arrive après que la dette de 716 millions £ de Manchester United – qui est plus importante que le montant total des arriérés cumulés par les 36 clubs allemands (544 millions £) - ait été révélée.

 

Le Président de l'UEFA, Michel Platini, milite pour un système où les clubs de la Ligue des champions et de l’Europa League ne seront pas autorisés à dépenser plus que les revenus qu’ils génèrent (le Fair-play financier).

 

Platini a déclaré récemment : "Le Fair Play financier est très important pour le bien-être des clubs. Nous pensons que pour que les clubs survivent, ils ne peuvent pas dépenser plus que ce qu'ils gagnent et le comité exécutif a accepté d'introduire une réglementation pour atteindre cet objectif."

 

Source:Mon lien

 

Mais évidemment !!!

Manchester est également sur le point de se casser la gueule, comme liverpool avant son rachat, je t'ai dis, tout les gros clubs !!!

 

A part chelsea, man city et chelsea qui peuvent effacer leurs dettes avec des gros billets.

[Ezio]

Mais évidemment !!!

Manchester est également sur le point de se casser la gueule, comme liverpool avant son rachat, je t'ai dis, tout les gros clubs !!!

 

A part chelsea, man city et chelsea qui peuvent effacer leurs dettes avec des gros billets.

Abramhamovic à des dettes aussi , c'est pour cela qu'il sont en crise actuellement , aucun renfort sur le banc ...

 

Par contre Manchester United va se faire racheter par les mecs du Quatar ...

[Invité messinumber1]

Mais évidemment !!!

Manchester est également sur le point de se casser la gueule, comme liverpool avant son rachat, je t'ai dis, tout les gros clubs !!!

 

A part chelsea, man city et chelsea qui peuvent effacer leurs dettes avec des gros billets.

Ta aussi spécifié la largesse du football espagnole alors que Manchester a lui seule a presque le double de la dette du Barça qui selon toi ne mérite pas d'avoir l’équipe qu’ils ont présentement a cause de la largesse du football espagnole je pense que tu m'a convaincu je vais parler a Rossel et lui dire de vendre messi xavi et iniesta

[expresso]

Abramhamovic à des dettes aussi , c'est pour cela qu'il sont en crise actuellement , aucun renfort sur le banc ...

 

Par contre Manchester United va se faire racheter par les mecs du Quatar ...

 

AH les trou du cul ... ça pue le fric tout ça, united c'est de la m**** aussi grosse que city s'ils en viennent a cela ...

 

Et abramhobic a surtout morflé avec la crise ! Donc il ne met plus la même chose.

Et chelsea je trouve que c'est le culb le plus en déclin de premier league, pas de banc, tout les joueurs en fin de carrière : malouda, drogba, anelka, terry, lampard, ashley cole, alex.

Ils ont tous 30 ans ou plus.

 

Chelsea est mort, ils n'ont que des vieux et pas de bons jeunes a part kakuta ....

Kalou et ramires, je trouve que c'est moisi.

[expresso]

Ta aussi spécifié la largesse du football espagnole alors que Manchester a lui seule a presque le double de la dette du Barça qui selon toi ne mérite pas d'avoir l’équipe qu’ils ont présentement a cause de la largesse du football espagnole je pense que tu m'a convaincu je vais parler a Rossel et lui dire de vendre messi xavi et iniesta

 

En fait quand je parlais de largesse espagnole c'était pour les taxes sur les salaires et sur les clubs qui sont bien moins importantes qu'ailleurs en europe, rien a voir avec les dettes.

[Ezio]

AH les trou du cul ... ça pue le fric tout ça, united c'est de la m**** aussi grosse que city s'ils en viennent a cela ...

 

Et abramhobic a surtout morflé avec la crise ! Donc il ne met plus la même chose.

Et chelsea je trouve que c'est le culb le plus en déclin de premier league, pas de banc, tout les joueurs en fin de carrière : malouda, drogba, anelka, terry, lampard, ashley cole, alex.

Ils ont tous 30 ans ou plus.

 

Chelsea est mort, ils n'ont que des vieux et pas de bons jeunes a part kakuta ....

Kalou et ramires, je trouve que c'est moisi.

Et ouais Les quataris vont posséder la ville de Manchester United et City , ça fait mal de dire cela , ça donnera vraiment une mauvaise image du championnat , Heureusement qu'il y Arsenal et Tottenham des équipes respire le Football...

 

Pour Chelsea parreil , je pense pas qu'il seront dans dans le Big four cette année , ce club va couler hahahahahahahahaha

[Invité messinumber1]

En fait quand je parlais de largesse espagnole c'était pour les taxes sur les salaires et sur les clubs qui sont bien moins importantes qu'ailleurs en europe, rien a voir avec les dettes.

Ce que je m'efforce toujours a comprendre c'est quand tu dis qu'a cause de la dette du Barça (qui est la moitie de celui de manchester) qu'il ne merite pas leur equipe , c'est un truc de ouf !!!. Je pense qu'on peut s’entendre tous ou presque que sur papier barcelone a une meilleure équipe que man u puis malgré cela on a une dette vraiment plus basse qu'eux autres ce qui devrait etre le cas contraire et malgré cela tu me sors Barcelone ne merite pas leur equipe wow bravoo

[expresso]

Et ouais Les quataris vont posséder la ville de Manchester United et City , ça fait mal de dire cela , ça donnera vraiment une mauvaise image du championnat , Heureusement qu'il y Arsenal et Tottenham des équipes respire le Football...

 

Pour Chelsea parreil , je pense pas qu'il seront dans dans le Big four cette année , ce club va couler hahahahahahahahaha

 

J'ai même envie de rajouter aston villa même s'ils sont dans le trou actuellement et everton a tottenham et arsenal.

[expresso]

Ce que je m'efforce toujours a comprendre c'est quand tu dis qu'a cause de la dette du Barça (qui est la moitie de celui de manchester) qu'il ne merite pas leur equipe , c'est un truc de ouf !!!. Je pense qu'on peut s’entendre tous ou presque que sur papier barcelone a une meilleure équipe que man u puis malgré cela on a une dette vraiment plus basse qu'eux autres ce qui devrait etre le cas contraire et malgré cela tu me sors Barcelone ne merite pas leur equipe wow bravoo

 

Mais je vais pas te le dire 10 fois, concentre toi bien !

 

TOUS les clubs qui ont un bilan négatif ne méritent pas leur équipe !!!! C'est assez simple ?

man u, chelsea, liverpool, barcelone et bien d'autres.

 

Si man u a deux fois plus deux dettes, ils méritent deux fois moins leurs équipes que barcelone si t'as envie, je m'en fout, j'ai parlé du barca parce que l'on est dans un topic du barca ?

 

Alors maintenant fais un petit effort parce que ça me gave de ré-expliquer constamment, t'es pas un autiste !

 

Surtout avec ta sublime finition au bout de chaque poste qui consiste a m'énerver : wow bravo ..... et ça m'énerve vraiment parce que j'ai l'impression de parler a un con ...

[raphbarca68]

On vous a déjà dit que hier c'était une journée spéciale en Espagne (genre 1er avril) la plupart des news parues hier dans les journaux espagnols sont bidons.

[Invité messinumber1]

Mais je vais pas te le dire 10 fois, concentre toi bien !

 

TOUS les clubs qui ont un bilan négatif ne méritent pas leur équipe !!!! C'est assez simple ?

man u, chelsea, liverpool, barcelone et bien d'autres.

 

Si man u a deux fois plus deux dettes, ils méritent deux fois moins leurs équipes que barcelone si t'as envie, je m'en fout, j'ai parlé du barca parce que l'on est dans un topic du barca ?

 

Alors maintenant fais un petit effort parce que ça me gave de ré-expliquer constamment, t'es pas un autiste !

 

Surtout avec ta sublime finition au bout de chaque poste qui consiste a m'énerver : wow bravo ..... et ça m'énerve vraiment parce que j'ai l'impression de parler a un con ...

Enfin tu es clair même si c'est ridicule ce que tu raconte, si ta l'impression de parler a un con que dire de moi. En passant tu t'enerve pour rien

[jAX]

Mais je vais pas te le dire 10 fois, concentre toi bien !

 

TOUS les clubs qui ont un bilan négatif ne méritent pas leur équipe !!!! C'est assez simple ?

man u, chelsea, liverpool, barcelone et bien d'autres.

 

Mais il y a quelques années, (même l'an passé) le Barça avait un bilan positif. Laporta a juste merdé sur sa dernière année, sinon le Barça n'a fait que des bénéfices depuis 2003-2004.

[Invité Axelou]

Ba deja Cruyff qui est Catalant a 100% trouve ca scandaleux limite il aura hontre d'etre pour le barca a votre je m'inquièterais sérieusement pour l'image de votre club...

 

Pas d'insultes s'il te plait moi je suis mancunien l'ami

[expresso]

Mais il y a quelques années, (même l'an passé) le Barça avait un bilan positif. Laporta a juste merdé sur sa dernière année, sinon le Barça n'a fait que des bénéfices depuis 2003-2004.

 

Et il les ont accumulées comment leur 450 millions de dettes ... ils ont pas construit un nouveau stade, ça me semble gros ce que tu dis.

[Invité Axelou]

Concernant MU je suis totalement contre un évantuel rachat par des bourges du Qatar, maintenant si ces derniers arrivent à maintenir une bonne gestion au club je crache pas dessus. Quand je vois ce qu'on fait ces fumiers de Glazer j'évite les préjugés maintenant

[Invité mikaweb]

On vous a déjà dit que hier c'était une journée spéciale en Espagne (genre 1er avril) la plupart des news parues hier dans les journaux espagnols sont bidons.

C'est bien connu que le 28 décembre est le meilleur jour de l'année...

J'ai bien aimé celle du Camp Nou car bon, avoir un sponsor maillot est une chose, changer le nom de l'enceinte en est une autre qui n'est pas prêt d'arriver...(j'espère)

[raphbarca68]

C'est clair qu'il faut être complêtement naze pour croire qu'on va un jour jouer en blanc ou changer de nom de stade

[Caneton]

C'est marrant parce que l'article que cite "MessiNumberOne", Je me rappel avoir lu exactement le même il y a quelque semaine, a ceci près qu'il traitai des clubs espagnol^^ En tout cas, moi je suis fière de supporté un Club qui na pas besoin de l'argent du pétrole pour avoir des bon joueurs, et qui est bénéficiaire.

[Ssekli]

On vous a déjà dit que hier c'était une journée spéciale en Espagne (genre 1er avril) la plupart des news parues hier dans les journaux espagnols sont bidons.

 

Dommage même si jouer en blanc c'est horrible pour le barca au moins le maillot était plus beau que le vert vomis de cette année

[Caneton]

Dommage même si jouer en blanc c'est horrible pour le barca au moins le maillot était plus beau que le vert vomis de cette année

 

C'est clair, il me fait pensé au jaune Stabylo de Lyon en LDC, 2 maillot probablement colorier par des aveugles.

[La_Pulga]

Pas d'insultes s'il te plait moi je suis mancunien l'ami

o dsl mdrrr

 

On vous a déjà dit que hier c'était une journée spéciale en Espagne (genre 1er avril) la plupart des news parues hier dans les journaux espagnols sont bidons.

la source c'est le 10sport ... mais ils ont peut repris l'info, en tout cas si c'est pas le cas (que le maillot ne sera pas blanc) c'est bien dommage lol

[raphbarca68]

C'est marrant parce que l'article que cite "MessiNumberOne", Je me rappel avoir lu exactement le même il y a quelque semaine, a ceci près qu'il traitai des clubs espagnol^^ En tout cas, moi je suis fière de supporté un Club qui na pas besoin de l'argent du pétrole pour avoir des bon joueurs, et qui est bénéficiaire.

 

Les bons joueurs ont les formes