[Manchester United]

[RollsReus]

Manchester United haven't contacted Real Madrid yet for Di Maria. [Cadena COPE]

[White Choc]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/managers/louis-van-gaal/11052364/Louis-van-Gaal-It-has-been-a-very-difficult-start-at-Manchester-United-but-I-will-deliver.html

 

Mon Dieu quel homme !

 

La trad:

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/managers/louis-van-gaal/11052364/Louis-van-Gaal-It-has-been-a-very-difficult-start-at-Manchester-United-but-I-will-deliver.html

Voici un article de Gary Neville. Ca parle de sa conversation en tête-à-tête avec van Gaal. C'est vachement interessant. Je vous l'ai traduit (sans traducteur, sinon je progresse pas). Par contre, je m'excuse d'avance pour les tournures de phrase cheloues.  C'est la fatigue et parfois van Gaal fait des phrases pas très anglaises et courantes aussi (sa manie d'utiliser "shall" à chaque fois, un auxiliaire que presque personne utilise à l'oral). C'est chaud de traduire tout ça.

 

Vers la fin de mes 45 minutes avec van Gaal, ses yeux ont commencé à briller lorsque notre conversation s’est tournée vers sa formidable équipe d’Ajax de 1995. La sévérité de son visage a disparu lorsqu’il parla puis récita sa tactique et les noms de sa jeune équipe il y a 19 ans.

Il a parlé d’Edgar Davids, de Clarence Seedorf et de comment ses jeunes stars ont couru sur la pelouse comme un seul homme. Je lui ai ramené dans son paradis footballistique : Jeunes joueurs, tous les produits de sa philosophie, jouant en parfaite harmonie.  « J’ai fait jouer des joueurs de 17 ans dans une finale de CL. Donc ne me dites pas que les jeunes ne peuvent jouer au football. Vous pouvez faire beaucoup de choses lorsque vous rentrez dans la philosophie. Et évidemment, Seedorf a joué à 17 ans dans une finale. C’était un fantastique joueur. Kluivert avait 18 ans et il a marqué. »

 

Les premières minutes de notre conversation était comme un sermon que j’écoutais attentivement. J’avais 5 choses en tête lors de mon premier voyage à Carrington depuis 2 ans : 1) Ecouter un grand entraineur ; 2) Lui demander ce qu’il pense de United ces 5 dernières années ; 3) Voir quel message il a pour les fans qui veulent désespérément des signatures ; 4) Discuter du gros changement tactique (4-4-2 -> 3-5-2) ; et finalement, apprendre quels sont ses ambitions pendant ses 3 ans de contrat.

Chaque entraineur est résolu de sa philosophie. Van Gaal est ferme. Soit on fait les choses à sa manière, soit on ne fait plus rien. La saison dernière, je l’avoue, j’étais inquiet à propos du club après la campagne désastreuse. J’étais préoccupé de la direction du club. Les discussions à propos d’un entraineur étranger ont directement débuté après le départ de Moyes. J’ai vu ce qui est arrivé à d’autres clubs, où 60 ans de philosophie est détruits en faveur des 3-4 ans de cycle lorsqu’un nouvel entraineur change la culture du club. J’ai quitté Carrington en sachant qu’en fait van Gaal respecte les traditions que Matt Busby et SAF ont laissées. Je ne dis pas qu’il va rester 25 ans, mais il possède leurs mêmes principes.

Il a voulu être rassurant : “Mes équipes s’améliorent toujours au fil de la saison. Aucun doute là-dessus. Ils s’améliorent toujours ».

Nous rentrons dans le vif du sujet. Je lui ai dit que les fans veulent des signatures. Est-ce qu’il peut les rassurer ? « Je dois en discuter avec le board, pas à vous. Vous devez acheter ce qui améliore votre équipe. C’est pour cela que j’ai acheté Rojo, car il peut jouer là et là (DC et AG). Donc pour nous, il est très bon. Non mais, nous achèterons peut-être plus (+) de joueurs. On ne sait jamais.

Je ne pense pas qu’il soit correct de venir ici et de virer tous les joueurs. C’est pour cela que je leur laisse toujours une chance de prouver. » Il a précisé que ceux qui ont pris part au tour de pré-saison ont déjà été évalué et que le reste également. « C’est à ce moment-là que je pourrai en tirer des conclusions ».

 

Pour le comprendre, vous devez savoir que pour lui, son premier travail consiste à inculquer ses idées aux joueurs. Dans un couloir à Carrington, j’ai aperçu Blackett, assis avec un ordi sur ses genoux. Il regardait les vidéos de sa performance contre Swansea.

Van Gaal, qui apprécie clairement Blackett dit : “Je pense que Tyler [blackett] a joué son meilleur match. Mais son inexpérience a fait qu’il a donné le ballon trop rapidement (lors du but). Ce n’est pas bon, mais il ne fera plus jamais cette erreur. L’impact d’une erreur est toujours plus grand."

 

Mais est-ce que les joueurs trouveront la transition difficile ? « En tant que coach, je dois donner beaucoup d’informations. Beaucoup trop, je pense. Comparé à la première fois où je suis allé à l’aéroport, maintenant si je vais à Manchester, tout le monde saura quel terminal j’aurais pris, où je parquerai ma voiture, etc… Toutes ces infos, c’est à vous de me le dire. Je pars et je sais uniquement deux ou trois choses. Je dois conduire à droite (en UK) et à cause de ça, je dois faire plus attention à la route. C’est dans ce processus que mes joueurs sont et ce n’est pas facile.

Le processus d’apprentissage se fait tout le temps avec la video. Parfois, il faut de l’interraction dans les discussions, car vous devez connaître ce que les joueurs pensent. Je leur interroge et ils parlent. Pas uniquement moi, mais également Giggs, Stuivenberg et Hoek. Ryan me donne les analyses des adversaires par ex, Albert [stuivenberg] évalue et moi je décide des tactiques avant le match. Je suis toujours présent et j’interromps toujours mes assistants. »

 

 

Après le match vs Swansea, van Gaal parle de la confiance détruite de l’équipe. Quand j’ai entendu cela, je me suis demandé ce qu’il entendait par « subir un revers » et il a utilisé un mot plus fort dans un langage étranger presque par erreur.  

Il dit maintenant qu’il a vu la confiance de l’équipe baisser plus tôt. « C’était contre Valence,  car il y avait un très grand déclin dans le jeu. Nous les avons battu, mais ils étaient meilleurs. + à l’aise avec la balle.

Nous avons perdu [contre Swansea]. Il y a toujours un lien avec le football proposé dans le résultat. Mais je sais que ce n’est pas uniquement cela. Ca dépend aussi du processus. Grâce aux informations récoltées à la fin, on s’améliore. Mais maintenant, c’est difficile. La méthode ne changera pas. Les joueurs écouteront seulement le contenu de ma philosophie. J’évalue toujours le match avec mes joueurs. J’ai également choisi les milieux et les défenseurs pour des sessions supplémentaires [après la défaite vs Swansea]. But it is only the contents of my philosophy. So, where [Juan] Mata has to play, or where the defenders have to play, and communicate, and cover the space. That’s the only way to improve.” (impossible de traduire ça)

 

Est-ce que cela marchera ? « Cela dépend toujours du niveau des joueurs. Je ne suis pas un magicien. Cela depend aussi de la personnalité. At the end of the three years we shall have that kind of player. And I shall select them through. I say that to the players.” He displays no doubt about whether the players will absorb these strong ideas. (impossible non plus)

 

Je voulais avoir le cœur net sur sa conviction envers les jeunes. Il me corrige : « Ce n’est pas de la conviction, c’est de l’observation. Quand vous voyez que votre jeune joueur a du talent et qu’il possède le bon profil, il peut faire le boulot. Peut-être que mes yeux sont vraiment bons, que j’ai la capacité de voir s’ils peuvent le faire correctement. Mais je ne crois pas seulement aux joueurs expérimentés, car tu dois toujours avoir le profil pour le système. Je ne suis pas ici car je suis une bonne personne, mais je suis ici grâce à ma philosophie.

Je veux que mes joueurs appliquent cette philosophie. Et je sais quels joueurs vont dans ma philosophie. Et quand c’est un jeune garçon, c’est mieux. Quand vous avez 26 ou 27 ans vous êtes mieux que lorsque vous avez 21 ans. Mais si vous ne leur donnez pas la chance, alors personne ne pourra venir dans l’équipe. Lorsque vous voyez mon CV, vous verrez que j’ai fait jouer Xavi, Iniesta, Motta, Xavi, Kroos, Müller, Alaba et Badstuber. Pas mal mon coup d’œil, pas vrai ? »

 

Van Gaal explique ensuite le processus « éducatif » : « Je l’ai dit depuis le début. Je ne dis jamais « On sera champion », mais je dis que nous avons besoin de temps. Nous avons besoin de temps pour construire une nouvelle équipe, et cela ne se fait pas en un jour. C’est tout un processus, processus qui commence maintenant. Toutes mes équipes n’étaient pas bonnes au début. Ils devaient passer de l’instinct à la réflexion. »

 

 

Un des gros changements depuis son arrivée est le passage au 352. « Ce système est plus facile pour défendre. Vous devez défendre en zone et sur le joueur qui y rentre. Quand vous jouez comme ça, il y a toujours moins de 15m entre les trois défenseurs et c’est pour cela que c’est plus facile de défendre lorsqu’il y a une bonne communication.

Il y aussi toujours des joueurs sur les côtés. And they are always free when they move good, in the right tactical way at the tight tactical time. (je saurai pas traduire même si je comprends le sens). Les trois attaquants que je fais jouer, jouent également ailiers. Même chose pour les latéraux même s’ils ne peuvent toujours. Mais lorsque tu fais jouer trois défenseurs centraux, les latéraux pourront defendre, mais également toujours monter. Les deux en même temps. C’est un risque, mais c’est mon style. Then you have to switch the play. And you know that all the wide players are free. Now, we have to look more for the free players.” (pas réussi à traduire ça)

 

Changer de système ne se fait jamais sans résistance et van Gaal me l’a rappellé lorsqu’il a gagné son combat au Bayern pour adopter une nouvelle formation (les directeurs étaient contre) : « J’aurais pu jouer en 4-4-2 à United, la même formation que j’ai fait adopter au Bayern au début. Ils voulaient que je jouais dans un traditionnel 4-4-2, mais j’ai préféré adopté une formation diamant, car j’avais Gomez, Klose et Olic. Gomez coutait 35M. Après deux mois, j’ai changé malgré son prix et j’ai adopté un 4-4-3. J’ai acheté Robben pour cette raison et il voulait jouer dans cette formation.

Il dit ensuite : “Je pense toujours au long terme, car je ne suis pas ici pour moi-même. Je suis ici pour le club et évidemment, c’est parfois mieux de jouer avec des autres joueurs, mais si vous voulez développer votre équipe, vous devez toujours prendre des décisions pour le long terme. Au premier match, j’ai pensé que ça serait mieux pour moi de faire jouer van Persie. Mais ce n’est pas bien pour lui, car il n’était pas assez en forme pour jouer.  

Van Gaal refuse de dire qu’il était le meilleur du monde et il a admis qu’il a énormément appris à l’Ajax, au Bayerm, au Barca et avec la Hollande : « J’ai plus de connaissances qu’à l’époque ou j’entrainais l’Ajax. J’avais 39 ans et c’était mon premier gros club. Je n’ai pas perdu un seul match en 1995, c’était incroyable. Je n’ai jamais dit que j’étais le meilleur entraineur. J’ai dit que nous étions le meilleur club du monde.”

C’était vrai, car nous avions gagné la CL et la WC des clubs. En Allemagne, nous étions les meilleur d’Allemagne. Ce sont des faits. Je le dis pour le public, pas pour moi. Ils veulent nous voir célébrer

 

En ce qui concerne le temps qu’il faut à United pour être à 100% : « Cela dépend des personnalités de l’équipe. Je ne peux pas vraiment le dire. Mais en général, cela prend deux à trois mois. Je l’ai dit dans mes conf de presse.

Que laissera-t-il quand il partira ? « Une très bonne base. » Après trois ans ? « Une très bonne base, mais aussi une équipe équilibrée ».

 

But the Premier League title. What about the Premier League title?

He gives me that look: “Of course.”

 

J'EN AI CHIE !

[Thypot]

Guillem Balague affirme que Di Maria a choisi United, et qu'il est proche de signer peut-être pour 70 millions d'euros.

 

C'est une magnifique recrue pour MU, mais c'est très inquiétant pour ses adversaires, comme Arsenal.

[White Choc]

NO COMMENT.

 

Je vais pleurer.

[Axelou]

NO COMMENT.

Je vais pleurer.

Parait même qu'il aura le numéro 7 .

 

Réjouis toi ma poulette, c'est plutôt une bonne chose.

[ndala]

Rooney-Van Persie-Mata-Di Maria ça va faire mal

[White Choc]

Oui il portera le numéro 7... Comme 70ME, indemnités du transfert.

 

Woodward depuis qu'il est GM c'est quand même 6 recrues dont 4-5 dans le top 10 des plus chères et il a battu 2x le record.

[RollsReus]

Via @GuillemBalague : Cristiano Ronaldo décisif dans le dossier Di Maria-Manchester UTD. Il l'a convaincu de signer là bas.

 

 

IL a vu qu'il pourrait jamais le convaincre de rester à Madrid

[The Wilsh]

Bravo quand même, c'est une superbe recrue pour Man United qui en a bien besoin. Mais par contre, j'attends de voir son utilisation.

 

Le prix est incroyable également, on parlait de moitié moins l'an dernier, bon il fait une saison de folie derrière, à la limite autour de 50M€ je pense que c'était le prix, 70M€ ça me paraît vraiment excessif, mais United a du mal à faire venir des top players, donc difficile pour eux de faire autrement.

 

Cela fait quand même autour de 160M€ dépensé pour 4 joueurs, pas le droit de rater le Big Four à ce prix là.

[White Choc]

Il jouera en ponte comme Robben j'en suis persuadé. D'où l'invitation à Danny Welbeck à prendre la porte.

 

Édith : On compte ramener 2 joueurs la semaine prochaine.

 

J'ANNONCE VIDAL ET BENATIA/CUADRADO

[Invité Killian]

En pointe tu as quand même Rooney et RVP.

 

Il faut qu'il joue au milieu comme au Real cette saison, en attaque il est trop brouillon surtout à droite.

 

Je reste sur mon pari, United sera dans le TOP 4 à coup sûr, et jouera même le titre.

[The Wilsh]

9,5 ? Donc tu sacrifies Mata ? Hmm je n'y crois pas trop.

 

Au milieu oui, mais à côté d'Herrera à deux ? Pourquoi pas mais ça peut être léger défensivement.

[Ezio]

Angel ne veut plus jouer au milieu, il jouera ailier droit ou gauche avec le numéro 7 apparemment, ce sera le joueur le plus chère de la PL je crois. Si avec lui il finisse pas dans le Big Four... 

 

 

Mata Van Persie/Rooney Di Maria et le jeune Belge, gros potentiel offensif. 

[The Wilsh]

Angel ne veut plus jouer au milieu, il jouera ailier droit ou gauche avec le numéro 7 apparemment, ce sera le joueur le plus chère de la PL je crois. Si avec lui il finisse pas dans le Big Four...

 

 

Mata Van Persie/Rooney Di Maria et le jeune Belge, gros potentiel offensif.

Mais ils jouent à 3 derrière, avec un 10 et deux pointes, sans ailiers. Donc piston droit ? Pas sûr que ce soit la meilleure position pour lui. A gauche t'as Shaw.

 

Je le vois pas changer de système, il a acheter Rojo parce qu'il avait un profil défense à 3.

[RollsReus]

Skysport annonce que c'est officiel, Di Maria à Man U pour 70 millions
 

[Arno]

Je serais interessé de connaître la composition de MU avec des joueurs comme Di Maria, Mata, Van Persie, Rooney, Kagawa et etc... J'espère pour eux que Van Gaal saura trouver un dispositif dans lequel les faire jouer. 

[Benitezzz]

Sur le papier c'est une super recrue, mais si VG pense avoir recruté son "Robben",il se trompe selon moi (ce n'est que mon avis il a bien plus d'expérience que moi évidemment). Enfin j'ai quelques doute sur Di Maria face à des équipes "rugueuses" il risque d'être surpris.  

[Maxadore]

https://www.youtube.com/watch?v=EDJf0GMFhTI

 

Nani qui rate un penalty pour son 1 er match. Il a en plus apparemment arraché le ballon des mains d'un joueur du Sporting pour le tirer.

 

[RollsReus]

Agreement between Di Maria and MUFC could be closed in the next few hours. €70M. [Marca]

 

 

DI MARIA n'est d'ailleurs pas à l'entrainement ce matin.

[RollsReus]

Désolé du double post, mais Ancelotti vient de confirmer en conférence que Di Maria partait et que son transfert est bientot bouclé.

[Invité Killian]

Excellent joueur, qui a réussi à avoir ce qu'il voulais, un gros contrat.

 

J'aurais trouvé l'achat de Cuadrado ou Vidal bien plus intéressant, dans le 3-5-2 de VG, il n'y a pas vraiment de place pour lui

A moins qu'il y est un changement de système.

 

Panic buy ?

[Axelou]

Ca parle de 70-75M, j'adore Di Maria et je ne vais pas m'insurger du prix mais on est quand même nazes en négociations.

 

Je peux pas m'empêcher de comparer avec Sanchez sur ce coup... Deux joueurs au profil similaire, qui ont à peu près le même âge (Di Maria est de 1988 et Sanchez de 1987), chacun dans un des gros clubs espagnols "remplacés" par une grosse recrue (James - Kroos pour Di Maria, Suarez pour Sanchez), les deux veulent partir... enfin, il y a pas mal de similitudes et Arsenal chope le joueur pour à peine 40M après le Mondial pendant qu'on payerait près du double fin août...

 

Heureusement qu'on est pétés de thunes parce que sinon, y aurait de quoi s'arracher les cheveux quand même .

[Invité Killian]

Ca parle de 70-75M, j'adore Di Maria et je ne vais pas m'insurger du prix mais on est quand même nazes en négociations.

 

Je peux pas m'empêcher de comparer avec Sanchez sur ce coup... Deux joueurs au profil similaire, qui ont à peu près le même âge (Di Maria est de 1988 et Sanchez de 1987), chacun dans un des gros clubs espagnols "remplacés" par une grosse recrue (James - Kroos pour Di Maria, Suarez pour Sanchez), les deux veulent partir... enfin, il y a pas mal de similitudes et Arsenal chope le joueur pour à peine 40M après le Mondial pendant qu'on payerait près du double fin août...

 

Heureusement qu'on est pétés de thunes parce que sinon, y aurait de quoi s'arracher les cheveux quand même .

 

Sanchez est de fin 88, Di Maria début 88.

Entre Higuain, Ozil et Di Maria, le Real vend très bien ses joueurs, on a tendance à l'oublier.

 

 

Pour le prix, il ne faut pas oublier que Manchester n'est pas en LDC, pour un an surement, mais quand même, comme Paris à ses débuts il doivent surpayer.

 

(Tu pourrais comparer le fait que Herrera coûte plus cher que Fabregas aussi)

[Fly]

Ca parle de 70-75M, j'adore Di Maria et je ne vais pas m'insurger du prix mais on est quand même nazes en négociations.

 

Je peux pas m'empêcher de comparer avec Sanchez sur ce coup... Deux joueurs au profil similaire, qui ont à peu près le même âge (Di Maria est de 1988 et Sanchez de 1987), chacun dans un des gros clubs espagnols "remplacés" par une grosse recrue (James - Kroos pour Di Maria, Suarez pour Sanchez), les deux veulent partir... enfin, il y a pas mal de similitudes et Arsenal chope le joueur pour à peine 40M après le Mondial pendant qu'on payerait près du double fin août...

 

Heureusement qu'on est pétés de thunes parce que sinon, y aurait de quoi s'arracher les cheveux quand même .

 

C'est clair que sur le papier votre mercato est quand même vraiment bon. Herrera, Shaw, Rojo et bientôt Di Maria. Mais financièrement parlant c'est une vaste blague. Plus de 150M dépenser sur 4 joueurs. Vous empiler quand même vachement les milieux/joueurs offensifs. 

 

Sur le papier vous avez une super équipe, à voir ce que ça donne sur le terrain maintenant.

[mach75]

Ca parle de 70-75M, j'adore Di Maria et je ne vais pas m'insurger du prix mais on est quand même nazes en négociations.

 

Je peux pas m'empêcher de comparer avec Sanchez sur ce coup... Deux joueurs au profil similaire, qui ont à peu près le même âge (Di Maria est de 1988 et Sanchez de 1987), chacun dans un des gros clubs espagnols "remplacés" par une grosse recrue (James - Kroos pour Di Maria, Suarez pour Sanchez), les deux veulent partir... enfin, il y a pas mal de similitudes et Arsenal chope le joueur pour à peine 40M après le Mondial pendant qu'on payerait près du double fin août...

 

Heureusement qu'on est pétés de thunes parce que sinon, y aurait de quoi s'arracher les cheveux quand même .

 

Surtout que là je ne vois pas qui peut se payer Di Maria à part United yorai largement moyen de négocier pour moins surtout que le joueur montre clairement qu'il veut partir et le Real se retrouve quasiment obligé de le vendre c'est très bien vendu de leur part si cela monte dans les 70-75M comme on entend