[LDC - J2] Arsenal v Lille OSC

[Neodraken]

il y a 12 minutes, arsenewho a dit :

Pourquoi offside?

A cause de la pelouse mal dessiné. 

[papapoupa31]

A part Eze (et Guimaraes bien sûr mais c'est pas un remplaçant réel) nos remplaçants n'auront pas gagné des points.

 

Mention à Madueke qui nous a ressorti sa pire version, à voir s'il serait pas mieux à gauche sur son bon pied.

[MxPR]

6 points sur 6, large et logique victoire.
L'étouffement mis en place en seconde période était de très bonne facture.

 

Personnellement, je trouvais que la première période était plutôt bonne sauf la finition, la seconde période était évidemment bien meilleure, bien aidé par une équipe de Lille qui a perdu tous ses moyens sous notre pressing.

 

C'était important de démarrer à 6/6 avec le déplacement au Bayern en J3.

Ce sera un bon test... qui ne veut cependant pas dire grand chose pour le printemps.

 

Next : PL at Forrest

[Neodraken]

On oublie vite aussi que beaucoup de joueurs n'ont pas jouer ensemble.

 

Quels sont les equipes qui peuvent se permettre d'enlever 5+ titulaires de ce début de saison du 11 à ce stade de la compétition ? A mon avis aucune.

 

Et puis user l'adversaire et faire rentrer les titulaires à la 60mn reste aussi une tactique valable pour gagner un match.  

Modifié il y a 14 heures par Neodraken

[Forward]

Une bien meilleure seconde MT.

Mauvaise première période et c’était difficile face à un bloc bas (j’ai même vu parfois les 11 joueurs Lillois dans leur surface).

Une fois le premier but marqué ça a déroulé.

 

J’ai bien aimé le back four. Gros match de Timber, MOTM et impliqué sur deux buts. Konsa très très bon ce soir. Guimaraes excellent, un des seuls qui était au niveau en première et il a continué en seconde.

J’ai bien aimé aussi le match de Rice et Lewis-Skelly.

Merino, Gyokeres, Eze et Madueke par contre ne marquent pas de points.

Un peu tard la rentrée de Dowman a mon sens j’aurais aimé le voir plus tôt.

 

6/6 points on continue 

[Caneton]

Olise qui sera absent contre nous après avoir pris un rouge.

[Peter Pan]

Ça aurait été vexant de ne pas prendre trois points face à une équipe de Lille qui n'aura pas proposé grand chose.

Ok ils ont été sérieux défensivement, si on mets de côté le nombre énormes de ballons perdus. Mais on aura probablement dû se montrer tranchant un peu plus tôt dans le match.

 

Ensuite que dire ? Super seconde mi-temps, trois buts, de belles entrées.

 

J'étais surpris de voir ce 11, ne regardent pas spécialement la l1 j'ai eu peur qu'on prenne Lille de haut d'autant plus que c'est un club qui a su gagner contre des gros en Cl mais finalement les titulaires étaient au niveau.

[Edidas]

Je n'ai pas trouvé notre première mi-temps spécialement mauvaise, mais quand même ennuyante. Le rythme n'était pas très élevé, et avec un peu plus de précision, on aurait pu en marquer au moins un. Dommage que Merino ne soit pas aussi tueur, malgré les excellents placements qu'il a dans la surfaces. Que d'imprécisions chez Madueke au niveau des centres, et on a beau le savoir, c'est toujours aussi frustrant...

 

Superbe deuxième mi-temps, où on a très tôt pris Lille à la gorge, et à force d'usure on a fini par créer une brèche, que les entrants ont pleinement exploité ensuite. Extrêmement efficace.

 

Petite émotion de voir Giroud sur la pelouse. Que de souvenirs, quelle époque, et que le temps passe vite...

 

[Neodraken]

Le résumé Canal + https://www.youtube.com/watch?v=t0JUGsz8AnA

[AlexCrazy]

L'écart de niveau dès que la deuxième a été enfin enclenchée en deuxième était abyssal. Il font quoi en PL Lille ça joue la relégation ?

En tous cas on a vu des jolis buts ça fait plaisir !

[Xavgunner_6]

On a vraiment du mal à emballer les rencontres c'est très frustrant par contre en deuxième mi-temps on est de nouveau revenu en mode rouleau compresseur.

Le but allait forcément venir.

6/6 le job est fait 

 

[Saha]

Il y a 10 heures, papapoupa31 a dit :

Mention à Madueke qui nous a ressorti sa pire version, à voir s'il serait pas mieux à gauche sur son bon pied.

Honnêtement je pense qu’il divisera à jamais les supporters. Pour moi c’est peut-être le meilleur joueur sur le terrain pour la première heure de football. Bien mieux qu’Eze d’ailleurs.

 

Evidemment qu’il rate des trucs, et que les deux centres au troisième poteau c’est énervant. Mais tout le danger vient de son côté tout le match. Et je veux rien enlever à Timber qui fait un superbe enchaînement, mais c’était assez previsible que le but viendrait de la droite. Et que Madueke serait impliqué.

 

je crois Arteta répond bien au cas Madueke en its après le match:

 

 

 

Madueke s’il avait une dernière balle plus constante, il serait top 3 mondiale à son poste. Il aurait coûté le double en transfert et le triple en salaire. Et il serait pas joueur de rotation à Arsenal. 

[MxPR]

il y a 6 minutes, Saha a dit :

Honnêtement je pense qu’il divisera à jamais les supporters. Pour moi c’est peut-être le meilleur joueur sur le terrain pour la première heure de football. Bien mieux qu’Eze d’ailleurs.

 

Evidemment qu’il rate des trucs, et que les deux centres au troisième poteau c’est énervant. Mais tout le danger vient de son côté tout le match. Et je veux rien enlever à Timber qui fait un superbe enchaînement, mais c’était assez previsible que le but viendrait de la droite. Et que Madueke serait impliqué.

 

je crois Arteta répond bien au cas Madueke en its après le match:

 

 

 

Madueke s’il avait une dernière balle plus constante, il serait top 3 mondiale à son poste. Il aurait coûté le double en transfert et le triple en salaire. Et il serait pas joueur de rotation à Arsenal. 

Je suis d'accord sur le poid qu'il a sur le match et sur son activité.

 

Ce n'est pas donné à tous les ailiers de provoquer sans arrêt, face a un bloc regrouper, en se faisant doubler la plupart du temps.

 

Et oui, s'il était clinique, ce serait Dembelé

[repiesh]

Dembelé aussi il a eu sa période vendanges d'ailleurs, alors peut être...

 

Madueke je sais qu'on peut pas lui enlever le fait qu'il se  donne et qu'il tente tout le temps. Comparé à Eze qui est bien meilleur techniquement mais pas motivé on devrait pardonner à Noni. Mais c'est inconcevable le niveau de ses centres hier. A se demander s'il les travaille. Et effectivement comme dit plus haut, si son niveau technique n'est pas suffisant pour faire au moins un ou deux bon centres par match, autant lui demander d'arrêter de centrer et d'aller tirer au but. Au moins il en met un de temps en temps. 

Vous dites qu'il serait top 3 mondial en ayant des bons centres. Mais est-ce qu'il a le niveau pour jouer le titre ou même l'Europe avec ce niveau technique de centre? Je rappelle que c'est un ailier. Savoir centrer c'est la chose la plus importante. Même Marti qui était frustrant techniquement était capable de faire des centres au moins corrects, parfois magnifiques. 

 

Je trouve que le problème est minimisé. Et sans amélioration notable je trouverai complètement inutile de l'avoir sur le terrain malgré le fait qu'il drible son vis à vis constamment. 

[Neodraken]

il y a 5 minutes, repiesh a dit :

Mais c'est inconcevable le niveau de ses centres hier. A se demander s'il les travaille

La majorité  de ses centres étaient du droit alors que c'est un gaucher.

 

Moi en tant que gaucher, je peux seulement faire des passes, aucun tir, aucun centre avec mon pied droit .

Donc, à mon avis c'est assez difficile de doser un centre avec son pied faible.

 

[Saha]

il y a 58 minutes, repiesh a dit :

Mais est-ce qu'il a le niveau pour jouer le titre ou même l'Europe avec ce niveau technique de centre? Je rappelle que c'est un ailier.

Hmm dur question en effet. Disons que s’il avait eu un rôle important pour une équipe qui avait gagné le championnat le plus relevé du monde et été en final de la LDC la saison dernière, on pourrait en être sûr à 100% que oui. La le débat reste ouvert du coup, et on saura probablement jamais . 

 

Hier je pense qu’il a du faire une 10ine de centre (15 d’après mon LLM) deux sont au choux complet, les autres sont pas exceptionnels mais dans les bonnes zones. Je pense qu’on peut partir du principe que c’était une consigne notamment en raison de Merino. A noter qu’une grande partie de ces centres sont pied droit (aka mauvais pied).

 

On tombera probablement pas d’accord, moi je pense que c’est un très bon back up meme s’il an encore besoin de progresser. 
 

 

PS: toujours intéressant de voir qui sont les clubs qui tapent à la porte pour se renseigner sur un joueur. D’après les rumeurs de la semaine dernière, Atletico Madrid et Juve. Je pense que ça donne une bonne idée de son niveau actuel. Pas world  class mais un bon joueur avec un profile très intéressant pour un entraineur qui veut des ailiers qui fassent vivre leurs couloirs.

[Neodraken]