[17] Oleksandr Zinchenko

[Arno]

il y a 36 minutes, papapoupa31 a dit :

Ca aurait du être deux cadres ça l'a été 6 mois seulement.

Et maintenant c'est même plus des titulaires;

Je suis pas dur c'est deux échecs, faut dire les termes.

C’est là dessus ou je te trouve dur justement Car pour moi ils sont quand même un peu plus important que 6 mois en 22/23 pour les raisons que j’ai évoquées dans mon dernier post.

 

Maintenant c’est certains que ce sont des échecs si le niveau bouge pas à la hausse rapidement, rien à dire par rapport à ça. 

il y a 36 minutes, papapoupa31 a dit :

inchenko pour moi Pep l'avait compris c'est beau à voir jouer mais c'est pas assez constant et solide pour jouer derrière, j'aurai aimé le voir au milieu pour voir.

Jesus c'est l'un des pires ratios tirs/buts je pense du championnat niveau attaquant, et ça l'avait été à City aussi. Après il était énorme dans le reste, avec la blessure il ne l'est plus, il a perdu en vivacité, donc il a plus grand chose pour lui, un peu de technique, un peu de puissance parfois (encore ça se discute), dommage il était impressionant à son arrivée.

C’est ça que je trouve bizarre, c’était pas des indiscutables à City loin de la, mais ils avaient leurs rôles dans la rotation et était au niveau dans cette machine de guerre. Les blessures expliquent pas tout, Jesus a eu des grosses blessures à City mais jamais ça l’avait amené à être aussi mauvais/nul qu’il ne l’est aujourd’hui chez nous, même chose Zinchenko, c’est ça que j’arrive pas à comprendre, comment 2 (très) bons joueurs de foot et ayant un niveau C1/International ont pu autant régressé alors qu’ils sont sensé être dans la force de l’âge ? Mauvaise gestion du coach ? C’est vraiment la

qie je me pose des questions.

Modifié le 20 novembre 2024 par Arno

[Len14]

Belle entrée hier, ça reste l'un des meilleurs passeurs de notre effectif il faut absolument pas l'enterrer 

 

Avoir un Zinchenko en sortie de banc pour suppléer Calafiori c'est très bon 

[Arno]

Très belle entrée encore. Sans être fou, je l’ai trouvé plus à son affaire que Calafiori qui a été un vrai point fiable en première MT.

 

Ca a tenu la baraque comme il fallait avec Kiwior, une bonne chose de savoir qu’on peut quand même compter sur deux joueurs de qualité. En tout cas il semble enfin revenir à un niveau physique et technique décent.

[Fred76ers]

J’ai bien aimé son entrée une nouvelle fois. Toujours dans les bonnes zones dans le build up, il a retrouvé une certaine sérénité technique également. 
Ca permet de gérer Calafiori et de ne pas le faire jouer plus de 60mn à chaque fois. 
 

[Graciak]

Oui je pense qu'il n'est pas étranger au fait qu'on ait eu une 2nd mi-temps plus calme. C'est un bon organisateur de jeu quand il veut, très bon gestionnaire de tempo, lui + jorginho ça nous permet de jouer sur un fauteuil avec la balle. Il a toujours un rôle a jouer au club quoi qu'on en dise.

[Neodraken]

L'action ou il tricote dans notre moitié de terrain au lieu de faire la passe, et perd le ballon pour se prendre un jaune en essayant de réparer son erreur et donner un coup franc dangereux.

 

 

Comme diraient les américains : 

 

 

Edit :

 

 

 

Modifié le 5 décembre 2024 par Neodraken

[Arno]

Ça faisait un moment qu’il avait plus rejoué, et je trouve qu’il fait un match très très neutre à nouveau… 

 

Je m’attendais vraiment à un gros match de sa part, et il n’a pas vraiment été ouf. 
 

Cela dit, il pourra probablement enchaîner ce week-end avec la potentielle blessure de MLS, et le fait que Arteta ne va probablement pas rush Calafiori. 
 

A lui de se montrer et de se montrer beaucoup plus dangereux avec le ballon, il a les qualités pour cela.

[Neodraken]

[papapoupa31]

Son entrée au milieu est pas trop mal.

 

Plus de 3  ans avant de l'avoir vu à ce poste qu'il occupe souvent avec l'Ukraine... Alors qu'on a eu des soucis de joueurs ou de profil à ce poste parfois...

Modifié le 24 février par papapoupa31

[The Wilsh]

Moui, on l'a pas trop vu à part les 5-10 minutes après son entrée, le contexte global était pas idéal mais c'est pas une entrée où je me dit "vivement qu'on le réessaie".

[papapoupa31]

Il y a 12 heures, The Wilsh a dit :

Moui, on l'a pas trop vu à part les 5-10 minutes après son entrée, le contexte global était pas idéal mais c'est pas une entrée où je me dit "vivement qu'on le réessaie".

 

Je trouve personnellement qu'il a amené du mouvement et de la justesse technique, après oui il a a disparu un peu, et j'ai pas vu la fin du match par dépis^^

[Arno]

Il y a 12 heures, The Wilsh a dit :

Moui, on l'a pas trop vu à part les 5-10 minutes après son entrée, le contexte global était pas idéal mais c'est pas une entrée où je me dit "vivement qu'on le réessaie".

C’est personnel, mais je trouve qu’il a justement montré plus sur ses 10 minutes après son entrée que tous les matchs qu’il a dû effectuer à gauche que ça soit sur 2024 et 2025.

 

J’ai le sentiment d’un vrai gâchis avec ce joueur, qui jouait pas énormément à City mais qui a vraiment été utilisé dans des registres assez différent, ce qu’on a pas fait ici. 
 

Et j’ai pas vraiment compris son traitement global cette saison malgré ses blessures, il a vraiment peu joué et Tierney lui aie même repassé devant, à certains moments, je me demande quand même pourquoi on l’a pas testé plutôt à ce poste de milieu, surtout vu l gueule de notre milieu ces derniers mois. 

[St3pH]

Oui je me rappelle avoir été tellement emballé sur ses premières apparitions. Sa justesse technique, les angles de passes qu'il trouvait après ses petits râteaux. Après niveau débordement/défense c'était limite comparé même à l'écossais

 

A l'image d'ESR, joueur que j'aurais aimé voir un peu plus

[papapoupa31]

il y a 56 minutes, St3pH a dit :

Oui je me rappelle avoir été tellement emballé sur ses premières apparitions. Sa justesse technique, les angles de passes qu'il trouvait après ses petits râteaux. Après niveau débordement/défense c'était limite comparé même à l'écossais

 

A l'image d'ESR, joueur que j'aurais aimé voir un peu plus

 

Surtout au milieu, ou justement ses faiblesses défensives auraient été moins visibles.

Et à des périodes lorsque Rice et Odegaard étaient blessés, je trouve ça dommage de pas l'avoir essayer (après lui aussi a eu de nombreuses absences)

[Neodraken]

C'est cool de le voir jouer un peu au milieu.

[Edixon]

Zinchenko a enfin un peu de temps de jeu au milieu. Depuis le temps que je veux l'y voir.

 

Mine de rien c'est un moment important pour lui car s'il performe il pourrait peut-être y faire sa place et rester au club.

 

Dans le cas contraire je le vois être vendu cet été.

[papapoupa31]

à l’instant, Edixon a dit :

Zinchenko a enfin un peu de temps de jeu au milieu. Depuis le temps que je veux l'y voir.

 

Mine de rien c'est un moment important pour lui car s'il performe il pourrait peut-être y faire sa place et rester au club.

 

Dans le cas contraire je le vois être vendu cet été.

 

Moi j'aime beaucoup aussi, surtout avec Calafiori et Tierney (qui rentre souvent en même temps) ça permute dans tout les sens, tu sais jamais qui va être plus haut que qui. Sur les fins de matchs ça rend bien.

Il a failli mettre un but incroyable sur la passe lobée de Tierney.

[Chabin]

J’ai toujours pensé qu’il serait incroyable en 8. C’est vraiment dommage que Mikel n’est jamais osé le fixe à ce poste 

[Edidas]

Ses entrées en jeu au milieu sont intéressantes et de bonne facture.

J'espère qu'il est encore temps pour lui que ce soit le début de quelque chose.

[Chabin]

Mikel Arteta on Zinchenko playing in midfield: “With the options that we have, we believe that it’s a position that he can help in & that suits him. He’s played there before, he can really fit in that position. He had a few opportunities in the last few games to show that. »

 

Je pense aussi qu’il a une vrai carte à jouer en 8. J’y crois vraiment!!! Il faut qu’il le prouve demain