Mercato Arsenal

[Peter Pan]

Article sur Koné, sa coupe du monde et ses qualités sur le terrain : 

 

https://www.sofoot.com/articles/coupe-du-monde-2026-le-milieu-de-terrain-de-la-roma-manu-kone-est-il-rassurant-avec-lequipe-de-france

[Dams1886]

D'après Eurosport France, Arsenal serait en train de préparer une offre pour OYARZABAL...

[Xavgunner_6]

Il fait une grosse coupe du monde.

Perso j'aime beaucoup Kone par contre est-ce qu'il est plus compatible que Bruno je ne sais pas.

 

[MxPR]

Il y a 9 heures, The_Verminator a dit :

Des infos mercato please maintenant que le site remarche ahahah

Je ne sais pas où écrire ça mais il y a des infos sur le pourquoi de la coupure ?

 

D'ailleurs je ne savais pas où trouver des infos (il y aurait pu avoir une publication sur Facebook ou qqchose comme ça)

 

S'il y a un fil avec des discussions là dessus, je veux bien savoir lequel 

[Xavgunner_6]

Miguel delaney relance la rumeur Alvarez aujourd'hui 

[BooGui]

 

 

[Arno]

Tzolis-Rogers c’est très bien quand même comme cible. 
 

J’aurai préféré Barcola sincèrement mais on va pas cracher sur une star de PL comme Rogers même si j’imagine que ça sera un deal compliqué.

 

Par contre je ne comprendrai pas le club si ce dernier veut conserver Martinelli. Il fait pas une saison incroyable en terme de chiffre en PL mais globalement TCC ça reste correct. J’espère qu’on vendra le Brésilien malgré tout les sévices rendus (dans un monde idéal j’aurai préféré garder Trossard mais bon, le choix de passer à autre chose se justifie aussi) 

 

Tzolis-Rogers-Guimaraes (ou un autre milieu en vrai) + un défenseur et le mercato aura je pense été très bon, surtout si on part du principe ue c’est un mercato d’adaptation. 

[Neodraken]

 

[Siroj]

Quelqu’un est chaud pour faire un petit résumé des derniers jours en terme de mercato? 
 

Le forum est la seule source transfert.
 

On est toujours sur Guimares? et un ailier gauche? 

[AL9]

il y a 13 minutes, Siroj a dit :

Quelqu’un est chaud pour faire un petit résumé des derniers jours en terme de mercato? 
 

Le forum est la seule source transfert.
 

On est toujours sur Guimares? et un ailier gauche? 

 

Guimares veux venir chez nous mais Newcastle ne veux pas le vendre ca parlais du prochaine offre autour des 80M a voir 

 

Une fois que Trossard sera vendu on fera Tzolis

 

Et Rogers semble etre la piste la plus chaude mais on garderai Barcola en czs d’echec 

[papapoupa31]

Quand je vois les 90m sur Guimaraes, je me dis seulement que si Newcastle ne veut pas descendre le prix.

Koné a 50/55M c'est une sacré affaire, les joueurs se valent, le brésilien est meilleur dans le jeu long et la vision, mais Koné se débrouille aussi dans ces domaines, et il est plus fort à la récupération et en projection balle au pied.

Ca nous permettrait de garder une envelopper pour l'ailier gauche le milieu offensif (un joueur plus créatif) et le latéral droit.

 

En gardant en tête qu'à 25 ans donc 4 ans il aura toujours une valeur financière contraitement au Brésilien.

 

Voir même l'ailier droit si ça va pas mieux pour Saka et Madueke.

Modifié il y a 2 heures par papapoupa31

[BooGui]

La cible prioritaire serait Rogers et apparemment le plan B serait Barcola mais ça n'a aucun sens.

On sait que le club recrute par rapport au profil des joueurs mais Rogers et Barcola n'ont absolument pas le même profil, on peut même dire qu'ils sont opposés.

Il y a quelque chose qui m'échappe.

Comme recruter Tzolis, Rogers et conserver Martinelli...car pour l'instant aucune rumeur sur un départ du Brésilien.

[papapoupa31]

Après ceux qui disent Odegaard a fait une incroyable coupe du monde, il va revenir comme ça en PL, tu peux faire exactement le même argument pour Martinelli, qui a été surement dans les 3 meilleurs Brésiliens de cette CDM.

Les qualités pour briller au niveau internationale sont différentes que celles pour briller en PL.

 

Moi aussi je vends Marti, je l'aime beaucoup mais on besoin de danger constant sur les ailes, et de renouveau. Reste à trouver les cibles qui nous le permettront.

[Arno]

il y a 22 minutes, BooGui a dit :

La cible prioritaire serait Rogers et apparemment le plan B serait Barcola mais ça n'a aucun sens.

On sait que le club recrute par rapport au profil des joueurs mais Rogers et Barcola n'ont absolument pas le même profil, on peut même dire qu'ils sont opposés.

Il y a quelque chose qui m'échappe.

Comme recruter Tzolis, Rogers et conserver Martinelli...car pour l'instant aucune rumeur sur un départ du Brésilien.

Je pense que le club veut vraiment partir avec un profil très créatif sur le côté. Dans ce sens, le recrutement d’un Tzolis et d’un Rogers font un peu doublon en effet (du moins c’est l’impression que ça donne) mais sans doute car le staff a bien vu que de mettre deux ailiers pures (Martinelli et Madueke) + Gyokeres en 9 a été un enfer.

 

Notre meilleur ligne d’attaque finalement ça a été avec Trossard et Saka sur les cotes et avec Gyo ou Havertz en 9. 
 

Pour Martinelli ça veut pas dire qu’il y a pas eu de rumeur quant à un départ qu’il ne va pas partir. J’imagine que le joueur se voit bien rester, mais dans la réalité ça serait un très mauvais calcul du staff de conserver le Brésilien avec deux joueurs arrivant pour jouer côté gauche (a noter que Eze peut y jouer, j’ai encore sa très bonne performance contre City en tête sur le côté). 
 

@papapoupa31 : T’es vraiment entrée de dire que Martinelli fait une coupe du monde similaire en terme de qualité a celle de Ødegaard ? 
Déjà le Brésilien était pas titulaire et franchement à part sa belle entrée contre le Japon, il a été absolument inexistant. Ødegaard a été bon sur l’intégralité des matchs avec la Norvège, peut être un poil en dessous contre le Brésil par rapport à deux pertes de balles dangereuse même si dans l’absolu son match était pas mauvais. Incomparable la coupe du Monde de des deux joueurs. 
 

 

[papapoupa31]

il y a une heure, Arno a dit :

 

@papapoupa31 : T’es vraiment entrée de dire que Martinelli fait une coupe du monde similaire en terme de qualité a celle de Ødegaard ? 
Déjà le Brésilien était pas titulaire et franchement à part sa belle entrée contre le Japon, il a été absolument inexistant. Ødegaard a été bon sur l’intégralité des matchs avec la Norvège, peut être un poil en dessous contre le Brésil par rapport à deux pertes de balles dangereuse même si dans l’absolu son match était pas mauvais. Incomparable la coupe du Monde de des deux joueurs. 
 

 

J'avoue ne pas avoir vu tout les matchs de la Norvège. (j'ai vu en entier celui contre le Brésil et j'ai trouvé notre 10 assez neutre de mémoire, bon mais pas exceptionnel)

Mais presque tout ceux du Brésil, et je l'ai trouvé bon et remuant à chaque fois qu'il a été sur le terrain, d'ou mon propos. Contre la Norvège il a été aussi très bon.

 

Faut bien séparer les performances sur une coupe du monde aussi spécifique que la CDM et un championnat aussi spécifique que la PL.

 

D'ou le fait que j'hésiterai pas à vendre Martinelli sur la petite hype qu'il a.

Modifié il y a 16 minutes par papapoupa31