Mercato Arsenal

[CaptainWilshere]

C'est un joueur qui reste intéressant mais beaucoup trouvent le prix exagéré si c'est vraiment 50m£, surtout pour un back up.

Après si ça n'ampute pas notre budget pour Rodrygo, Eze et un 9, ça sera un mercato exceptionnel et conforme au projet de gagner des titres majeurs. 

[Fred76ers]

il y a 57 minutes, Hamza59 a dit :

 

Que le RB nous passe un coup de téléphone pour nous dire qu'ils sont prêts à baisser le prix. 

 

 

Sinon pour Madueke, je semble être le seul gunner "content" (parce que l'indemnité est un petit peu trop élevée, 45M d'euros ça aurait été un bon prix).

Encore une fois, on tire la langue à chaque fois que Saka se tient la cheville ou tombe.

Quand Saka galère dans son match, on a personne à faire rentrer à sa place donc il finit systématiquement le match malgré qu'il a du mal. 

Quand Saka est fatigué, il joue quand même. 

Nwaneri a proposé de belles choses sur l'aile, mais avec du recul c'était très ponctuel. Il a quand même des paternes et des choix balle au pied, qui nous rappelle que c'est pas un ailier. Et on sait qu'il ne peut pas assurer un intérim de deux mois si Saka se blesse. 

Madueke vient résoudre ces problèmes, et en plus proposer une solution à gauche (on peut vendre Trossard ou Martinelli) pour suppléer.

Il amène du danger sur transition grâce à sa vitesse, sa capacité à faire progresser le ballon vers la box balle au pied, à la percussion. Seul Martinelli des grands soirs en est capable chez nous. Il amène des actions offensives, il tente beaucoup, très orienté vers la surface. Se crée bcp de situations de frappes, et de centres. 

Il amène des chemins vers le but, et on manque énormément de ça actuellement. 

Il est dominant physiquement, seul Saka l'est chez nous ailiers. 

Pour couronner le tout, il est jeune et a une belle marge de progression. 

 

Voilà pourquoi ce recrutement fait sens, et pourquoi on investit autant.

Madueke c'est jamais de la vie 35-40M d'euros, j'sais pas dans quel monde les gens vivent. 

 

Perso je le voulais quand il jouait avec la réserve du PSV, et je suis content s'il signe au club. Un profil d'ailier rare, à la Zaha Prime.

 

Il a un profil qu’il nous manque, même s’il montre aussi une défaillance dans le dernier geste. Au moins il a un profil de joueur de déséquilibre et c’est une des qualités que je veux voir chez nos joueurs offensifs. 
‘Mais Madueke je serais satisfait si le travail à côté est fait. 
‘Si c’est pour finir avec Watkins et pas de recrue majeure en tant qu’ailier gauche, je serais globalement déçu.

il y a 51 minutes, Arno a dit :

Je trouve quand même la différence avec Edu (qui a fait du bon taf hein, je remets pas ce qu’il a apporté en cause) assez flagrante en terme de cible.

Déjà en terme de plan À/B/C. On a vu qu’on bloquait sur les négociations avec Sesko, on a pas perdu notre temps et on s’est mis sur le plan B, avec lequel c’est allé très vite. Ensuite le nombre de cible (Rumeurs Mosquera, Madueke ou on a semble travaillé assez vite) Eze aussi ou ça avance. Je ne critique pas Edu mais jamais l’impression que nous allons plus vite avec Berta, et qu’il y a des plans précis très travaillé en cas d’échec sur un dossier.

 

Rodrygo comme tu dis étant une opportunité je pense que ce deal dépendra de notre capacité à bien vendre. On a quelques joueurs qui pourraient ramener des sommes intéressantes (Zinchenko, Vieira, Nelson, Lokonga entre autre) j’attends pas mal à ce niveau là, mais si on vend courant juillet début août dans le but de préparer les fonds pour Rodrygo je ne suis pas choqué. J’attends de voir, jusqu ici en tout cas je trouve le taf excellent. 

Je chanterais ses louanges quand il aura validé le travail. Pour le moment j’ai l’impression qu’on est proche de beaucoup de joueurs tout en y étant très éloigné. 
‘Le travail avec le joueur est fait, très bien. Mais c’est limite le plus facile. 
Eze, les contacts entre clubs ont pas débuté (a priori), donc on a pas tant avancer que ça. 
Mosquera, pareil, une première offre puis plus rien.

Madueke, ça parle d’une offre à venir, ou d’une première offre qui ne correspond pas à ce que souhaite Chelsea, avec un écart sur la valorisation du joueur (donc assez loin)

Et au final, même si je suis pas hyper chaud sur Gyokeres, et si j’étends à Sesko. C’est pareil, la valorisation est différente (ce qui n’est pas anormal) mais surtout ça semble bloquer.

 

J’attends maintenant qu’il boucle les deals, avant la tournée asiatique (pas tous bien sûr), pour me prononcer sur son début de mercato

[weley]

Je vais en plus rajouter que l’année dernière ce qui nous à fait défauts c’est la profondeur d’effectif alors à choisir je préfère avoir Madueke + Gyokeres plutôt que seulement Rodrygo et s’il ce blesse tu te retrouve exactement dans la même situation qu’avant. 
 

 

C’est que de la spéculation mais imaginons que pour Madueke + Eze + Gyokeres chaque club demande en premier paiement 20 millions chacun et qu’à coté le Real demande 60 millions comme premier paiement . 
 

Je dit des chiffres au hasard , c’est seulement de la spéculation pour vous montrez qu’on en sais rien du tout des discussions avec le Real ou autre et que vous êtes plusieurs à rabâcher Rodrygo à chaque fois. 
 

 

Modifié il y a 13 heures par weley

[Len14]

Par contre pour aller poser 50m£ première offre sur Madueke, y a aucun soucis

[Wiz]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

 

Que le RB nous passe un coup de téléphone pour nous dire qu'ils sont prêts à baisser le prix. 

 

 

Sinon pour Madueke, je semble être le seul gunner "content" (parce que l'indemnité est un petit peu trop élevée, 45M d'euros ça aurait été un bon prix).

Encore une fois, on tire la langue à chaque fois que Saka se tient la cheville ou tombe.

Quand Saka galère dans son match, on a personne à faire rentrer à sa place donc il finit systématiquement le match malgré qu'il a du mal. 

Quand Saka est fatigué, il joue quand même. 

Nwaneri a proposé de belles choses sur l'aile, mais avec du recul c'était très ponctuel. Il a quand même des paternes et des choix balle au pied, qui nous rappelle que c'est pas un ailier. Et on sait qu'il ne peut pas assurer un intérim de deux mois si Saka se blesse. 

Madueke vient résoudre ces problèmes, et en plus proposer une solution à gauche (on peut vendre Trossard ou Martinelli) pour suppléer.

Il amène du danger sur transition grâce à sa vitesse, sa capacité à faire progresser le ballon vers la box balle au pied, à la percussion. Seul Martinelli des grands soirs en est capable chez nous. Il amène des actions offensives, il tente beaucoup, très orienté vers la surface. Se crée bcp de situations de frappes, et de centres. 

Il amène des chemins vers le but, et on manque énormément de ça actuellement. 

Il est dominant physiquement, seul Saka l'est chez nous ailiers. 

Pour couronner le tout, il est jeune et a une belle marge de progression. 

 

Voilà pourquoi ce recrutement fait sens, et pourquoi on investit autant.

Madueke c'est jamais de la vie 35-40M d'euros, j'sais pas dans quel monde les gens vivent. 

 

Perso je le voulais quand il jouait avec la réserve du PSV, et je suis content s'il signe au club. Un profil d'ailier rare, à la Zaha Prime.

 

Mais à quel moment c’est la priorité quand on a même pas réglé le poste d’ailier gauche !? Et on va mettre plus que £50M sur lui puisque l’offre a été refusée…. c’est déjà une folie d’avoir fait l’offre qu’on a fait pour lui… 

 

À ce prix, je trouve ça naïf ( je demande que ça me tromper, vraiment ) de croire qu’il va venir juste pour être doublure… quand il va venir à la place de Rodrygo parce que le deal sera trop compliqué financièrement on va bien rigoler…

 

Si tu renforce ton 11, tu renforce ton banc, Rodrygo vient, t’inquiète pas que Martinelli peut passer à droite si il faut, même si Saka est pas là, Rodrygo peut y jouer, et je préfère bricoler comme ça, et avoir Rodrygo dans l’effectif, que prendre Madueke… et c’est tout en ailier…Eze c’est pour le poste de 8/10…

 

Mais bon si on doit se satisfaire d’une poubelle de Chelsea qu’on va surpayer…tout vas bien…c’est dingue de se dire que Chelsea va faire une plus value sur un flop, je rigole si on finalise le deal Madueke pour £50M+ et que derrière Chelsea va chercher Rodrygo…  

Au moins on aura peut-être une chance de le signer par la suite si il signe à Chelsea… 

[AlexCrazy]

il y a 9 minutes, Len14 a dit :

Par contre pour aller poser 50m£ première offre sur Madueke, y a aucun soucis

Tu connais le montant demandé ? Comme l’a dit Hamza un joueur comme Madueke ça ne vaut pas 30M aujourd’hui sur le marché. Même si moi même je ne suis pas un grand fan du joueur, le peu de fois ou je l’ai vu il a montré qu’il savait lettre du chaos. Et en PL c’est pas donné à tous les ailiers. 50 c’est beaucoup, mais 45 ça doit pas être loin de la vraie valeur donc bon …

 

Si le Sporting commence à demander 80-90M ça commence à faire une sacrée différence à 50M …

 

[Charles Kane]

il y a 5 minutes, Wiz a dit :

 

 

Mais bon si on doit se satisfaire d’une poubelle de Chelsea qu’on va surpayer…tout vas bien…c’est dingue de se dire que Chelsea va faire une plus value sur un flop, je rigole si on finalise le deal Madueke pour £50M+ et que derrière Chelsea va chercher Rodrygo…  

Au moins on aura peut-être une chance de le signer par la suite si il signe à Chelsea… 

Mode modo: Traiter un joueur de poubelle c'est extrêmement limite, j'aimerais que tu surveilles ton langage stp. Tu n'aimes pas le joueur ok mais du respect. 

 

Mode perso: De ce que j'ai lu c'est pas vraiment un flop, qu'est ce qui te fait dire ca ? 

 

 

[weley]

Je vais juste rappeler que Chelsea à acheté un Brésilien de 17 ans 56 millions que le Real à payé Endrick 65 millions quelque chose comme ça . 
 
40 millions - 50 millions c’est devenu des bases maintenant… 

[Wiz]

il y a 10 minutes, Charles Kane a dit :

Mode modo: Traiter un joueur de poubelle c'est extrêmement limite, j'aimerais que tu surveilles ton langage stp. Tu n'aimes pas le joueur ok mais du respect. 

 

Mode perso: De ce que j'ai lu c'est pas vraiment un flop, qu'est ce qui te fait dire ca ? 

 

 

Ne fait pas celui qui n’a pas compris, poubelle de Chelsea = indésirable de Chelsea, dès qu’un joueur devient indésirable chez eux, pas de soucis on vient les débarrasser…

 

Je comprends quand Arteta parlait de frissons… j’ai des frissons rien que de penser que c’est lui notre recrue en ailier…

 

Jamais de la vie on va faire 4 offensifs : Rodrygo, Gyo, Eze, Madueke, ou alors faudra vendre, bien vendre, ce qu’on ne sait pas faire…donc il y aura des sacrifices à faire, et vu la tournure, on va sacrifier le plus qualitatif dans cette liste, et après ça parle d’ambitions… "oui mais c’est trop cher" je savais pas que je supportais Angers Sco, de grandes ambitions impliquent de grosses dépenses… demi-finaliste de C1, trois fois deuxième de PL et on va me faire croire qu’on a pas de moyens…allez voir le mercato de Sunderland qui vient d’être promu…

[Lacazotte]

il y a 34 minutes, Len14 a dit :

Par contre pour aller poser 50m£ première offre sur Madueke, y a aucun soucis

La source n'a pas l'air folle

 

 

Modifié il y a 12 heures par Lacazotte

[Charles Kane]

il y a 1 minute, Wiz a dit :

Ne fait pas celui qui n’a pas compris, poubelle de Chelsea = indésirable de Chelsea, dès qu’un joueur devient indésirable chez eux, pas de soucis on vient les débarrasser…

 

Je comprends quand Arteta parlait de frissons… j’ai des frissons rien que de penser que c’est lui notre recrue en ailier…

 

Jamais de la vie on va faire 4 offensifs : Rodrygo, Gyo, Eze, Madueke, ou alors faudra vendre, bien vendre, ce qu’on ne sait pas faire…donc il y aura des sacrifices à faire, et vu la tournure, on va sacrifier le plus qualitatif dans cette liste, et après ça parle d’ambitions… "oui mais c’est trop cher" je savais pas que je supportais Angers Sco, de grandes ambitions impliquent de grosses dépenses… demi-finaliste de C1, trois fois deuxième de PL et on va me faire croire qu’on a pas de moyens…allez voir le mercato de Sunderland qui vient d’être promu…

Et bien tu dis indésirable, on comprendra très bien le sens de ton message mais ce sera moins irrespectueux. 

[Arno]

il y a 8 minutes, Lacazotte a dit :

La source n'a pas l'air folle

 

 

Ça fait quand même bien chier, l’accord aurait pu être trouvé début de semaine et le Sporting font les insupportables pour les négociations alors que le joueur ne veut plus rejouer pour eux. 
 

Cela crée une situation de tension, j’imagine que la situation de repli se nomme Watkins, j’ai rien contre lui, au contraire c’est un très bon joueur, mais si on devait finir avec le dernier plan alors qu’initialement c’était Sesko et Gyokeres dans le viseur ça ferait bien chier (jamais caché que Gyo était mon N1 à mon sens, mais de la voir autant insister pour nous rejoindre et si ça capotait finalement, ça me ferait bien chier) 

[AlexCrazy]

il y a 35 minutes, Wiz a dit :

Mais à quel moment c’est la priorité quand on a même pas réglé le poste d’ailier gauche !? Et on va mettre plus que £50M sur lui puisque l’offre a été refusée…. c’est déjà une folie d’avoir fait l’offre qu’on a fait pour lui… 

 

À ce prix, je trouve ça naïf ( je demande que ça me tromper, vraiment ) de croire qu’il va venir juste pour être doublure… quand il va venir à la place de Rodrygo parce que le deal sera trop compliqué financièrement on va bien rigoler…

 

Si tu renforce ton 11, tu renforce ton banc, Rodrygo vient, t’inquiète pas que Martinelli peut passer à droite si il faut, même si Saka est pas là, Rodrygo peut y jouer, et je préfère bricoler comme ça, et avoir Rodrygo dans l’effectif, que prendre Madueke… et c’est tout en ailier…Eze c’est pour le poste de 8/10…

 

Mais bon si on doit se satisfaire d’une poubelle de Chelsea qu’on va surpayer…tout vas bien…c’est dingue de se dire que Chelsea va faire une plus value sur un flop, je rigole si on finalise le deal Madueke pour £50M+ et que derrière Chelsea va chercher Rodrygo…  

Au moins on aura peut-être une chance de le signer par la suite si il signe à Chelsea… 

Après, nous supporter avons peut être trop tirer des plans des rumeurs Rodrygo, qui ne sont restés que des rumeurs pour l’instant (assez logique vu la CMC). Peut être que le club sait déjà que Rodrygo ne veut pas, que le prix demandé par le Réal est trop élevé ou que … . Peut être que Arteta fait le forcing pour avoir les joueurs pour la pré saison parce qu’il a planifié de faire évoluer notre jeu … ect. 
 

Je pense que la liste des besoins a bien été établi, que l’on connaît les moyens que l’on peut engager et que donc on sait le budget que l’on peut allouer à chacun de nos besoins à combler.

 

Et 40-50M ça commence à devenir de plus en plus courant pour un joueur de rotation dans les grosses écuries de PL.

[Arno]

il y a 2 minutes, AlexCrazy a dit :

Après, nous supporter avons peut être trop tirer des plans des rumeurs Rodrygo, qui ne sont restés que des rumeurs pour l’instant (assez logique vu la CMC). Peut être que le club sait déjà que Rodrygo ne veut pas, que le prix demandé par le Réal est trop élevé ou que … . Peut être que Arteta fait le forcing pour avoir les joueurs pour la pré saison parce qu’il a planifié de faire évoluer notre jeu … ect. 
 

Je pense que la liste des besoins a bien été établi, que l’on connaît les moyens que l’on peut engager et que donc on sait le budget que l’on peut allouer à chacun de nos besoins à combler.

 

Et 40-50M ça commence à devenir de plus en plus courant pour un joueur de rotation dans les grosses écuries de PL.

Je trouve qu’on en fait trop sur le poste d’ailier gauche personnellement. 
 

Madueke j’ai pas d’avis, personnellement, je trouve les avis très tranchés et dur avec lui. Et puis je trouve que ce deal fait pas sens si on veut un remplaçant à Bukayo étant donné la versatilité de nos profils. 
 

Personnellement, on fait Eze et Gyokeres + un défenseur je serai très très satisfait du mercato. Eze peut jouer à gauche et dans l’axe, on garde Nwaneri qui peut aussi jouer à droite et dans l’axe, tant en nombre qu’en qualité je trouve cool. Et puis on oublie qu’avec un 9, Havertz va devoir aussi rejouer un peu au milieu. 
 

Pour ça que je trouverai plus pertinent de faire Eze et Gyokeres, lâcher Rodrygo puisque il est pas vraiment en instance de départ selon toute vraisemblance. Autant partir comme ça et laisser une dernière chance au duo Martinelli-Trossard, Martinelli il a été très précieux en 22-23 et je désespère pas de le revoir sur ses standards la vi le fait qu’il fait une meilleure saison l’année passée que la saison 23/24. Trossard ça reste un super squad player dispo tout le temps. 
 

manquerait juste un défenseur qui remplacerait Tomiyasu et qui nous permettrait d’avoir tout nos postes doubles (tenant aussi compte le fait que Timber peut jouer à gauche et or conséquent épauler Lewis-Skelly et Calafiori. 

[Saha]

il y a 53 minutes, Wiz a dit :

Mais bon si on doit se satisfaire d’une poubelle de Chelsea qu’on va surpayer…tout vas bien…c’est dingue de se dire que Chelsea va faire une plus value sur un flop,

Vous êtes un peu bouché dis donc: C’EST OBJECTIVEMENT PAS UN FLOP. 

C’est un jeune anglais qui est passé de la ligue néerlandaise à être titulaire dans une équipe qui finit top4 de PL sans aucun soucis (c’est l’ailier de Chelsea qui commence le plus de match la saison dernière https://it.whoscored.com/teams/15/show/inghilterra-chelsea) et il a été appelé pour jouer en équipe nationale.

 

C’est un de leur meilleur coup sur le marché des transferts depuis le rachat de Chelsea (derrière Palmer of course) 

[sinestro]

il y a 4 minutes, Arno a dit :

Je trouve qu’on en fait trop sur le poste d’ailier gauche personnellement. 
 

Madueke j’ai pas d’avis, personnellement, je trouve les avis très tranchés et dur avec lui. Et puis je trouve que ce deal fait pas sens si on veut un remplaçant à Bukayo étant donné la versatilité de nos profils. 
 

Personnellement, on fait Eze et Gyokeres + un défenseur je serai très très satisfait du mercato. Eze peut jouer à gauche et dans l’axe, on garde Nwaneri qui peut aussi jouer à droite et dans l’axe, tant en nombre qu’en qualité je trouve cool. Et puis on oublie qu’avec un 9, Havertz va devoir aussi rejouer un peu au milieu. 
 

Pour ça que je trouverai plus pertinent de faire Eze et Gyokeres, lâcher Rodrygo puisque il est pas vraiment en instance de départ selon toute vraisemblance. Autant partir comme ça et laisser une dernière chance au duo Martinelli-Trossard, Martinelli il a été très précieux en 22-23 et je désespère pas de le revoir sur ses standards la vi le fait qu’il fait une meilleure saison l’année passée que la saison 23/24. Trossard ça reste un super squad player dispo tout le temps. 
 

manquerait juste un défenseur qui remplacerait Tomiyasu et qui nous permettrait d’avoir tout nos postes doubles (tenant aussi compte le fait que Timber peut jouer à gauche et or conséquent épauler Lewis-Skelly et Calafiori. 

Je pense que le problème que j'aie avec cette vision, c'est que le projet Arteta je lui donne encore deux ans pour gagner un titre majeur, ce mercato est très très important. L'un des problèmes de l'équipe c'est qu'on est trop conditionnel sur deux joueurs en attaque : Saka et Odegaard. 

Si l'un des deux est en méforme, on ne joue plus (et même avec les deux c'est galère). 

Il faut rajouter de la menace partout, comme pour le PSG. On doit être une horreur à jouer contre. Comme ça, si l'un de nos joueurs est en méforme, et c'est ce qui arrivera, l'équipe reste dangereuse. 

Il faut un changement drastique, qui apporte de la menace partout, c'est pour ça que je compte deux ans avec Arteta, une pour l'acclimatation si vraiment il y a besoin pour la PL et l'année pro, et ça coïncidera avec les envies de départ de cadres si les résultats ne sont pas là. 

[Wiz]

il y a 6 minutes, Saha a dit :

Vous êtes un peu bouché dis donc: C’EST OBJECTIVEMENT PAS UN FLOP. 

C’est un jeune anglais qui est passé de la ligue néerlandaise à être titulaire dans une équipe qui finit top4 de PL sans aucun soucis (c’est l’ailier de Chelsea qui commence le plus de match la saison dernière https://it.whoscored.com/teams/15/show/inghilterra-chelsea) et il a été appelé pour jouer en équipe nationale.

 

C’est un de leur meilleur coup sur le marché des transferts depuis le rachat de Chelsea (derrière Palmer of course) 

Flop ou pas flop… désolé de ne pas me satisfaire d’un Madueke quand on est censé avoir des ambitions élevées…même les supporters de Chelsea se foutent de notre gueule et se réjouissent de son départ…tu m’étonnes vu le prix qu’on est prêt à mettre sur lui…

 

Mais bon on va faire comme d’hab toute façon, moi le premier avec Sterling  , on va essayé de se convaincre/rassurer que c’est un bon deal comme le club va le signer… 

[weley]

il y a 2 minutes, Wiz a dit :

Flop ou pas flop… désolé de ne pas me satisfaire d’un Madueke quand on est censé avoir des ambitions élevées…même les supporters de Chelsea se foutent de notre gueule et se réjouissent de son départ…tu m’étonnes vu le prix qu’on est prêt à mettre sur lui…

 

Mais bon on va faire comme d’hab toute façon, moi le premier avec Sterling  , on va essayé de se convaincre/rassurer que c’est un bon deal comme le club va le signer… 

on vous demande pas d’être satisfait mais d’être honnête , plusieurs membres arrêtent pas de mentionner que c’est un flop alors qu’en vérité si c’était un flop il aurais pas joué autant. 
 

Les fans de Chelsea ils ont surtout leur fierté comme avec Havertz, ils étaient dégouté qu’il réussissent chez nous ce qu’il n’arrivait pas chez eux . 
 

Moi j’ai aussi lu des commentaires de supporters dégoûté de peu être le perdre .

[na-oukine]

Je comprends même pas les débats, il est très bon madueke.

 

Et toutes les sources s'accordent à dire que c'est indépendant de l'ailier gauche et du 9. C'est top comme transfert.

[Graciak]

Il y a deux types de réactions négatives face à Madueke, une que je partage et une autre qui me semble surtout trouver sa source dans une forme de ras-le-bol un peu simpliste quant à la tendance du club à aller chercher des joueurs à Chelsea.

 

La seconde me semble partir d'un raisonnement simpliste parce que, pris en isolation, il me semble y avoir pas mal de valeur à aller chercher ce qui me semble être un très bon joueur, encore jeune, avec du potentiel, pour enfin avoir un back-up solide à Saka. Je fais parti de ceux qui pensent que l'émergence de Nwaneri a fait de l'achat d'un RW un besoin non prioritaire mais je ne suis pas non plus convaincu de la concordance à long terme de ses qualités avec ce poste, et encore moins convaincu par le fait qu'il soit un back-up suffisant à l''instant T. Le choix de ne pas recruter à ce poste peut se justifier dans la perspective de garder plus de minutes à offrir à Ethan pour son développement mais l'inverse me semble loin d'être scandaleux.

 

La première réaction, par contre, me semble davantage inquiète de l'impact du prix cité sur le reste de notre mercato. Je fais partie de ceux qui considèrent qu'un LW de grand talent est la plus grande priorité du mercato, devant même un 9, et il faut avouer qu'on a du mal à voir comment on ferait un autre joueur en plus de Madueke et Gyokeres après avoir aussi dépensé plus de 60M sur Zubimendi. Maintenant, on ne sait pas tout des finances du club ou de la nature des deals, ni de la possibilité de vendre d'autres attaquants et à quel prix, ni d'une éventuelle option plus cheap sur l'aile gauche dans lequel le club placerait beaucoup de confiance, donc il me semble que la posture la plus sage reste pour l'instant de froncer les sourcils et d'attendre pour se prononcer. 

 

Ca reste ceci dit vrai pour l'ensemble du mercato d'été, et je sais que ce n'est pas évident, mais il est bon de rappeler que les bilans se font une fois l'exercice fini. Je remets ici ma remarque-blague de Juin 2023, quand on perdait tous la tête à cause du feuilleton Rice :

 

  

Le 23/06/2023 à 09:43, Graciak a dit :

Les gars arrêtez de faire genre c'est pas le 15ème mercato que vous suivez de près. Vous êtes des vétérans maintenant. L'emballement dans un sens ou dans l'autre, les émotions fortes, vous connaissez, vous êtes censés être forts sur les appuis, imperturbables, on suit tout ça mais sans s'impliquer trop parce qu'on sait que les meilleurs infos sortent tard. Et on fait le bilan le 1er septembre, pas le 23 juin. Des vétérans !

 

[Neodraken]

Niveau salaire, Madueke a un salaire de 50k livres sterling et son contrat à Chelsea se termine en 2030.

[Wiz]

il y a 4 minutes, weley a dit :

on vous demande pas d’être satisfait mais d’être honnête , plusieurs membres arrêtent pas de mentionner que c’est un flop alors qu’en vérité si c’était un flop il aurais pas joué autant. 
 

Les fans de Chelsea ils ont surtout leur fierté comme avec Havertz, ils étaient dégouté qu’il réussissent chez nous ce qu’il n’arrivait pas chez eux . 
 

Moi j’ai aussi lu des commentaires de supporters dégoûté de peu être le perdre .

C’est pas une réussite non plus, sinon il ne serait pas à vendre, d’ailleurs comme indiqué, il l’était l’été dernier avant son triplé contre les Wolves puisqu’on en avait été informé…

Je vois rien de positif dans ce deal, si c’est une doublure, le prix c’est n’importe quoi, et lui quel intérêt il aurait à venir chez nous pour s’asseoir sur le banc si c’est un titulaire de Chelsea comme vous le dites ?

Si c’est en titulaire, ça sera à gauche en plus, alors que de base c’est un ailier droit, alors là c’est encore pire et faudra remettre en question les ambitions du club…

 

Je déplore, une fois de plus, qu’on est aucun sens des priorités, et quand le moindre million semble compter et être compté par le club, à quel moment tu mets une telle somme, sur une doublure, normalement, quand tu n’as toujours pas réglé l’ailier gauche, et que le 9 n’est pas encore validé…

 

Maintenant, si on le fait en plus de nos priorités, j’aurais rien à dire, mais connaissant Arsenal qui fait toujours les choses à moitié, j’ai des doutes, et ce mercato est tellement déterminant pour la suite que je serais très exigeant… surtout après nos deux derniers mercatos d’été et d’hiver…

 

[weley]

il y a 1 minute, Wiz a dit :

C’est pas une réussite non plus, sinon il ne serait pas à vendre, d’ailleurs comme indiqué, il l’était l’été dernier avant son triplé contre les Wolves puisqu’on en avait été informé…

Je vois rien de positif dans ce deal, si c’est une doublure, le prix c’est n’importe quoi, et lui quel intérêt il aurait à venir chez nous pour s’asseoir sur le banc si c’est un titulaire de Chelsea comme vous le dites ?

Si c’est en titulaire, ça sera à gauche en plus, alors que de base c’est un ailier droit, alors là c’est encore pire et faudra remettre en question les ambitions du club…

 

Je déplore, une fois de plus, qu’on est aucun sens des priorités, et quand le moindre million semble compter et être compté par le club, à quel moment tu mets une telle somme, sur une doublure, normalement, quand tu n’as toujours pas réglé l’ailier gauche, et que le 9 n’est pas encore validé…

 

Maintenant, si on le fait en plus de nos priorités, j’aurais rien à dire, mais connaissant Arsenal qui fait toujours les choses à moitié, j’ai des doutes, et ce mercato est tellement déterminant pour la suite que je serais très exigeant… surtout après nos deux derniers mercatos d’été et d’hiver…

 

La c’est plus développé et c’est mieux , il y a des arguments qui s’entendent. 
Maintenant Chelsea qui recrute à tout va c’est pas non plus le club qui prend les meilleurs des décisions concernant leur joueur dixit Lukaku ! On est d’accord  

[seif14]

il y a 6 minutes, na-oukine a dit :

Je comprends même pas les débats, il est très bon madueke.

 

Et toutes les sources s'accordent à dire que c'est indépendant de l'ailier gauche et du 9. C'est top comme transfert.

 

Ah si si il y a débat, meme pour une doublure il y a d'autres options dans le marché, c'est juste que arsenal profites de la gestion cata de chelsea qui est obligé de vendre pour le FPF, ça devient pénible de faire affaires avec eux, moi je suis contre pour un prix aussi élevé pour une doublure! et par conséquence condamné d'autres pistes comme rodrygo ou rogers définitivement.

[weley]

il y a 7 minutes, seif14 a dit :

 

Ah si si il y a débat, meme pour une doublure il y a d'autres options dans le marché, c'est juste que arsenal profites de la gestion cata de chelsea qui est obligé de vendre pour le FPF, ça devient pénible de faire affaires avec eux, moi je suis contre pour un prix aussi élevé pour une doublure! et par conséquence condamné d'autres pistes comme rodrygo ou rogers définitivement.

Ba justement je regardais un peu les autres équipes anglaise et je me demandais quel autre ailier m’aurais plus intéressé et il y en a pas de masse non plus finalement. 

Mitoma sa aurais été parfait à 50 millions max , 

mais quand tu vois sont age et le fait que Brighton est refusé quoi ? 80 ou 90 millions de mémoires ? 
 

Madueke il a que 23 ans , est-ce que vous regrettez Havertz ? Moi non largement.