Mercato Arsenal

[Norddine]

il y a 9 minutes, Arno a dit :

Pareil.

 

Bon ça me ferait chier de rater l’opportunité Rodrygo, maintenant ça m’embêterait aussi de prêter Nwaneri qui peut vraiment exploser la saison prochaine si bien géré et avec un bon temps de jeu.

Sinon prêter Nwaneri pour qu'il puisse gagner du temps de jeu et nous revenir aussi affûté et déterminé que Saliba après ses prêts je suis prêt à prendre le pari...

 

OK on est pas sur les mêmes situations (Saliba devait s'acclimater au championnat anglais contrairement à notre Baby Gunner) mais quand même.

[Kloro]

Mdr combien????

 

[Edidas]

Je pète mon crâne sur ce prix...

[Ezio]

C'est un cauchemar ! Autant pour ce joueur ?

 

 

 

Comment ruiner un mercato... hallucinant.

[Lacazotte]

Le pire c'est surtout que Chelsea a refusé, du coup ça sera encore plus... C'est insensé vraiment 

[Kloro]

250m de dépenser presque et aucun sur un ailier gauche j'ai vraiment du mal à comprendre le plan.

[Saha]

il y a 45 minutes, Ezio a dit :

Dans quel monde tu mets 50M sur Madueke ? C'est éécœurant. Aucun club mettra cette somme sur lui.

Quand tu vois le prix de Elenga payé par Newcastle, c’est moins chère. Et pour mon humble avis un meilleur investissement. 
 

Mais sinon je suis d’accord avec d’autres. On fera jamais Rodyrgo, Eze et Madueke. Ou alors on doit vendre Trossard et Martinelli (et bien les vendre). 
 

Mes trois centimes, c’est qu’on a décidé de faire Eze et Madueke plutôt qu’attendre Septembre pour un éventuel transfert de Rodyrgo (et qui aurait possiblement empêché le fameux troisième offensif).

 

 

[Lacazotte]

Autant je m'en foutais du prix par rapport aux recrues offensifs qu'on pouvait potentiellement faire autant la c'est vraiment une grosse douille, comment on peut mettre autant d'argent pour un joueur qui viendra pour faire souffler Saka principalement (le fait qu'il puisse jouer sur tout les front ne justifie pas son prix) 

[ArseneFc]

J'ai l'impression que le club cherche à avoir un effectif plus profond et plus haut en talent que l'année dernière pour tenir toute la saison en cas de blessure de cadre (par Saka par exemple) tu le vois avec Madueke et le fait qu'on ne lâche pas EZE malgré tout. C'est vrai qu'on à eu du mal en attaque quand tu vois qu'à beaucoup de match notre remplaçant en ailier c'était Sterling. 

 

Par contre, est-ce qu'ils vont tenter Rodrygo après pour avoir le titulaire en puissance. Je l'espère vraiment. 

[Saha]

il y a 7 minutes, Kloro a dit :

250m de dépenser presque et aucun sur un ailier gauche j'ai vraiment du mal à comprendre le plan.

Où deux selon comment tu comptes (un fois qu’on aura fait Eze)

[SkyMan]

"C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses."

 

Attendons de voir ce que le club prévoit pour la fin du mois, on fera le bilan à la fin.

Pour Rodrygo, ça sent le deal hyper compliqué avec le Real. Eze et Madueke sont plus atteignables a priori.

[GOURM3T]

il y a 1 minute, ArseneFc a dit :

Par contre, est-ce qu'ils vont tenter Rodrygo après pour avoir le titulaire en puissance. Je l'espère vraiment. 

Non mais là, je vois pas comment on peut encore espérer Rodrygo. +50M£ pour Madueke, 68M£ pour Eze et le 60+15M€ refusé pour Gyo...  

 

En vrai je ne suis très content que pour Eze, mais ça veut dire que si Odegaard se blesse ou n’est pas bon, on se retrouve de nouveau avec Martinelli a gauche.

Madueke au départ balek, mais alors à ces prix je trouve ça incompréhensible. Kudus qui sera probablement titulaire coûtera moins aux Spurs.

Gyo le style me fait peur, mais évidemment que je le supporterais quand il arrivera chez nous et je doute peu que même si il galère, il sera enquiller quelques buts. 
 

Après si les Kroenke se lâchent en disant qu’ils ont tout gagné avec tout le monde sauf nous et qu’on fait je ne sais comment Rodrygo, bon bah là, champagne, mercato parfait pour le 11 et le groupe élargi 

[Mellow]

J'aime bien Madueke, mais ça fait très cher le remplaçant pour le coup.

Modifié il y a 2 heures par Mellow

[AlexCrazy]

En tous cas on ne peut pas se plaindre de l'inactivité du club en ce début de mercato  Bon par contre ça ne me choquerai pas qu'on se permette de faire trainer au moins un deal quitte à ce qu'un joueur intègre l'équipe après le début de saison. Mais ce n'est peut-être pas la volonté club. Ou alors on a bien plus de thune que l'on pourrait le croire et on peut tout se permettre ? 

[Stravoguine]

je pense que le staff voit aussi Madueke jouer à G. 50m la doublure de Saka alors qu’on a Nwaneri j’y crois pas.
 

Maintenant il reste à espérer qu’un transfert de Martinelli à 80M en AS soit dans les tuyaux. Sinon on emplie les ailiers moyens sans vraiment progresser…

Modifié il y a 2 heures par Stravoguine

[Lacazotte]

Parfois je ne comprends pas le plan de ce club, on est pas prêt à mettre l'argent pour Sesko (ce qui est totalement logique) mais à côté on va surpayer un joueur moyen ou son poste de prédilection est déjà pris par Saka. Et je vois mal le club mettre autant d'argent pour un backup, je n'y crois pas une seule seconde 

[SkyMan]

il y a 1 minute, Lacazotte a dit :

Parfois je ne comprends pas le plan de ce club, on est pas prêt à mettre l'argent pour Sesko (ce qui est totalement logique) mais à côté on va surpayer un joueur moyen ou son poste de prédilection est déjà pris par Saka. Et je vois mal le club mettre autant d'argent pour un backup, je n'y crois pas une seule seconde 

 

Je l'ai déjà évoqué, citez-moi des ailiers internationaux qui sont jeunes (moins de 25 ans), capables de remplacer Saka sur 3 mois (sans perdre trop au change) et qui coûtent moins de 40 millions aujourd'hui ?

 

La seule chose qui m'embête ici c'est qu'on l'achète à Chelsea et qu'il soit Anglais (on sait que les Anglais sont chers). Il peut progresser avec Arteta, j'en suis persuadé. Il ne demande pas beaucoup en salaire et est prêt à être sur le banc. Je vois le prix élevé comme le prix à payer pour ce genre de joueur.

[Len14]

Sans oublier l'extra sportif autour de ce joueur qui fait se poser des questions

 

Ça a tout d'un Havertz 2.0, un joueur perdu à Chelsea qu'on va prendre à un montant délirant et qui va pas renforcer l'équipe de manière qualitative, Chelsea doit se frotter les mains et bien rigoler

[FreeCuddleforWilshere]

à l’instant, Len14 a dit :

Sans oublier l'extra sportif autour de ce joueur qui fait se poser des questions

 

Ça a tout d'un Havertz 2.0, un joueur perdu à Chelsea qu'on va prendre à un montant délirant et qui va pas renforcer l'équipe de manière qualitative, Chelsea doit se frotter les mains et bien rigoler

Si il suit les traces de la carrière d'Havertz (pour le moment) chez nous, pour le coup je signe ! Je sais pas ce qui arrivera après mais 130M pour Gyo / Madueke pour le moment je suis pas mais pas du tout convaincu... 

[guyguess]

Kroenke est pote avec Todd c’est pas possible autrement… ils se font des écritures entre potes quand ils perdent au Poker.

 

Ou Arteta voit en lui quelque chose que personne voit.

[Len14]

il y a 1 minute, FreeCuddleforWilshere a dit :

Si il suit les traces de la carrière d'Havertz (pour le moment) chez nous, pour le coup je signe ! Je sais pas ce qui arrivera après mais 130M pour Gyo / Madueke pour le moment je suis pas mais pas du tout convaincu... 

 

Je suis d'accord et c'est tout ce que je souhaite, mais au moment du transfert d'Havertz quand on a appris le montant du transfert et surtout le salaire qu'on allait lui donner, c'était inconcevable

 

Madueke est talentueux et a un profil qu'on a pas dans l'équipe, mais de là à payer aussi cher pour un joueur qui s'est pas imposé à Chelsea, ça pique

[Nujabes]

Imagine tu fais demi de C1, tu finis 3 fois 2e de PL, et tu te dis qu’investir gros sur Madueke c’est ce qui va faire franchir ce groupe un palier. 
 

 

Avec un peu de chance Rodrygo rejoint Chelsea on aura peut être une chance de le récupérer d’ici 2 ans. 
 

Quand à Havertz, ça va faire polémique mais malgré le fait que j’apprécie le joueur et ses performances, ça reste un investissement colossal pour que l’on attende 2 années d’affilée de signer un 9 (qui a fini par arriver avec gyo) et des milieux (on a signé merino pour le poste de MCG et maintenant on s’intéresse à Eze). 
 

donc bon, c’est pas non plus le carton total. On a évité le gros flop, mais ça n’a pas résolu les soucis que l’effectif avait. 

Modifié il y a 2 heures par Nujabes

[Wiz]

£50M…

Nan vraiment, si on conclue le deal à ce  prix, voire plus, on est vraiment les petites… je ne finirais pas… de Chelsea…et on a vraiment le sens des priorités…

 

Et après ça va nous parler de finances pour Rodrygo quand tu claques une telle somme sur un poste pas prioritaire et un joueur qui ne te fait clairement pas passer un palier… pas possible qu’Arteta valide ça… on a vraiment aucune idée pour faire constamment les poubelles de Chelsea comme ça !?

 

Et Eze, je le kiffe, mais c’est pas un ailier, en plus on jouera avec un latéral intérieur, contrairement à Crystal Palace avec un latéral traditionnel/ de débordement et où il a beaucoup de liberté, ça va être marrant quand va y avoir embouteillage dans l’axe et personne pour occuper le couloir gauche, ou alors c’est encore Rice qui sera partout…

Eze, je kiffe, mais si c’est lui notre ailier, je serais grave déçu… surtout si on gaspille l’argent sur l’autre surcoté de Chelsea…

[Edixon]

Je ne vois pas dans quel monde on pourrait signer Rodrygo, Eze et Madueke même si ça serait extraordinaire !

 

Le club n'est pas c**, ils savent que s'ils mettent 50M£ sur Madueke ils ne les auront plus. Ils ne vont pas se dire "Ah mince on aura plus assea pour Rodrygo".

 

L'arrivée de Madueke ne me dérangerait pas si c'est un joueur d'effectif et qu'on signe également Eze ou Rodrygo.

 

En revanche si on signe que lui pour jouer sur l'aile gauche et qu'on signe ni Rodrygo ni Eze j'explose! 

[bassemo]

Havertz

David Luiz

Cech

Willian

Sterling

Gallas 

et jen passe

 

Et là Madueke ,ça devient une blague le truc  on dirait quon est là pour nettoyer lorsqu'ils ont plus besoin dun joueur 

 

Dans quel monde tu vas mettre 50m£ sur ce joueur quand tu vois que Chelsea a mis le même prix pour Gittens 

 

Bon on attend de voir mais je comprends pas la logique dans tout ça 

 

Un back up a 50M£ jy crois pas