Mercato Arsenal

[Hamza59]

Il y a 2 heures, Nujabes a dit :

A ce tarif là, c'est quand même décevant de ne pas s'intéresser à Osimhen qui a vraiment le profil parfait pour s'épanouir dans le jeu d'arteta, une vraie menace dans la surface, un gros jeu de tête, un gros physique qui va faire des dégâts, grosse menace sur CPA, peut marquer de n'importe quelle position et n'importe quel pied, une côte qui a largement baissé.

 

Et c'est finalement de loin le meilleur 9 et le plus talentueux des 9 dispo sur le marché.

 

J'espère que Bertha va lui en glisser un mot... 

 

Curieux de voir ce que l'on va faire cet été, je trouve que cet effectif sur la partie offensive arrive à bout de souffle et a largement atteint son plafond. On est finalement la "grosse" équipe qui a le moins de talent devant, il faudra une mini révolution devant, vu qu'on a très très peu investi dans le secteur ces dernières années. 

Ca parait délicat, et déjà stressant. 

 

Oui on se disait ça y'a quelques semaines quand les rumeurs Gyokeres se sont intensifiées, c'est vraiment étrange. 

 

L'été dernier il avait des demandes salariales exorbitantes mais je suppose que la chute de cet épisode a dû le refroidir un peu.. à moins qu'il en a plus rien à cirer du sportif et qu'il vise que l'argent. Et qu'il attende l'Arabie peut être. 

 

C'est la seule explication possible en vrai, parce qu'en termes de niveau et profil c'est un joueur très très intéressant pour nous. 

[Chabin]

Je ne suis pas super emballé par Gittens. Il a certes un gros potentiel mais actuellement on ne peut pas dire que c'est meilleur que Martinelli. 

Je ne vois pas le step up immédiat. J'aurais préféré qu'on prenne une pointure sur l'aile gauche. 

 

 

 

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Chabin a dit :

Je ne suis pas super emballé par Gittens. Il a certes un gros potentiel mais actuellement on ne peut pas dire que c'est meilleur que Martinelli. 

Je ne vois pas le step up immédiat. J'aurais préféré qu'on prenne une pointure sur l'aile gauche. 

 

 

 

Techniquement ça reste un step up.

 

Par contre il a jamais joué en pro en PL, il a joué qu'en Bundes. Perso ça me fait un peu peur.

Sancho était une machine au Borussia. Il paraissait pour un top ailier au monde à 20 piges.

Puis il arrive à Man U, fait deux bons mois et c'est vraiment devenu le pire boulet Ever.

Werner en pointe machine en Bundes un crack. Un boulet rapidement à Chelsea.

 

Les exemples sont légions offensivement, la Bundes est un championnat ultra permissif.

Ca veut pas dire que ça tounera toujours comme ça, mais bon, toujours un peu peur du gros foirage qui nous a couté une blinde (Sesko et/ou Gittens), mais bon c'est pas mon fric.

 

[Chabin]

Franchement, ca me fait pas vibrer comme ailier gauche. J'aurais voulu une grosse pointure, un mec confirmé. Sancho faisait bcp plus de dégâts que ce mec en Allemagne et on voit le flop que ca donne. Autant d'argent pour un "potentiel"... autant garder Martinelli, Trossard et les $$$ !! 

 

Ca m'emballe vraiment pas.

 

[Xavgunner_6]

Vous voyez qui justement en joueur confirmé ?

Perso je n'en vois pas énormément à part Rodrygo et éventuellement Leao. Limite Barcola et encore.

À part ça, ce ne sont que des paris quoiqu'il arrive 

[Hamza59]

il y a 25 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Vous voyez qui justement en joueur confirmé ?

Perso je n'en vois pas énormément à part Rodrygo et éventuellement Leao. Limite Barcola et encore.

À part ça, ce ne sont que des paris quoiqu'il arrive 

 

Y'a Rodrygo mais je doute que le real laisse filer un joueur pareil. 

Leao qui est des joueurs les plus inconstants sur le marché à ce poste. 

Barcola pour moi c'est pas un joueur confirmé, c'est un joueur intéressant malgré tout pour nous même si j'ai des réserves sur certains aspects. 

Lookman, intéressant si on a pas d'autres alternatives.

De mémoire je pense que c'est tout. 

 

C'est l'état du marché actuel à ce poste pour un top club comme nous.. la meilleure opportunité actuellement se nomme Gittens. 

A moins que le Real fasse les idiots et rendent disponible Rodrygo (à prix acceptable ; 80M-90M plus ou moins), y'a pas meilleur deal que le jeune anglais. 

[The_Verminator]

Au niveau de sa saison ça donne quoi ?

 

J'avais eu comme écho via les podcasts RMC comme quoi il a disparu des radars en fin de saison. C’est justifié ?

[Auré]

Le seul qui correspondait à la description c’était Kvara et il est trop tard, on l’a loupé.

D’ailleurs il a été acheté pour un prix probablement similaire à ce qu’on devrait payer pour Gittens.

 

Maintenant il n’y a plus 20 opportunités.

Et un joueur peut très vite progresser.

 

On doit recruter les futurs cracks avant qu’ils ne deviennent des tops justement.

[guyguess]

il y a 1 minute, Auré a dit :

Le seul qui correspondait à la description c’était Kvara et il est trop tard, on l’a loupé.

D’ailleurs il a été acheté pour un prix probablement similaire à ce qu’on devrait payer pour Gittens.

 

Maintenant il n’y a plus 20 opportunités.

Et un joueur peut très vite progresser.

 

On doit recruter les futurs cracks avant qu’ils ne deviennent des tops justement.

Ouai… sachant qu’un potentiel futur crack coûte cher et peut foirer… ça devient un peu ridicule mais il faut suivre le marché ou passer à côté des renforts.

 

Hâte d’entendre parler des chiffres (nombre de joueurs / sommes) prévus pour le mercato d’été.

[Charles Kane]

il y a 45 minutes, Auré a dit :

Le seul qui correspondait à la description c’était Kvara et il est trop tard, on l’a loupé.

D’ailleurs il a été acheté pour un prix probablement similaire à ce qu’on devrait payer pour Gittens.

 

Maintenant il n’y a plus 20 opportunités.

Et un joueur peut très vite progresser.

 

On doit recruter les futurs cracks avant qu’ils ne deviennent des tops justement.

On a pas loupé Kvara, il voulait uniquement Paris.

C'est pas contre toi mais faut vraiment arrêter de croire qu'un transfert c'est juste un montant.

C'est pas parce qu'un club achete un jour tel prix qu'il serait venu chez nous si on avait posé le même.

Il y a des tonnes de facteurs, pas juste le montant du transfert.

[Auré]

il y a une heure, Charles Kane a dit :

On a pas loupé Kvara, il voulait uniquement Paris.

C'est pas contre toi mais faut vraiment arrêter de croire qu'un transfert c'est juste un montant.

C'est pas parce qu'un club achete un jour tel prix qu'il serait venu chez nous si on avait posé le même.

Il y a des tonnes de facteurs, pas juste le montant du transfert.

Désolé mais je suis passé à côté de cette info...

Je sais bien tout ça, tout comme ça ne sert à rien de regretter quelque chose qui s'est déjà passé. Mais rien n'indique même qu'on ai été un temps soit peu sur le coup.

Dans l'idée, c'est surtout pour dire que les occasions sont rares et qu'il ne suffit pas de dire "on peut facilement trouver meilleur que Martinelli", que ce soit un potentiel ou un joueur confirmé.

[Charles Kane]

il y a 28 minutes, Auré a dit :

Désolé mais je suis passé à côté de cette info...

Je sais bien tout ça, tout comme ça ne sert à rien de regretter quelque chose qui s'est déjà passé. Mais rien n'indique même qu'on ai été un temps soit peu sur le coup.

Dans l'idée, c'est surtout pour dire que les occasions sont rares et qu'il ne suffit pas de dire "on peut facilement trouver meilleur que Martinelli", que ce soit un potentiel ou un joueur confirmé.

Ça m'étonnerait pas qu'on est passé un coup de fil mais que l'agent a dit "psg ou rien".

Un dossier un peu comme Partey à l'époque qui ne voulait que Arsenal.