[10] Mesut Özil

[The Wilsh]

Non mais le concept si il joue mal qu'il defende. Ok avec vous mais devant il joue rarement mal. Dès que ya une action dangereuse. Très souvent il est dedans.

Il joue mal aussi offensivement, il a de la justesse dans les derniers mètres balle au pied clairement, mais son jeu sans ballon est trop souvent insuffisant, comme aujourd'hui ou mercredi.

 

Si les seuls soucis qu'on avait avec lui étaient défensifs, on serait tranquille.

[MezMow]

J'aimerais savoir, suis-je le seul qui a chaque fois sur ce joueur touche la balle a m'attendre a un truck de ouf ? Et au final 1/3 il fait de la m**** ?

[La_Pulga]

LA_Pulga: ah oui c'est le seul qui foire ses passes. Cazorla dès le debut du match. Perte de balle qui amène une action pour Everton mais bon. Ya que les pertes de Ozil qui amènent des occasions....

 

 

Ozil cest un des joueurs avec le moins de déchets , me la fait pas à moi. Son plus grand défaut. Il cherche toujours la passe qui tue.

 

Pourquoi quand on parle d'Ozil vous vous sentez obligé pour le defendre de parler des autres joueurs ? C'est dingue ca...

 

Il l'a chercher mais il 'a rate tres souvent, encore aujourd'hui on l'a vue...mais bon si seulement c'etait qu'un probleme de passes reussi....

[RollsReus]

Il joue mal aussi offensivement, il a de la justesse dans les derniers mètres balle au pied clairement, mais son jeu sans ballon est trop souvent insuffisant, comme aujourd'hui ou mercredi.

Si les seuls soucis qu'on avait avec lui étaient défensifs, on serait tranquille.

Euh le but d'un 10 comme lui cest surtout de faire ce qu'il faut avec la balle. Le jeu sans ballon c'est surtout pour les ailiers et attaquants qui doivent faire les bons appels.

 

Apres regarde bien les joueurs dont tu loues le jeu sans ballon. Ils sont partout. Au final cest un bordel monstre. Tu retrouves 4 a 5 joueurs du même côté et un seul mec de l'autre.

 

Quand tu fais le surnombre d'un côté cest pour combinzr vite. Or là. Personne ne bouge . Tout le monde se regarde et ça c'est la faute de Özil? Quand Sanchez met 3 plombes à lâcher une balle parce qu'il adore tripoter c'est la faute de Ozil qui est mal placé? Ya plusieurs situations où l'allemand ou un autre gunner est bien posittionné mais Sanchez préfère faire son show.

 

La_Pulga je compare. Cest obligé. Je vais comparer sa performance aux autrzs joueurs offensifs ou alors non ya que Ozil qui doit être jugé?

[The Wilsh]

Non pas du tout, le jeu sans ballon c'est pour tous les joueurs de champ, et plus particulièrement pour ceux qui doivent déséquilibrer le bloc, Özil un des premiers donc.

 

C'est une vision très simpliste du foot ce que tu dis là, les attaquants doivent faire des appels, les milieux des passes ... Non, tout le monde participe, et Özil a montré des lacunes au niveau des mouvements.

 

C'est qui les joueurs dont je loue le jeu sans ballon ?

[RollsReus]

Non pas du tout, le jeu sans ballon c'est pour tous les joueurs de champ, et plus particulièrement pour ceux qui doivent déséquilibrer le bloc, Özil un des premiers donc.

C'est une vision très simpliste du foot ce que tu dis là, les attaquants doivent faire des appels, les milieux des passes ... Non, tout le monde participe, et Özil a montré des lacunes au niveau des mouvements.

C'est qui les joueurs dont je loue le jeu sans ballon ?

Sanchez. Ramsey. Rosicky. ou je confokd avec La Pulga et je m'en excuse.

 

 

Oui ozil doit bouger mais jz te promet. Souvent je le vois proposer mais la balle le vient pas. Parfois je me demande ou vous voulez qu'il se mette. C'est statique autour et chacun essaie de faire la différence tout seul. Comme a dit Arsenal59. Ya un gros soucis d'animation

[The Wilsh]

Bien sûr que parfois il fait de bons appels, c'est pas Podolski non plus, mais c'est pas suffisant, à son poste il doit aimanter les ballons.

 

Quand en face il y a un bloc hyper resserré je dit pas, mais là y avait de l'espace à prendre, l'animation est pas bonne, et il en est un des problèmes majeurs actuellement, plutôt qu'une victime collatérale comme vous le présentez.

[Graciak]

C'est simple le foot en fait, on donne la balle à Ozil(qui sera forcément dans une bonne position, pas pressé et face au jeu par miracle, vu qu'il n'a pas besoin de jeu sans ballon), les attaquants font des appels, passe lumineuse de l'allemand, et bim but.

 

Quelqu'un  le numéro d'Arsène que je lui explique ?

[Jean-Adrien]

C'est simple le foot en fait, on donne la balle à Ozil(qui sera forcément dans une bonne position, pas pressé et face au jeu par miracle, vu qu'il n'a pas besoin de jeu sans ballon), les attaquants font des appels, passe lumineuse de l'allemand, et bim but.

 

Quelqu'un  le numéro d'Arsène que je lui explique ?

 

Je l'avais son numéro ... Quand je le retrouve je vais lui soumettre ton idée

[La_Pulga]

C'est qui vous vous ? 

 

Moi j'ai parlé de personne.

 

C'est un vous pour intensifiez le discours...il designe personne de bien precis.

 

 

C'est simple le foot en fait, on donne la balle à Ozil(qui sera forcément dans une bonne position, pas pressé et face au jeu par miracle, vu qu'il n'a pas besoin de jeu sans ballon), les attaquants font des appels, passe lumineuse de l'allemand, et bim but.

 

Quelqu'un  le numéro d'Arsène que je lui explique ?

 

J'avais plus ris autant depuis une de ces blagues de Jil.

 

 

Après biensur qu'il a un probleme d'animation mais Ozil y participe et grandement...depuis qu'on l'a remis en 10 et qu'on a laissé tomber notre milieu V c'est une catastrophe avant ca avec Mozart & Santi meme si c'etait pas un football champagne on avait quelque chose de bien, de fluide et les joueurs se trouvaient.

 

Le gars qui est censé jouer 10 c'est lui le chef d'orchestre, la Ozil a cette position c'est plus un berger qu'autre chose...

[RollsReus]

Ozil est surtout le premier designé comme le problème. Les autres font tout bien apmarament. Et Ozil se doit d'inscrire un but à la Messi pour faire gagner des matchs. Faire des passes de génies sans mouvements autour de lui aussi. Je résume un peu la pensée generale ici.

[Madao]

Ozil est surtout le premier designé comme le problème. Les autres font tout bien apmarament. Et Ozil se doit d'inscrire un but à la Messi pour faire gagner des matchs. Faire des passes de génies sans mouvements autour de lui aussi. Je résume un peu la pensée generale ici.

 

Euh non là tu inventes. On demande exactement l'inverse en fait, les buts et les passes décisives, il en fait déjà.

[The Wilsh]

Ozil est surtout le premier designé comme le problème. Les autres font tout bien apmarament. Et Ozil se doit d'inscrire un but à la Messi pour faire gagner des matchs. Faire des passes de génies sans mouvements autour de lui aussi. Je résume un peu la pensée generale ici.

Ben c'est malheureux parce que t'as vraiment pas compris le point de vue des autres. C'est même pas proche de la vérité ta caricature.

[La_Pulga]

Ben c'est malheureux parce que t'as vraiment pas compris le point de vue des autres. C'est même pas proche de la vérité ta caricature.

 

Euh non là tu inventes. On demande exactement l'inverse en fait, les buts et les passes décisives, il en fait déjà.

 

Mais c'est tout le contraire putin !!   

[RollsReus]

meme en trollant je suis pas crédible. Jai rien à rajouter sur ce que vous dites. Je ne peux etre que ok avec vous. Je le trouve horrible sur le terrain. Il lui reste que des eclats de genie. Ya pas bcp de mouvement mais ca excuse pas tout. Et je fais parti de ceux qui disaient. Ok defend pas mais offensivement fais la différence. Et ce n'est pas le cas.

[Nujabes]

Moi je le trouve pas très bon non plus.

Mais je trouve aussi qu'il est très mal utilisé aussi, et que le collectif totalement bidon de l'équipe depuis maintenant 1 an ne lui rend pas service du tout.

 

M'enfin cette saison, j'ai du mal à trouver un joueur offensif vraiment bon et régulier en dehors de sanchez avant son retour de blessure, et santi depuis janvier.

 

Il faut vraiment que le staff et le coach réussisse à donner un fond de jeu à cette équipe, c'est d'une pauvreté affligeante.

Peu de combinaisons intéressantes, pas de mouvements, aucune solution pour le porteur du ballon, incapacité à accélérer le jeu, des joueurs qui décrochent dans tous les sens et qui se retrouvent à 3 dans une zone de 5m², aucune profondeur dans notre jeu, nos attaquants ne savent plus déstabiliser les défenses par le jeu sans ballon.

 

Pour moi c'est plus une faillite collective que celle d'un seul joueur, à savoir Ozil.

Et contrairement à certains ici, j'ai trouvé qu'il était loin d'être le joueur le plus ridicule sur le terrain ajd. Koscielny et Ox ont été affreux. Giroud pas terrible dans le jeu non plus.

[RollsReus]

Meme si offensivement il est assez dangereux mais ca ne suffit pas. Si Wenger part cet été. Je pense sincèrement que Ozil partira aussi. Prétextant qu'il etait venu pour Wenger Car le prochain coach ne sera pas aussi patient et papa poule.

[Nujabes]

Le prochain coach pourra peut être aussi bcp mieux l'utiliser. Comme mourinho

[Graciak]

Mieux l'utiliser ça voudrait dire changer tout le jeu d'Arsenal depuis 17ans quand même, à savoir passer dans un jeu de contre.

 

On le fait parfois sous Wenger on à quand même un jeu assez direct avec lui mais très loin de ce que pouvait faire un Mourino.

 

Dans une configuration ou l'équipe fait le jeu les défauts d'Ozil seront toujours bien trop pesants.

[Nujabes]

Donc on en revient à ce que je disais plus haut.

Pourquoi avoir recruté un joueur, aussi cher, qui ne correspond pas du tout à l'idée de jeu du coach ?

 

Puis le real de mourinho ne jouait pas non plus qu'en contre non plus.

 

Je pense juste que le problème ozil se résume à :

1) le manque de complémentarité avec les autres milieux de terrain du club.

2) une animation offensive catastrophique depuis un an. Les premiers mois d'ozil, quand l'équipe jouait bien, je les trouvais plutôt bon sans être transcendants. Mais meilleur qu'actuellement.

3) s'être trompé sur son profil. Croire qu'il pouvait se métamorphoser en milieu de terrain moderne, complet, capable de faire le jeu de son équipe, et défendre efficacement.

[Graciak]

Regarde les premières pages du topic tu verras que je me faisais incendier pour dire la même chose y'a 1an et demi .

 

Simplement parce que Wenger, comme la plupart des observateurs, lui voit des qualités qu'il ne possède pas(à mon sens du moins)

[Kampberg]

Effectivement, Ozil ne semble pas correspondre à notre style de jeu. Le soucis c'est que ce style de jeu on a du mal à le retrouver quand même, Ozil ou pas, mais bon je ne vais pas m'étendre c'est un peu HS.

[RollsReus]

Pourtant en équipe d'Allemagne il était souvent bon. C'était pas un maître à jouer mais il était très fort.

[Kampberg]

Pourtant en équipe d'Allemagne il était souvent bon. C'était pas un maître à jouer mais il était très fort.

 

Oui mais en équipe allemande et Real quand il était très bon. Outre les bonnes capacités de contre du Real, en équipe nationale il avait juste des milieux 100 fois plus solides et plus forts que nous défensivement et physiquement que ce soit Schweinsteiger, Kroos, Kedhira, ou autre.

[Nujabes]

Puis je terminerai avec le fait que santi par exemple a aussi du mal à trouver ses coéquipiers dans des situations dangereuses, ou combiner avec eux, comme il le faisait avant

Il remonte très bien le ballon, il a un coffre et une qualité technique impressionnante. Mais le collectif est tellement faible qu'il n'arrive pas à totalement s'épanouir une fois le ballon remonté.

 

Il n'y a que Rosicky qui s'en sort dans nos joueurs, il a gardé cet ADN de jeu que l'on avait à une époque j'ai l'impression.

Il propose des solutions, est super mobile, combine bien avec ses coéquipiers, accélère le jeu de manière phénoménale.