Suggestions sur l'évolution du forum

[Invité]

J'ai aussi empêché depuis ce matin que les visiteurs puissent voir les signatures, ca permet aussi d'avoir des pages plus propres et moins longues à charger.

C'est pas évident de controller je pense car pas grand monde du staff doit avoir les signatures visibles.

 

Au passage, je ferais certainement une MAJ du forum en fin de semaine (tard le soir quand y a peu de monde).

[Jacky90]

Effectivement je n'affiche pas les signatures du coup je peux le signaler à personne. Par contre si des membres trouvent les signatures d'autres personne trop grandes il peuvent très bien nous le signalez par MP, de 1 sa sera anonyme et de 2 c'est uniquement pour le bien du forum.

[Med]

Pourquoi vous ne faites pas un resize des images automatiques ?? genre une condition si image plus grande que alors resize à tel taille pour justement vous éviter des tâches de ménages dont vous vous passeriez bien.

[Kloro]

Pourquoi vous ne faites pas un resize des images automatiques ?? genre une condition si image plus grande que alors resize à tel taille pour justement vous éviter des tâches de ménages dont vous vous passeriez bien.

 

Pourquoi une resize automatique?

Simplement mettre une limite de caractères (lettres, chiffres et symboles) avec une taille limite pour les images.

[Med]

 

Pourquoi une resize automatique?

Simplement mettre une limite de caractères (lettres, chiffres et symboles) avec une taille limite pour les images.

 

Les caractères c'est pas ce qu'il y a de plus gourmands (bon un roman en signature ça sert à kedal non plus), pour le resize automatique des images c'est juste de pas donner de contraintes aux membres, comme ça t'as pas à te prendre la tête à trouver une image qui fait telle taille ou tu n'a pas à la resizer toi même.

[Kloro]

 

Les caractères c'est pas ce qu'il y a de plus gourmands (bon un roman en signature ça sert à kedal non plus), pour le resize automatique des images c'est juste de pas donner de contraintes aux membres, comme ça t'as pas à te prendre la tête à trouver une image qui fait telle taille ou tu n'a pas à la resizer toi même.

 

Oui mais parfois les resize automatiques... Tu te retrouve avec des images hyper pixélisés. En grand les échelles sont pas les bonnes.

[Med]

 

Oui mais parfois les resize automatiques... Tu te retrouve avec des images hyper pixélisés. En grand les échelles sont pas les bonnes.

 

C'est toi le spécialiste, donc bon ben on oublie le resize d'image alors, et je pense que ta solution de ne prendre qu'une image de tel taille c'est plutôt mieux.

[Kloro]

 

C'est toi le spécialiste, donc bon ben on oublie le resize d'image alors, et je pense que ta solution de ne prendre qu'une image de tel taille c'est plutôt mieux.

 

On dirait que tu l'as mal pris?

Je ne voulais absolument pas imposer mon idée ou te contredire, j'ai juste aporté mon hypothèse, excuse moi Med si ça t'as paru déplacé. ;)

 

Sinon le spécialiste c'est toi

[Med]

 

On dirait que tu l'as mal pris?

Je ne voulais absolument pas imposer mon idée ou te contredire, j'ai juste aporté mon hypothèse, excuse moi Med si ça t'as paru déplacé. ;)

 

Sinon le spécialiste c'est toi

 

Oula non non non je ne l'ai pas mal prit, j'ai juste reflechit à mon idée et prit un peu de recul et déduit que ton argument était le bon. Ce n'est pas parce que je suis informaticien que j'aurai forcément raison sur la bonne marche à suivre des choses quand ça touche à ce domaine, j'apprendrai même plus en écoutant toutes les idées. T'en fais pas mon pote, ce n'était pas deplacé et correct de ta part de me rappeler que les limites du resize (j'y connais quedal en traitement d'images).

 

Tu sais en informatique, j'en apprends tous les jours et j'arrêterai d'apprendre le jour ou je serai 6 pieds sous terre.

 

Non t'en fais pas, j'aurai juste du mettre les formes et un peu de smiley (mais j'en suis pas fan) parce que il est dur d'appréhender les émotions des gens. Merci beaucoup pour la remarque justement

[Kloro]

 

Oula non non non je ne l'ai pas mal prit, j'ai juste reflechit à mon idée et prit un peu de recul et déduit que ton argument était le bon. Ce n'est pas parce que je suis informaticien que j'aurai forcément raison sur la bonne marche à suivre des choses quand ça touche à ce domaine, j'apprendrai même plus en écoutant toutes les idées. T'en fais pas mon pote, ce n'était pas deplacé et correct de ta part de me rappeler que les limites du resize (j'y connais quedal en traitement d'images).

 

Tu sais en informatique, j'en apprends tous les jours et j'arrêterai d'apprendre le jour ou je serai 6 pieds sous terre.

 

Non t'en fais pas, j'aurai juste du mettre les formes et un peu de smiley (mais j'en suis pas fan) parce que il est dur d'appréhender les émotions des gens. Merci beaucoup pour la remarque justement

 

Cool alors ;)

*Voix de Dark Vador*

Tu es pardonné, apprenti!

[Graciak]

C'est assez étrange que ce topic soit pas plus fréquenté que ça.

Je trouve que déjà, globalement, en terme d'ambiance, le forum est clairement sur la bonne voie. Ya encore des embrouilles un peu débile, mais c'est plus la guerre ouverte comme ça pouvait l'être à certains moments. Je suis satisfait parce que ça indique une prise de responsabilités de chacun, les modos n'étant pas du genre à faire la police, et donc à "forcer" un peu le rétablissement de l'ambiance, ça veut dire que tout le monde se souci de l'ambiance du forum.

 

Cela dit, en terme de qualité, je trouve qu'on à tendance à stagner un peu. Le retour de certains membres(moogli <3, Micah R, Ikman) fais du bien, la présence de certains autres(arsenic, Jad..) aussi, mais je trouve que de manière général on se souci trop peu de la pertinence des posts. J'ai trop souvent l'impression de lire une masse énorme postant plus ou moins les même choses, pas forcément fausses, mais sans se soucier de l'apport véritable du post en question au débat. J'ai la sensation de tourner un peu en rond en lisant ce forum... Je trouve qu'on ne pousse pas les choses assez loin, qu'on s'attarde trop sur la surface du problème, du moins dans l'analyse des matchs, des joueurs, moins sur le club lui même, alors que beaucoup de membres ont la qualité de refléxion pour aller fouiller un peu plus...Je trouve ça dommage.

[Med]

Ton post est intéressant Graciak, mais prends certains membres comme moi (par exemple) je n'ai absolument pas la connaissance footballistique de pas mal de personnes ici, donc les analyses auquelles je pense sont pour la plupart faussé par un manque de connaissance, ce qui fait que 40% de mes posts sont courts ou ne sont que des questions pour réparé les trous que je peux avoir dans la raquettes.

 

Ta perceptions des choses est bonne pour une espace de mutualisation de connaissance, ce qui se fait la plupart du temps dans les milieux professionnels, je pense notamment à la mode de création de wiki (par exemple encore une fois).

 

Bref moi j'avais une question sur l'évolution du forum, qui est sur l'envoi de mail, soit mon navigateur est mal configuré, ce que je doute (vu que le problème survient sur mon smartphone, mon blackberry, sur IE, sur Firefox et sur Chrome). Soit c'est un problème de format de codage du mail. Je pense qu'il faut demandé au Deamon qui envoi le mail de le faire au format format UTF-8 ou changer le charset pour qu'il le fasse en iso-8859-1.

 

Si ça arrange les modo je veux bien faire les recherche mais ça surtout ça rendra plus agréable la lecture du mail que l'ont reçoit. Après est-ce que ça conviendrai à tout le monde ??? That the question.

[Erio]

C'est assez étrange que ce topic soit pas plus fréquenté que ça.

Je trouve que déjà, globalement, en terme d'ambiance, le forum est clairement sur la bonne voie. Ya encore des embrouilles un peu débile, mais c'est plus la guerre ouverte comme ça pouvait l'être à certains moments. Je suis satisfait parce que ça indique une prise de responsabilités de chacun, les modos n'étant pas du genre à faire la police, et donc à "forcer" un peu le rétablissement de l'ambiance, ça veut dire que tout le monde se souci de l'ambiance du forum.

 

Cela dit, en terme de qualité, je trouve qu'on à tendance à stagner un peu. Le retour de certains membres(moogli <3, Micah R, Ikman) fais du bien, la présence de certains autres(arsenic, Jad..) aussi, mais je trouve que de manière général on se souci trop peu de la pertinence des posts. J'ai trop souvent l'impression de lire une masse énorme postant plus ou moins les même choses, pas forcément fausses, mais sans se soucier de l'apport véritable du post en question au débat. J'ai la sensation de tourner un peu en rond en lisant ce forum... Je trouve qu'on ne pousse pas les choses assez loin, qu'on s'attarde trop sur la surface du problème, du moins dans l'analyse des matchs, des joueurs, moins sur le club lui même, alors que beaucoup de membres ont la qualité de refléxion pour aller fouiller un peu plus...Je trouve ça dommage.

D'accord avec toi Graciak, sur l'ensemble de l'évolution des posts. Autant la qualité des posts que les capacités à chacun de reconnaître au moins les arguments des autres (et donc, de les comprendre sans forcément y adhérer) a vraiment bonifié le forum.

 

Du coup, je me demande si le principe de notation (le fait de "plussoyer" ... j'adore les néologismes, c'est fou !! ) ne devrait pas également inclure un principe de "-1". Ainsi, les posts jugés trop peu pertinents (jusqu'à une note totale de -10) serait automatiquement cachés. Un simple bouton permettrait aux utilisateurs de l'afficher, mais il n'y aurait plus cette sensation de "pollution" comme décrite par Graciak.

 

Après, à voir comment mettre la chose en œuvre, faire comprendre aux participants qu'il ne s'agit pas de descendre un collègue gratuitement, mais bien sa trop faible participation sur un sujet (après tout, tout le monde peut dire des conneries, moi le premier ...). Au final, nous aurions tout de même la liberté de dire ce que l'on veut, mais se sera toujours à l'appréciation de la communauté.

 

Vraie fausse bonne idée ou pas ?? Si vous aimez pas, mettez moi un -1

[Kloro]

Du coup, je me demande si le principe de notation (le fait de "plussoyer" ... j'adore les néologismes, c'est fou !! ) ne devrait pas également inclure un principe de "-1". Ainsi, les posts jugés trop peu pertinents (jusqu'à une note totale de -10) serait automatiquement cachés. Un simple bouton permettrait aux utilisateurs de l'afficher, mais il n'y aurait plus cette sensation de "pollution" comme décrite par Graciak.

 

Après, à voir comment mettre la chose en œuvre, faire comprendre aux participants qu'il ne s'agit pas de descendre un collègue gratuitement, mais bien sa trop faible participation sur un sujet (après tout, tout le monde peut dire des conneries, moi le premier ...). Au final, nous aurions tout de même la liberté de dire ce que l'on veut, mais se sera toujours à l'appréciation de la communauté.

 

Vraie fausse bonne idée ou pas ?? Si vous aimez pas, mettez moi un -1

 

Il y a un moment il y a eu un débat à propos de ces notations de +1 ou -1 dans ce même topic. Pour te dire, bien avant (quand je n'étais même pas sur le forum), il y avait ce système de -1 et ça n'a pas été un franc succès. C'est pourquoi les admins ont préférés l'enlever, et il n'y a pas si longtemps (2, 3 pages précédents ce topic on en parle), les avis étaient partagés mais ils ont décidés de ne pas le remettre pour les problèmes qu'ils pouvaient causer, c'est pourquoi on restera avec nos petites flèches vertes

[Erio]

 

Il y a un moment il y a eu un débat à propos de ces notations de +1 ou -1 dans ce même topic. Pour te dire, bien avant (quand je n'étais même pas sur le forum), il y avait ce système de -1 et ça n'a pas été un franc succès. C'est pourquoi les admins ont préférés l'enlever, et il n'y a pas si longtemps (2, 3 pages précédents ce topic on en parle), les avis étaient partagés mais ils ont décidés de ne pas le remettre pour les problèmes qu'ils pouvaient causer, c'est pourquoi on restera avec nos petites flèches vertes

Je range mon idée de ce pas ...

[Kloro]

Je range mon idée de ce pas ...

 

Y a pas de mal à proposer ses idées ;)

[Graciak]

Med je pense pas que ce soit une question de connaissance. Ca fait vraiment peu de temps que je me suis mis à re-suivre vraiment le foot, cette saison notamment je regarde assez peu de matchs hors arsenal, je me tiens informer d'assez loin concernant beaucoup de trucs...Ca m'empêche pas d'essayer de faire preuve d'un certain esprit d'analyse; alors soit j'ai un sens inné de l'analyse, ce dont je doute, soit c'est moins une question de connaissance que d'effort de réflexion. Le sujet principal de ce forum c'est quand même Arsenal, la plupart des gens ici voient tout les matchs ou presque, c'est pas comme si on parlait de l'histoire du football, pas besoin d'une culture footbalistique très étendu pour débattre autour des sujets récurrents ici. Après il s'agit de se tenir un minimum informé sur le club, mais j'ai pas l'impression que ce soit le problème.

 

Non j'ai tendance à penser qu'il s'agit plutôt d'un manque "d'effort" général dans la réflexion et donc dans l'analyse. Faire des liens entre plusieurs éléments, dans plusieurs matchs, en tirer une conclusion, l'articuler afin d'en faire une théorie......Pas besoin d'être un génie pour ça, n'importe qui connaissant un peu l'équipe est capable de le faire, je pense, encore faut-il en avoir la volonté et considérer d'abord ce forum comme un espace d'échange et de débat concernant le football, centré certes plus particulièrement sur le sujet d'Arsenal, mais parler foot quand même, plutôt que comme un lieu ou on peut partager des commentaires trop "supporter" si je puis dire. J'ai encore une fois pas l'impression d'être dans la démarche que la majorité du forum.

 

Je pense vraiment qu'avec un effort de chacun, la qualité du forum peut considérablement s'améliorer. Après, évidemment, la connaissance élève forcément le débat puisqu'il s'appuiera sur des bases supérieurs, mais ce n'est à mon sens pas la raison principale de la qualité "trop faible"(tout est relatif) du forum.

 

Pour le système de -1, ça pourrait être une idée, mais il me semble que d'après Mikaweb pour des raisons purement technique ce n'était pas possible, du moins cette idée des posts "cachés" à partir d'un certain nombre de -1 ne l'était pas. Et puis, j'ai peur que la communauté utilise mal ce "pouvoir" là.

[J.O.S 93]

Je plussoie Graciak, moi même je n'ai pas fait depuis longtemps une série de posts bien développés, rationalisés, argumentés, approfondis, transis d’analyse. On demande pas des posts type DJR ou Cliff, ni des posts qui tiennent du génie en terme d'analyse mais un peu plus d'acuité pour notre vision footballistique, et ça, t'as pas besoin de savoir un tas d'infos comme Jad pour le faire.

[Invité Borlac]

Petit rappel, les -1 ont été accéssibles quelques temps sur le forum et il est evident que sur le long terme, ça aurait viré au grand n'importe quoi.

[Kloro]

Oublions les -1, mais ce que j'avais trouvé intéressants c'était le pouvoir de visualiser ceux qui ont mis des +1, après bien sûr je sais pas si tout le monde va être d'accord, mais il m'a semblé que c'était une bonne idée.

[Med]

La ou je suis d'accord avec toi Graciak c'est quand tu dis que la connaissance fait forcément élever le niveau du débat, là tu prêche un convaincu. Maintenant, l'esprit d'analyse footbalistique tout le monde ne l'a pas, moi le premier, bien sur qu'avec un effort de ma part je pourrai certainement combler cette lacune, mais honnêtement j'en fait pas une priorité, j'essai par contre (dans un débat sérieux) de ne pas mettre un commentaire qui va plomber un débat ou si je le fais c'est dans une tentative de mettre fin à une embrouille.

 

Maintenant un forum pour moi n'est pas un endroit ou je dois être sérieux du début à la fin, je le prend plus comme un endroit de décompression et de détente ou je partage une passion avec des personnes que je ne connais pas, ce qui me permet de faire évoluer ma vision des choses et surtout d'apprendre car la plupart des personnes je dis bien la plupart si ce n'est tout le monde est assez intéressante et rapporte sa vision des choses. La ou je trouve que la qualité est moins bonne et permettez moi de poster une critique assez forte, c'est que de temps en temps cela devient la dictature du plus grand nombre, pas sur tous les sujets mais de temps en temps (je le dis bien) c'est l'impression que ça me donne.

 

On est ici pour faire partager nos connaissance et surtout s'amuser dans un environnement qui nous sort du train train quotidiens, qui par exemple est le travail pour ma part.

 

Maintenant au sujet des -1 ça peut être dangeureux car utilisé à mauvais escient et peut franchement dégouter les gens du forum, tout comme ça peut être constructif et éviter à une personne de poster un commentaire de piètre qualité. Tout dépend de l'utilisation de cette fonction.

 

Par contre j'ai sérieusement un problème avec les mails donc si on pouvait m'éclairer un peu plus sur ce sujet, je suis même prêt à apporter mon aide si vous le voulez bien.

[Jacky90]

C'est quoi le problème avec les mails ?

[Graciak]

Justement, j'ai pas l'impression que ce soit quelque chose que t'as ou t'as pas "l'esprit d'analyse footballistique", pour moi chacun l'a mais il faut l'utiliser à bon escient, pas s'arrêter à la surface encore une fois. Encore une fois, je suis pas plus intelligent qu'un autre, j'ai pas une connaissance du foot plus importante qu'un autre, tout le monde peut y arriver même si c'est évidemment quelque chose qui se développe et se travaille. Mais rien que le fait de participer à un forum autour du foot et de suivre activement un club, et donc de connaître ses joueurs, son dispositif, ect ect, devrait je pense aider grandement à développer cet esprit d'analyse. Je sais pas vous mais moi j'ai tout le temps Arsenal, voir le football de façon plus général, dans un coin de la tête, à force ça crée des connexions, t'en tire des conclusions, qui te permettent d'en tirer d'autres...J'ai pas la sensation d'avoir à fournir d'efforts particuliers, j'essaie juste, encore une fois(je sais, j'insiste là-dessus), de pas m'arrêter à la surface des choses. Et ça, tout le monde peut le faire sans soucis, le problème c'est que j'ai pas l'impression que tout le monde en ait envie.

Après, je sais pas, autant je suis une sorte de loque auto-assumée dans plein de domaines, autant je suis assez exigeant avec moi même sur le plan purement intellectuel-et c'est bien du côté intellectuel du foot, par opposition à son côté "émotionnel", dont il s'agit-, peut-être que je le suis trop avec les autres.

Cela dit je suis d'accord avec toi concernant la dictature du plus grand nombre. On assiste régulièrement à des lynchages général de certains types de membres.

[White Choc]

L'analyse ça s'apprend. J'étais pas trop le type à analyser un match, ou même à parler tactique, mais j'y ai trouvé un réel plaisir, plus encore que tout autre domaine footballistique, la tactique quand tu commences à en parler, c'est fabuleux, il suffit de "s'entourer" de bonnes personnes qui ont certaines bases pour vraiment avoir envie d'apprendre encore plus. En classe je faisais que ça, des shémas, des croquis de 3-5-2, du 4-3-3 etc.. Pour Arsenal, pour United etc... Je te promets que c'est pas sorcier, et grâce à des personnes comme Mondoudou, Busbybae (Galarreta) j'avais envie de toujours approfondir mes connaissances. Je te promets que l'effort est mince, car je ne suis pas plus intelligent que toi ou que d'autres. La tactique, c'est l'analyse, l'analyse c'est regarder, un match tout simplement. Et je te promets que les débats que j'ai lu ou participé sur MD.com avec notamment Graciak c'est très instructif et doublement plus intéressant que de dire, ouais il a mal joué le con, alors que si tu regardes tactiquement tu peux te dire, ah ouais il a mal joué car Wenger l'a fait jouer en milieu offensif alors que que s'il était en relayeur il apporterait plsu au jeu, etc... Bref j'encourage tout le monde à faire s'ouvrir tactiquement !

[Graciak]

Oui la tactique c'est quelque chose de très très intéressant, sans doute le point le plus complexe du football mais celui dont la maîtrise permet d'aborder le football avec des yeux vraiment différents je pense. Progresser dans ma capacité à analyser les points tactique d'un match ou d'une équipe c'est un réel plaisir pour moi, et effectivement ça se fait grandement au contact de gens possédant un peu ce sens là. Ca se fait au fur et à mesure, plus ou moins vite, mais encore faut-il en avoir un minimum envie.

D'ailleurs j'aimerais bien que tu me parle un peu plus du 3-5-2, par mp ou sur un topic approprié, parce que je te vois toultant le citer lol.