Suggestions sur l'évolution du forum

[Jfk]

Wow, beaucoup de réponses depuis hier, le débat est bien parti (c'est cool d'ailleurs)

 

Je vais essayer de répondre; je réponds en général, parce que pas mal d'avis se recoupent donc le prenez pas mal si je vous quote pas directement, j'ai quand même bien tout lu!

 

Les +1:

Honnêtement, que ça soit accessible à tous les membres/que les modos ne change rien au problème de fond je pense, à savoir, qu'un post ne "s'évalue" pas ; la meilleure évaluation c'est simplement que quelqu'un réponde... même si c'est vrai que parfois certains posts sont ultimes et demandent quasi pas de réponses, juste un "chapeau bas".

Quoique même dans ce cas, il suffit de répondre tout bêtement "bravo Bidule, beau post" et en profiter pour continuer le débat dans le même post

Sinon effectivement si on se limite qu'au compliment dans le post, on a que des micros phrases, mais admettons que l'obligation de poster 10 mots minimum soit en marche, alors le problème ne se poserait de toute façon plus.

 

Et aussi je requote la citation de Graciak du forum de ManU qui résume bien mieux que je l'ai fait le problème principal des +1

...ca peut, notamment sur du long terme, devenir néfaste sur le plan de l'authenticité des postes, si ils ne deviennent plus du tout naturels, si, par exemple, en plein milieu de la rédaction d'un post, on se dit "nan, je vais plutôt dire ça, j'aurais davantage de +1".

 

Je dis pas que c'est le cas, mais c'est une dérive possible.

Je sais pas quoi penser par contre de l'idée d'afficher le nom des personnes qui cliquent le +1, j'ai du mal à voir en quoi ça améliore le système.

 

 

Les signatures:

Content de lire qu'elles seront (sont deja) mieux gérées; c'est tout con comme truc mais ça peut aider je crois

 

Sinon, Highbury:

Oui je suis dans le web, le développement web exactement; je suis pas trop calé en admin serveur mais le développement je connais bien. Je peux donner des coups de pouces à droite à gauche mais je préfère dire d'emblée que j'ai pas énormément de temps pour ça hors boulot. D'ailleurs c'est aussi pour ça que comme de par hasard je poste souvent...depuis le boulot (et oui je sais, malheur à moi ). En dehors en général j'ai peu de temps pour ça.

 

Bref, pas mal d'idées en vrac, en tout cas ce topic c'est typiquement le modèle type d'un bon débat constructif j'ai l'impression, ça fait plaisir à lire

[Graciak]

Le truc c'est que les modérateurs ont en quelque sorte pour "devoir" de veiller à la qualité du forum, aussi l'attribution des -1 par les dits modérateurs serait bien plus "réglementée" qu'elle le serait si on le donnait à tout les membres. Vous pourrez me dire que les membres lambada ont aussi, en théorie, ce devoir là, mais dans la pratique ça se vérifie trop rarement. Sans parler du fait qu'en général, pour être modérateur, il faut avoir montré un minimum de recul concernant les membres du forum, une certaine objectivité et à fortiori une capacité à évaluer les posts plus importante que les membres lambada que nous sommes.

 

Sinon Buckethead, tu sors légèrement ma phrase de son contexte là, puisque je parle uniquement de personnes qui éprouvent le besoin de reconnaissance dont je parle plus haut dans mon post, ce qui est a fortiori le cas d'une minorité de gens.

[White Choc]

Le truc c'est que les modérateurs ont en quelque sorte pour "devoir" de veiller à la qualité du forum, aussi l'attribution des -1 par les dits modérateurs serait bien plus "réglementée" qu'elle le serait si on le donnait à tout les membres. Vous pourrez me dire que les membres lambada ont aussi, en théorie, ce devoir là, mais dans la pratique ça se vérifie trop rarement. Sans parler du fait qu'en général, pour être modérateur, il faut avoir montré un minimum de recul concernant les membres du forum, une certaine objectivité et à fortiori une capacité à évaluer les posts plus importante que les membres lambada que nous sommes.

 

Sinon Buckethead, tu sors légèrement ma phrase de son contexte là, puisque je parle uniquement de personnes qui éprouvent le besoin de reconnaissance dont je parle plus haut dans mon post, ce qui est a fortiori le cas d'une minorité de gens.

 

Ce qui est bien avec toi, c'est que je pense la même chose que toi

 

Sinon pour les +1, vous allez pas me dire que ça vous fait rien si une personne est d'accord avec vous ? C'est toujours cool de recevoir un +1, c'est genre "ouais c'est bien ce que tu écris, continue comme ça gars !", personnellement même quand je ne suis pas d'accord avec le post mais qu'il est bien construit, qu'il apporte quelque chose au débat, je mets +1. Le +1, c'est aussi une façon de mettre en avant les bons posteurs. Donc pour moi le +1/J'aime c'est une Grand OUI.

[MenthePoivrée]

Je crois que ce topic en lui même a suffit à remettre le gouvernail dans la bonne direction, ça a permis a pas mal de monde de prendre conscience qu'il y avait réellement un problème.

A l'image de ce que je lis dans le topic Wenger même après ce qu'on vient de subir c'est plutôt pas mal je trouve. On a quelques posts d'une ligne par ci par là mais globalement c'est plutôt pas mal non ? Chaque avis est plutôt argumenté

• Pour résumé un peu ce topic et faire une synthèse admin :
  

1. - la majorité seraient contre le "-1" tout public, pour la création d'un topic de match en Live à part ou d'une sorte de Shootbox, pour une limite minimum de caractères dans un post
   
2. - Mitigé pour l'affichage des pseudonymes en rapport aux votes "+1", mitigé pour la restriction du droit au vote "+1" exclusif à quelques membres pertinents+staff, abaisser le quota de vote disponible dans une journée.
   

• Secondaire :
  

1. Éviter de quote un post qui précède de très près le votre pour une meilleure lisibilité et favoriser le "@pseudo: "
   
2. Éviter les signatures de 20mètres, triple gif, pornographie, même si la fonction ignorer existe. Tout comme la fonction ignorer un utilisateur on aimerait ne pas avoir à s'en servir.
   
3. Ne pas utiliser le "+1" abusivement ou comme un "merci", à utiliser rarement pour ne pas "redire" la même chose et flood. Et bien sûr une réponse argumentée vaut beaucoup mieux qu'un like, on est dans un forum pas sur FB.
   

[achach59]

Moi j'aimerais que l'on crée un topic où l'on pourrait apporter son soutien à Wenger.

Je sais qu'il y a déjà un topic sur "Wenger est il à la rue" mais le titre du topic induit forcement une remise en cause des qualités de notre coach.

Moi actuellement j'ai besoin (envie) d'apporter mon soutien à cette équipe et j'ai besoin de le partager avec des membres qui ont la même pensé.

Voila, je ne sais pas si cela se fera, mais en tout cas moi j'aimerais énormément!

[Ibra]

Moi j'aimerais que l'on crée un topic où l'on pourrait apporter son soutien à Wenger.

Je sais qu'il y a déjà un topic sur "Wenger est il à la rue" mais le titre du topic induit forcement une remise en cause des qualités de notre coach.

Moi actuellement j'ai besoin (envie) d'apporter mon soutien à cette équipe et j'ai besoin de le partager avec des membres qui ont la même pensé.

Voila, je ne sais pas si cela se fera, mais en tout cas moi j'aimerais énormément!

c'est exactement ce que je me disais, mais je me suis dit que si je le dit, tout le monde va me dire que sa ne change rien.

[Graciak]

Bof, la phrase est interrogative et induit donc un débat, si on créait un autre topic, on aurait grosso modo deux topics, un ou on va critiquer Wenger et un autre ou on va le soutenir, ce qui n'a aucun intêret.

[Ibra]

Bof, la phrase est interrogative et induit donc un débat, si on créait un autre topic, on aurait grosso modo deux topics, un ou on va critiquer Wenger et un autre ou on va le soutenir, ce qui n'a aucun intêret.

 

pourquoi pas ne pas juste mettre : Wenger à Arsenal

[Hanzo]

Le titre du topic est très bien. Il est d'actualité car Wenger n'a jamais été autant critiquer que ces derniers saisons. C'est une question récurrente chez nous, fans d'Arsenal...

D'ailleurs, Frimpong et Piers Morgan ont eu une conversation houleuse sur twitter... Frimpong, un brin trop "fougeux" défendant Wenger face aux attaques incessantes de Morgan...

[John]

Moi je dit on devrait pouvoir se donner des +1 nous même, ça serait pas mal Non je déconne-

Concernant A.W. je suis d'accord aec ceux qui trouvent un peu dure, je sais pas on pourrait pas faire un topic ''Wenger'' tout simplement??

[Ibra]

Le titre du topic est très bien. Il est d'actualité car Wenger n'a jamais été autant critiquer que ces derniers saisons. C'est une question récurrente chez nous, fans d'Arsenal...

D'ailleurs, Frimpong et Piers Morgan ont eu une conversation houleuse sur twitter... Frimpong, un brin trop "fougeux" défendant Wenger face aux attaques incessantes de Morgan...

 

Alors on devrait mettre :

 

Walcott est-il à la rue ?

Squallaci est-il à la rue ?

Mertesacker est-il à la rue ? (pour la permière partie de saison, puis changer de nom après)

Arshavin est-il à la rue ?

Ramsey est-il à la rue ?

Diaby est-il à la rue ?

 

La liste est encore longue, donc d'après moi je ne vois pas les raisons de "défavoriser" Wenger rien que dans le titre, sa pousse forcément les gens à s’énerver avant même de lire le sujet

[Hanzo]

 

Alors on devrait mettre :

 

Walcott est-il à la rue ?

Squallaci est-il à la rue ?

Mertesacker est-il à la rue ? (pour la permière partie de saison, puis changer de nom après)

Arshavin est-il à la rue ?

Ramsey est-il à la rue ?

Diaby est-il à la rue ?

 

La liste est encore longue, donc d'après moi je ne vois pas les raisons de "défavoriser" Wenger rien que dans le titre, sa pousse forcément les gens à s’énerver avant même de lire le sujet

 

M'enfin ? les fans d'Arsenal se pose la question depuis août : à savoir si Wenger est dépassé( En d'autres termes à la rue) ou non.

On parle d'un fait d'actualité dont une bonne partie de la planète footballistique parle en ce moment... Depuis les deux défaites contres Milan et Sunderland, on voit plein d'articles, d'interviews parlant de Wenger et de l'avenir d'Arsenal...

Et non ça ne pousse pas que les "rageux" à venir gueuler sur Wenger vu que le Boss a plein de défenseurs(dont toi j'ai l'impression) . Faut arrêter un peu de voir le mal partout ...

[bubi]

Moi je dit on devrait pouvoir se donner des +1 nous même, ça serait pas mal Non je déconne-

Concernant A.W. je suis d'accord aec ceux qui trouvent un peu dure, je sais pas on pourrait pas faire un topic ''Wenger'' tout simplement??

Pour parler de Wenger,vous pouvez aller dans le topic "Staff". On peut y parler aussi de Pat Rice, ses autres assistants...

[Invité mikaweb]

 

Alors on devrait mettre :

 

Walcott est-il à la rue ?

Squallaci est-il à la rue ?

Mertesacker est-il à la rue ? (pour la permière partie de saison, puis changer de nom après)

Arshavin est-il à la rue ?

Ramsey est-il à la rue ?

Diaby est-il à la rue ?

 

La liste est encore longue, donc d'après moi je ne vois pas les raisons de "défavoriser" Wenger rien que dans le titre, sa pousse forcément les gens à s’énerver avant même de lire le sujet

Le topic dont tu parles est d'avant même la fin de saison dernière et j'ai retrouvé un sujet que j'avais commencé en juin 2007 évoquant son départ donc c'est pas comme si c'était quelque chose de tout neuf...mérite bien débat

 

Après, il est coach, manager, directeur financier, etc... Les joueurs ont chacun leur topic où on peut parler de ce genre de choses.

Là, c'est plus un sujet global concernant l'entier du club. On parle de plus de 15 ans de notre histoire mine de rien, et pas la moins réussie

[Ibra]

 

M'enfin ? les fans d'Arsenal se pose la question depuis août : à savoir si Wenger est dépassé( En d'autres termes à la rue) ou non.

On parle d'un fait d'actualité dont une bonne partie de la planète footballistique parle en ce moment... Depuis les deux défaites contres Milan et Sunderland, on voit plein d'articles, d'interviews parlant de Wenger et de l'avenir d'Arsenal...

Et non ça ne pousse pas que les "rageux" à venir gueuler sur Wenger vu que le Boss a plein de défenseurs(dont toi j'ai l'impression) . Faut arrêter un peu de voir le mal partout ...

 

Je ne vois pas le mal partout, sauf que Squallaci est autant, voir plus "à la rue" que Wenger.

 

Pareil pour Walcott, Ramsey & Compagnie.

 

Je ne sais juste pas pourquoi Wenger aurait le droit à un traitement de "défaveur" alors que ceux qui ne bougent pas leur cul sur le terrain eux non.

[John]

Moi je trouve qu'on a tout a fait le droit de lancer un débat comme ça, c'est d'actualité, c'est interessant, y'a aucun problème. Mais il a aussi le droit a un Topic ou on parle tout simplement de lui... Merd* c'est quand même notre coach, et tout ce qu'il a comme topic pour lui c'est un débat qui en plus penche parfois sur des débats concernant plus le club qu'autre chose... Imaginez si on veut poster une info sur lui, je sais pas mo, son annivairsaire, sa nouvelle voiture, un interview sur un de ses joueurs, il s'est cassé le pied, il parle de son board, il parle d'un atch, une conférence de presse, etc... Ca n'a strictement rien a voir avec ce Topic, on pars en HS alors que c'est le meilleure Topic pour en parler.

Moi je serais pour laisser ce Topic, puis de faire un Topic ''Wenger'' dans ''Effectif''. Je ne trouve pas approprié de mettre ça dans le ''Staff'', je suis désolé c'est notre coach...

[grigori]

Bonjour a tous !!

 

Si je post sur ce forum c'est pour savoir si vous ne pourriez pas changer le nom du topic "TELEFOOT du 12/02" dans la section "Actualités / Débats" En Tout simplement "TELEFOOT"??

Le contenu de ce topic se renouvelle presque 1 fois par semaine. Et le changement du nom permettrait aux membres de s'y rendre un peu plus souvent contrairement s'il garde son nom actuel, qui pourrait suggérer un débat éternel autour de l'emission du 12/02.

 

Si je propose ça, c'est parce que le contenu est assez interessent, et il y a de nombreux courts reportage parlant d'arsenal. L'avantage est que le site de TF1 garde toutes ses vidéos en archive ce qui veut dire que les liens ne sont jamais cassé et tout membres peux revoir les reportages à volonté dans la continuité et la duré.

 

Je trouverai ça sympa

 

bien à vous !!

[achach59]

Ca serait bien d'ouvrir un topic sur les inepties que l'on peut lire ou entendre parfois dans les médias.

Je viens de lire l'article posté sur SoFoot et y en a pas mal!!

Stop aux Footix!!

[Shadow_of_darkness]

Moi j'aurais proposé qu'on mette Van persie au lieu de Sagna comme joueur sur la page du fofo

[Graciak]

Je crois qu'il y à un topic "les médias dans le foot" ou un truc du genre dans la partie le football en général, vérifie.

Sinon, l'installation du topic flood en live est, comme je le pensais, concluante. Ca permet d'éviter qu'il y ait des débordements un peu partout. Je salue aussi l'initiative de ne pas rouvrir le topic du match tout de suite après ce dernier.

[achach59]

Je crois qu'il y à un topic "les médias dans le foot" ou un truc du genre dans la partie le football en général, vérifie.

Sinon, l'installation du topic flood en live est, comme je le pensais, concluante. Ca permet d'éviter qu'il y ait des débordements un peu partout. Je salue aussi l'initiative de ne pas rouvrir le topic du match tout de suite après ce dernier.

 

C'est bon je viens de voir ça!Merci Graciak

[Invité mikaweb]

Moi j'aurais proposé qu'on mette Van persie au lieu de Sagna comme joueur sur la page du fofo

Je regarderai pour faire une MAJ cette semaine. Aucune promesse, on verra si j'ai le temps.

[Shadow_of_darkness]

Je regarderai pour faire une MAJ cette semaine. Aucune promesse, on verra si j'ai le temps.

Oki merci, si tu peux se sera cool sinon c'est pas grave

[Kloro]

Depuis la création du topic, le forum se porte beaucoup mieux. C'est vraiment cool que chaque membre ait mit du sien, j'espère que le match face au Milan ne fera pas reprendre les festivités

 

Bravo à tous.

[Med]

Salut les admin,

 

Ce serait cool que quand on clique sur un sujet pendant la navigation dans le forum, cela nous envoi directement au dernier message non lu. Comme sur la HomePage du forum.