Hamza59

C'est minimum 65M de livres pour eux. Ca me dérangerait pas de le voir aller échouer là bas contre un gros billet (si l'idée d'aller là bas lui plait).

Havertz nous permet quand même de gagner pas mal de ballons assez haut sur le terrain, il gagne vraiment pas mal de duels défensifs et des duels très importants. Hier j'ai en souvenir un duel en 1ère mi temps, on perd le ballon haut sur le terrain et on récupère très vite la ballon et très haut. Sur le côté de Tomi qui était en grande difficulté contre Ayew. Il casse une contre-attaque et nous permet de rester installé dans les 40/45 mètres adverses. D'un joli tacle. Offensivement j'en attends bien +, que ça soit par la passe ou par les combinaisons/projections/dribbles. Mais dans notre volonté de rester haut sur le terrain, s'ancrer dans la moitié adverse il est déjà vraiment important au milieu. Je trouve ça pas très juste pour Trossard mais je pense comme The Wilsh, c'est un investissement qu'on doit mettre en oeuvre maintenant pour en récolter les fruits (on l'espère) plus tard dans la saison, il va mettre + de temps que Rice pour s'adapter ça a l'air évident. Et c'est le moment propice pour le faire, on enchaine pas des matchs où stylistiquement on met en péril notre philosophie de jeu. Ce sont des matchs où l'opposition est plutot en notre faveur assez largement, donc si on tente pas maintenant... quand ? ESR ne mérite pas pour l'instant d'être dans la discussion, au contraire il a été meilleur à la place d'Odegaard ou Martinelli. Pour Partey il n'en paye absolument pas les pots cassés parce que tout simplement il sort quasi que des masterclass depuis l'arrivée de Rice. Et sur le terrain ils montrent une solidité, une complémentarité très prometteuse et intéressante. Au final on controle tellement les matchs qu'il se retrouve de manière minoritaire en position d'un vrai ARD.

La réalité c'est qu'il les tire mal en général. Et il en a déjà raté plusieurs dans sa jeune carrière. Odegaard ou Havertz me paraissent bien, bien, bien meilleurs que lui dans ce domaine. On devrait pas faire dans le social, celui qui doit tirer les péno ça doit être le meilleur tireur. C'est bcp trop important, un pénalty doit finir au fond impérativement.

Un vrai match de patron encore une fois. La copie c'est quasi un 10/10, autant défensivement que balle au pied.

Un match de cochon lui aussi encore dans ce rôle.

C'est un de ses gros défauts. Il fait un bon match néanmoins, il amène le péno et on encaisse pas derrière donc on va pas tenir rigueur de ses manqués et de son oubli de Martinelli sur l'occasion où Saka le lance (c'est là notamment où il prend AUCUNE info, tête baissée).

Match énorme, il a littéralement balayé le terrain.

Logique comme rumeur, à voir si c'est vrai mais c'est logique en tout cas. On en parlait d'ailleurs cet été, et j'en parlais y'a 2 ans aussi sur la nécessité d'avoir un 9 de ce profil là. Si c'est trop cher (100M pour un Ferguson actuel qui n'a rien fait en PL et démarre remplaçant c'est trop cher malgré son talent), j'espère qu'on hésitera pas à aller vers un Sesko s'il se révèle un peu en Allemagne d'ici là. Je le trouve parfait pour chez nous, tout comme Ferguson. Ce sont les 2 numéros 9 qui m'excitent le + pour chez nous.

Pourquoi du troll ? à l'époque tout le monde trouvait que c'était un défenseur exceptionnel, c'est pas étonnant que City le voulait. Ca arrive de se tromper dans ses jugements, même aux meilleurs lol. PS : j'ai jamais aimé ce joueur.

Tierney est un excellent latéral. C'est pas parce qu'il n'est pas Artetacompatible que c'est une brêle. Les transferts c'est aussi une histoire de circonstances, de contextes, et on ne sait pas ce qui se passe en coulisses. Ca n'a rien à voir avec le niveau du joueur.

C'est ce qu'il DOIT montrer vu ses exigences, c'est ce que Saka faisait aussi : être MONSIEUR u21 à chaque match ou presque à 16/17 ans. Qu'il maintienne ce niveau, et il va certainement sauter quelqu'un dans l'effectif sans passer par la case prêt.

Toujours bon à savoir que mes propos sont appuyés par des analystes. D'ailleurs n'hésite pas à partager ici ces analystes. Il panique pas tellement selon mes observations, ça arrive mais c'est pas une chose spécialement récurrente chez lui, il a plutôt un grand sang froid comparé aux GK en général. C'est plutôt une tendance à faire des mauvais choix (trop dangereux en général), ou bien mal exécuter et être imprécis dans le jeu court sur des choses faciles en +.

Lavia + Caicedo en plus de Enzo et le reste, à voir si Pochettino saura en tirer le meilleur mais le potentiel est juste exceptionnel. Je suis dégouté.

En fait c'est encore + fou que ça. Gabriel restait sur 73 titularisations en championnat.

Derrière, on a les joueurs les + doués techniquement et balle au pied possible (exit Zinchenko). Timber-Saliba-White-Partey avec les joueurs aptes on peut pas faire mieux, y'a moyen que Gabriel soit drop du 11 pour cette raison en plus du fait que White est meilleur pour défendre + haut (vu qu'on va passer 80% du temps dans leur camp si tout se passe bien).

Ils n'ont pas encore la poitrine assez large pour accueillir ce genre de compo on dirait bien... Partey dans ce rôle d'arrière droit pourtant il a époustouflé tout le monde en présaison sur quelques minutes. Il y a joué pas mal de matchs à l'Atletico. Il connait très bien ce rôle et c'est meilleur que White pour entrer dans l'axe. Non la compo est tout à fait lisible. Le seul truc sur lequel je m'interroge et que je comprends pas, c'est Gabriel M. : problème physique ou choix tactique ? j'espère avoir des éléments de réponse.

En effet la compo a du sens, mais c'est très dur pour Trossard qui mérite largement d'être dans le 11. Ma vraie interrogation c'est sur Gabriel, est-ce un choix tactique ? ou bien il est amoindri physiquement ? Sinon clairement Timber est passé numéro 2 à gauche comme on s'en doutait, et en dehors de l'hollandais c'est bel et bien Partey la meilleure option à droite pour ce rôle.

Il fait quand même un match plus costaud, il est en meilleure forme physique, et sa présaison est meilleure globalement. Après ça me surprendrait pas de voir Rice aujd titulaire : la rencontre est assez simple sur le papier, on risque d'avoir le ballon tout le match. C'est un match normalement facile à aborder et on pourrait lancer Rice pour avoir des minutes faciles pour lui et pour s'adapter à ce poste de 6 dans le système Arteta.

Je suis d'accord avec la morphologie de l'équipe, mais je pense que Partey (comme Trossard) mérite de débuter vu sa présaison. Je le mettrai donc titulaire devant Rice. Avec la blessure de Jesus et Trossard qui est en état de grâce et qui est difficile de mettre sur le côté gauche (on manquera alors trop de percussion avec Rice en 8 et de volume/intensité/menace en profondeur sans Martinelli) l'opposition du jour stylistiquement... difficile de mettre Partey et Rice sur le terrain. C'est pas optimal. Et pour moi celui qui mérite le + c'est le ghanéen pour moi. Havertz, avec Trossard en 9, ça me semble être limite obligatoire. Ou bien l'inverse, Trossard en 8 et Havertz en 9 (ça me semble même mieux comme solution).

Apparemment on va entamer des négociations pour prolonger Cozier Duberry. Effectivement il serait temps. Et il serait aussi temps de lui donner du temps de jeu aussi également ou bien le prolonger l’envoyer en prêt.

Compliqué de vendre des brelles. Pendant des années on a investi, sans abus certes, mais sur des peintres. On paie les pots cassés mais on commence à voir le bout du tunnel quand même. On a du refaire un effectif complet, et à part Rice on a fait que des bons coups à prix modéré. C'est juste qu'on a du acheter beaucoup de joueurs donc forcément à la fin l'addition est salée.

Autant je suis un fan de Kudus depuis Nordsjaelland et il était ma 1ère option pour le poste de 8 offensif. Autant le prendre pour être doublure à plusieurs postes (à droite, doublure en MO offensif) pour un joueur de sa qualité je trouverai ça du gâchis et étrange comme mouv (si on cherche un ailier surtout, parce que Kudus là où il performe c'est en position de 8). Sachant aussi qu'être une doublure de Saka c'est un peu comme être une doublure de Salah ou Mbappé par exemple. Tu n'auras que des miettes dans cette position. Arteta a dit à de nombreuses reprises que les top joueurs enchainent 40 50 matchs par saison et que Saka devait faire cela afin de se hisser dans ce cercle de joueurs rares. Je pourrai me dire que c'est pas grave et que s'il joue peu sur l'aile droite, il pourrait jouer à sa meilleure position en 8 offensif mais on a déjà beaucoup trop d'options avec les Havertz, Rice, ESR, Vieira, Trossard et Odegaard. J'ai vraiment du mal à donner du sens à ce mouv. Si on cherche un joueur pour jouer une dizaine, quinzaine d'apparitions à droite alors Gabirel Jesus peut le faire, Cozier duberry est là et y'a Nelson (même si j'ai jamais été fan de ce joueur sur l'aile). Je serais POUR prendre un ailier mais un ailier qui puisse jouer partout, droite/gauche. Un Doku par exemple, ou un Nico Williams ça serait bien. Ils peuvent jouer des 2 côtés et ce sont des spécialistes de l'aile. Kudus j'aurais vraiment aimé qu'on le fasse venir pour ce poste de 8 offensif, c'est pour moi celui qui faisait le + sens.

Il n’a évidemment pas de prix. Mais si on est objectif et qu’on donne un prix en fonction du marché actuel : je dirai qu’il coûte au moins 150-160M. Et encore je suis mesuré. C’est le Mbappé des DC. Français, jeune et aussi complet, physiquement BG (je suis persuadé que ça joue lol).

Son match de porcinet à lui aussi là... Je sens qu'on va avoir cette saison le meilleur Odegaard qu'on ait jamais vu dans le jeu.

En effet, surtout grosse grosse première mi temps de Kai pour son 1er match en 9 chez nous. La solution aérienne quand on avait pas de solution à la relance basse a été trouvée plusieurs fois avec succès. Il a reussi pas mal de fois à gagner le duel, garder le ballon et faire remonter le bloc, puis distribuer proprement derrière. Sa présence dans la surface a été bonne, il aurait pu finir avec 2 buts sur 1 mi temps. On savait que Kai proposait une solution en 9, c'est bien qu'il confirme contre la meilleure équipe d'europe.