Hamza59

Ca vaut pas le coup de tester ça maintenant. Avec Odegaard sur le terrain y'a largement moyen de gagner le match retour et gagner contre n'importe quelle équipe en finale. Partey va revenir aussi, je pense que ça peut changer bien des choses au milieu et contre leur press. C'est pour la dynamique de l'équipe et son développement dans le court terme (saison prochaine) qu'il faut se poser des questions sur le norvégien.

Il y'est H24444444444444444

Il partira JAMAIS d'United pour chez nous avec son coach actuel IMO. Ou bien il voudra un salaire indécent, qu'il ne mérite pas (c'est un peu le même pb que Nico Williams). Vraiment je sais pas du tout si on doit faire du social avec Odegaard, vu sa saison précédente, et calculer avec nos jeunes.. ou bien on s'en bat les reins et on met l'argent sur un Palmer-Kudus ou un des jeunes potentiels que j'ai cité.. Mais là le niveau de Martin est inacceptable, s'il continue comme ça la saison prochaine ça va être compliqué d'être compétitif pour les titres.

En y pensant, la position de MO droit est vraiment problématique. Odegaard est en méforme prolongée, ses limites connues sont de nouveau très visibles alors que c'était lui jusqu'à y'a quelques mois qui était celui qui créait le plus avec Saka (et Rice). C'était lui le maestro. Ses performances actuelles, c'est une cause majeure de notre manque de créativité parce qu'il ne crée plus rien. Mais on aucune alternative car Ethan n'est pas prêt pour la relève au milieu. La question d'une recrue à ce poste se pose sérieusement mais il faut prendre en compte qu'on a Nwaneri et aussi Dowman qui arrive derrière, et que si on prend une recrue tout en gardant Odegaard il y'aura alors une énorme bouchon qui va se créer pour nos jeunes pépites. Vendre Odegaard ? je trouve cette solution trop drastique. Martin reste un joueur aux qualités énormes et peut exceller dans bien des rôles. Si on le garde il faudrait une recrue qui ait de l'expérience pour ne pas boucher nos jeunes dans le moyen terme, mais je ne vois pas du tout un joueur de 25-26 ans qui peut bencher Odegaard chez nous (De Ketelaere peut être mais il vient d'avoir 24 ans ça reste jeune). Les joueurs qui mériteraient notre attention sont pour moi des joueurs comme Guler, Mastantuono, Cherki, El Khannous par exemple mais ils ont tous moins de 20 ans. Elliott de Liverpool pourrait être intéressant aussi, il a de l'expérience et beaucoup sous la semelle.. mais il a 22 ans et joue pas énormément-quelques soucis de blessures il me semble aussi. Y'a des coups comme Palmer ou Kudus (qui est milieu offensif de formation) à faire, qui combleraient nos manques de percussion, de différences balle au pied et de goal threat. Mais très onéreux. Tous ces joueurs soit pousseraient Odegaard vers la sortie (notamment les deux derniers) soit enverraient de mauvais signaux à Nwaneri/Dowman. Je nous vois mal vendre Odegaard et je nous vois mal semer d'embuches le chemin d'Ethan ou Dowman. Je suis perdu les gars.

J'étais pas dans l'urgence mais sa méforme qui perdure (plus le fait qu'Ethan ne soit pas encore prêt à faire mieux sur la durée) me fait pencher vers un recrutement d'un MO cet été. Y'a des joueurs intéressants en plus.

Il a vraiment ce don de toujours louper l'occasion qu'il ne faut pas louper ça me répugne. Vivement du changement j'en peux vraiment plus de le voir comme option numéro 1. Nico, Gittens, venez vite svp.

Le marché des 9 est vraiment pas simple, à part Osimhen et Isak en joueurs confirmés y'a personne.. et les sommes/salaires qui circulent sont exorbitants. Faut faire avec et transformer ça en opportunité pour choper un top potentiel, déjà performant mais qui est capable de devenir un 9 de classe mondiale plutôt. Et là t'as soit Sesko, un petit peu en dessous Delap/Samu ou Ekitike. Gyokeres c'est vraiment pas une bonne idée, le profil est pas adéquat.

C'est exactement pour ça que Sesko est mon numéro 1 et que je disais que stylistiquement je le préfère même à Isak pour notre système. Isak c'est pas Messi, pour plus de 100 c'est une arnaque. Et personnellement j'ai peur qu'il ne soit pas assez efficace contre les blocs bas, ce qui compose la plupart de nos oppositions. Ils mettent son jeu de tête dans ses forces, perso je ne le trouve pas très fort dans les airs. Hier encore il loupe l'immanquable à 2mètres du but de la tête. Et, pour moi, comme les centres sont une composante importante de notre jeu, on a besoin de quelqu'un d'assez chirurgical dans les airs. Gyokeres y'a pas besoin de développer, beaucoup de ses défauts sont pour moi rédhibitoires pour un 9 chez nous. Pour ça que je le mets dernier de ma liste avec Watkins. Sesko pour moi coche des cases très importantes (profil moderne et complet dans tous les domaines). Ses défauts sont son manque de constance, le fait qu'il ne soit pas fini et qu'il soit encore un project player mais dans le profil c'est le meilleur sur le marché. Il a 22 ans, c'est de la patte à modeler premium. Arteta peut en faire ce qu'il veut.

S'enthousiasmer est un grand mot, sur le marché actuel y'a vraiment peu d'ailiers gauche d'un niveau réellement enthousiasmant. Au delà des stats, je pense que le joueur a des attributs et un profil très intéressant, et qu'il pourrait passer un gros palier dans un club comme Arsenal en termes de stats. Ca, c'est ce que j'appelle du bon sens. Le meilleur 6 actuel en Europe, tu ne peux juste pas le laisser partir et encore moins gratuitement.

Perso je trouve étrange qu'on ait pas de rumeurs Osimhen. Si on cherche un attaquant déjà prêt et qui a prouvé, Osimhen doit nécessairement être dans la discussion. Et il fait bieeeeeeeen plus sens que Gyokeres par exemple.

J'sais pas si c'est fiable mais Osimhen plus Cunha, c'est bouillant.

Ca me semble très peu probable qu'un club mette plus pour lui que pour Marmoush qui est parti à environ 80M. Le profil comporte certains risques évidents, seul un fou mettrait cette somme. Mais on est en 2025 et des clubs comme Chelsea existent donc on sait jamais en vrai mais bon.

Il a des atouts évidents quand même. Physiques, techniques, dans le jeu il est intéressant, bonne qualité de frappe, capable de faire des différences balle au pied par le dribble-passe-combinaison.. Moi ce sur quoi j'ai des doutes, c'est sa capacité à faire des différences dans la surface et dans l'intensité-volume en PL. Perso ça bouge pas : 1- Sesko 2-Delap-Samu-Ekitike (si on arrive à avoir un des 3 pour une quarantaine de millions) 3- Gyokeres-Watkins en dernier choix Isak est numéro 1 mais c'est pas réaliste je préfère ne pas compter cette option lol

Son meilleur match je pense sous nos couleurs mais c'est un Ipswich éteint et à 10 une bonne partie du match cela dit. C'est un match qui peut éventuellement rassurer quant à sa légitimité dans la rotation au milieu, parce que jusqu'à là c'était pas très consistant. Là même défensivement il a montré des trucs intéressants. Mais bon, je reste persuadé que c'est juste un joueur de banc avec un jeu trop limité balle au pied & de trop gros trous défensifs dans le placement et dans les duels au sol/anticipation pour être crédible et faire passer un palier à notre milieu en 8 sur la durée. Et en 9, même si son run actuel est plutot bon, il est à des années lumières d'Havertz.

J'ai loupé un épisode, ou bien j'ai jamais vu quelqu'un dire ça. J'ai vu des personnes, dont moi, dire qu'il est absolument PARFAIT pour son rôle actuel ET argumenter dans ce sens. Il jouera un moment ou un autre au milieu, et j'espère que ça sera en 6 à la Partey quand il progressera sur certains détails à la reception du ballon notamment. Mais actuellement c'est un des joueurs les plus performants au monde dans cette position qu'il occupe, je comprends pas ton combat Ezio.

Franchement il les a, il a des bons runs et déplacements, il offre souvent de belles passes dans le dernier tiers, il a souvent éliminé et provoqué également.. moi ça me suffit largement offensivement.

Il a laissé des miettes au meilleur ailier du monde ces dernières années. Aller retour. Moi vraiment je lui vois quasi pas de défaut, ce joueur est absolument exceptionnel. C'est un latéral parfait.

Mouai. Beaucoup de penaltys marqués sont mal tirés dans le foot. Le fait qu'un penalty soit marqué ne signifie pas nécessairement qu'il a été bien tiré. Dans l'exécution, je pense de mémoire que plus de la moitié ont été mal tirés de la part de Bukayo. Quand il tire, je suis JAMAIS confiant.

On y est en plein dans ce gratin

Absent et d'ailleurs c'est vrai, on sait même pas s'il sera là pour le match aller l'italien.

Moi non plus ça m'enchante pas. Avec Merino au milieu, on a vu le déséquilibre défensif que ça amenait. On verra bien, mais j'avais déjà bien plus peur de Paris que du Real avec Partey. Alors sans lui..

Franchement si après ces deux semaines y'a encore des gens qui doutent que ma petite tête de bouteille de Perrier n'est pas un TOP PLAYER et un des meilleurs joueurs de football au monde.. j'peux plus rien.

Chapeau l'artiste. Il faut aussi souligner quand il est bon, et ce soir il a été vraiment bon.

Exactement. Il ne doit jamais lui mettre. Il faut juste notifier que malgré l'erreur, il n'est pas sorti de son match et a continué tranquillement à poser son classique.

J'ai cru que Rice allait lui en mettre une. Bref, comme toi j'pense que ça c'est une très mauvaise nouvelle. Je doute un peu de Jorginho en perte de vitesse physiquement pour faire face à la vivacité des parisiens. J'espère que ça nous portera pas préjudice, parce que là Partey il marque les esprits par ses perfs exceptionnelles & ça viendrait assombrir le tableau.