Hamza59

Il est absolument phénoménal.

C'est incroyable qu'on ait du attendre Mai 2026 pour voir MLS jouer au milieu, surtout avec un Zubi insipide. Je ne comprends vraiment pas Arteta.. Bon y'a quelques trucs à travailler (plus de prises d'info avant réception, quelques déplacements et compréhension de l'espace parfois pas au top, etc), et c'était un de ses 1ers matchs au milieu chez nous all time il faut pas oublier.. mais désolé c'est incomparable avec l'espagnol. Arteta doit faire un choix pour Mardi. Je pense qu'il va remettre Zubi parce qu'il avait été moyen+ au match aller, mais je pense aussi qu'il a compris quelque chose sur MLS aujourd'hui. Je pense que MLS lui enlevé une crainte énorme et c'est une bonne chose, aujourd'hui je crois bien que c'était officiellement la transition de MLS vers le milieu de terrain. Dieu merci.

Sa prestation est vraiment TRÈS rassurante.. parce que physiquement il m'a fait très peur. Autre point : Arteta aurait du faire ce genre de changement bien plus souvent pendant la saison. Quand un match est plié, on remballe les titulaires indiscutables pour économiser de l'énergie et des minutes. C'est dommage de ne pas l'avoir fait.

Non Il fait un vrai bon match mais ne réécrivez pas l'histoire svp

Pour la 2e fois de la saison, il faut le dire quand c'est le cas ; vrai bon match de Gyokeres. Il a gagné des duels importants, a joué simple et proprement, a fait de bons déplacements. Décisif. Bien joué.

Franchement Gordon j'en suis pas fan : je trouve que techniquement il est pas très doué (on doit level up ++ techniquement cet été), je le trouve pas très rapide, pas très créatif, mais aussi pour le prix. Il ressemble à Martinelli oui mais en meilleur, plus intelligent et plus créatif mais dans sa palette c'est trop léger step up pour le prix annoncé. C'est pas du tout un joueur qui m'intéresse pour chez nous en tout cas.

Pour être honnête si il coutait pas aussi cher, ma piste numéro 1 sur l'aile gauche aurait été Yan Diomandé. C'est pour moi le joueur avec le plus de pouvoir de percussion, le plus dominant, le plus capable de faire des différences, de dominer son vis à vis, de créer la séparation, le plus puissant, le plus complet overall des ailiers dispo sur le marché. Il est fort des deux pieds, ses changements de rythme sont top class, physiquement le potentiel est ouf, techniquement très propre, créatif, tête levée.. Après je ne suis pas au courant des prix, mais la dernière fois que j'ai vu une info sur lui ça parlait de 100M. Jamais de la vie Arsenal posera 100M sur un One season man de 19 ans en bundes. C'est le joueur sur lequel j'ai pas vraiment d'interrogation, il est juste trop fort. Si on peut l'avoir pour 60/70M dans les eaux de Semenyo (potentiel bien plus élevé que Semenyo btw) et Kvara, je signe des deux mains. Mais Leipzig a vendu Sesko 90M alors qu'il sortait d'une saison moyenne.. jamais ils vendront Diomande moins que ça. Et je ne vois aucun monde où Arsenal sort 100M pour lui. Et je ne veux pas non plus qu'Arsenal sorte 100M pour un one season man, aussi talentueux soit il. C'est donc mon numéro 1 de base. Pour ça qu'à chaque fois je précise bien "en prenant tous les paramètres d'un transfert en compte", pour moi Godts est mon numéro 1. Pour faire simple sur le belge, je connais Kvara depuis 2019 il était inconnu au bataillon Je suis le géorgien depuis très longtemps et Godts me fait clairement penser à lui avant que Kvara devienne le joueur qu'il a été à Napoli et surtout au PSG. A part Diomande, en terme de profil, c'est le joueur le plus cohérent pour nous. Barcola sans espace, je suis pas du tout convaincu et c'est un pari plus risqué que le belge pour moi. Gordon coutera 80M, 90 non ? Autant mettre 10 de plus pour Diomande dans ce cas là, parce que l'ivoirien est bien plus intéressant pour nous que l'anglais. Kvara est intouchable. Godts est un pari oui, mais le profil colle et le plafond est très élevé si il se développe physiquement comme l'a fait Kvara parce que techniquement/dans la créativité/dans la qualité de pied/dribble/finition il a des qualités très fortes comme c'était le cas de Kvara avant le Napoli.

Mais évidemment que Barcola a le niveau et profil pour jouer en PL. Je parle pour Arsenal. Arsenal a des manques précis sur son côté gauche et je doute que Barcola soit la solution. Barcola sans espace devant lui presque à tous les matchs, je doute qu'il soit très performant à Arsenal. Kroupi il a quand même le profil bourbier pour Arsenal. Pour moi Kroupi c'est ni plus ni moins que Gabriel Jesus, avec une meilleure qualité de finition, meilleure technique globalement, mais un moins bon positionnement global de 9. Il a une qualité de finition & de frappe assez exceptionnelle, réactivité folle parce que si tu lui laisses une fenêtre de frappe d'une seconde c'est déjà trop tard. Il est propre dans sa 1ère touche pour se mettre en position de punir dans les derniers mètres. Il est solide sur ses jambes comme Gabi, qui fait qu'ils sont costauds dos au jeu pour résister au défenseur & garder le ballon. C'est un bourbier de vivacité & de dynamisue aussi, il est dur à contenir. Techniquement il est propre mais il a quand même une intelligence dans ses choix pour le moment assez limitée dans le jeu, il est irrégulier dans le jeu et sa présence dans la surface n'est pas dominante, c'est problématique surtout qu'on est une équipe qui mise pas mal sur les centres. La question c'est : est ce que c'est ce profil qu'il nous faut ? un 9,5 pas dominant dans la box, pas si fort que ça dans le jeu mais clinique dans la finition et la création de tir précis, qui amènera par contre bcp de dynamisme à l'équipe, quitte à abandonner le profil de 9 dominant dans la box. Perso, ça dépend le prix mais je trouve que si on veut remplacer Gabriel Jesus c'est le joueur parfait,. Je le préfère à Alvarez car plus imposant, plus dynamique et plus menaçant/dangereux dans les 20 derniers mètres globalement. Le dynamisme c'est trop important, c'est game changer. Et en vrai, même si je suis pour investir sur un autre style de 9 comme j'en ai parlé sur le topic "joueurs rêvés" (avec une liste de 9 potentiellement intéressants pour nous), avec l'investissement Gyokeres je vois mal le club prendre un autre 9 "traditionnel". Et puis beaucoup sont des paris aussi parmi ces 9 au final. Peut être que prendre Kroupi pour remplacer directement le profil de Gabriel jesus (annoncé partant) dans l'effectif, un jeune joueur avec des qualités très fortes et un profil donc très différent de Gyokeres (qui ne partira malheureusement pas je pense) malgré ses défauts, peut être que c'est une bonne solution. Dans l'optique où Gyokeres reste à Arsenal, selon le prix, en y réfléchissant à deux fois & malgré ma réticence de départ, prendre Kroupi serait un mouvement intéressant en effet. Pour le milieu de terrain, je pense vraiment que Mateus Fernandes ou Alex Scott sont les joueurs parfaits qu'il nous faut pour un spot de potentiel titulaire à Arsenal. Ce sont des joueurs qui peuvent changer notre dynamique de jeu si on devait prendre un 8 cet été j'irai prendre un de ces deux là, notamment le portugais.

Malick Fofana c'est 13 buts 6 passes D en 55 matchs à Lyon. Je vois pas du tout en quoi c'est un joueur qui a plus de référence que Godts. Même en termes de talent, je vois Godts au dessus. Barcola coutera une blinde et je pense pas que ce soit un profil adéquat à nos manques spécifiquement à gauche. C'est un joueur qui a quand même besoin d'espaces pour vraiment faire parler ses qualités, j'ai des doutes sur son apport chez nous face à des blocks bas. Rodrygo c'était mon numéro 1 mais il est blessé et il veut pas partir. Et oui on doit pas se tromper cet été, surtout dans les profils de joueurs. On n'a pas le droit à l'erreur à ce niveau là. Et quand tu regardes le marché, les meilleurs profils sont des paris et sont pas nombreux en plus. Godts est pour moi, en prenant tout ça en compte, le meilleur mouv à faire. On peut pas sortir de notre chapeau un joueur parfait malheureusement, il existe pas sur le marché actuel.

Qui ? Sur l'aile gauche y'a personne sur le marché qui te garantit quoique ce soit. C'est soit des paris plus ou moins onéreux, soit des joueurs indisponibles, soit des joueurs qui collent pas à ce dont on a besoin sur l'aile.

T'as pas besoin d'être obligatoirement dominant physiquement pour performer en PL. Cherki n'est pas un monstre physique (pour le coup c'est pas du tout un Bernardo Silva par exemple avec des appuis de fou furieux etc) en plus il est nouveau en PL et s'est très bien adapté par exemple. Et c'est en grande partie à cause de ses qualités techniques balle au pied (capacité à éliminer, voir le jeu, jouer vite, faire la bonne passe, se créer des angles de n'importe où, sa vista, les petits espaces..). Si tu es très fort techniquement, dans la bonne équipe, ça peut suffire pour performer. Godts est très fort techniquement, et Arsenal est une bonne équipe pour son profil de jeu & on lui offre un bon spot. Il a la vitesse, la vivacité, la créativité, la capacité à s'associer & faire du jeu, capacité à se créer des angles de partout, éliminer, conserver, passer, frapper, jouer vite vers l'avant, qualité technique au dessus, fort dans les petits espaces, fort sous pression, fort pour provoquer et créer l'incertitude.. Sa palette il l'a montrée, c'est du factuel. Il a des progrès à faire, il est jeune, oui. Mais il a les armes qu'il faut pour réussir. Pour moi en tout cas c'est sur lui qu'on doit aller, en prenant tous les paramètres d'un transfert et le contexte de notre équipe.

Jurisprudence Gyokeres ? Gyokeres ça n'a rien à voir avec le championnat duquel il venait C'est son profil, ses défauts qui étaient le problème Godts a un profil qui est hyper intéressant pour nous, peu importe d'où il vient. La vraie question c'est la rapidité pour s'adapter et transposer ce qu'il fait à l'ajax chez nous. Content qu'on soit sur le dossier en tout cas, c'était mon souhait numéro 1 pour l'aile gauche depuis Janvier.

Depuis janvier, après réflexion, je pense qu'on doit faire Godts. Diomande est trop cher. Kvara intouchable. Barcola trop cher et le profil n'est pas le meilleur pour nous je pense. Gordon je suis pas hype non plus, surtout vu le prix. Yildiz on m'enlèvera pas l'idée que c'est un joueur axial, j'en veux pas sur l'aile & il est trop cher. Godts est un profil très proche de Kvara, je pense qu'il a le meilleur profil pour Arsenal sur l'aile gauche. Et il n'a que 20 ans, énorme potentiel et il ne coutera pas aussi cher que les autres.

C'est de la poésie ce qu'il a fait là, vraiment.

Perso au milieu de terrain je rêve d'un grand ménage. Je rêve qu'on se sépare de Zubimendi, Odegaard, malheureusement Norgaard. Qu'on fasse une place à MLS qui peut prendre la place de Norgaard, je pense pas qu'il faille le vendre même si ça peut en valoir le coup si un club pose une grosse somme. Nwaneri je suis pour une vente si on reçoit une grosse offre ; Dowman a pris trop de place dans les deux positions où Ethan joue. Il a éteint sa carrière à Arsenal je pense. Et qu'on fasse venir au moins 2 milieux de terrain qui collent à nos manques techniquement et en termes de dynamisme physique. Un 6 et un 8. En 6, Lamine Camara/Wharton voire du Mokio/De Cat/Eichhorn si on vend MLS. J'aime trop Baleba, le potentiel est énorme mais il n'est pas prêt. Il ne perf pas. En 8, on parle bcp d'Anderson de Nottingham mais Mateus Fernandes est aussi énorme cette saison avec West Ham. Le milieu portugais coche énormément de cases pour dynamiser et donner de la technicité à notre milieu de terrain. Il est aussi parfaitement adapté à la PL. Il est, je trouve, hyper Arsenal compatible. Alex Scott est aussi très bon cette saison & confirme le potentiel énorme qu'il était en jeune. Il nous a d'ailleurs donné une belle leçon de football y'a quelques semaines. Ce genre de joueurs sont typiquement ce qui nous manque au milieu, Alex Scott & Mateus Fernandes doivent être dans notre liste. Et ils peuvent former une magnifique paire avec Rice. Les deux sont très forts à la passe, pour demander entre les lignes, ou venir bas chercher le ballon, conserver et porter le ballon, créer, et ils sont même forts dans le dernier tiers. Des joueurs qui pourraient jouer au PSG par exemple. J'aime beaucoup Bouaddi, & Stankovic de Bruges aussi. Deux joueurs très intéressants mais finalement je pense pas qu'on doit aller sur eux. Pas maintenant, vu notre effectif au milieu qu'on doit reconstruire. Surtout Bouaddi qui coutera très cher et n'a pas encore la régularité pour être titulaire à Arsenal je pense. Parce qu'il nous faut du titulaire là. On est chauds sur Kostov de l'Etoile rouge de Belgrade apparemment ; j'ai fait un thread sur le joueur y'a quelques mois sur twitter si ça intéresse quelques uns. Gros potentiel, profil de 8/10 qui peut même jouer plus bas. 17 ans, profil technique rare.

Il est aussi pas assez bon balle au pied pour être titulaire dans l'axe. Déjà, Gabriel montre des limites dans pas mal de situations mais alors Hincapié c'est encore en dessous. Et il n'est pas aussi fort défensivement dans l'axe que Gabriel. Hincapié il est venu pour apporter de la diversité, du nombre dans deux positions. Il est très fort défensivement en tant que latéral surtout & capable de verrouiller son couloir contre n'importe quel ailier. Offensivement je continue de dire qu'il est sous côté ; il est certes pas extraordinaire surtout techniquement et dans le build up en général (avec et sans ballon) mais il a la vitesse, le volume de courses et une patte gauche précise sur les centres (il est mal utilisé par Arteta selon moi). Et il est jeune. Pour ces raisons qu'il a coûté cher. Je crois pas qu'il vienne pour être titulaire indiscutable à Arsenal, mais pour être un joueur important dans la rotation et pour proposer une solution tactique de plus à Arteta contre certaines oppositions ou dans certains scénarios de matchs.

Priorité absolue pour moi. On est trop faible sous pression, dans les petits espaces on est trop limités, trop faibles techniquement dans la conservation du ballon et la gestion du tempo, trop nuls pour trouver des passes entre les lignes vers l'avant.. La priorité c'est vraiment de trouver des joueurs qui ont l'ADN Arsenal de base, des joueurs très doués techniquement et avec le dynamisme physiquement qui suit.

Oui je me souviens mais avec le recul et l'état actuel du marché des 9, personnellement, même si j'étais derrière le club sur sa décision de ne pas suivre les demandes financières pour Sesko.. je regrette qu'on ne l'ai pas fait quand même. Au final, on se retrouve avec des options sur le marché bien moins intéressantes que Sesko. Moins chères oui, mais bien moins intéressantes pour nous en termes de qualité et de profils, et au final pas si cheap financièrement que ça. Pour la saison prochaine ; tu verras. Perso j'ai jamais cru à un effondrement dans le top 4 ces 3 dernières années parce que je nous voyais clairement comme prétendant au titre, mais je sens une vraie transition arriver cet été si on se loupe. Les étoiles sont alignées pour que ça arrive ; - Liverpool va revenir bien plus fort que cette saison, - Manchester United revient déjà très fort et semble avoir trouvé une formule qui fonctionne, les recrues phares vont arriver sur leur 2e saison et peuvent faire encore plus mal et on est pas à l'abri qu'ils se renforcent intelligemment cet été - City pas besoin de dire plus - Chelsea est à quelques postes bien renforcés de revenir forts aussi - Aston Villa continue d'être embêtant, eux aussi s'ils se renforcent intelligemment peuvent être candidats au top 4 Et nous à côté de ça on arrive en fin de cycle, on a profité d'une PL faible pour être 1er toute la saison, dans le jeu on est nuls, aucune créativité, nos offensifs sont nuls, notre milieu de terrain se limite à Rice, Saka notre fer de lance fait très peur physiquement et n'est plus fiable, notre back 4 et les CPA nous tiennent à bout de bras cette saison. On sent qu'on tient sur un fil, que les étoiles sont alignées pour qu'on gagne une PL (qu'on gagnera peut être pas en plus...). Ca ne peut pas être pareil la saison prochaine, on voit que ca ne marche plus ces derniers mois. Sans renouveau au milieu de terrain, sur l'aile et en 9, sans nouvelle dynamique de jeu.. le rééquilibrage entre nous et d'autres équipes, qui est déjà effectif aujourd'hui, persistera l'année prochaine. On voit à chacun de nos matchs qu'il y'a plus d'écart de niveau entre nous et les autres, qu'on est hyper poussifs. On a pris bcp d'avance en début de saison, dieu merci, quand ça allait légèrement mieux dans le jeu et que les oppositions étaient assez faibles. Mais depuis quelques mois on voit que c'est terminé tout ça, toutes les équipes qu'on affronte nous regardent droit dans les yeux, toutes compét confondues. Le Sporting a joué un meilleur football que nous, Bournemouth nous a dominé dans tous les compartiments, City n'en parlons pas, United nous a donné une petite leçon aussi, Liverpool aller retour on se fait dominer, Aston Villa.. On est au bord d'un gouffre, ça se sent. Ce mercato d'été est trop important pour se renouveler à des postes clés mais aussi dans notre approche dans le jeu, et les deux sont en corrélation parce que sans les profils de joueurs adaptés on pourra pas changer les problèmes de jeu au milieu de terrain ni offensivement.

Sesko avec le contexte du coach portugais des premiers mois + blessures, pour un jeune joueur, je trouve qu'il s'en sort pas mal cette saison : 9 buts 1 PD en PL (Gyokeres 12 buts, avec 500min jouées en plus et 3 penaltys). Et ces derniers matchs, il est presque toujours titulaire. Les performances dépendent bcp du profil du joueur et son affinité avec le style de l'équipe et on m'enlèvera pas de ma tête que Sesko aurait plus marqué (sans parler du contenu des matchs) que Gyokeres chez nous, même si c'est de la spéculation. Quoiqu'il en soit, je sais pas si je m'exprime mal, ou si vous ne savez pas lire ou si vous cherchez juste à débattre pour rien. J'ai dit que Sesko était le plus gros jeune potentiel (donc joueur pas terminé, mais avec énorme plafond), le pari le plus intéressant et qu'on l'a raté. C'est tout. Je comprends pas ta réponse du coup, je comprends pas que tu me parles de "pas titulaire", "pas la plus grande réussite", etc vu les termes que j'ai employés. Surtout quand le comparé s'appelle Gyokeres, 5 ans de plus (acheté pour être un impact player directement) et a marqué 3 buts de plus en PL seulement (3 penaltys je rappelle), avec 500min jouées en plus que Sesko et que le contenu des matchs est immonde. Pour Isak j'étais un des seuls gunners, j'ai vu personne d'autre mais je suis sûr qu'il y'en avait d'autres (forum + twitter FR et GB compris), qui n'était pas chaud pour mettre plus de 95-100M sur le suédois et qui pointait du doigt des défauts évidents et inquiétants du joueurs. Pareil pour Ekitike, j'étais un des seuls (et je me suis fait tailler sur twitter pour cette take) à dire que Ekitike était un bien meilleur 9 que Gyokeres et que je choisirais le français plutot que le suédois. Enfin bref, le club s'est trompé sur Gyokeres. Maintenant on va voir comment le club va rebondir pour ce mercato d'été absolument crucial.

Ne surestimez pas Kroupie à cause de ses buts svp, son niveau de jeu est insuffisant pour step up une équipe comme Arsenal aujourd'hui. Son profil hybride et son prix aussi, c'est très problématique. C'est un peu comme Alvarez. Le cas Gyokeres doit servir de leçon sur le profil de joueur qu'on doit viser devant et sur ce qui nous manque clairement devant.. Ca n'a pas bougé, ce qui nous manque c'est un joueur techniquement fort, capable de s'intégrer dans le jeu, fort dans la surface et capable d'apporter dans les transitions (avec et sans ballon). On a loupé Sesko, maintenant les temps sont durs. Y'a des profils intéressants mais l'investissement Gyokeres et sa saison posent vraiment problème pour une revente.. Et les profils intéressants ont tous des inconvénients. J'apprécie toujours Samu de Porto qui coche bcp de cases (physiquement bestial, très rapide et explosif, dur à contenir, bon dos au but, sait s'insérer dans le jeu, imposant et dominant dans la box) mais possède quand même des défauts embêtants (techniquement bien meilleur que Gyo mais se montre irrégulier sur certaines phases, des choix parfois précipités et quelques défauts dans la finition), pari qu'on aurait du faire avant Gyokeres. Hamza Igamane est un profil intéressant (créatif, technique, fort dans le jeu, frappe de balle) mais il a loupé la moitié de la saison, j'en ai pas vu assez au Losc pour être sûr de la cohérence de le vouloir à Arsenal vis à vis de ses défauts et zones d'ombre dans sa palette (physiquement, maturité de jeu etc) surtout qu'il couterait un gros billet. Alvaro Rodriguez (Elche) est un profil très proche de Sesko est hyper intéressant mais il est à 5 buts et 4 PD en Liga. Même si je suis sûr du profil (son match face au Barca, c'est exceptionnel), que j'étais très hypé jusqu'à y'a quelques semaines et qu'il est jeune ( seulement 21 ans), c'est sa 2e saison en Liga et il n'a pas encore confirmé les espoirs placés en lui et son potentiel en termes de chiffres. Ces derniers matchs il est sur le banc, c'est pas crédible de miser sur lui pour un club comme Arsenal même si mon oeil me dit qu'il ne faut pas laisser passer ce genre de profil. Tresoldi de Bruges est intéressant, jeune, costaud & intelligent, précis dans son jeu dos au but/déviation, assez intéressant dans la box et une palette de finition assez complète. J'aime bien aussi Nacho Ferri en Belgique, jeune buteur espagnol avec un gros gabarit, assez complet physiquement et dans sa palette. Profil hyper intéressant pour nous même si ça ferait très early comme mouvement. Y'a Kofane aussi, plus connu, mais je trouverai ça cher aujourd'hui à son stade de développement de payer une somme comme 50-60M pour lui. Y'a aussi Igor Thiago de Brentford qui a un profil intéressant, mais qui couterait bonbon. Donc y'a des joueurs intéressants sur le marché, mais aucun apporte une garantie immédiate. Tous ont de gros défauts ou grosses zones d'ombres ou sont trop chers pour ce qu'ils sont aujourd'hui. On a loupé le plus gros jeune potentiel, le pari le plus intéressant pour nous la saison dernière et aujourd'hui on doit se rabattre d'autres paris moins intéressants mais qui coutent chers, à cause du recrutement de Gyokeres. Ça m'irrite beaucoup. En tout cas ce mercato d'été est crucial. Il nous faut absolument du renfort premium en 9, sur l'aile gauche, et au milieu de terrain en priorité. On doit élever le niveau technique de l'équipe qui est bien trop bas. On doit se débarrasser des joueurs qui nous handicapent par leurs blessures ou leur niveau (Havertz, White, Gyokeres si possible, Martinelli/Trossard notamment). Si on se trompe, je sens qu'on va plonger dans le classement de PL. City restera City, Machester United revient très fort, Liverpool va revenir, et d'autres clubs travaillent bien. Si on se loupe cet été, va se battre de nouveau pour le big 4 et non pour le titre.

Le banger qu'il aurait pu mettre.. avec un peu plus de réussite.. Une fraction de seconde de trop si tu lui laisses, de n'importe quel pied, il peut te punir. Dommage qu'il sorte, clairement Eze est le seul joueur qui n'avait pas froid aux yeux balle au pied et c'est le seul qui était capable de résister à densité macunienne.

Il sert absolument à rien. Toujours le même constat. Rice doit être au four et au moulin, autant laisser Odegaard dans le double pivot au moins il y'aura une plus value dans le playmaking tout en servant à rien défensivement comme Zubi.

J'ai honte de ce football et de ce niveau technique de l'équipe Vraiment j'ai mal Si Arsenal gagne la PL, elle sera l'équipe la plus nulle a avoir gagné la PL de ces 20 30 dernières années. C'est une horreur pour mes yeux.

Je pense qu'il a trop été matrixé par le football américain ou le basket. C'est dommage, cet homme est de base un génie.

Je repense à Partey j'en ai des frissons. Dire qu'il y'a des joueurs similaires et dans la force de l'âge sur le marché mais qu'Arteta a voulu son basque encore. Même Elneny était plus influent en effet. Non vraiment je suis choqué de sa nullité, pour son prix je pense qu'il est dans le top des plus nuls milieux de terrain passés chez nous. On a voulu nous faire croire qu'il était aussi bon que Rodri j'en reviens pas.