Hamza59

De toute façon je pense qu'il est en haut de la liste, mais y'a quand même pas mal d'interrogations sur le joueur notamment selon moi sur : - sa capacité à reproduire ce qu'il fait à l'Ajax, à Arsenal (y'a des choses qui font questionner dans son jeu) - sa maturité de jeu parfois et irrégularité dans les exécutions, pas mal de déchets je trouve Est ce qu'il est réellement prêt pour Arsenal ? telle est la question, parce que là on a besoin de faire venir un starter en puissance En termes de talent et de profil, c'est validé à 1000% Mais la vraie question c'est est ce que c'est le bon moment pour lui et pour nous ? C'est la question que je me pose personnellement

J'avais dit y'a quelques mois ici que j'pense qu'Arsenal a Godts dans leur liste. Oui c'est un joueur très connu, il est connu depuis qu'il 14 ans Mika. Techniquement oui c'est très violent mais il est vraiment devenu assez complet, c'est un peu la version évoluée de Trossard je trouve c'est pour ça que je suis assez sûr qu'il soit haut dans la liste d'Arsenal cet été. Physiquement il est entrain de devenir très fort, puis il est intéressant dans toutes les phases du jeu, face à des blocs bas ou en transition, fort à la passe, créatif, dribleur, provocateur, percutant, fort à la frappe même en dehors de la surface.. il a vraiment tous les outils pour évoluer chez nous selon moi.

Le flow de dingue mon Ebz, c'est trop

Désolé mais tu passes au dessus de trop de détails, revois toutes ses touches de balle avec attention. Puis pour son centre et son but : - le centre est parfaitement dosé et placé, ça provoque l'erreur. Saka en fait souvent des comme ça. - son but ; son aisanc, précision et sa fluidité technique donne l'impression que c'est simple mais la façon dont il supprimer alt f4 c'est juste pas normal autant d'équilibre, de précision, utilisation des deux pieds, sang froid et confiance en soi, alors qu'il pouvait faire la passe. Ce joueur est une potentielle super star. Il fait partie d'une caste restreinte de footballeurs, ceux qui peuvent potentiellement faire ce qui leur chante du ballon et sur un terrain de foot.

Je vous le dis depuis des lustres mais j'ai jamais vu ça à son âge depuis que j'ai réussi à le voir jouer. Il me rappelle des vibes Neymar-Yamalesque Pareil je cherchais confirmation quant à son intégration ou non en A en présaison (même si son euro u17 avait déjà donné des éléments de réponse..), confirmation que j'ai eu dès son premier ballon touché. Sa blessure a retardé la chose, mais j'étais absolument certain qu'il était prêt à jouer un rôle important en A dès cette année. Et il peut être déterminant dans cette fin de saison, dans toutes les compétitions. Je pense que Mikel le sait, c'est pas pour rien qu'il le fait entrer lui dans ce match qu'on arrivait pas à débloquer. Je suis tellement fier purée, pour un passionné de jeunes joueurs comme moi de voir un tel talent d'exception sortir de mon club de coeur et matcher mes énormes espoirs en lui. Entrer en jeu, être décisif dans un match aussi important dans la course au titre, à son âge, à la maison, à ce stade de la PL.. Je suis juste trop fier.

Le très bon match d'Eze, Cala n'y est pas innocent. Son block est exceptionnel. Son match a été vraiment bon, et comme pour Noni sa présence dans notre meilleur match offensivement de la saison potentiellement n'est pas étrangère.

Même si individuellement il a été moins bon, sa présence et la menace qu'il représente pèse et joue dans la dynamique de l'équipe. Pour moi, notre meilleure équipe cette année est quand il est dans le 11. La dynamique de l'équipe était vraiment très intéressante aujourd'hui offensivement & c'est pas un mystère ; nos meilleurs offensifs étaient sur le terrain.

Le profil est très intéressant, mais encore brut et bcp d'interrogations autour de lui. Sa blessure tombe tellement mal.. justement j'attendais de le voir avec le LOSC en coupe d'europe contre de bonnes équipes (ils prennent Aston Villa ce tour ci) pour y voir plus clair.

Quand t'as 16 ans et que le seul moyen de t'arrêter et te prendre le ballon c'est soit de faire faute, ou bien de faire une erreur technique.. c'est dur de ne pas en faire trop. Et encore, je trouve qu'il en fait rarement trop. Souvent ça débouche sur quelque chose les numéros qu'il fait. Et il est lucide, hier il a une occasion où il peut facilement rentrer pied gauche frapper mais voit son coéquipier libre dans la srface en retrait et lui met parfaitement. Et puis, les autres joueurs en font tellement peu balle au pied qu'il a le droit d'en faire trop de toute façon, ça compense.

Oui c'est terminé pour lui à Arsenal Ses blessures l'ont tué, il a tout perdu ce qui faisait de lui un des meilleurs 9 au monde

non y'a vraiment trop de diff entre les joueurs pour que ça se joue sur le salaire et motivation ils sont tous différents ça dépend du style de joueurs qu'on cherche au milieu là en tout cas c'est clair qu'il nous manque un joueur qui joue ce rôle de meneur reculé, qui casse les lignes balle au pied notamment par la passe si on a le choix seulement parmi ces 3 joueurs, Wharton est pour moi le meilleur des 3 pour nous compte tenu de nos besoins & ce qu'on a déjà par contre défensivement j'ai pas assez analysé le joueur depuis qu'il est à Palace (je l'observais surtout bcp en Championship)

Y'a eu beaucoup de mieux dans l'attitude et le work rate, mais y'a quand même des placements qui font peur et encore des courses/mouvements qu'il DOIT faire défensivement qu'il ne fait pas. 90min sans rien lacher de A à Z, je me demande s'il a déjà fait un match pareil dans sa carrière en termes d'abattage de travail.

Je me souviens et je trouve pas que t'as été critique, tu t'interrogeais Mais c'est bien que tu t'es enfin pris le joueur lol c'était une question de temps

Franchement, je suis obligé de rebondir et de ramener Partey dans la party. Le ghanéen se faisait TELLEMENT démonter pour 100000000 fois moins que Zubi. Partey pouvait lacher des masterclass, si elles étaient entachées d'une erreur dans le placement ou perte de balle on venait cracher son venin ici en disant qu'il était pas au niveau. Zubi lui a les erreurs, mais pas les masterclass. Malgré ça, rien. Il a un vrai totem l'espagnol. Certes c'est sa première saison, mais comme Gyokeres je suis certain que c'est pas ces deux joueurs qui nous feront passer un palier même après deux ou trois saisons. Je suis déçu de lui, personnellement même si j'étais pas fan et que j'estimais que c'était pas le profil à aller chercher, je m'attendais à un peu plus que ça surtout balle au pied & dans l'off ball dans le premier tiers.

Je pense que c'est son meilleur match ; il a vraiment été utile à l'équipe, il a globalement joué juste et a réussi ce qu'il a entrepris, il aurait pu finir avec 3 buts minimum (magnifique frappe en 1ere mi temps). Faut le dire quand il est bon. Et ce soir il a été bon.

Ben oui c'est pas un joueur très fort dans le dernier tiers, il est très fort avant. Parfois il occupe des zones que Saka/Madueke sont censés occuper, mais encore une fois je pense que c'est les consignes.. c'est pas du tout intuitif il ne le faisait pas avant.

Problème que je pointe depuis longtemps maintenant, mais c'est exacerbé cette année j'ai l'impression. Très paradoxal vu qu'on achète cette année un joueur censé nous faire avancer à ce niveau en la personne d'Eze. Pour ça que pour moi le problème c'est pas Eze, c'est les consignes. C'est pas normal que seuls Saliba, Calafiori voire Trossard (dans d'autres zones) prennent des risques à la passe. Zubi est censé le faire d'ailleurs, et ne le fait presque jamais (surpris que tu le mettes parmi ceux qui jouent risky) & c'est pas normal qu'un joueur comme Eze qui se montre disponible pour recevoir ces passes axiales (& ainsi créer des différences dans le dernier tiers balle au pied) soit si peu servi. Mais faut avouer qu'hier au niveau des déplacements il a été nul. Même se placer pour recevoir comme il aime le faire dns des espaces restreints il l'a pas fait. Il était lazy à souhait. Hier, il mérite les critiques comme jamais. Contrairement à la majorité de ses matchs "ratés".

C'est ça faut pas chercher plus loin. Après dans le but d'être juste, hier il fait un de ses moins pires matchs. Il a fait quelques bonnes remises (dont 1 qui aurait du finir dans le but) et a effectivement gagné quelques duels dos au but. C'est pas le 1er joueur sur lequel je tirerai par rapport au match d'hier. Bien loin d'être suffisant pour qualifier son match de bon, et j'aurais même du mal à le qualifier de correct aussi. Mais comme tu dis les standards n'ont jamais été aussi bas pour un joueur que ça l'est pour lui du coup tout le monde s'extasie sur lui dès qu'il réussi une passe ou gagne un duel, on en est là.

Il bosse le milieu de terrain tout seul, avec dépassement de fonction en attaque et en défense. Un ovni, heureusement qu'il est là sinon son collègue Zubimendi prendrait bien plus cher.

Sur ce match, du moins cette mi temps, il est INDÉFENDABLE. C'est une honte absolue ce qu'il a pondu.

C'était hors pénalty il me semble le twitt. Mais de toute façon, c'est factuel. Il a mis peu de buts déterminants, qu'il en ait mis 0, 1 ou 2, on s'en fiche. Il reste trop peu déterminant pour un joueur de 27 ans acheté 75M d'euros sensé être performant direct.

J'avais vu passer un twitt (que j'ai pas voulu mettre ici ou sur twitter pour des raisons évidentes.....) qui avait comptabilisé les points amenés par tous les buteurs d'Arsenal cette saison. Il me semble que c'était 0 point pour Gyokeres, ou 1 point je ne sais plus. Donc oui, aucun but déterminant pour le suédois mathématiquement. Même si par exemple le 2-0 d'hier sécurise peut être la victoire, j'ai aussi 0 but déterminant en mémoire.

Moi ce qui m'a supris c'est pas son contrôle raté, c'est le temps qu'il a pour frapper lol En PL, j'ai rarement vu ça. Le combo contrôle raté + temps laissé pour frapper est vraiment dingue J'ai pas vu le match par contre, seulement un résumé. Il en plante 2 pour sécuriser notre victoire contre Sunderland, on prend et c'est positif.

1) Ca dépend de l'association en termes de profil. Martinelli, ou Eze/Trossard ne jouent pas de la même façon & Calafiori a montré qu'avec Trossard (et Eze sur une mi temps au début de saison) que plonger était tout à fait opportun. C'est pas le scénario le plus fréquent mais ça se fait plusieurs fois dans un match selon l'association sur l'aile. Et d'ailleurs, Hincapié l'a montré plusieurs fois & même hier avant hier j'ai une action en tête où il plonge parfaitement. Après je milite pas pour qu'il soit titulaire hein, Calafiori est EXCEPTIONNEL parce qu'il sait tout faire c'est lui le boss. Mais avoir un latéral gauche de ce style, hyper hyper rapide qui sait plonger avec une belle patte gauche sur centres, & hyper solide défensivement/au duel, c'est grave utile selon les scénarios (selon l'opposition, pour faire tourner ou même pour fermer le couloir). C'est une sorte de Kyle Walker quand il était à Tott. 2) Ben oui, je le trouve limité techniquement et dans les passes, mais ça va il reste propre. Ca met des limites dans les possibilités de construire mais bon, même les joueurs qui ont les outils pour le buil up se limitent alors on est pas à ça près j'ai envie de te dire lol. Sinon j'ai pas le même point de vue que toi sur son agressivité. Il a des surplus oui, mais comme j'ai dit je pense que ça fait partie de son game. Pour instaurer une certaine atmosphère entre lui & l'opposant. Et je trouve qu'il contient pas mal au contraire, et qu'il n'abuse pas vraiment du duel. C'est un joueur qui se veut dominant, oppressant, qui ne veut pas laisser d'espace à son vis à vis et forcément il faut être très agressif et pro actif. Ca mène à des abus, à des fautes, mais j'pense que ça fait partie du jeu et des risques. Et je trouve qu'il mesure assez bien ces risques justement, jamais de fautes bêtes dans des zones dangereuses etc, et surtout ça marche. Il a mis dans sa poche tous les ailiers qu'il a affronté. Calafiori est moins bon à ces niveaux là par exemple. Alors oui, y'a tjrs des trucs à améliorer mais voilà rien de rédhibitoire ou d'assez grave pour que j'en veuille pas à Arsenal. Au contraire.

Mouai, il est quand même pas mal de fois en retard pour compenser et je trouve de manière générale que depuis qu'il est là on se fait assez facilement avoir par les joueurs audacieux au milieu qui combinent, font des triangles etc. Ca passe comme une lettre à la poste. Et j'ai pas les stats, mais je trouve qu'on concède plus de frappes aux abords de la surface depuis qu'il est là aussi, c'est l'eye test faudrait voir par rapport aux stats. Perso, malgré nos classements dans les différentes compétitions etc, je suis pas convaincu par le profil et je trouve qu'on manque toujours de dominance athlétique et de qualités plus directes balle au pied. D'ailleurs cette action est un exemple parfait du manque de verticalité de nos joueurs et de Zubi aussi : Il est juste indéfendable, avec toute la bonne opinion du monde. Et c'est juste un exemple le concernant lui, ou bcp d'autres joueurs de l'équipe.