Hamza59

Je suis déçu par le jeu qu'on a cette saison surtout, mais j'ai tjrs cru au génie de ce mec avant qu'il prenne le rôle d'entraineur officiellement à Arsenal. Je suis reconnaissant d'avoir un coach aussi brillant que Mikel à la tête de l'équipe et reconnaissant de son travail, de sa passion pour le club, de la renaissance qu'il a amené à Arsenal. Je suis aussi certain que cette soirée, cette qualification en finale de LDC n'est pas un aboutissement. Mais seulement le début de notre transition pour devenir un club bien plus dominant en europe, une équipe bien plus sûre d'elle et de ce qu'elle peut faire avec quelques ajustements. Je suis vraiment très ému et heureux de vivre ce qu'on vit cette saison malgré tout, parce qu'on part de tellement loin... J'ai vécu la finale de 2006 en étant qu'un gosse, 20 ans plus tard je vais revoir mon club de coeur en finale de LDC en étant papa. C'est ouf.

Un joueur à 100M pour de vrai ça. Titanesque. J'ai pas d'autres mots pour Rice. Sa saison est titanesque. Si on win la LDC il sera dans la discussion pour le Ballon d'Or.

Franchement pour la 4e fois de la saison ; vrai bon match. Bon avec le ballon il a pas été au niveau du tout, mais son travail sans ballon (autant offensivement par ses courses et ses duels, que défensivement par son pressing) et son caractère, on tire notre chapeau. Bien joué Viktor !

On va éviter de faire des plans sur la comète avec Myles lol l'année dernière il était énorme physiquement et avait mis Cala sur le banc Cette saison il a montré un niveau (notamment physique et défensif, mais c'est lié) abyssal On verra pour la saison prochaine mais en tout cas, pour cette fin de saison, il doit être sur le terrain et Zubi sur le banc Moi je suis juste heureux pour lui, notre enfant du club, à qui Arteta a enfin donné sa chance au milieu et lui qui saisit cette chance avec caractère. Chapeau l'artiste parce qu'il doit avoir une ÉNORME pression, devoir se montrer dans ce contexte (run pour gagner PL et LDC et devoir faire mieux qu'une recrue à 60M) et le faire comme il le fait c'est exceptionnel.

C'est ton heure gamin. Enorme signe de confiance d'Arteta qui met Zubi sur le banc pour lui, on oubliera pas.

Ah mais je parle de nous, c'est nous qui devons le faire plus souvent lol. Les autres clubs je m'en tamponne. J'aimerais qu'on le fasse plus souvent pour nous éviter de trop souvent sortir des sommes énormes & surpayer des joueurs comme Kroupi.

C'est pour ça qu'il faut être plus rapide sur le marché des transferts et qu'il faut sécuriser certains gros talents qui matchent potentiellement avec l'équipe.. Après ce price tag c'est sous réserve que l'année prochaine il fait une grande saison. Ils le vendront jamais 100M sinon.

Moi j'ai l'impression que c'est votre père le Gyokeres. Vous vous emballez alors que mon post était absolument neutre, juste informatif, avec but de compléter parce que je trouvais l'image complètement inutile et biaisée. Faut se calmer.

Igor Thiago a joué 37 matchs TCC cette saison pour l'instant : 25 buts - 8 penaltys - 1 assist Haaland : 48 matchs TCC pour l'instant : 35 buts - 4 penaltys - 7 assist Gyokeres a joué 50 matchs TCC pour l'instant : 21 buts - 5 penaltys - 3 assist

En fait Gordon moi j'ai du mal surtout pour son prix.. Pour moi, c'est un joueur qui ne vaut pas plus de 45-50M graaaaaaaand max (honnêtement pour moi c'est moins cher que ça mais j'essaye d'être un peu réaliste), et son price tag est actuellement bien plus élevé. Il est meilleur que Martinelli oui (dépanner en 9 faut oublier par contre), mais c'est pas non plus un upgrade ouf. 6 buts en PL (dont 3 penaltys) et 2 PD cette saison. C'est très pauvre. C'est que mon point de vue après..

Notre ailier colle pas toujours la ligne parce que Martinelli & Trossard ne jouent pas pareil. Par contre on est censé avoir un ailier gauche qui sache un peu tout faire (Kvara, Diaz, Raphi, Vini..). Comme toutes les grosses équipes en faite. Ou un ailier qui est élite dans beaucoup de domaines importants (Doku). Dans l'idéal, on prend un ailier qui sache tout faire (coller la ligne, jouer intérieur, fixer, dribbles/passes/frappes..), fort physiquement, dominant comme les autres top équipes. Et je ne vois que Diomande à l'heure actuelle de disponible qui coche ces cases là, il a le potentiel pour être dans cette catégorie d'ailiers. Mais il est trop cher. On aura peut être une surprise cet été, si Leipzig accepte de le lâcher dans les 70M+ (qu'on fasse un beau biller avec Trossard et Martinelli) ça serait top. Mais à mon avis on ne fera pas Godts et Diomande : on va pas investir 100M+ sur deux ailiers gauches de 20 ans c'est pas cohérent je trouve. Diomande + Eze (ailier+milieu offensif) & Noni sur l'aile gauche en termes de qualité et de nombre moi ça me va. Par contre si ils demandent plus de 80M pour Diomande (qui serait déjà surpayé), on doit prendre Godts & observer le marché des transferts pour voir si une bonne opportunité pop up.

Il a tout juste 16 ans, il n'est pas encore totalement mature dans ses choix et c'est normal. Sinon il serait déjà titulaire indiscutable à Arsenal.

J'aime bien le joueur, mais je ne le vois pas dans une équipe comme Arsenal. Il n'a pas le niveau de jeu encore, et je le trouve un peu juste techniquement pour chez nous.

Il a pas fait un bon match, parfois il veut trop en faire, physiquement encore à développer, c'est pas un produit fini ni dans sa maturité de jeu ni dans ses qualités mais tu vois directement qu'il est différent balle au pied & dans son mindset (entreprenant & prise de responsabilités). Et même dans un "mauvais" match contre le Psv, il finit avec 1 but, 1 PD (je la cite parce que c'est dans les stats mais bon, y'a mieux comme PD), et de nombreuses actions offensives dangereuses à son compte. Franchement si on arrive à le faire venir pour 30-35M comme Timber, ça serait un très bon coup.

Si la phrase s'arrête à "il n'a pas tjrs été servi" je peux être d'accord. Sur certains matchs il n'a pas été servi quelques fois. Mais si la phrase continue, alors c'est un énorme non lol

Il est absolument phénoménal.

C'est incroyable qu'on ait du attendre Mai 2026 pour voir MLS jouer au milieu, surtout avec un Zubi insipide. Je ne comprends vraiment pas Arteta.. Bon y'a quelques trucs à travailler (plus de prises d'info avant réception, quelques déplacements et compréhension de l'espace parfois pas au top, etc), et c'était un de ses 1ers matchs au milieu chez nous all time il faut pas oublier.. mais désolé c'est incomparable avec l'espagnol. Arteta doit faire un choix pour Mardi. Je pense qu'il va remettre Zubi parce qu'il avait été moyen+ au match aller, mais je pense aussi qu'il a compris quelque chose sur MLS aujourd'hui. Je pense que MLS lui enlevé une crainte énorme et c'est une bonne chose, aujourd'hui je crois bien que c'était officiellement la transition de MLS vers le milieu de terrain. Dieu merci.

Sa prestation est vraiment TRÈS rassurante.. parce que physiquement il m'a fait très peur. Autre point : Arteta aurait du faire ce genre de changement bien plus souvent pendant la saison. Quand un match est plié, on remballe les titulaires indiscutables pour économiser de l'énergie et des minutes. C'est dommage de ne pas l'avoir fait.

Non Il fait un vrai bon match mais ne réécrivez pas l'histoire svp

Pour la 2e fois de la saison, il faut le dire quand c'est le cas ; vrai bon match de Gyokeres. Il a gagné des duels importants, a joué simple et proprement, a fait de bons déplacements. Décisif. Bien joué.

Franchement Gordon j'en suis pas fan : je trouve que techniquement il est pas très doué (on doit level up ++ techniquement cet été), je le trouve pas très rapide, pas très créatif, mais aussi pour le prix. Il ressemble à Martinelli oui mais en meilleur, plus intelligent et plus créatif mais dans sa palette c'est trop léger step up pour le prix annoncé. C'est pas du tout un joueur qui m'intéresse pour chez nous en tout cas.

Pour être honnête si il coutait pas aussi cher, ma piste numéro 1 sur l'aile gauche aurait été Yan Diomandé. C'est pour moi le joueur avec le plus de pouvoir de percussion, le plus dominant, le plus capable de faire des différences, de dominer son vis à vis, de créer la séparation, le plus puissant, le plus complet overall des ailiers dispo sur le marché. Il est fort des deux pieds, ses changements de rythme sont top class, physiquement le potentiel est ouf, techniquement très propre, créatif, tête levée.. Après je ne suis pas au courant des prix, mais la dernière fois que j'ai vu une info sur lui ça parlait de 100M. Jamais de la vie Arsenal posera 100M sur un One season man de 19 ans en bundes. C'est le joueur sur lequel j'ai pas vraiment d'interrogation, il est juste trop fort. Si on peut l'avoir pour 60/70M dans les eaux de Semenyo (potentiel bien plus élevé que Semenyo btw) et Kvara, je signe des deux mains. Mais Leipzig a vendu Sesko 90M alors qu'il sortait d'une saison moyenne.. jamais ils vendront Diomande moins que ça. Et je ne vois aucun monde où Arsenal sort 100M pour lui. Et je ne veux pas non plus qu'Arsenal sorte 100M pour un one season man, aussi talentueux soit il. C'est donc mon numéro 1 de base. Pour ça qu'à chaque fois je précise bien "en prenant tous les paramètres d'un transfert en compte", pour moi Godts est mon numéro 1. Pour faire simple sur le belge, je connais Kvara depuis 2019 il était inconnu au bataillon Je suis le géorgien depuis très longtemps et Godts me fait clairement penser à lui avant que Kvara devienne le joueur qu'il a été à Napoli et surtout au PSG. A part Diomande, en terme de profil, c'est le joueur le plus cohérent pour nous. Barcola sans espace, je suis pas du tout convaincu et c'est un pari plus risqué que le belge pour moi. Gordon coutera 80M, 90 non ? Autant mettre 10 de plus pour Diomande dans ce cas là, parce que l'ivoirien est bien plus intéressant pour nous que l'anglais. Kvara est intouchable. Godts est un pari oui, mais le profil colle et le plafond est très élevé si il se développe physiquement comme l'a fait Kvara parce que techniquement/dans la créativité/dans la qualité de pied/dribble/finition il a des qualités très fortes comme c'était le cas de Kvara avant le Napoli.

Mais évidemment que Barcola a le niveau et profil pour jouer en PL. Je parle pour Arsenal. Arsenal a des manques précis sur son côté gauche et je doute que Barcola soit la solution. Barcola sans espace devant lui presque à tous les matchs, je doute qu'il soit très performant à Arsenal. Kroupi il a quand même le profil bourbier pour Arsenal. Pour moi Kroupi c'est ni plus ni moins que Gabriel Jesus, avec une meilleure qualité de finition, meilleure technique globalement, mais un moins bon positionnement global de 9. Il a une qualité de finition & de frappe assez exceptionnelle, réactivité folle parce que si tu lui laisses une fenêtre de frappe d'une seconde c'est déjà trop tard. Il est propre dans sa 1ère touche pour se mettre en position de punir dans les derniers mètres. Il est solide sur ses jambes comme Gabi, qui fait qu'ils sont costauds dos au jeu pour résister au défenseur & garder le ballon. C'est un bourbier de vivacité & de dynamisue aussi, il est dur à contenir. Techniquement il est propre mais il a quand même une intelligence dans ses choix pour le moment assez limitée dans le jeu, il est irrégulier dans le jeu et sa présence dans la surface n'est pas dominante, c'est problématique surtout qu'on est une équipe qui mise pas mal sur les centres. La question c'est : est ce que c'est ce profil qu'il nous faut ? un 9,5 pas dominant dans la box, pas si fort que ça dans le jeu mais clinique dans la finition et la création de tir précis, qui amènera par contre bcp de dynamisme à l'équipe, quitte à abandonner le profil de 9 dominant dans la box. Perso, ça dépend le prix mais je trouve que si on veut remplacer Gabriel Jesus c'est le joueur parfait,. Je le préfère à Alvarez car plus imposant, plus dynamique et plus menaçant/dangereux dans les 20 derniers mètres globalement. Le dynamisme c'est trop important, c'est game changer. Et en vrai, même si je suis pour investir sur un autre style de 9 comme j'en ai parlé sur le topic "joueurs rêvés" (avec une liste de 9 potentiellement intéressants pour nous), avec l'investissement Gyokeres je vois mal le club prendre un autre 9 "traditionnel". Et puis beaucoup sont des paris aussi parmi ces 9 au final. Peut être que prendre Kroupi pour remplacer directement le profil de Gabriel jesus (annoncé partant) dans l'effectif, un jeune joueur avec des qualités très fortes et un profil donc très différent de Gyokeres (qui ne partira malheureusement pas je pense) malgré ses défauts, peut être que c'est une bonne solution. Dans l'optique où Gyokeres reste à Arsenal, selon le prix, en y réfléchissant à deux fois & malgré ma réticence de départ, prendre Kroupi serait un mouvement intéressant en effet. Pour le milieu de terrain, je pense vraiment que Mateus Fernandes ou Alex Scott sont les joueurs parfaits qu'il nous faut pour un spot de potentiel titulaire à Arsenal. Ce sont des joueurs qui peuvent changer notre dynamique de jeu si on devait prendre un 8 cet été j'irai prendre un de ces deux là, notamment le portugais.

Malick Fofana c'est 13 buts 6 passes D en 55 matchs à Lyon. Je vois pas du tout en quoi c'est un joueur qui a plus de référence que Godts. Même en termes de talent, je vois Godts au dessus. Barcola coutera une blinde et je pense pas que ce soit un profil adéquat à nos manques spécifiquement à gauche. C'est un joueur qui a quand même besoin d'espaces pour vraiment faire parler ses qualités, j'ai des doutes sur son apport chez nous face à des blocks bas. Rodrygo c'était mon numéro 1 mais il est blessé et il veut pas partir. Et oui on doit pas se tromper cet été, surtout dans les profils de joueurs. On n'a pas le droit à l'erreur à ce niveau là. Et quand tu regardes le marché, les meilleurs profils sont des paris et sont pas nombreux en plus. Godts est pour moi, en prenant tout ça en compte, le meilleur mouv à faire. On peut pas sortir de notre chapeau un joueur parfait malheureusement, il existe pas sur le marché actuel.

Qui ? Sur l'aile gauche y'a personne sur le marché qui te garantit quoique ce soit. C'est soit des paris plus ou moins onéreux, soit des joueurs indisponibles, soit des joueurs qui collent pas à ce dont on a besoin sur l'aile.