Hamza59

My man Nico.

Je l'ai trouvé très, très, très bon sur l'aile gauche. Avec son match vs City, c'est la première fois que je le vois être très bon à gauche. L'animation avec Havertz en 9 lui va vraiment bien, il est toujours très dangereux en 1v1 et est meilleur que Gabi pour se créer des frappes dangereuses. C'est une vraie solution à mon avis. Je pense qu'Arteta va le laisser faire son run sur le côté avec Kai en 9.

Très bonne nouvelle de Romano, la journée commence bien. J'espère qu'on met Sesko devant Gyo aussi. Sesko éveille en moi les souvenirs de Dzeko, à l'époque je le voulais tellement chez nous. Il a atterri à City et on connait la suite. J'espère qu'on ne loupera pas le slovène. On n'a pas besoin d'un 9 indéboulonnable selon moi dans l'immédiat car GJ et Kai font le job, je suis pas de l'avis qu'il faille absolument un Osimhen. Pour moi on peut se permettre de prendre un top talent comme Sesko, qui a déjà le niveau Arsenal mais à qui on pourra laisser le temps de s'intégrer à son rythme à la PL et à l'équipe. Un joueur déjà prêt pour être chez nous, et encore très très malléable car très jeune pour un 9 et potentiellement a les qualités pour savoir tout faire. Je le dis depuis plus d'un an voire 2, mais pour moi c'est le 9 à pas louper pour nous.

Il reste tjrs des joueurs intéressants. Les Sesko, Boniface, Zirkzee, Evanilson, etc sont tous plus ou moins des pioches intéressantes ou des bons paris pour nous.

Les gens dorment trop sur lui... Il revient d'une longue absence, et fait cette entrée contre la meilleure équipe d'Europe. Vraiment quel joueur extraordinaire ce Partey. C'est n'importe quoi ce qu'il fait au milieu en quelques minutes. Quelle déception de pas l'avoir toute l'année, je suis tellement frustré.

Perso c'est mon premier choix à gauche depuis Mudryk je pense. Il a vraiment le profil parfait pour venir et concurrencer Martinelli. En +, il peut même jouer à droite pour suppléer Saka et le reposer. C'est tout bénéf ce joueur. J'espère qu'on va pas trop tergiverser. Pour moi un ailier de qualité c'est une priorité à notre stade de développement de l'effectif.

C'était la priorité du club un moment donné il me semble (c'est sorti bien après), quand il était à Séville. Gros ouff de soulagement. J'ai aimé le joueur un moment donné (seulement en DC par contre), mais loin de notre club.

Globalement voilà ce que j'en pense.

Je suis son plus gros fanboy je pense, mais faut avouer que c'est de l'abus ses blessures. On peut pas continuer comme ça. Malheureusement.

Ca c'est le B. Blanco qu'on kiffe tous ! Le niveau qu'il a depuis quelques semaines, c'est très fort. Trop important dans l'animation.

C'est exactement ça : défensivement il a fait le job. Mais c'est pas seulement ce qu'on demande à un DC chez nous, balle au pied il a été très nerveux. Et se fut le cas pour pas mal de matchs de LDC cette saison. En plus il sort d'une masterclass contre Brentford, donc il était censé être en confiance. C'est l'expérience et la pression, il est jeune, on avait tous une pression de terminer cette série de 14 longues années... il apprend beaucoup de ce genre de match. Ca, ça fait tout oublier sa prestation balle au pied !

Quel match... une véritable MASTERCLASS. Dans un des matchs les + importants de la saison pour le moment. Il a été absolument parfait dans tout. En 1 match on voit 2 penaltys arrêtés, soit l'équivalent des 10 dernières années en 1 match. J'ai chaud.

Un mot : Eudegord

Mouai. Quand tu sais que le plan A c'était Mount par exemple... Le club peut se tromper dans ses cibles et favoriser des joueurs à d'autres sans que les joueurs favorisés soient réellement plus forts. Je pense que comme pour Mount, le club faisait une erreur avec Toney. Pas en tant que joueur mais en tant que package (prix, carences dans le jeu...).

Henry débarque en PL et très jeune en +. C'est pas comparable en vrai. Mais en tout cas Rice est l'une des recrues les plus impactantes de notre histoire pour le moment, c'est extraordinaire sa saison jusqu'à là.

Gardien avec le meilleur pourcentage d'arrêts en 2024 en PL

Pourquoi choisir ? Selon l'opposition il jouera 6 ou 8. Puis je suis content de voir que les sceptiques changent d'avis sur sa "top playerité" même au poste de 8. Vraiment exceptionnel ce joueur.

Un des points forts de Gyokeres que j'avais souligné et qui n'est pas cité ici dans vos analyses (il me semble pas l'avoir vu, je me permets donc de le souligner ici) : sa vitesse pour se mettre en position de frappe des 2 pieds, et sa capacité à s'ouvrir des angles dangereux de frappe. C'est un des + gros atouts qu'il nous apporterait. Après pour revenir sur le potentiel transfert, personnellement je suis un peu dans la même position que celle que j'adopte pour Toney. Très bon 9, il nous apporterait j'en doute pas. Mais ils ont des limites avec lesquelles j'ai du mal. Pour le suédois : sa technique irrégulière, sa tête dans le guidon trop souvent, beaucoup de mauvais choix et solutions ignorées, son mauvais dosage de passe et le manque de précision qui fait ralentir parfois les actions... ce sont des défauts difficiles à rectifier. Même si de l'autre côté c'est un véritable problème pour les défenseurs en général, il apporterait bcp avec son profil direct, percutant, son volume, qu'il soit fort et rapide, redoutable dans la surface, bon dos au jeu, ses appels, etc. Donc si bon prix, pourquoi pas tenter (50-60M max et encore j'ai du mal). Pour moi c'est un joueur potentiellement et stylistiquement de la même trempe que Hojlund (qui était un vrai problème aussi en Italie), c'est pas le style de 9 que je favoriserai pour chez nous malgré que j'aime bien. Vous savez hein, moi c'est Sesko ma came. Même s'il est moins prêt que le suédois ou que Toney par exemple, son profil est taillé pour nous et sa marge de progression est grande. D'ailleurs le fait que Orny le cite dans la liste me rassure.

Si tu veux un joueur polyvalent en défense alors c'est plutot Colwill qu'il faut aller chercher à mon avis. Contrairement à toi je crois encore en Mudryk, suffisamment pour hypothétiquement avoir envie de le relancer chez nous... MAIS (et quel mais !) c'est IMPOSSIBLE pour moi de l'accepter chez nous. Après ce qu'il a fait, je n'en veux plus jamais. Je souhaite qu'il reste et s'enterre à tout jamais à Chelsea avec son oseille. Par contre au niveau des ailiers toujours, Madueke me plait toujours autant. Ca dépend le prix mais si on cherche un suppléant à Saka capable de jouer des 2 côtés ça peut être un bon coup moyennant bon prix. Un joli step up à Nelson. 21 ans, grosse marge de progression et déjà un niveau/profil très intéressant.

Je t'encourage à faire attention et observer Morten Hjulmand. Il est dans ma liste potentielle de milieux de terrain depuis une petite année pour chez nous, je l'observe depuis quelques années maintenant, et je pense qu'il y'a moyen que son nom soit associé au club un moment ou un autre vu le profil.

Pour moi c'est une priorité de l'été. Trouver un vrai concurrent, pas un joueur pour seconder Martinelli.

Son pied droit est même très bon compte tenu que c'est un gaucher et que les gauchers sont souvent nuls du pied droit. Il a toujours eu un pied droit très costaud, il l'utilise pas mal dans ses conduites et dribbles. Il a souvent été décisif du pied droit en A. Même en jeune il mettait souvent des buts et passes D du droit.

Sublime. Et dire que cette vidéo ne le flatte même pas dans son niveau de jeu, ses mouvements sans ballon etc... Franchement y'a des airs de Messi des fois.

Peut être qu'ils ont compris que c'était beaucoup trop cher pour ce que c'est : un joueur loin d'être complet, profil spécifique qui ne rentre pas hyper bien dans notre dynamique de jeu, bien qu'il aurait été utile dans pas mal de matchs à mon avis et que sa complémentarité avec Raya aurait été un joli plus. Si c'était du 40-50M d'euros je pense qu'on aurait été sur lui, et j'aurais été pour personnellement, mais le cocktail prix-profil-âge là n'est pas bon pour nous. Isak c'est aussi intéressant, d'ailleurs c'est lui que je voulais avant les rumeurs G.Jesus, mais : - combien va en demander Newcastle ? entre clubs de PL, avec la hype qu'il a, ça risque de coûter très cher - historique de blessures pas terrible il me semble - pas terrible dans les airs, dans la surface est-il meilleur que GJ ? Ces points là doivent être améliorer pour le poste de 9. Et malgré que je surkiffe le joueur me font objectivement dire que, comme Toney, Isak a un prix qui va surement dépasser de loin sa valeur. Après il faut voir aussi prendre en compte qu'Isak peut parfaitement jouer ce rôle d'ailier gauche chez nous... c'est intéressant qu'il puisse occuper 2 rôles. Je pense qu'il s'éclaterait chez nous, sans souci. Mais je ne vois pas d'ajout de valeur en termes de profil et à mon avis c'est ce qui nous manque. Un 9 qui va poser des soucis par sa présence physique dans la surface, par ses déplacements, sa dominance, sa dangerosité de la tête et par ses frappes devant le but, tout en étant utile défensivement-doué techniquement-capable de prendre la profondeur-s'insérer dans notre jeu de possession. J'espère qu'on garde Sesko à l'oeil. Même s'il est jeune, un peu rough encore, le profil colle vraiment à ce qu'il nous manque en 9. Et il aura le temps de grandir avec une concurrence GJ voire Trossard/Havertz. Il coche toutes les cases même s'il a du déchet dans le jeu et qu'il doit progresser à ce niveau. Le potentiel est vraiment world class. Son match contre le Real était vraiment intéressant encore un fois. J'ai comparé quelques stats entre lui, Isak et Osimhen... c'était intéressant je vous invite à le faire. On aurait vraiment une panoplie complète devant avec tous types de profils, en amenant encore 1 ailier supplémentaire (Nico Williams).

https://x.com/iOkmm/status/1759122871530521024?s=20