Hamza59

Pourquoi du troll ? à l'époque tout le monde trouvait que c'était un défenseur exceptionnel, c'est pas étonnant que City le voulait. Ca arrive de se tromper dans ses jugements, même aux meilleurs lol. PS : j'ai jamais aimé ce joueur.

Tierney est un excellent latéral. C'est pas parce qu'il n'est pas Artetacompatible que c'est une brêle. Les transferts c'est aussi une histoire de circonstances, de contextes, et on ne sait pas ce qui se passe en coulisses. Ca n'a rien à voir avec le niveau du joueur.

C'est ce qu'il DOIT montrer vu ses exigences, c'est ce que Saka faisait aussi : être MONSIEUR u21 à chaque match ou presque à 16/17 ans. Qu'il maintienne ce niveau, et il va certainement sauter quelqu'un dans l'effectif sans passer par la case prêt.

Toujours bon à savoir que mes propos sont appuyés par des analystes. D'ailleurs n'hésite pas à partager ici ces analystes. Il panique pas tellement selon mes observations, ça arrive mais c'est pas une chose spécialement récurrente chez lui, il a plutôt un grand sang froid comparé aux GK en général. C'est plutôt une tendance à faire des mauvais choix (trop dangereux en général), ou bien mal exécuter et être imprécis dans le jeu court sur des choses faciles en +.

Lavia + Caicedo en plus de Enzo et le reste, à voir si Pochettino saura en tirer le meilleur mais le potentiel est juste exceptionnel. Je suis dégouté.

Apparemment on va entamer des négociations pour prolonger Cozier Duberry. Effectivement il serait temps. Et il serait aussi temps de lui donner du temps de jeu aussi également ou bien le prolonger l’envoyer en prêt.

Compliqué de vendre des brelles. Pendant des années on a investi, sans abus certes, mais sur des peintres. On paie les pots cassés mais on commence à voir le bout du tunnel quand même. On a du refaire un effectif complet, et à part Rice on a fait que des bons coups à prix modéré. C'est juste qu'on a du acheter beaucoup de joueurs donc forcément à la fin l'addition est salée.

Autant je suis un fan de Kudus depuis Nordsjaelland et il était ma 1ère option pour le poste de 8 offensif. Autant le prendre pour être doublure à plusieurs postes (à droite, doublure en MO offensif) pour un joueur de sa qualité je trouverai ça du gâchis et étrange comme mouv (si on cherche un ailier surtout, parce que Kudus là où il performe c'est en position de 8). Sachant aussi qu'être une doublure de Saka c'est un peu comme être une doublure de Salah ou Mbappé par exemple. Tu n'auras que des miettes dans cette position. Arteta a dit à de nombreuses reprises que les top joueurs enchainent 40 50 matchs par saison et que Saka devait faire cela afin de se hisser dans ce cercle de joueurs rares. Je pourrai me dire que c'est pas grave et que s'il joue peu sur l'aile droite, il pourrait jouer à sa meilleure position en 8 offensif mais on a déjà beaucoup trop d'options avec les Havertz, Rice, ESR, Vieira, Trossard et Odegaard. J'ai vraiment du mal à donner du sens à ce mouv. Si on cherche un joueur pour jouer une dizaine, quinzaine d'apparitions à droite alors Gabirel Jesus peut le faire, Cozier duberry est là et y'a Nelson (même si j'ai jamais été fan de ce joueur sur l'aile). Je serais POUR prendre un ailier mais un ailier qui puisse jouer partout, droite/gauche. Un Doku par exemple, ou un Nico Williams ça serait bien. Ils peuvent jouer des 2 côtés et ce sont des spécialistes de l'aile. Kudus j'aurais vraiment aimé qu'on le fasse venir pour ce poste de 8 offensif, c'est pour moi celui qui faisait le + sens.

Il n’a évidemment pas de prix. Mais si on est objectif et qu’on donne un prix en fonction du marché actuel : je dirai qu’il coûte au moins 150-160M. Et encore je suis mesuré. C’est le Mbappé des DC. Français, jeune et aussi complet, physiquement BG (je suis persuadé que ça joue lol).

Son match de porcinet à lui aussi là... Je sens qu'on va avoir cette saison le meilleur Odegaard qu'on ait jamais vu dans le jeu.

En effet, surtout grosse grosse première mi temps de Kai pour son 1er match en 9 chez nous. La solution aérienne quand on avait pas de solution à la relance basse a été trouvée plusieurs fois avec succès. Il a reussi pas mal de fois à gagner le duel, garder le ballon et faire remonter le bloc, puis distribuer proprement derrière. Sa présence dans la surface a été bonne, il aurait pu finir avec 2 buts sur 1 mi temps. On savait que Kai proposait une solution en 9, c'est bien qu'il confirme contre la meilleure équipe d'europe.

C'est un démon. Il mérite de débuter en effet : son entrée + sa présaison énorme... il a gagné. Après Martinelli est aussi important dans l'animation offensive et défensive également... c'est un casse tête. Mais un bon casse tête pour Mister.

Je suis d'accord même s'il faut que je revois la phase en entier. Après si on isole juste sur le dribble de Foden c'est dur de lui en vouloir. La justesse technique du dribble est énorme et il y'a pas mal de phase derrière aussi jusqu'à arriver au but. Mais oui, y'a pas mal d'erreurs de sa part dans quasiment chaque match. Mais le jeu en vaut la chandelle. En tout cas cette saison il sait qu'il va devoir hisser son niveau encore d'un ton avec Rice, et on a deux joueurs de très haut niveau qui peuvent occuper cette position, avec Jorgi aussi qui sera mieux que les deux lors de certaines oppositions à ce poste de 6. Je m'en réjouis.

J'ai beaucoup aimé sa perf défensivement. Il a amené beaucoup de densité au milieu, bcp de volume. Beaucoup d'agressivité entre les lignes : City n'arrivait pas à progresser entre les lignes et c'est en grande partie grâce à son travail d'agression sur les lignes de passes, ses anticipations pour annihiler les intentions de passes. Ses pressing dans les 35 mètres adverses aussi, il a récupéré quelques ballons de mémoires. Très précieux. Balle au pied il peut mieux faire mais c'était bien, simple sans trop de prise de risque. Il a quand même amené une certaine fluidité dans le jeu et ses déplacements même certaines de ses projections (quand on a repris le controle vers la 30e). Très satisfait de son match personnellement.

Papa Partey. Oui il y'a des erreurs, oui il se fait prendre par l'EXCELLENT contrôle orienté de Foden. Mais il est énormissime. Sa présence, son calme, ses dribbles au milieu, certaines de ses passes avec lesquelles il crée un décalage à lui seul, certains duels décisifs... La balance est large en sa faveur. Moi je l'ai trouvé énorme.

C'est de l'abus.

Zinchenko est un numéro 10, faudrait peut être arrêter de croire qu'il y'en a à chaque coin de rue des comme l'ukrainien. Pour un latéral, Timber est très au dessus de la moyenne dans tous les aspects techniques et intelligence-vision du jeu. Je l'ai trouvé énorme aujourd'hui. 1er gros test, un peu de déchet mais c'est City en face et il prend des risques balle au pied. Sinon au delà de ses qualités qu'on connait, + la qualité de sa perf défensivement, j'ai bcp aimé ses projections et son volume dans les transitions. Ses feintes de corps marchent à tous les coups, j'ai un sourire diabolique en coin à chaque fois qu'il les fait.

Tu peux ajouter Gabriel aussi, 30M pour ce mec aujourd'hui c'est impensable.

Il a même joué DC axe gauche à l'Ajax. Il sait tout faire c'est un vrai couteau suisse ce joueur. Une pépite.

Je me répète mais moi j'ai beaucoup aimé son match. Il montre clairement, du moins il confirme, qu'il peut très très bien faire du Xhaka 2.0 avec plus d'agressivité dans le pressing et les lignes de passes adverses, encore plus de courses et de volumes. Il a eu des positions interessantes en phase offensive, notamment ce qu'il fait sur son presque but. Il a clairement du flair. Il est vraiment très complet. Hâte de voir la suite mais son association avec Partey, Martinelli c'est très prometteur.

Quand il est en forme y'a que Rodri qui se tape avec lui...

Ca y'est ca commence wallah... on est maudit.

Sans les chiffres tu vois qu'il est meilleur que Ramsdale en termes d'arrêts, pour capter le ballon, ses appuis, sa lecture, son anticipation, sa vivacité... et techniquement balle au pied aussi (même si encore une fois attention, il fait des erreurs parfois très bêtes le Raya du style Ramsdale vs City). Balle au pied j'ai grave aimé la petite map. Tu vois que Raya excelle pour distribuer un peu partout sur le terrain. Nos latéraux vos enfin être récompensés pour la disponibilité qu'ils offres sur les flancs. C'est un des gros gros points faibles de Ramsdale, ses diagonales. Je pense qu'il y'a que du positif à ce transfert personnellement et je ne comprends pas ceux qui trouvent ingrats ceux qui critiquent (surtout ceux qui critiquent de manière constructive) Ramsdale, ou qui se réjouissent de cette nouvelle concernant Raya. Je pense que chaque membre de ce forum, voire même 99.99999% des fans d'arsenal aiment Ramsdale. Mais il faut être objectif : on peut mieux faire à sa position, ses défauts sont handicapants quand tu as les ambitions d'Arteta (dans le jeu, et en termes de trophées). C'est une position cruciale. Personne ne gagne sans un GK d'élite et Ramsdale n'en est pas encore un. Raya montre des upgrades clairs dans sa palette. Raya c'est une opportunité de marché et ça peut être que du positif pour Aaron dans sa progression, il le complète dans chacun de ses défauts. Une bataille entre les deux c'est magnifique pour nous. Puis si l'un doit partir au bout de deux ans parce que l'autre se sera imposé... et bien c'est le jeu.

Perso je le kiffe trop Ramsdale, sa personnalité est littéralement exceptionnelle. Ce qu'il a fait en arrivant chez nous, c'est énorme. En termes de perfs, et en termes de caractère-personnalité qu'il montre sur et hors terrain. Perso quand je souligne ses défauts et axes d'amélioration c'est absolument pas pour descendre le joueur ou remettre en cause son statut au club. C'est juste que ses quelques défauts, vu le niveau qu'on souhaite atteindre dans le niveau de jeu, sont assez mis en évidence. C'est dur d'atteindre les hautes sphères dans le controle du ballon, dans l'imperméabilité au pressing, sans un gardien de très haut niveau balle au pied. Un gardien qui a du mal à faire des diagonales de 30 mètres pour viser proprement ses coéquipiers sur les flancs c'est compliqué. Raya est vraiment hyper hyper fort dans ce domaine, c'est quasiment toujours télécommandé ses diagonales. C'est assassin contre un pressing ça. Avoir un GK qui nous assure ça, c'est un step up conséquent dans le controle du ballon. Puis l'anglais au niveau du jeu aérien me déçoit. Il a la carcasse, la taille, mais n'a pas le timing et la lecture. Je parle pas des bourdes parce que tous les GK en font. Je parle pas de son placement parfois douteux et des buts faciles qu'il peut encaisser parce que de l'autre côté il nous sauve les miches miraculeusement pas mal de fois. C'est juste que c'est une opportunité de marché le Raya, il comble PILE les défauts d'Aaron. Je pense que si on peut l'avoir à bon prix (le prix demandé est clairement abusé pour nous, par contre je comprends pas que le Bayern tergiverse... eux n'ont pas déjà un Ramsdale dans l'effectif). Ca serait énorme d'avoir l'espagnol en + de Rams. Peut être qu'il le fera progresser sur ses points faibles. Après je vous rejoins dans le sens où sur le long terme c'est pas viable. D'un côté on ne peut pas dire que vouloir Raya n'a pas de sens, c'est au contraire on ne peut plus sensé. Mais c'est difficile de se projeter en faisant ce transfert là. C'est inévitable : dans deux ans l'un des 2 partira pour vouloir un spot de n°1 indiscutable. We'll see.

C'est exactement là que, au niveau du jeu au pied, Raya explose Ramsdale. J'en suis sûr que c'est une des raisons pour lesquelles on le veut à ce point. Aaron je l'ai bien surveillé depuis son arrivée chez nous, je ne cesse de soulever ce point faible chez lui. Et il n'a pas progressé d'un iota encore en 2 ans. Quand tu vois Ederson et Onana, même Alisson qui est plutot fort dans ce domaine... On a un train de retard, Ramsdale est pas du tout au niveau. Et ces passes là sont trop importantes pour casser des press et distribuer autrement qu'en jeu court.