Hamza59

Par contre respecte mon petit Enciso

Perso j'aime énormément Le Fée, mais c'est bouché pour lui avec ESR et Vieira. On n'a pas la place pour un pari supplémentaire. J'ai aucun doute sur son talent, il arrive enfin à maturité et je le connaissais avant sa 1ère en pro à Lorient (CF twitter). Mais si on est réaliste : on prend Le fée dans un monde où on vire Vieira ou ESR. Si on prend un milieu créatif il faut une pointure qui a déjà prouvé et explosé. Dans ce style là, je foncerai sur Kudus. Il coche toutes les cases dans le rôle et les manques qu'on a au milieu offensivement. Il presse et apporte beaucoup de dynamisme-volume. Bon dribbleur, fort pour conserver le ballon, bon dos au jeu, fort pour se retourner et porter le ballon-perforer les blocs. Joueur intelligent qui aime combiner, se déplace bien et aime faire le jeu. Bonne qualité de passe et vision. Résiste bien au pressing. Fort physiquement et complet. Doué techniquement. Un vrai flair dans ses courses offensives et son placement, fort pour se projeter. Belle frappe de balle même à mi distance, il arrive à se retrouver en position dangereuse très souvent et a de belles qualités de finition. C'est un joueur vraiment très intéressant pour nous. Et même chez les jeunes de L1 si je devais en prendre un, malgré que je sois fan de Le fée, je pense que ça serait Désiré Doué. Il est potentiellement taillé pour un top club, s'il se développe bien c'est un élite talent, et je le vois aussi à merveille dans cette position.

Moi je pense que Rice doit être la priorité absolue au milieu. On va pas répéter les mêmes choses mais il coche toutes les cases : talent, mature, mentalité, anglais, il couvre le poste de MDC en apportant une sérieuse concurrence à Partey et je pense qu'il pourrait mieux faire que Xhaka dans le rôle de MCG. Il nous le faut. Pour le reste j'ai du mal à me projeter parce que ça dépend de tellement de paramètres... Je me dis qu'avec Vieira et ESR on ne devrait pas recruter un joueur créatif. Mais quand je vois l'entrée amorphe d'ESR hier, totalement perdu sur le terrain (même s'il a des excuses) et Vieira qui ne montre pas trop de progrès dans son intégration sur le terrain malgré les stats... J'en avais parlé y'a quelques temps mais un joueur comme Kudus c'est hyper tentant. Il apporterait ce dynamisme au milieu qui nous manque tant et que ni Xhaka (pas son rôle) ni Odegaard (on connait ses limites) n'arrivent à apporter. Quand tu vois des joueurs comme Foden, B.Silva, De Bruyne offensivement porter le ballon, casser les lignes, casser les verrous, dribbler-conserver le ballon... c'est de la triche. ESR peut le faire mais on va attendre combien de temps qu'il soit à son top et surtout qu'il s'intègre à ce poste de milieu relayeur offensif ? Parce que pour l'instant c'est la catastrophe. Je le trouvais très bon en 10, mais avec ce rôle différent il ne montre aucun signe de progression in game. De même que Vieira malgré des bonnes stats pour lui. Je vois Cozier Duberry très fort dans cette position mais ça c'est vraiment ma vision, pour l'instant c'est pas réaliste. En soit on a bcp de talent dans cette position, stylistiquement, de la variation aussi. Mais il faut que ça se matérialise et je ne sais pas si, perso, j'investirai dans un nouveau joueur (Kudus est parfait dans ce rôle par exemple) ou bien redonnerais 1 an à ces deux joueurs cités qu'on possède déjà. Ou bien investir sur un Partey bis pur, Lavia par exemple qui sera moins cher que Caicedo et que je trouve même + talentueux. Lavia c'est vraiment le crack dans cette position, je pense que c'est une erreur professionnelle de City de l'avoir laissé filer et ça sera une erreur professionnelle s'ils nous le laissent. C'est que mon avis, et je le connais depuis son arrivée à City donc mon avis n'est pas basé uniquement sur ce qu'on voit de lui cette saison. J'attendais de voir comment il allait digérer, mais l'attente a duré que quelques matchs. Il est prêt pour jouer chez nous, avoir un rôle importnt, concurrencer Partey, jouer la LDC et compagnie. Vraiment je suis perdu, je suis tiraillé entre ces 2 possibilités que sont Rice + 8 offensif (Kudus), ou bien Rice + Lavia. L'idéal serait de tous les chopper, là ton milieu de terrain n'a plus la même tronche et est complet mais dans ce cas là faudra des départs, et notamment soit celui d'ESR ou bien celui de Vieira... ce qui me semble pas envisageable et pas une très bonne idée. Après, pour moi c'est évident qu'il nous faut du sang neuf derrière : Holding doit partir, Tomiyasu et White peuvent très bien jouer le rôle de 2e défenseur derrière Saliba. Fresneda je pense que ça va se faire parce qu'on a besoin d'un autre profil au poste d'arrière droit, même si on a Norton Cuffy qui a le même âge l'espagnol semble avoir un top potentiel et semble être bien + ready notamment techniquement-tactiquement que l'anglais. Donc l'arrivée de Fresneda, avec le départ d'Holding comblé par White ou Tomi c'est largement suffisant. C'est top niveau. Offensivement sur la ligne d'attaque c'est encore une fois un casse tête. Est ce qu'on fait venir un 9 ? Quid de Balogun et Nketiah ? Quid de Trossard qui a été très intéressant en 9 ? Ou bien on passe le besoin d'ailier en comptant sur Gabriel Jesus sur les ailes si besoin, et on fait venir un 9 au profil différent (Ferguson est un petit crack, vu qu'on a loupé Sesko c'est le joueur à faire si on se tourne vers un 9 avec un autre profil) ? Avec : GJ, Martinelli, Saka, Trossard, Nketiah, Nelson voire ESR je trouve que notre ligne d'attaque manque de qualité en tout cas. Il faut une recrue au minimum. 9 ou ailier, c'est le débat. Mais il en faut une minimum. Perso je vendrai Nketiah pour soit garder Balogun soit prendre Ferguson ou un autre 9 de ce style. Puis après si départ de Nelson, il faudra aussi un ailier selon moi que ce soit une recrue ou bien donner sa chance à Cozier Duberry sans passer par la case prêt. C'est un vrai casse tête notre effectif.

Incroyable. Je comprends comment tu peux être aussi nul alors que t'es un joueur aussi doué et aussi fort que lui à la base. Depuis 3 matchs environ c'est vraiment, mais vraiment... ça fait peur. Haaland lui est rentré dans la tête.

Il manque trop de vivacité, explosivité, tonicité dans son registre. Mon avis change pas même s'il a fait des progrès. Quand tu compares avec Bernardo Silva, ou bien son manque de puissance comparé à KDB... Moi je le vois toujours dans un rôle plus bas, organisateur plutôt que dans un rôle où on lui donne les clés offensivement dans les 25 mètres.

je n'arrive pas à trouver le lien direct du stream qui peut le poster svp ? je regarde sur facebook c'est catastrophique

Son pire match sous notre maillot, un de ses seuls mauvais matchs tout court en fait. On est presque en Mai...

Et oui, quand on lit qu'il n'est pas très adéquat à ce qu'on cherche en 8... soit ils ne connaissent pas trop notre système de jeu, soit ils ne connaissent pas le joueur... soit les 2 ? Je réitère : il a vraiment le profil pour faire du Xhaka, en mieux. Sa capacité à porter le ballon, son agressivité et sa capacité à gagner des duels-récupérer des ballons haut ça peut être un game changer pour nous. Il peut apporter énormément en 6 et en 8, et les profils créatifs on en a (Fabio et ESR, voire Cozier-Ethan en jeunes).

Moi c'est mon crush chez les jeunes depuis l'année dernière. Vraiment je lui trouve un talent assez fou, des aptitudes de très haut niveau. Je suis content qu'il fasse bcp parler de lui ces derniers mois. Un joueur au potentiel très élevé et hyper maniable, pouvant jouer à plusieurs positions dans plusieurs systèmes. Ce sont des profils en or ça.

C'est exactement ça lol le besoin de réagir à tout sur tout Moi je m'en fous pas du tout, ça me fait même extrêmement plaisir de voir ça !

Pour moi Olise ne viendrait pas pour jouer sur l'aile, si la rumeur est sérieuse. Il a vraiment le profil pour faire du Odegaard en ayant une bien meilleur qualité pour porter le ballon. Et de base c'est un joueur d'axe. Je le vois pas sur le côté faire du Saka.

40M d'euros c'est vraiment peu, pour un jeune anglais qui claque 20 buts quasiment pour sa 1e saison en L1, avec Reims. Franchement c'est une déception si on le vend à ce prix. Ca devrait bcp plus proche des 60M.

C'est quoi du coup niveau classe mondiale si Gabriel n'en est pas ?

Mais ce joueur est une anomalie à la base.

Quand il est dans son jour c'est dur de le stopper j'avoue, voir pas trop possible. Si c'est pas trop cher il peut venir.

Le meilleur de 9 de PL est de retour.

Il a essayé de faire du Saka, c'est normal que ça n'aille pas. Il ne peut tout simplement pas faire du Saka. Mais excellent dès qu'il est repassé dans l'axe. On est gâté entre GJ qui revient et lui en 9.

C'est juste un génie ce mec

Oui tu peux le dire évidemment. Mais si c'est pour paraître rebelle comme tu dis, du coup, tu suis les pas des jeunes débiles (et du débile en personne qu'est l'autre Heni) et c'est pas terrible. Honnêtement. Pas de souci, je t'en veux pas personnellement et tu fais ce que tu veux après tout hein. Et surtout ce n'est pas de ta faute, c'est de leur faute à eux. Juste je fais mon rôle qui est de passer le message. Sur ce, je te propose qu'on clot le sujet pour ne pas paraître pour le lourdaud de service lol

C'est surtout, à la base, la façon dont un musulman fait un serment. Ca veut littéralement dire "par Allah", ou dans le sens "je jure par Allah". Serment qui doit être utilisé en cas de nécessité seulement dans notre religion à la base, en passant. Je te conseille de pas suivre la façon de faire des jeunes, ils ne sont pas forcément des exemples dans leur façon de s'exprimer. Et ils suffisent largement pour salir les codes religieux que ce soit ceux de l'islam (ce serment est un bel exemple, ils ont rendu un serment solennel => "rebelle") , ou même du christianisme d'ailleurs. En toute amitié, parenthèses fermées

Quelle est la raison pour laquelle tu mets souvent "wallah" dans certains messages (qui ont la même tournure quand il y'a ce mot dedans) ? C'est une vraie question.

Ca me semble bizarre comme projet quand même, Vitor Roque. Pour sa rapide description : c'est un joueur plutôt axial pour moi, qui peut jouer excentré mais loin d'un profil ailier hyper percutant et dominant. Un profil assez similaire dans le style à Jesus avec plus ou moins les mêmes qualités en général, plus de qualité en finition et moins bon physiquement (dans tous les aspects). Ca semble être une relève potentielle de GJ, mais bon c'est bizarre de parler de relève à l'âge de notre brésilien. Si on recherche vraiment un 9, ce qu'on devrait chercher c'est plutôt un 9 d'un profil différent au stade dans lequel on est dans l'effectif (si on garde pas Balogun). A moins que ce soit un vrai projet de développement : qu'on le fasse jouer chez les u23 pour s'acclimater, qu'on l'envoie en prêt etc. Mais à 60M, ça m'étonnerait que ça soit le cas. Et selon moi il n'est pas encore prêt à avoir un impact chez nous, contrairement à ce que je disais sur Martinelli par exemple qui venait d'un niveau inférieur. C'est vraiment curieux comme piste, j'attends de voir la suite.

Moi c'est vraiment sa physicalité (ses changements de rythme, appuis, vivacité...), son footwork, son coup d'oeil et sa technique qui m'impressionnent chez ce joueur. Ce qu'il est capable de faire c'est fou. En espérant qu'il continue de développer son potentiel et le démontre au grand jour chez nous...

Lavia c'était évident, Arteta l'a surement eu sous la main à City puis le profil/potentiel est bcp trop évident. Il serait comme un poisson dans l'eau chez nous dans le rôle de Partey. Il est jeune avec une grosse marge de progression, mais en même temps il est prêt à jouer et performer. Un autre nom dont je suis à peu près sûr qu'on surveille c'est Kephren Thuram. Il a un profil qui pourrait matcher axe gauche à la place de Xhaka. Cette saison confirme bien sa palette large et son talent. Et Ramsey pourrait lui glisser un mot...

Rien qu'en termes de niveau de jeu, Saka est intouchable c'est incomparable à Rashford.