MxPR

Ce qu'il a c'est la régularité. Chaque match, chaque ballon, il est là. Un métronome, pas d'erreur, des duels gagnés, le sens du jeu... La base de notre milieu pour les 10 ans a venir en fait. La sérénité qu'il apporte, c'est tellement agréable. Priceless. Quand tu penses que l'Angleterre va s'aligner avec Belingham et Kane devant lui...

Ou la League Cup

Ce qui est intéressant c'est que ça vient mettre des données objectives sur le ressenti que l'on peut avoir devant les matchs. Par contre, je trouve que sur le graphique qui présent xG pour et xG contre sur les dernières saisons, on a l'impression que sur la première moitié de saison dernière, on est défensivement sur les mêmes bases que cette année avec une menace offensive beaucoup plus forte. Et comme on l'a tous vu on a beaucoup plus galéré après. Intéressant également de voir à quel point nos xG pour sont stables cette saison ou alors la courbe est lissée

Je ne suis pas d'accord : l'entrée des remplaçants a totalement désorganisé notre pressing et on se fait balader suite aux changements Nketiah/Smith Rowe. Paradoxalement j'ai l'impression que ça a donné confiance a Chelsea qui s'est retrouvé avec plus le ballon et a jouer plus haut avec un bloc plus distendu, ce dont in fine on a profité en ayant plus d'espace et des adversaires moins concentrés dans les 30 derniers mètres. Pour moi ça illustre bien le paradoxe de notre stratégie, plus on veut contrôler le match en jouant lentement, en ayant un contrôle absolu du ballon et en ayant un très gros pressing très haut sur le terrain : on force l'adversaire a jouer bloc super bas. Dans cette configuration on n'arrive a rien, a l'inverse l'adversaire voit qu'on ne se crée pas d'occasion et arrive à piquer en contre même sur très peu de ballon et prend forcément confiance. La désorganisation de notre pressing a relâché l'étreinte sur Chelsea et du coup ils ont commencé à jouer sur tout le terrain au lieu de dans leur 30 mètres. D'un coup on a eu plus d'espace. A la fin quand on regarde les stats, on peut se dire que l'on a des possessions dans la surface adverse, des tirs etc. Mais tout ça, ça intervient tard dans le match et en vérité tant que Chelsea est resté en bloc bas, on n'a pas créé une occasion dans le jeu (0 arrêt du gardien adverse). Ce n'est pas nouveau. Oui les pertes de balles ne sont pas prévues et oui on peut mieux jouer. On l'a fait contre City par exemple et du coup on n'a quasi pas concéder d'occasion. Mais côté offensif on n'a pas créé plus, comme depuis le début de la saison. Si on fait pas d'erreur : oui on concède quasiment rien. Mais déjà, on en fait des erreurs et dans des endroits et des situations extrêmement dangereuses qui donnent des occasions de buts immédiates a l'adversaire (d'ailleurs contre City, leur occasion du match et une erreur au début et on aurait pu se retrouver à 0-1). Mais dans tous les cas, notre jeu est stérile. Si ce n'est qu'à force d'acculer l'adversaire dans ses 30 mètres, on provoque des coupes de pieds arrêtés (beaucoup de corner) et/ou des fautes adverses notamment a la relance. Ce qui n'est pas rien je l'entends mais qui devrait quand même être un complément aux occasions créés dans le jeu.

A mon sens ton commentaire est un peu sévère dans sa conclusion sur la compo initiale. Pour moi le soucis c'est le jeu, il n'y a trop de volonté de vouloir "contrôler" le match en privant l'adversaire du ballon. On a un gros soucis de 9 avec Jesus qui, et j'ai peur que ça soit définitif, ne revient pas à son niveau pré blessure et Nketiah qui reste "léger". Soucis car on n'a pas recruté Havertz à la place d'un top 9 pour remplacer Xhaka au milieu de terrain. En étant pragmatique, j'ai l'impression qu'on devrait tenter de corriger tout ça avec : - Rice au côté de Partey au milieu - Havertz en faux 9

Ça me fait penser à Guardiola et Valdes après un clasico où il fait une boulette. Apres le match Pep l'a loué pour avoir continué à jouer court et persévérer.

On est quasi mi-octobre avec 8 matchs joués en PL, 2 en LDC et le petit tour passé en League Cup. Suite à la victoire contre City, on est à 20 points c'est à dire tout juste 1 point de moins que l'an passé après 8 journées. Des petites différences dans la manière puisqu'on était à 20 buts pour et 8 contre l'an passé et seulement 16 pour et 6 contre cette année. Plus solide mais moins flamboyant. Niveau adversité : on avait perdu contre MU, battu les Spurs et on s'apprêtait à battre Liverpool la saison dernière Cette saison on a battu MU et City donc et concédé le nul contre les Spurs (tout à domicile). Du coup, c'est difficile à analyser parce que sur le plan du jeu, on est moins bon que l'an passé. Ou en tout cas c'est l'impression que l'on donne notamment dans le jeu offensif. Mais on est quasi au même résultat avec beaucoup d'absents (plus que l'an passé vu que seul Partey a manqué un peu au début de saison) et la LDC pour laquelle on aligne la meilleure équipe possible et non l'équipe bis comme en EL. Poutant, je ne félicite pas Arteta sur son coaching depuis le début d'année. J'ai l'impression que c'est le travail "de fond" et les investissements sur l'effectif qui payent (On a pu faire sans Partey parce qu'il y a Rice qui est impérial derrière par exemple). Et c'est presque en dépit des choix d'Arteta et du jeu proposé que l'on accumule des points. On a commencé la saison avec un système bizarre avec Partey latéral/milieu (il n'a pas démérité) et Havertz dans le coeur du jeu où il évolue à contre temps de l'équipe (et du coup on a cassé le duo White/Saka). Avec la blessure de Partey, on est revenu à notre système de l'an passé mais en jouant de manière très mécanique avec la volonté première de posséder le ballon et de ne rien laisser à l'adversaire plutôt que de marquer. La question c'est : est-ce que l'on doit se réjouir ou s'inquiéter ? Se réjouir dans le sens où on ne joue pas "encore" bien et on a eu beaucoup d'absents mais on marque déjà des points avec des gros résultats (City et MU). S'inquiéter dans le sens à force d'être aussi inoffensif en attaque, on va finir par concéder des défaites d'autant plus que l'on continue de faire des erreurs qui coutent (Fulham, Spurs, Lens). J'espère évidemment que l'on va partir dans le bon sens avec l'atout immense d'avoir un très bel effectif qui permet beaucoup de choses (même de faire des choix bizarres ou improductif). J'aimerais bien nous voir avec un duo Rice/Partey en double pivot et peut-être Havertz en faux 9 devant qui n'augmenterait pas ses stats mais permettrait d'ajouter de la présence aérienne, du dézonage, des appels, du jeu en pivot etc...

Oodegaard toujours fantastique dans son rôle de capitaine qui fait applaudir Elnenny puis Sagoe par les fans avant de donner son maillot à un enfant. Classe comme toujours.

Match a l'opposé de ce que j'attendais de lui. Quand on souffrait en fin de première et en deuxième, il a eu du déchet dans la relance et du coup on a pris des périodes de domination. A l'inverse, beaux arrêts sur la ligne.

Je mets ça là car ça vaut pour tous les clubs. Pour nous, ça explique aussi pourquoi il ne faut pas forcément se lamenter sur le nombre de départ gratuit des dernières années. Sans eux, on ne finançait pas nos achats.

https://arsenaldirect.arsenal.com/Popular-Products/Arsenal-23-24-Third-LFSTLR-Shirt/p/MHR6934 Dérivé du maillot third, il y a une nouvelle collection. Le polo est ultra classe (quasi le maillot mais sans sponsor). 105€. 100, 5, euros. A quel moment on arrête tous d'acheter des produits à des prix délirants comme ça ? (je dis ça alors que j'ai réussi à trouver le third et le away de l'an dernier et au final j'ai tellement lutté pour les trouver que le prix était devenu secondaire. Alors que ça reste beaucoup trop d'argent pour ce qui reste un t-shirt).

Pour moi le soucis c'est la cellule de recrutement. On met 80M sur un joueur qui a fait une unique bonne saison de L1, dans une équipe qui ne joue pas exactement notre jeu. Et on a l'impression qu'on l'a pris sans l'avoir suivi depuis longtemps, contre l'avis du coach qui voulait un autre joueur, etc. Symbole d'un club qui ne travaille pas bien.

J'ai pris la citation via le "every words from Mikel post match conference..." du site d'Arsenal. Effectivement, si la phrase est celle que tu dis le sens n'est pas du tout le même et effectivement je n'ai rien contre le fait que quand on défend un coup de pieds arrêté il faut être plus impliqué/réactif/physique. Par contre comme tu le dis : c'est clair que l'on abandonnes trop notre jeu avec un seul but d'avance. Je ne vois pas de progrès là dessus.

Sur la partie tactique, je ne suis pas convaincu, mais je ne reproche pas a Arteta d'essayer des choses et d'évoluer. Le football évolue, il faut sans cesse proposer de nouvelles choses. Et c'est une bonne mentalité que de vouloir progresser. Ce qui me dérange c'est l'attitude en cours de match. Hier en conférence de presse Arteta résume : "We went 2-1 up and then you have to defend the box with your life" Et ça je ne suis pas d'accord : c'est pas parce qu'on mène 2-1 que lon doit passer en mode défensif, on ne joue plus. Déjà cest contre nature avec tout ce que l'on essaie de faire : tout le principe de notre style de jeu c'est de "maîtriser le ballon haut sur le terrain de manière à ne concéder aucune occasion a l'adversaire". Ensuite : c'est évident que ça va nous coûter, pas a chaque fois mais ça va arriver. Si on répète ça 1 fois, 2 fois, 3 fois ben a un moment c'est sur on va prendre 1 but et perdre des points. Parce qu'on fait ça avec 1 but d'avance. Enfin de manière pragmatique : nous navons pas la qualité défensive pour être sûr de verrouiller le match en défendant dans notre dernier tiers. Donc soit on progresse là dessus, soit il faut faire autre chose.

Franchement le template (design du maillot) est génial ! La coupe, le logo canon, le rappel AFC, le nouveau logo adidas restreint : tout est cool. Après les couleurs, c'est pas celles que je préfère personnellement. C'est pas moche ou violent (comme le Away) c'est juste pas fou je dirais mais au moins ça reste sobre et classe. S'il y a des gens qui maîtrisent photoshop j'aimerais bien voir le même template en d'autres couleurs : - classique (rouge, manche blanche et bandes adidas marine) - inversé : bleu marine, manche rouge, bande adidas rouge - extérieur : jaune, manche bleu marine, bande adidas jaune ou rouge

Moui mais pas sûr que Mbappé soit ok pr ne pas jouer de la saison avec l'Euro et les JO en perspectives. Donc il faudra que ça se décante a un moment.

J'avais vu les leaks : je trouvais le maillot horrible Après, ils l'ont sortis officiellement : je le trouvais toujours horrible. Mais hier, on a vu le kit complet, porté par les joueurs, en match. Ben, c'est toujours horrible. Le design, la couleur : rien à sauver pour moi.

Je suis assez surpris des débats sur Partey que je lis ici ou sur le fil du joueur. Certains sont ok avec le fait qu'il parte ?!??? On parle du joueur qui était de l'avis de tous la clé de voute de l'équipe. A la rigueur qu'on débate sur le fait qu'il puisse être dans la rotation parce qu'on va aligner des 11 différents en fonction des adversaires etc. Ok. J'attends de voir Rice mais pr le moment Partey c'est notre meilleur récupérateur, le joueur qui casse des lignes par ses passes ou ses courses, qui déjoue pressing en étant capable de jouer vers l'avant, pas juste en revenant derrière. En plus on a laissé partir Xhaka. Sur le plan sportif, son départ n'aurait vraiment pas de sens pour moi.

Une fausse rumeur Un démenti 2 articles Plein de clics Vive le journalisme de qualité

C'est la semaine des officialisations ?

Je suis tellement d'accord : Partey on le recrute le dernier jour du mercato et au final il joue 2 matchs sur la première moitié de saison. On peut se dire que c'est pas de chance etc. mais en vrai, si tu le fais au début du marché ça ne se passe pas comme ça. Là tu as le temps de bien préparer physiquement tes joueurs, tout le monde est clair dans sa tête, les nouveaux peuvent être intégrés au groupe, ils ont les matchs de préparation pour appréhender les systèmes les coéquipiers etc... Vraiment parfait : un bon recrutement, au bon moment. C'est là où on voit un club qui travaille bien. Et d'ailleurs dans ce rayon on peut citer les Reds de Liverpool qui eux aussi ont l'air de savoir ce qu'ils font avec des cibles claires, verrouillées tôt. Au complet et en forme, c'est sûr qu'ils ne feront pas la même saison que l'an passé. (D'ailleurs rien que sur la deuxième partie de saison ils doivent être haut dans le classement peut être même devant nous).

Franchement j'espère qu'il reste mais ça sent la pression dans la négociation en mode "nous on n'est pas obligé de vendre" sous entendu si vous ne payez pas le prix on vendra pas.

Déjà 24h que l'on a pas signé un contrat ou engendré une nouvelle rumeur folle. Il va y avoir des gens en manque ! (Quand je repense au mercato où on se retrouve à faire Mertesacker, André Santos and co en panic buy total alors que maintenant on n'est même pas en juillet et on a déjà l'ensemble de nos titulaires suivis depuis longtemps, achetés, ready pr la pré saison)

Franchement a ce niveau là, j'espère que les ventes seront cataclysmiques et qu'ils ne recommenceront plus jamais. Et du coup qu'ils reeditent les Away et third de l'année passée