MxPR

J'ai vu la vidéo et malheureusement en vrai il ne détails pas trop le cas Rodrygo et ne donne pas d'information spécifique. J'ai l'impression que pour lui, pour le moment il y a un temps de réfléxion et que dans 1 semaine/10 jours on devrait avoir un truc du genre : "breaking news, Rodrygo want to stay and fight for his place" ou alors "Rodrygo wants to leave". Côté Arsenal, je pense que l'on a envie de prendre un joueur offensif en plus mais que pour le moment le marché est en pause dans le sens soit les deals sont déjà fait ou en cours, soit les clubs et les joueurs vont bouger plus tard quand la deadline va approcher. Dans notre position avec notre mercato réalisé à 90%, on doit en priorité acter les prolongations chez nous, trouver des voies de départ pour les partant pour générer les revenues qui seront nécessaires à la dernière acquisition. D'ailleurs de manière générale jai l'impression qu'en dehors de la PL il y a très très peu de mouvements. On sait que plein de clubs ont des situations financières compliquées donc a un moment donné, ils vont devoir bouger et il y aura sûrement des opportunités.

Suite au "here we go" de Gyokeres, on a une très bonne idée de l'effectif de l'an prochain. En étant réaliste on peut espérer encore une recrue offensive mais sinon le groupe est très clair. Et comme je l'écris dans le topic Mercato, je trouve que l'effectif est très dense et homogène. Du coup j'attends beaucoup plus de rotation cette année. Au cours des matchs déjà : j'aimerais qu'on utilise nos 5 changements a chaque fois ou quasi notamment sur les postes qui demandent beaucoup de volume de jeu : typiquement sur les ailes et la moitié offensive de l'équipe. Typiquement Saka et Rice ne terminent jamais un match que l'on mène de 2 buts. En plus des changements en cours de match, j'attends aussi plus de variété dans les compositions initiales avec des formules innovantes : aligner 2 attaquants Havertz+Gyokeres ; mettre Norgaard et avoir 2 meneurs plus haut que le terrain (Odegaard et Zubimendi)... J'aimerais être surpris et que les adversaires aussi le soit. Je pense qu'a part sur les postes de la charnière+gardien, on peut vraiment fonctionner sans avoir un titulaire et un remplaçant mais beaucoup plus de répartition de temps de jeu. Pour donner du rythme, de la confiance et de la pression à tout le monde. Timber/White, MLS/Calafiori ça doit être 50/50 en terme de temps de jeu. A chacun de prouver qu'il a faim et qu'il apporte quelque chose a l'équipe. Même Saka, que Madueke aille le pousser à plus marquer, Odegaard pareil la place ne doit pas être garantie quoiqu'il arrive.

Je suis d'accord sur la conclusion mais moins sur le cheminement ou plutôt sur le constat de nos parcours en coupe. La vérité c'est qu'avec un effectif peu profond, on a choisi de se concentrer sur le championnat depuis 3 ans ce qui est très logique étant donné que 2 fois sur 3 on était dans la course au titre (de manière innatendue la premiere année) et la saison dernière on avait déjà du mal à aligner une équipe prime en Championnat et en LDC. Par contre effectivement maintenant que l'on a un effectif plus profond, j'espère qu'on ira plus loin dans les coupes. Mais après ça dépend aussi du tirage, en League Cup si tu prends City a l'extérieur au deuxième tour : est ce que c'est honteux de sortir ?!

Ça valait le coup de se stresser comme ça ?! Pour moi on est un peu a l'inverse de Liverpool : on a un groupe très dense et homogène avec tous les postes doublés avec qualité. Le 11 bis c'est : Kepa, Calafiori-Mosquera-Kiwior-White, Noorgaard-Merino-Nwaneri, Trossard-Havertz-Madueke. Excusez-nous. Par contre, on peut se dire que le 11 type manque peut-être de talent ou de top players qui font la différences notamment dans le dernier tiers du terrains. Odegaard nous a mis le doute la saison dernière, à gauche Trossard/Martinelli c'est bon mais pas World class et en 9 : on demande à voir. Si on finit le mercato comme ça, ce ne sera pas du tout une catastrophe, un scandale. Mais j'ai l'impression que pour se positionner pour le titre et la LDC, il faudrait un joueur fou dans le sens capable d'enflammer un match, de débloquer des situations, d'apporter du chaos dans la surface adverse.

Tellement dur pour Le erkusen qui se fait démanteler. Pour moi, c'est le symbole, de l'impossibilité de construire et progresser dans la hiérarchie continentale. Même un club d'un des 4 grands championnats, qui fait des résultats exceptionnels, se fait détruire 2 ans après.

Disons que l'on peut faire des catégories : "(Trop) Original" : marbre, jaune fluo, noir bicolore vert/rouge "Cool" : banana shirt, bleu électrique "Magistral" : Black/bronze Le jaune pâle rien de spécial mais quand il est sorti c'était le premier avec juste le canon, il y avait un petit truc cool.

Personnellement je respecte beaucoup Liverpool (et nous) d'arriver à se battre contre des City et des Chelsea qui ont des dépenses totalement folles, un nombre de joueurs sont contrats abusé et des masses salariales énormes. Pour Liverpool, ce qui m'interpelle c'est la profondeur de l'effectif. L'année dernière je trouve que vous étiez très juste et jai l'impression que le plan c'est juste de compenser les départs. Dans des saisons où tu vas au bout de toutes les compétitions, que tes joueurs jouent les matchs internationaux, que la LDC est désormais a 8 matchs de poule, je ne vois pas trop comment tu peux espérer que les planètes se réalignent comme l'an passé en termes de blessures.

Je suis assez d'accord qu'à moyen terme, les négociations d'un deal peuvent avoir des impacts sur d'autres négociations. En ce sens, les postures que l'on a, a propos des commissions d'agents ne peut que être bénéfique pour le futur et doit inciter également les autres clubs à agir sur ce facteur où on rince des gens pour rien. Pour ce deal en particulier, il y a déjà la partie Sesko, dans laquelle on a montré que si tu avais des demandes irréalistes, tu finis sans rien. Et pour les 2,5M€, et bien si ça ne vaut rien, le Sporting n'a qu'à les lâcher en fait. Si ils pensent que c'est important, nous aussi on peut le considérer également.

Quand on négocie mal ou pas, on est nul ; quand on négocie et que ça prend du temps, on est nul. Compliqué d'être DS à Arsenal.

Vivement les 3 officialisations. Et après on se met en mode crocodile. On fait semblant de dormir à côté de la mare mais en fait on est prêt à bondir et à arracher les bonnes opportunités.

2 stratégies assez opposées du coup entre Liverpool et Arsenal. Côté Gunners on double tous les postes qualitativement. Côté Liverpool, on mise a fond sur le 11 titulaires avec des tops joueurs. Je sais que l'analyse répandu est que l'effectif d'Arsenal était trop court l'an passé mais factuellement, on avait plus de joueurs que les Reds. Juste tout était bien aligné pour eux niveau médical quand on a eu une hécatombe de notre côté. Si les Reds poursuivent dans cette voie là : soit les blessures les laissent tranquille et c'est monstrueux, soit on revient à la normal et des gars comme Salah, Alison, Van Dijk qui ont bien passés la trentaine manquent des séries de match et c'est moins facile.

Merci @Mehdi257 : très intéressant. Pour Rodrygo, les choses ne peuvent se faire que par étape. Déjà, c'est un joueur du Real Madrid, qui est le club ultime. C'est à dire que n'importe quel joueur qui y est, ne veut pas partir. Peut être que l'on amorce un changement de tendance mais jusqu'à l'année dernière c'est juste le meilleur club de la planète. Ils ont gagnés plus de LDC en 10 ans que tous les autres clubs. Donc déjà : pour que Rodrygo vienne chez nous. Il faut qu'il parte du Real. Et ça va se produit seulement si le Real lui dit de partir et qu'il accepte cette décision. Et d'après la dernière vidéo de Wiloo, il y a justement une réunion à ce sujet dans la semaine. La chance pour nous c'est que le Real a 3 ailiers gauche niveau top mondial et que c'est trop ; que Xabi Alonso ne semble pas compter sur lui vu qu'il ne l'a pas fait jouer à la CDM des clubs ; et que la politique "galactique du Real" entraîne le club vers Vinicius et Mbappé. Donc 2 solutions : soit Rodrygo est effectivement "indésirable" au Real et il est sur le marché, soit la piste s'arrête là. S'il est sur le marché : là encore il n'y a pas tant de choix que ça. Soit c'est direction PL, soit Bayern, soit PSG. Ce sont les seuls clubs qui peuvent le signer en termes de salaires, indemnités de transferts, ambitions sportives, statuts. (A mon sens, n'exclue le Barça a cause de leur problème financier et de la rivalité avec le Real qui est le seul club qui peut être). La (deuxième) chance pour nous c'est que la PL est clairement le meilleur championnat de la planète,le plus compétitif et médiatique. Donc ça donnerait une petite longueur d'avance sachant qu'en plus c'est un peu tendu entre le Real et le PSG (il y a une vidéo de Romain Molina là dessus) et pour le Bayern pas trop sur que ça rentre dans leur grille de salaire. Du coup, en admettant que Rodrygo soit indésirable et que sa destination soit la PL : ça laisse City, Liverpool, Chelsea et Arsenal dans la course je pense. J'exclue United sans LDC et j'hésite pour Newcastle parce que leur propriétaire ne semble pas aller dans la direction de grosse "star". Et là je suis presque parti pour faire un paragraphe sur chaque club mais en fait, je vais juste laisser passer la semaine et voir si la première étape (indésirable du Real) s'accomplit et valider le côté "PL friendly" et après on pourra débattre.

Nos besoins dans le sens du terrain : - Gardien N2 : Ok - Kepa : très bon profil, experience PL, gros club - DC N2 : En bonne voie - Mosquera : je ne connais pas assez pour juger - 6 : Ok - Zubimendi : excellent joueur qui va nous permettre d'avoir 2 meneurs de jeu sur le terrain ; Top. Arrivée totalement sous estimée parce que validée depuis longtemps et sans feuilleton. - 6 N2 : Ok - Norgaard : très bon profil, expérience PL, capitaine de son club - Ailier droit N2 : Madueke : une fois l'hystérie passée, j'ai l'impression que c'est plus sûr le fait de prendre un ailier droit au lieu d'un ailier gauche qui a provoqué la crise. Joueur jeune, expérience PL. A voir mais dans tous les cas c'est un upgrade rapport à Sterling - Ailier gauche : en attente - 9 : en bonne voie - Gyokeres : il y avait débat vis-à-vis de Sesko mais de toute façon ça reste l'un des 2/3 meilleurs 9 disponibles sur le marché et pour le coup c'est enfin un vrai 9. Pas de regret pour moi ; let's go ((oui c'est le meilleur smiley célébration mains sur la bouche)). Soit 6 arrivées bouclées ou dans les tuyaux avant le 15 juillet qui comblent tous nos besoins a l'exception de l'ailier gauche. Ça donne un effectif équilibré, profond, doublé avec de la qualité sur tous les postes : GB : Raya, Kepa DG : MLS, Calafiori DD : Timber, White DCG : Saliba, Mosquera DCD : Gabriel, Kiwior 6 : Zubimendi, Norgaard 8 : Rice, Merino 10 : Odegaard, Nwaneri ? AG : Martinelli/Trossard, ? AC : Gyokeres, Havertz (+ Gabriel Jésus) AD : Saka, Madueke C'est peut être le meilleur effectif que l'on a depuis 15 ans non ? Que dire ? Est-ce qu'on est vraiment sur le forum d'Arsenal ? C'était pas la crise il y a 3 jours ? (D'ailleurs l'ailier gauche est devenu notre sujet N1 et absolu mais avant que la piste Rodrygo émerge, tout le monde était focus n9). Superbe travail. Je croise les doigts pour que l'on ait une bonne pré-saison et pas trop de blessés. Maintenant on peut être hystérique sur l'ailier gauche vu que c'est le seul sujet qui nous reste. L'inconnue c'est la marche financière. Personnellement, j'entends les discours qui disent que même si on fait un gros mercato comme je viens de le dire, on n'est pas sur d'avoir fait un bon de qualité dans le 11 type (même si je pense que Zubimendi c'est important et Gyokeres est quand même un vrai buteur). Le bond qualitatif il vient donc de l'ailier gauche et c'est sur que de ramener un top player au niveau de Saka changerait beaucoup de choses. On a vu depuis 2/3 ans que l'équipe penche énormément côté Saka, Odegaard ; on a aussi vu que nos problèmes offensifs pour débloquer des matchs, pour se créer des situations de buts (-20xG par rapport a Liverpool saison dernière - et même notre meilleure période c'est à l'arrivée de Gabriel Jésus où il met le feu et débloque plein de matchs des le début et après on déroule des victoires faciles). On voit tous que Rodrygo est sans doute disponible, il n'a pas joué à la CDM des clubs, son poste est bouché au Real, le changement de coach semble même plus encore le mettre en dehors de l'équipe. C'est un joueur jeune, qui a déjà était énorme au plus haut niveau. Évidemment c'est le choix absolu et c'est aussi évident que Berta/Arteta le savent. Mais peut être que c'est juste impossible à faire (prix du transfert, salaire, envie du joueur). Jai hyper envie que ça se fasse mais je ne suis pas en défiance du club : si ça ne se fait pas, je pense que ce sera par contraintes.

Dans 1 semaine on boucle tout et après on a 1 mois pour négocier un prêt avec option d'achat obligatoire pour Rodrygo pour faire rentrer tout ce dans l'enveloppe

Oh ben même sur le forum : en un transfert, on est passé en dépression totale. On ressort les discours comme quoi Arteta a l'obligation absolue de gagner. Il y a un petit emballement qui me semble disproportionné dans le sens où je pense qu'on reconnaît tous que jusqu'ici le mercato va vite et qu'on signe les bons joueurs pour le bon rôle. Et en 1 transfert : ça devient la catastrophe absolue. Ça manque un peu de pondération. Le 9 va arriver, c'est quand même assez clair que le club travail sérieusement dessus et on ne peut pas reprocher de prendre le temps de négocier et dans le même temps critiquer le club parce qu'il ne négocie pas. Financièrement jusqu'à et même lui les deals sont pertinents avec des bonnes structures pour nous. Donc OK on n'a pas encore signer l'ailier gauche de nos rêves j'admets. Mais quand même ça avance. Pour l'instant si je reprend la vidéo du mercato initial de Wiloo, on est entrain de cocher toutes les cases alors qu'on n'est même pas mi-juillet. (D'ailleurs Wiloo parle de la profondeur qu'il nous manque et que vient combler Madueke). Je ne critique pas un commentaire en particulier mais les 2 derniers ont été le théâtre de messages un poil excessifs on peut dire. Et pour moi ça reflète l'excès qu'on voit au delà du forum que ce soit les tags, les messages a Madueke. Franchement les supporters ont peu de mémoire et de recul.

Autant je partage l'incompréhension sur le recrutement de Madueke, autant je trouve qu'on est tombé en 1 transfert dans un climat de défiance et d'hystérie totalement disproportionné. Que ce soit vis-à-vis du joueur, du club ou d'Arteta. Il faut remettre un coup de camomille

Je suis assez d'accord, je n'avais pas mis Mosquera dans la liste mais dans tous les cas, ça fait beaucoup pour espérer Rodrygo qui ne devrait pas partir à beaucoup moins de 80/100M€. C'est le point où on est tous perplexe je pense de voir le club avancer sur Madueke. Sachant qu'on a vu qu'on n'avait pas l'argent magique sur les précédents mercato (Raya en prêt par exemple), ça laisse perplexe. Après on attend la fin pour juger évidemment. Pour le mercato des top clubs anglais, oui c'est vachement fort. Je pense que si on met juste City, Chelsea, Liverpool et Arsenal c'est plus de dépenses que le monde entier en fait. Sur un autre lieu, il y a une comparaison par championnat et en gros, quasi tous les championnats sont à l'équilibre (léger bénéfice ou légère perte) sauf la PL qui explose tout. Il y a un immense immense déséquilibre. Clairement la PL aspire tout et son pouvoir économique se renforce à mesure que les autres championnats galèrent. C'est cool pour Arsenal et Liverpool qui sont des clubs "sains" et ça leur permet de passer au rang des tops clubs "destination finale". Par contre, le déséquilibres entre championnats ne fait que se renforcer (il est masqué en haut de la LDC grâce aux quelques tops clubs élites Bayern, Barça, Real, PSG).

Pour le moment : Validé : Kepa Zubimendi Noorgard Ça chauffe : Gyokeres En vrai c'est un très bon début. Il manque l'AG titulaire clairement à nos yeux de supporters. Après les derniers développements on comprend quand même que le club veut au moins 1 offensif en plus de l'AG. La question c'est pour quel poste? Est ce qu'on veut un back up a Odegaard ou est ce qu'on se dit que c'est Nwaneri qui joue ce rôle là et donc on cherche le back-up a Saka ? Dans tous les cas, ça ne laisse pas beaucoup de place à un retour de Viera. En vrai qu'on se renforce offensivement, on ne peut que être pour. Après pour moi, la priorité c'est le top player Ailier Gauche qui fait franchir au 11 type un palier (oui je parle de Rodrygo). Je préfère qu'on garde Viera et Nwaneri avec Rodrygo plutôt que de faire Eze et Madueke sur des postes où je ne suis pas sûr qu'ils soient titulaire. Sinon on est le 9 juillet. Ça bouge pas mal. On a connu pire, bien, bien, bien pire

Deuxième tweet fiable du mercato.

Une nouvelle fois j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de confusion et que les questionnements ou plutôt remises en question ne sont pas adressées où il faut. Pour en revenir à Arsenal : juridiquement, le club aurait eu tort de suspendre Partey alors qu'il n'était que "accused". Et moralement, ça se défend aussi, d'autant que dans son cas, le "charged" st venu très tard. Ensuite si tu suspend un joueur dès qu'il est "accused", tu ouvres une sacrée brèche en fait pour le futur. Le vrai questionnement il est a poser à la justice anglaise : pourquoi 3 ans pour passer à l'inculpation ? Il y a vraiment eu des nouveaux éléments ces 2 derniers mois ? C'est pas très crédible. Pourquoi l'inculpation 3 jours après la fin du contrat ? Là encore il y a 1 mois ou dans 1 mois quelle différence par rapport au cas ? Vous croyez vraiment qu'Arsenal qui n'arrive pas à parler à PGMOL est capable d'influencer la justice ? Plus qu'un City ? Ça me laisse quand même très dubitatif. Enfin les commentaires qui "choisissent" un camp entre Partey et les accusatrices : ce n'est pas un match de football en fait. Il n'y a pas à être du côté de Partey, ou du côté des accusatrices. Vous n'étiez pas là au moment des faits, vous n'avez aucun élément direct permettant d'affirmer une chose ou l'autre, vous ne connaissez personnellement aucune des personnes concernées donc les prises de position sont basées sur rien en fait.

En fait j'ai l'impression que les choses ne sont pas présentées dans le bon ordre. Le nom de Partey n'était pas dans la presse parce que c'est interdit de le révéler tant qu'il était sous contrat (que ce soit chez nous ou ailleurs). Mais l'affaire était connue et il y a eu des articles sous le mode (un footballeur de PL). Pour les négociations qui n'ont pas abouti à mon sens ça ne doit pas être lié aux affaires sinon Arsenal n'aurait même pas négocié pour une prolongation vu que le club était déjà au courant. Sur le fond on en revient à la difficulté de ces affaires : Partey n'a pas été jugé et condamné donc comment le traiter ? Si, au vu des témoignages, tu le rejettes, ben tu le fait avant qu'il y ait eu un jugement et donc c'est compliqué. Et si tu ne le fais pas, potentiellement tu "couvres" un possible condamne, c'est compliqué aussi.

Merci de la précision. Concrètement : Leipzig doit vendre et ils sont prêt à vendre Sesko. Sesko a une clause de 80M€ donc le seul moyen qui parte pour ce montant ou quasi c'est comme pr Zubimendi avec des facilités de paiements. Jusqu'à présent le seul club qui est sur le joueur c'est Arsenal. Ca c'est les éléments concrets. Sans être un génie de la négociation, les gens peuvent twitter ce qu'ils veulent, jarrive assez bien a comprendre qui a les leviers par rapport à qui. Et pour Gyokeres versus Sesko, Arsenal a tout intérêt à ne jamais lever le flou sur la cible n°1 pour mettre la pression sur Leipzig et le Sporting. Leipzig ils ont qui comme club de dispo à avoir ce type de montant à part Arsenal pour les renflouer ?

Une partie des discussions sont vraiment sur des modes de communication péremptoires alors que les arguments sont basés sur des tweets peu fiables. Ça n'a aucun sens ou intérêt. Sesko a une clause libératoire de 80M€. Donc la question n'est pas le choix du club en fait. Ils peuvent faire les malins et on se retrouve dans le scénario de Partey où on a attendu le dernier moment, on a payé, et le joueur est venu. Personnellement je pense que ce n'est pas une très bonne issue pour nous en terme de préparation de la nouvelle saison mais en vrai sur un joueur qui reste 5 ans au clubs, c'est dommage de rater 2 mois mais en vrai ça n'a pas une influence énorme. A la fin, Partey a joué pour Arsenal, au prix de la clause et l'Atleti a du attendre 6 mois minimum le prochain mercato pour pouvoir se retourner. Dans le cas de Sesko, il semble que Leipzig ait besoin de vendre et de faire rentrer de l'argent. De notre côté, si c'est vraiment notre cible, on peut attendre le dernier jour. Donc négociation : soit tu veux de l'argent tout suite et le prix doit baisser, ou on paie en plusieurs fois. Soit on va au bout du truc et de toute façon on Havertz (et Merino ) pour jouer en pointe en début de saison. Pour les tweets qui sortent c'est facile, il y a des gens qui n'ont aucune info qui sont capables de faire 2 tweets a la suite pour dire qu'Arsenal est à fond sur Sesko et à fond sur Gyokeres. Les clubs (peut être que l'on le fait aussi), alimentent en sous main des pseudos influenceurs pour négocier mais en vrai là encore, 0 info, juste de l'enfumage. Reste les vrais infos journalistiques comme Ornstein qui explique les choses et se renseignent. On est le 2 juillet. Il est clair que le club travail qu'on a Kepa, que Zubimendi va être officialisé + les blacks ups defense et 6 suite au départ de Partey si ça se confirme au final. Devant, je l'ai déjà expliqué : a la fin c'est sur qu'on signera un des 9 qu'on vise. Juste ca va prendre du temps. La seule incertitude c'est l'ailier gauche et donc Eze qui pour le coup est une vraie info de dire qu'on envisage 3 recrues et pas juste 9 et AG.

La question du tempo est assez crucial. Clairement on joue lentement, avec l'objectif de conserver le ballon et d'étouffer l'adversaire. Avec un repli bloc bas rigoureux si le pressing est battu. Défensivement même si on s'est pris des buts qui semblent évitables, on est dans les meilleures défenses d'Europe si ce n'est la meilleure. D'ailleurs de mémoire je pense que la seule fois où on a encaissé plus de 3 buts, c'est le 4-3 où Raya se trouve plusieurs fois qui date de l'an passé. Évidemment on a envie de conserver ça mais la contrepartie c'est que l'adversaire se retrouve très souvent en mode bus bien organisé sans déséquilibre puisqu'on prend notre temps dans le build up. Une fois qu'on est dans cette situation tout dépend de notre capacité d'étincelle. Saison 23/24 en deuxième partie de saison, on arrive à vite ouvrir le score et derrière on a mis des tôles énormes régulièrement. Saison 24/25, on galère à ouvrir le score et même à l'agraver pour se mettre hors de portée. Là dessus : on se dit que si individuellement on ajoute Sesko et Rodrygo a Saka et qu'Odegaard retrouve de l'efficacité. Rien qu'en faisant la même chose, d'un coup on devrait avoir des matchs beaucoup plus facile et des meilleurs résultats. Donc avec la même Formule. Je ne suis pas contre jouer plus rapidement, mais ça dépend du moment, du score du match, de l'efficacité : si c'est jouer rapidement pour se prendre un contre derrière bof. De toute façon au delà du rythme, le football de cette année montre qu'il faut savoir : très bien presser (récupération du ballon et contrôle du match + occasions de buts), bien ressortir le ballon (conservation contrôle du match, anéantissement du pressing adverse), avoir des dynamiteurs offensifs (qui profites de tout le reste).

On nous l'a déjà fait celle-là, je connais le coup : "Mudrik follows The Arsenal" "Mudrik likes the last Arsenal post" ... quelques heures plus tard "Here we go, Mudrik to Chelsea" Emoji démasqué