MxPR

Je l'ai mis dans le topic du match mais je vais reprendre ici : Manchester City : meilleur attaque de PL : 35,68xG en 17 matchs de PL Arsenal : 32,53xG en 17 matchs de PL Ce qu fait de nous la 3eme équipe de PL (il y a MU a 33xG crées). On n'est pas catastrophique dans notre jeu offensif. C'est faux. On est même les 3eme de PL dans le domaine. Là où le bas blesse c'est que City a marqué 5,5 buts de plus que ses xG Alors que nous on est a -1,5xG. Ça fait 10 buts d'écarts ce qui est important. Le problème c'est notre taux de conversion. C'est pas note jeu offensif. Qui n'est pas catastrophique

Le match d'hier soir représente bien une partie de notre saison avec un match où l'on anihile en priorité le jeu de l'adversaire avant de penser à se jeter à l'attaque. Et ça se manifeste encore plus dans le déroulé du match par une entame "sage/calme" où on accepte de laisser l'adversaire mettre en place des choses, contrôler le ballon. Et après dans un second temps, après 20 minutes, on commence à mettre la main sur le match. A mon sens c'est une vraie tactique (on l'a fait contre le Bayern par exemple) qui donne l'impression que l'on ne crée rien mais qui a pour but d'éviter de prendre des buts en début de match, d'éviter le pressing adverse au moment où les joueurs sont le plus frais et de les amener dans des grosses courses de repli en jouant long. Ensuite dans un second temps on commence à poser le pied sur le ballon en ayant bien analyser le système tactique adverse. Dans cette phase là, sans être génial, on se crée quand même presque 2xG par match (1,91xG par match par comparaison City la meilleure attaque de PL créé 2,1xG par match de PL). Hier encore, avec Gyokeres qui ne pèse pas énormément, on arrive a 1,85xG et on aurait dû marquer dans le jeu. C'est vraiment des ratés de nos attaquants a leur niveau (d'ailleurs j'ai l'impression que Trossard a déjà raté des buts de son niveau cette saison). D'ailleurs là où on voit le manque de talent ou de réussite face au but, c'est que City et Villa nos 2 dauphins on marqués plus de 5 buts de plus que leur xG alors que nous on est a -1. City a marqué 10 buts de plus que nous avec 3xG en plus. Il nous manque notre Haaland. Et sans l'accabler parce que ça ne sert a rien et que l'on n'en n'est même pas a mi-saison, on ne peut constater que pour le moment Gyokeres ne nous apporte pas de buts supplémentaires. La problématique c'est qu'il ne pèse pas dans le jeu ET qu'il ne pèse pas pour marquer les buts. Quand Jésus entre hier soir, il décroche et vient apporter du surnombre au milieu et sur les côtés pour tenir le ballon etc. ; il n'est pas très présent dans la surface mais il apporte ailleurs. Après ça peut venir, on va récupérer Gyokeres, Jésus est de retour et dans son registre il va nous apporter (sûrement plus de déstabilisation que de buts mais c'est toujours ça), Havertz va revenir. Enfin derrière, on a des petits moments de flottements dans la surface mais il nous manque le meilleur défenseur de PL. Et le calme de Mosquera en prime. Pour l'instant Hincapie est trop nerveux mais là encore il arrive, il doit s'installer, trouver des repères. Je ne suis pas trop severe avec le contenu de hier soir. C'est pas super emballant mais on a joué un bon match de foot où on a créé de quoi marquer plus d'un but et on a bien contenu notre adversaire. C'est pas 0.

Vu le score et le fait qu'on a stressé, on va être très critique sur l'équipe mais en vrai il y a 0-2 sans problème. Je réfléchis mais je ne suis pas sûr qu'Everton ait tiré au but. Et de notre côté, on a quand même Saka et Trossard qui aurait dû marquer. J'ai pas les xG mais c'est plus que des énormes occasions. Et Zubimendi a aussi touché le poteau. Après ce qui nous met mal c'est justement de rester à 0-1 et de se mettre des fois dans la sauce tout seul à jouer des possessions hyper basse. Il y a des moments je comprends on repart de derrière mais certaines fois, on se stoppe au milieu du terrain pour remettre derrière alors qu'il y a l'espace et le temps pour jouer un cran plus haut. En vrai, victoire à l'extérieur, pas de blessé, 2ème victoire consécutive en PL (ça faisait depuis le 1er novembre que l'on n'avait pas réussi à enchainer), on prend. Full focus on Palace (qui vient de se prendre 4-1 à Leeds) pour poursuivre le parcours en League Cup.

Sur le poteau de Trossard, Rice fait exactement ce qu'Odegaard n'a pas fait. Déjà il prend de la vitesse, ensuite il recentre sa course pour forcer le défenseur à aller vers l'intérieur et pour finir il lâche le ballon dans le bon tempo pile dans la course de Trossard qui n'a plus qu'à marquer... Bim : on the post.

La victoire est obligatoire. Dans ce sens, ça rapporte plus de points. Et c'est pas avec des matchs nuls qu'on sera champion.

Chelsea ils sont surtout sur une autre planète au classement du fair play. Encore 6 jaunes aujourd'hui.

Je suis assez d'accord, pas du tout envie de me frotter a Newcastle, même si tu gagnes tu ressors abîmé. City aussi bof. Du coup reste Chelsea et si on a le match retour a domicile c'est quand même mieux. Et dans tous les cas : déjà il faut se qualifier en demie.

Maintenant que l'on a 22 joueurs de haut niveau, il n'y a aucun moyen qu'on jette une coupe. Franchement on a l'effectif le plus profond de PL cette année, c'est pas pour faire 3eme tour de League Cup et Quart de FA Cup.

Très chouette l'emplacement du stade ! Pour nous, je pense que c'est un match important : ça fait depuis fin octobre/début novembre que l'on n'a pas réussi à enchaîner 2 victoires consécutives en Premier League. On sort d'une prestation compliquée contre la pire équipe de PL qui pour moi est a double tranchant : si on repart, finalement le match des Wolves le symboles c'est d'avoir su prendre les 3 points malgré les difficultés ; si on ne se reprend pas, ça montre que nos difficultés dans le jeu sont de vraies tares pour atteindre nos objectifs.

Merci beaucoup ! Ça enchaîne pour eux effectivement. En Conférence ligue ils sont 9ème (et jouent contre le 25eme), pas sûr qu'ils peuvent aligner une équipe totalement bis. Clairement on prend s'ils font l'impasse contre nous.

? Tu parles de qui ? Palace ? Ils jouent le 28 contre les Spurs non ? (Nous le 27)

La Ch*tttttttttttttttttttttttttte La dépression que j'ai eu entre la 90ème et la 93ème minute en pensant qu'on allait lâcher des points contre les Wolves qui en ont pris que 2 depuis le début du championnat. A domicile. Et en vrai, on marque 2 CSC et on n'est pas capable de tenir le score contre le 20ème de PL... Ils ont intérêt de bien reprendre des forces nos Gunners cette semaine. LA question : il revient quand Gabriel ?

Moi je trouve surtout que les "analyses" sont basés au choix sur "les derniers résultats" et/ou "les vainqueurs récents". Du coup : les équipes qui n'ont pas encore gagné (comme Paris l'an passé) reçoivent beaucoup de critique et de doutes et on est indulgent sur les vainqueurs. Maintenant que Paris a gagné, tout le monde les mets toujours au top alors qu'ils ne font pas un début de saison très bon en réalité (et ça s'explique, notamment par les blessures, l'absence de préparation etc.). City était hors du coup l'année dernière et si Arsenal avait fait la même saison, on se serait fait détruire mais comme ils sortent d'une phase où ils ont tout gagné ils "peuvent" perdre. Comme le Liverpool de Klopp qui a plein de blessé après être champion, tout le monde les excuses. Je trouve que Wiloo sort des vidéos qui sont au delà de ces analyses régulièrement et est capable de mettre en lumière des vrais points sur le jeu des équipes ou de voir qu'une équipe "sous performe" alors que le jeu est là. A l'automne dernier, il dit déjà qu'il manque juste du réalisme à Paris pour être très fort et qu'ils jouent déjà bien. Mais en l'occurrence, effectivement je trouve qu'il ne s'est pas penché en détail sur Arsenal parce que régulièrement ses analyses sont plutôt superficielles nous concernant. Il appose sa grille d'analyse "générale" sur nous mais sans avoir les détails de notre réalité. (lorsqu'il parle de Zubimendi, il lui attribue un rôle et une influence qu'il n'a pas encore sur notre jeu. Même si perso j'aime bien et je trouve que c'est un bon profil, on ne peut pas dire qu'il est notre "régulateur" et le dépositaire de notre jeu en ce moment). D'ailleurs en dehors de Wiloo, suite à nos 2 buts magnifiques en LDC, j'ai lu et même entendu autour de moi des gros commentaires en mode Arsenal est au top. Ca se voit que c'est vraiment un effet "highlight" parce qu'on a mis 2 beaux buts que les gens ont vu et qu'ils voient 3-0, 1er au classement de CL ; mais en fait nous on sait qu'on tire la langue et que ce n'est pas notre meilleure période.

J'avais envie de répondre au "Stan&Wiloo Show" sur la dernière vidéo où ils classent Arsenal comme la meilleure équipe d'Europe... MAIS en formulant pas mal de réserves. Sur la "forme du moment", je partage les réserves parce que sur le mois écoulé, on n'est pas la meilleure équipe de PL (même si on est la meilleure équipe de Champions League). Sur le fond par contre, je ne suis pas trop d'accord avec les arguments avancés. - Argument 0 : sur les points lâchés : Clairement, il y a une question de blessures. On joue sans notre charnière et Merino a joué 9 tout le mois de novembre. City perd Haaland et sa charnière ça va être plus compliqué pour eux. Ce souci de blessure a clairement affecté nos résultats et notamment défensivement où on était totalement hermétique avant de perdre Gabriel puis Saliba. Là dessus : l'espoir que l'on peut avoir c'est qu'on tourne beaucoup plus, avec un effectif beaucoup plus riches et il y a un vrai "load management" dès que l'on peut (et malheureusement les blessures affectent aussi cette gestion du temps de jeu). Quand je vois l'alternance Calafiori/MLS, je me dit que ça va payer et pour les autres postes on essaie de tourner également et j'ai espoir que l'on récolte les fruits de cette profondeur au printemps avec nos meilleurs joueurs "fit" et "disponible". - Argument 1 : Arsenal est limité offensivement et il y a un "problème" Gyokeres. Pour moi toute la critique de Gyokeres est totalement hors sujet parce qu'en novembre, il était blessé et il revient tout juste (il doit avoir une titularisation sur tout le mois). Je suis d'accord que pour l'instant je ne suis pas hype ou hyper convaincu mais déjà qu'ils reviennent de blessures et qu'il joue des temps de jeu raisonnable sans avoir à enchaîner tous les matchs comme en début de saison. En réalité, par rapport au début de saison, l'attaque tourne mieux, on marque plus de buts et moins sur coup de pieds arrêtés donc plus beaucoup plus de buts dans le jeu. Je pense qu'il y a une force que l'on ne voit pas encore, on a beaucoup de "formules possibles" avec la possibilité de proposer des choses vraiment différentes suivant les joueurs que l'on aligne qui ont beaucoup de qualités et des qualités diverses. - Argument 2 : l'équipe n'a pas de quoi "évoluer", "s'améliorer" Pour moi, on revient au point 0, notre axe d'amélioration c'est juste de disposer de notre meilleur 11 au printemps. Et ce meilleur 11, il semble quand même compliqué à battre. Comme on a rien gagné, les doutes sont là et je les entends mais en vrai quelle équipe nous a dominé dans le jeu sur la dernière année ? Le PSG champion d'Europe qui était à son meilleur avec tous ses joueurs au top et son meilleur 11, il ne nous a pas baladé loin de là. Ils ont la réussite de scorer sur leurs premières occasions aller et retour et nous on joue sans Gabriel et sans Havertz. Le Bayern de ce début de saison qui est irrésistible, on les a dominé dans le jeu et on a été capable de les prendre en s'adaptant à leur tactique signe que l'on est capable de proposer beaucoup de choses différentes en termes tactiques et stratégiques. - Argument 3 : la victoire contre le Bayern c'est comme celle contre le PSG l'an dernier Là encore, je ne suis pas d'accord. L'an passé, on n'a pas du tout battu "la meilleure équipe d'Europe" à l'automne. Le PSG n'était pas bon à cette époque là, n'avait pas sa formule "magique" avec Dembélé en pointe (je crois que c'est Lee qui est 9 contre nous) et si on les bats logiquement c'est sans briller outre mesure. Cette année on joue vraiment le meilleur Bayern qui écrase tout dans son championnat et en Champions League, qui est vraiment la meilleure équipe d'Europe et la confrontation est un vrai grand match, technique, tactique, stratégique. Pour moi ce résultat est beaucoup plus marquant que la campagne de l'automne dernier et il montre qu'à 100%, on ne craint personne. Désolé j'ai placé ça là, je ne savais pas trop où écrire.

A mon sens toute la différence c'est l'espace qu'il a : en seconde mi-temps il fait passes des dribbles avec 30 mètres derrière le défenseur ce qui lui permet de passer le ballon assez loin et d'accélérer. Quand il est 10 mètres devant la ligne de corner et arrêté, il n'arrive pas à passer. Il lui faut cet espace pour prendre de la vitesse. C'est la différence avec Madueke ou Saka qui peuvent faire la différence même dans des espaces réduits. En attendant il continue de planter, sans faiblir. Et pour un attaquant c'est ce qu'on attend.

Comme tout le monde ici je pense, très très heureux de revoir Jésus sur le terrain ! Je lui souhaite vraiment de pouvoir enchaîner sans se blesser et revenir à son niveau !

On ne peut pas jouer le premier avant la finale. Le tableau est construit avec les couples 1/2 et 3/4 qui sont séparés et envoyés dans une partie de tableau différente aux 4 coins. Pour schématiser L'an passé on avait Liverpool qui a été envoyé a gauche du tableau et le Barça a gauche. Et pareil avec les 3 et 4 qui étaient donc l'Inter et nous qui ont été séparés et envoyer a droite du tableau pour l'Inter et nous a gauche. Et d'ailleurs l'Inter et le Barça se sont retrouvés en demie. Et nous on a récupéré le PSG qui a "pris la place" de Liverpool. Donc finir 1 ou 2 n'a pas d'importance concrète. D'autant qu'avec le tirage aléatoire il n'y a aucun calcul à faire, tu ne peux pas savoir dans quelle partie de tableau tu vas atterrir. Donc U21 a Milan et on gagne tranquille le dernier match.

Superbe campagne pour l'instant. On va être top 8 et éviter les barrages et on peut clairement lâcher le match à Milan parce qu'une victoire à domicile contre Kairat (dernier avec 5 défaites en 6 matchs) nous garantie le top 2 minimum. Content que l'équipe ait tourné aujourd'hui, que Gabriel Jesus soit de retour et joue au football ! Superbes buts de Madueke et Martinelli Pas de blessé Très bonne soirée

Je trouve un peu dingue le parallèle avec Aubameyang que l'on résigne "à l'échéance" et qui ne met plus un pied devant l'autre derrière sur le terrain. Et derrière brouille entre le jouer et le club. Vraie différence quand même : pour Salah c'est lui qui a fait pression pour rester et le club a cédé alors que dans notre cas c'était le club qui était désespéré qu'Aubam reste. Quand même, je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui se disait que ce serait une crise pareille Liverpool cette saison et même si tu reviens en janvier de l'an passé, qui peut imaginer que 1 an plus tard Salah est au bord de la rupture avec le club et qu'il vient de passer 3 matchs sur le banc ? Totalement fou

Devant on arrive à marquer des buts malgré les absents. Par contre derrière, on n'est plus capable de faire des clean sheet (seule exception contre Brentford) depuis qu'on a perdu notre charnière.

Clairement l'équipe tire la langue avec les absences de notre charnière. Après sur le fond, on a passé clairement un sale moment niveau calendrier : Spurs, Chelsea, Villa avec le Bayern au milieu et un timing de match qui ne laissent pas de repos, c'est dur. Il ne faut pas tergiverser et prendre les points contre les équipes plus abordables en CL pour assurer la qualification et pouvoir tourner après et en championnat pour repartir vite. En championnat je pense vraiment que l'on a accumulé un gros calendrier a l'extérieur en première moitié de saison et qu'on peut espérer mieux en deuxième partie. (Après le côté pas de chance c'est que le seul très gros qui nous reste c'est justement City qui semble être notre concurrent). Surtout bien récupérer nos blessés.

A la fois je suis d'accord et encore plus si on prend le facteur calendrier avec des gros déplacements et le fait qu'on joue les équipes "en forme", comme Liverpool quand ils étaient en réussite totale, Villa maintenant etc. Par contre si tu fais un zoom sur les dernières journées de PL ça fait 2 nuls en 4 matchs et donc si le résultat a Birmingham est négatif, ça donne une vraie mauvaise série où tu lâches beaucoup de points. D'ailleurs on voit qu'a part Brentford il n'y a plus trop de clean sheet, signes que l'on souffre plus en défense... Ce qui est logique vu Gabriel puis Saliba absent. Mais ça, comptablement, il faut faire avec. On n'a pas de points bonus parce qu'on doit jouer sans nos meilleurs joueurs.

C'était compliqué hier. Notamment parce que Brentford a proposé de très bonne choses notamment dans le pressing, cohérent et bien exécuté. Et avec le ballon ils ont réussi à obtenir leurs meilleures armes pas mal de touches et beaucoup de corners. De notre côté on a eu la chance de marquer tôt mais après on n'a pas réussi à mettre le 2-0 pour être à l'abri et du coup on sentait que l'on n'était pas très serein. Crédit a l'équipe d'avoir réussi à mettre le pied sur le ballon après le début de seconde période compliquée. On a réussi a calmer les choses, a prendre le temps de déjouer le pressing pour conserver la balle et éviter de rentrer dans le jeu des Bees. C'est bien de repartir direct avec une victoire sachant qu'en plus ça enchaîne beaucoup beaucoup trop vite a Villa Park.

Une nouvelle fois, je n'ai pas trop aimé sa prestation sur l'aile gauche. Il est beaucoup beaucoup beaucoup plus fort a droite. S'il rentre et qu'il y a Saka sur le terrain, je suis pour les inverser comme on a vu en fin de match. Madueke a gauche ça n'apporte pas grand chose je trouve.

Sur l'arbitrage, je trouve que l'arbitre s'en est bien sorti en dépit du climat qu'on voulu instaurer les joueurs. Pour le coup, il faut reconnaître que ce ne devait pas être un match facile a arbitrer. Pour moi, il faudrait quand même appliquer beaucoup plus sévèrement, les règlements sur les gains de temps. Et clairement, on est dans les équipes qui en jouent de maniere systématique. Je sais que c'est un vrai changement et que ça fera mal de se prendre des sanctions (comme on avait pris avec Tomiyasu) mais il faut que ça soit systématique de la part des arbitres pour casser le phénomène. Ensuite, sur les gestes types Enzo ou Cucurella, ça devrait être vu ou revu soit pendant, soit après le match. Les gestes en dehors du jeu gratuit et méchant ça ne doit plus exister (typiquement Guimares le coup sur Jorginho ce n' est pas possible). Je remarque que l'on ne gagne pas les chocs de PL cette année mais on évite de les perdre et par contre on fait le job pour le reste. Peut être que la recette pour être champion est là.