MxPR

Je lis beaucoup de message sur le poste de 9 ou sur un possible remplaçant derrière Saka (alors que j'ai l'impression que l'on a des solutions dans l'effectif (même si on peut penser que ce n'est pas suffisant je ne vois pas comment on va acheter un 3eme 9, en plus de Jésus et Havertz (et Trossard qui est capable) ; et pr Saka il y a Nelson+Jésus que l'on peut décaler). Mais maintenant que ESR et Viera sont partis, on fait comment si Odegaard se blesse ?

Brighton a fait tourner hier en League cup ?

Petit aperçu (détaillé) de ce qui nous attend : https://youtu.be/S0jqi-7HeDo?si=zsFqnGHpjiU9RC_n

Avant de revenir sur le match je suis aussi d'accord sur l'attitude de Trossard, avec non seulement la non célébration et également il n'a fait que tirer sur tous ces ballons un peu sans raison dans des moments où il n'était pas forcément en bonne position et où on aurait pu facilement conserver et poursuivre l'action. Après vu les minutes de Martinelli, il l'a peut être mauvaise d'être remplaçant et pas titulaire. (Alors qu'en vrai il n'est jamais aussi efficace qu'en tant que sub). Sur le match, j'ai quand même l'impression que l'on a eu bien chaud parce qu'en vrai il doit y avoir 1-0 Villa en première ou en début de deuxième tous les jours. De notre côté avant le but, on a un tir de Saka qui est dangereux et c'est vraiment tout. Je ne suis pas sur du tout qu'à 1-0 on serait revenu. A l'inverse l'ouverture du score a forcé Villa à s'ouvrir j'ai l'impression et d'un coup on a trouvé plein d'espace et c'est logiquement que l'on a doublé la mise (triplé même si Odegaard n'avait pas totalement craqué alors que dans une position pareille c'est rarement en dehors du cadre). En tout cas, excellent résultat pour nous dans un des matchs les plus compliqués à jouer a l'extérieur donc clairement merci Watkins on prend ! Surtout que l'on enchaine avec un calendrier pas facile donc c'est très bien d'arriver a enchaîner. Et ça donne aussi l'idée de passer un cap par rapport à l'an passé.

Big day, Big game. L'occasion d'entrée de montrer une progression par rapport à l'an passé et d'affirmer notre statut. Paradoxalement vu qu'on en est a la 2eme journée ça ne représente pas grand chose puisque quelque soit le résultat il reste 36 matchs derrières pour confirmer ou infirmer le résultat de l'après-midi. Mais quand on a vu l'an passé que chaque point compte et que c'est notre unique défaite en PL de 2024 : il y a quand même matière à mettre un peu d'enjeu.

Je t'ai dit a la 75eme, je prend le sujet à l'inverse de toi : on ne touche pas a Raya, Gabriel, Saliba et je dirais White aussi. Et tout le reste tourne au maximum des changements suivant les états de forme générale et sur le match en particulier. Comme on fait pas 5 changements d'un coup je dirais 2 direct a la 75eme, 2 a la 83eme pr en garder un au cas où, a utiliser dans le temps additionnel. Certes a 2-0 si tu te prends 1 but, tu serres les fesses mais d'un autre côté tu prends un but tu as toujours la victoire dans les mains. Et encore une fois si on pense que contre les Wolves a domicile avec 2 buts d'avance c'est pas encore le moment de faire tourner, on ne tournera jamais de la saison et un jour on va payer (si Odegaard se claque pr 2 mois, on fait quoi ?) Et c'est quoi le message a notre banc ?

Reprise réussie avec une victoire mais pas si tranquille que ça. Déjà premier raté pr ma part, les alertes youtube activées qui mont spoilé le résultat du match. Résultat j'ai vu le match en sachant qu'on allait gagner 2-0 et du coup j'étais tout détendu et j'ai beaucoup moins râlé sur les occasions qu'on a laissé notamment parce qu'il n'y avait aucun stress que ça finisse au fond. Mais en vrai, si on veut être champion c'est vraiment des travers à ne pas reproduire : le déchets techniques qui survient souvent lorsqu'un joueur traine a la relance en gardant le ballon dans les pieds. Partey, Gabriel, Zinchenko, Tomber aussi a la fin. Il faut être "ruthless". Sans pitié. On ne donne rien. Rien. Rien. Là en vrai a 1-0, on peut se compliquer le match en laissant les Wolves revenir par nos erreurs. C'est dommage parce que ça amoindri un peu la performance générale qui est plutôt aboutie pour J1 avec un collectif qui se connait bien et qui est plutôt huilé que ce soit en circulation de balle, dans les appels, le pressing etc. Ce qui est totalement logique vu que l'on repart sur la même base que l'an passé. Côté joueur je suis content pr Havertz et Saka qui marquent d'entrée, c'est bon pour la confiance qui est primordiale en tant qu'attaquant. Et Odegaard a régalé a la passé plusieurs fois dans le match. Enfin dernier point sur lequel je suis déçu de ne pas voir de progrès : le coaching. 3 changements seulement dont 2 a partir de la 80eme. On sait que la saison va être longue, on veut impliquer la totalité de l'effectif : on doit commencer dès le début. C'est pas la semaine prochaine a l'extérieur, contre Villa que l'on va faire tourner. Donc 75eme, il y a 2-0, Arteta il peut faire des changements. Impliquer et donner du rythme a plus de joueurs, reposer les titulaires. Ça reste une bonne entame, victoire propre, sans encaisser de buts. Mais clairement dès le weekend prochain, on a une opposition qui nous a fait très mal l'an passé donc il faudra être un cran au dessus.

Merci beaucoup d'avoir partagé cet interview super intéressante. Le discours qu'il porte sur son chemin, sur la manière de structurer les choses, mettre en place des "process", une "culture" etc., c'est vraiment du miel à entendre.

Titi en finale des JO. Ca me fait plaisir pour lui !

Maintenant que c'est fait ou quasi je pose mes questions : C'est qui ? Pourquoi Arsenal pense qu'il est bon ? Je pensais qu'avec Timber on avait déjà notre back 4, et on met 45 M€ sur un autre def. Qui va être sur le banc du coup ? Merci à tous pour vos avis !

Il y une réalité sportive et économique. On a beaucoup investi dans l'équipe les 3 dernières années et on est aux limites de ce que l'on peut faire donc désormais si on veut continuer à investir, il faut que l'on ait les ventes qui correspondent également. Et après pour le groupe, l'émulation et tout, c'est logique d'avoir un turnover. L'idée c'est qu'il soit le plus intelligent et le plus respectueux possible.

Je ne trouve pas qu'il se victimise mais la vérité c'est qu'il dit "j'ai fait plusieurs conneries", qu'il regrette. Et ça ce n'est pas développé. A la place, on parle du moment de rupture qui est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Et du coup tu peux te dire la conséquence est trop grande pour les faits. Mais en omettant quen fait c'est une suite de faits et Aubameyang ne nie pas qu'il y a eu plusieurs "conneries". D'ailleurs il ne charge pas Arteta et il dit plus que c'est dommage. Après il y a tellement de dimensions : sportivement a ce moment là, il n'est pas performant, il a signé un énorme contrat qui plombe les finances, on veut faire de la place a nos jeunes et surtout les mettre dans un cadre "sérieux" et "professionnel". C'est triste pour lui mais on va dire que son éviction a apporté plus de solutions que de problèmes.

A mes yeux, je suis dubitatif quand tu écris "Liverpool fait presque une meilleure saison que nous". Ils ne jouent pas la LDC et s'arrête au même point mais en EL. Ils finissent derrière en championnat et on joue le titre jusqu'à la fin. Si les situations étaient inversées : tu dirais qu'ils ont fait une bien meilleure saison que nous. Tu n'ecrirais jamais qu'on "a tenu aussi longtemps dans la course au titre" dans une même situation et quelques soit nos blessés (a mon avis tu parlerais juste qu'on "choke comme d'habitude"). ((Pour les blessés : Partey a joué 10 journées, Timber 2 matchs.)) J'ai l'impression qu'il y a une dissonance entre tes attentes/exigences pour Arsenal et ce que tu attend/exige des autres.

J'essaie de suivre ton raisonnement sur le trophée plus important : si on avait fait une saison type MU en remportant la FA Cup à la fin : tu aurais été satisfait ? Si, non il aurait fallu faire : notre saison + la FA Cup par exemple ? (A mes yeux : une victoire en LDC est du domaine plutôt irréaliste surtout vu la partie de tableau qu'on a eu sur les quart (avec donc le Real + la finale a gagner si on passait le Bayern). Et en PL : on a joué le titre jusqu'à la dernière journée face a City. Ça me semble pas honteux de perdre comme ça (d'autant plus quand ils seront condamnés l'an prochain pour le dopage financier qu'ils ont exercés pendant 10 ans)

(Merci pour le topic qui est très intéressant avec un tout petit peu de recul sur toute la saison) - La saison dans sa globalité : Pour juger cette saison, j'ai à l'esprit que l'an passé on lutte pour le titre de manière un peu inattendue et surtout sur la base d'une énorme première partie de saison ou on a des temps de passage à 50 points. Mais derrière on ne fait que 30 points sur la deuxième partie de saison, élimination en 8ème d'EL, défaite à City etc. Pour cette saison j'attendais : que l'on arrive à se maintenir sur le podium de PL (plutôt dans la lutte pas 3ème à 15 points des 2 premiers) et que l'on face un bon parcours en LDC, si possible sortir de poule 1er et passer un tour à élimination directe. (- Le parcours en PL (2ème)) : Du coup je suis pleinement satisfait : on est un vrai candidat au titre, la première partie de saison l'an passée n'était pas juste une illusion ou une bonne passe. On a fait plus de points en PL en jouant la LDC jusqu'en quart, on a gagné les chocs de championnat face à City, à Old Trafford, on ne s'est pas écroulé dans la seconde partie de saison mais à l'inverse on n'a été la meilleure équipe de 2024 et on a poussé City jusqu'à la dernière journée. On n'est plus une surprise. On est LE challenger de City. Devant Liverpool. Ce n'est pas rien quand même. On a vraiment changé de statut. (- Le parcours européen (éliminé en 1/4 de LDC)) : Là encore : il n'y a pas à être déçu d'un quart de finale d'une compétition que ne jouais plus depuis 7 ou 8 ans et dans laquelle on n'avait pas passé un tour à élimination directe depuis plus de 10 ans. La moitié de l'équipe découvrait la LDC. On a passé les poules tranquille. 1er à une journée de la fin c'est parfait même si on a bénéficié d'une poule plutôt faible. Après, ça été laborieux face à Porto mais on a trouvé le chemin et le travail a payé. En quart, on ne perd d'un but après en avoir offert un au match aller. Et le Bayern était à 1 minutes de la finale face à Madrid donc pour le coup, le tirage ne nous a pas placé dans la partie de tableau facile. (- Le parcours en coupes nationales (éliminé au 4ème tour Carabao Cup et 3ème tour de FA Cup)) : C En League Cup on sort face à West-Ham je crois, à l'extérieur en faisant tourner contre une PL; bof mais bon c'est clairement pas notre priorité dans une saison avec PL et LDC. Et en FA Cup, on prend City donc quelque soit le tour on ne peut pas dire qu'on a "craqué". En plus on fait plutôt un bon match mais c'était dans la période fatigue physique juste avant le tournant de la saison avec notre stage à Dubaï/ --- - Votre meilleur joueur : Je vais faire un gros paragraphe pour ne pas répondre à la question parce que je pense que justement la différence avec City est là. Aucune individualité n'a "portée" l'équipe à elle toute seule sur la saison. On peut sortir des joueurs : Saliba défensivement mais à côté il a Gabriel au duel sur tous les gros 9 adverses ; Rice au milieu mais je n'oublie pas que ça été beaucoup mieux pour notre jeu (et un peu pour lui) quand il a été épaulé avec un 6 à ses côtés ; en attaque Saka est notre meilleur buteur avec... 16 buts (dont à mon avis 5 penalty). Maintenant regardons City : Haaland 27 buts en 31 matchs. 11 buts de plus que notre meilleur buteur en 500 minutes de moins. Foden 19 buts 8 passes mais surtout c'est la manière. Hier, à la 2ème minute, on a West-Ham qui est bien regroupé, il réceptionne une passe avec un adversaire qui lui bondit dessus, contrôle/dribble, frappe, lucarne. Depuis l'entrée de la surface. Face à un adversaire regroupé, avec un défenseur sur lui. De Bruyne : 10 passes décisives en 18 matchs. Odegaard a eu 35 matchs pour en faire autant. Nous on a un collectif incroyable, City ils ont le collectif plus des joueurs capables de faire des différences à partir de rien. Pour moi il y a une différence qui se fait là dessus. Qui fait que même quand ça va pas, City gagne tous les matchs. Contre Villa, on fait une première mi-temps plutôt bonne mais on a personne qui nous débloque le match. Pareil à l'aller contre Newcastle ou contre Villa dans des matchs serrés que l'on finit par perdre. C'est pas qu'on a été moins bon qu'en face mais on n'a pas réussi à marquer. J'adore nos joueurs, je les encourage, j'aime les voir jouer mais à City : il y a plusieurs joueurs qui peuvent marquer ou faire marquer à partir de rien à chaque match (Liverpool a/avait ça aussi). - Votre meilleure recrue : Le meilleur joueur c'est Rice mais la meilleure recrue c'est forcément Kaï fucking Havertz ! Franchement je suis convaincu que le transfert n'est pas son choix et on a vraiment vu une déprime totale à son arrivée que ce soit dans sa vidéo où il reçoit le maillot (il est au mariage d'un joueur de Chelsea) en stage de pré-saison où il est catastrophique dans l'exercice technique, ses premiers pas sur le terrain. Et là où c'est beau c'est que les fans, à l'Emirates, en déplacement et j'ai l'impression ici aussi quelques personnes et Arteta : on l'a pas lâché (contrairement au "grand public" ou au "suiveurs de foot" qui l'ont défoncé direct). Et la magie a opéré ! Il a commencé à marquer, des buts décisifs, on lui a donné son vrai rôle, en faux 9 et il a été tellement précieux en apportant plein de choses qu'il nous manquait : de la taille, du duel, des appels... Au final 13 buts, 7 passes décisifs donc pour donner une idée : il a une meilleure contribution que tout l'effectif sauf Saka (qui tire les penaltys) et donc au dessus d'Odegaard. Quand même. J'ajoute parce que ça me fait sourire : 13 cartons jaune en 38 matchs, autant que les buts et surtout la preuve de sa hargne, de sa constance à aller embêter l'adversaire. Et quand je parle de magie, je retiens ses larmes à la fin du match hier quand le titre nous a échappé. Je pense vraiment qu'il a trouvé un environnement qui lui plaît et je trouve vu le déroulement de la saison que c'est vraiment magnifique. Il aurait pu totalement couler mais non il s'est battu, il a reçu des encouragements (ses coéquipiers qui lui offrent le péno pour son premier but et les away fan qui ont son chant direct, ça pèse). Un joueur pareil avec notre ancien environnement toxique, c'était le crash absolu. Le symbole de tout ce qui a changé chez nous. - Le joueur qui vous a déçu : Martinelli effectivement. Partey encore blessé, c'est beaucoup trop. Jesus qui ne revient pas au niveau de son arrivée chez nous. Zinchenko aussi qui a chuté logiquement dans la hiérarchie. - Mikel Arteta : La saison parle pour lui, on est encore en progression tout en ayant joué la LDC et comme je l'ai dit pour Havertz, il a changé la culture, l'atmosphère autour du club et c'est immense. J'étais dubitatif sur le début de saison et on a fini par le payer en décembre mais et c'est une immense qualité, il a su évoluer, changer ses schémas, modifier le rôle de certains joueurs pour nous offrir une année 2024 exceptionnelle. Malheureusement ça ne va pas au bout mais chaque année on avance sur le chemin qu'il trace. Mine de rien c'était une grosse année pour lui avec la pression de confirmer l'an passé dans des conditions moins facile (plus de blessures), revoir le coeur de notre jeu avec le départ de Xhaka+l'absence de Partey ; découvrir la LDC en tant que coach. Je suis content qu'il soit "insatisfait" d'être second. Clairement on est dans un championnat beaucoup trop compétitif pour se contenter de reproduire ce qu'on sait faire. --- - Vos attentes pour la saison prochaine : Gagner le titre en PL. Je ne fais pas partie des gens qui pensent que on a échoué parce qu'on n'a rien gagné cette année (CS quand même). Vraiment pas. Mais dans notre processus on arrive au moment où on vise le titre, on n'est plus à se stabiliser en haut du classement, ou être à la lutte. L'objectif c'est de gagner. Et c'est extrêmement dur à cause de la concurrence de City. On le sait, il faut aller chercher plus de 90 points. Après je ne suis pas binaire si on fait demie de LDC et 93 points et qu'on n'est pas champion, je ne dirais pas on est nul, la saison est catastrophique. Mais l'objectif, crédible, réaliste, c'est de gagner la PL. Pour la LDC, je maintiens qu'on est une équipe encore jeune avec peu d'expérience et que c'est le niveau au dessus. Et ça se joue sur des éliminations directes donc il y a plein de paramètres de tirage, de fait de jeu etc. qui rendent les choses plus compliqué (par exemple Dortmund/PSG qui s'affronte en demie et donc le BVB qui va en finale, ça ne reflète pas pour moi le niveau dans la compétition. S'ils étaient tombés côté City ou Real je ne pense pas qu'ils auraient été en demie).

Ce craquage sur le but de Havertz !

Si quelqu'un a l'article complet de FF ?!

Porté, il est quand même plutôt cool ce nouveau maillot. (Les leaks du extérieur par contre ça me pique les yeux assez fort). J'aimerais bien qu'on ait une "réédition" du maillot blanc de 2007/2008!

Je suis assez d'accord : Ben White full of vice mais 0 mauvais coups. Très content de l'avoir avec nous. D'ailleurs j'aime bien ceux qui se plaignent de ça parce que je pense que c'est les mêmes qui se moquaient lorsqu'on était "trop gentil".

Tu fais bien rappeler son âge : il va avoir 25 ans. Physiquement on a l'impression qu'il est plutôt en fin de vingtaine mais en fait il a encore du temps pour progresser et avec déjà une sacrée expérience. On ne le souligne même plus : Raya : 28 White : 26 Saliba : 23 Gabriel : 26 Tomiyasu : 25 Partey : 30 Rice : 25 Odegaard : 25 Saka : 22 Trossard : 29 Havertz : 24 Pas un joueur à plus de 30 ans. Et on peut se dire que les meilleures années sont a partir de 27, a part Partey et Trossard (et il y a Martinelli), aucun joueur n'est entré dans cette zone. La marge de progression de l'effectif, sans même parler de transfert, elle est magnifique. Franchement, si on arrive a décrocher un titre, tu vas ajouter l'âge, l'expérience et la confiance d'avoir gagné...

Surtout il s'est retrouvé dans un rôle qui ne convient pas à ses qualités avec de la profondeur devant lui. Paradoxalement ça a souligné sa bonne lecture du jeu avec des bons appels... ...et ses limites en terme de vitesse et de technicité en course balle au pieds. On aurait aimé avoir Martinelli dans la même position plusieurs fois. Ou même le Gabriel Jésus du début de saison dernière. Mais c'est pas grave, en vrai, il n'a pas non plus été catastrophique et dans d'autre type de match où l'adversaire ne va pas nous chercher en 1v1 partout sur le terrain il va nous apporter énormément. Le carton jaune est très dommageable dans sa situation. Il me semble sévère mais bon il y avait aussi peut être pas la nécessité de faire une faute comme il a fait.

Je suis assez d'accord notamment sur la qualité de passe que j'ai pleinement retrouvé hier. Je ne sais même pas trop comment l'expliquer même les passes "simples", le ballon sort bien de son pied, c'est propre, le ballon n'est jamais mou ou lent. Et on retrouve les passes verticales qui cassent les lignes ou une très belle ouverture pour Havertz qui cafouille sa course et prend le ballon sur l'épaule (d'ailleurs hier soir on l'a senti a plusieurs reprises dans un rôle qui ne lui convient pas avec de la profondeur à prendre, il fait les bonnes choses, le bon appel mais derrière il n'a simplement pas la qualité physique et technique de profiter de sa bonne lecture du jeu). En tout cas je pense que c'était une bonne montée en puissance et sur les pertes de balles, c'etait pas non plus catastrophique (a mon sens Zinchenko a été très en dessous par exemple).

Il a tellement été absent que l'on oublie a quel point il a été fort et crucial dans notre fantastique run de première moitié de saison l'an passé. S'il retrouve se niveau et que l'on peut aligner le milieu Partey/Rice/Odegaard, c'est clairement un immense plus pour la suite et notamment en LDC je pense. Si Trossard n'oublie pas Martinelli,, sa première passe qui transperce le milieu de City a encore une autre saveur

L'évolution la plus marquante c'est l'attitude, l'expressivité que l'on constate (il y a déjà eu la remarque sur ce fil). Déjà, il ne s'est jamais plaint ou fait la mauvaise tête et a toujours été combatif sur le terrain même quand il était totalement "hors de notre jeu". Mais là hier, tu vois qu'il a le bon "mood". Le face à face qu'il rate : déjà il fait le bon geste, le vrai petit piqué d'attaquant qui fait suite à un très bon contrôle. Mais derrière, il s'en veut, tu vois qu'il râle dans le bon sens du terme, il n'est pas blasé. Sur le but, il met une vraie grosse tête puissante pas les petites têtes où il subit le ballon comme on a pu le voir faire il n'y a pas si longtemps. Là tu sens qu'il y va pour transpercer le gardien. Et derrière la célébration, il y a de la rage, de la libération par rapport au scénario du match. Pour revenir à l'origine, j'ai l'impression que son transfert est un transfert "de club". Chelsea a besoin d'argent, Arsenal le veut mais je ne suis pas sûr qu'il ait eu beaucoup le choix. La vidéo de "présentation" est faite un peu à l'arrache alors qu'il est à un mariage. Il se retrouve chez nous dans un rôle un peu compliqué et la présaison est compliquée comme s'il n'était pas bien dans sa tête. Et c'est là que je suis très content de l'attitude du staff, des joueurs, du club et des fans. Les joueurs qui lui donnent le penalty, le staff qui l'encourage avec Mikel qui croît vraiment en lui et les fans ou en tout cas une certaine partie qui ne se sont pas acharnés alors que le début est un petit fiasco. C'est ironique d'ailleurs qu'il "remplace" Xhaka à son arrivée parce qu'il y a un peu de cette trajectoire là, un joueur qui est mis dans un rôle qui ne lui convient pas trop et puis il se révèle totalement ensuite. Ca n'en fait pas un ballon d'or mais je l'ai déjà dit son profil "particulier" par rapport à notre effectif est très précieux. Et aussi sa mentalité sur le terrain, encore hier il prend un jaune parce qu'il a été au duel et derrière il continue, il ne se démonte pas. On a besoin de ce côté pas "trop propre" des fois.