MxPR

Ici. Vu ton commentaire je pense que l'on est quand même d'accord que MU n'a pas été super dangereux : après on peut discuter de chaque arrêt (la tête de Mbuemo de face ça a l'air chaud, de dos ça a l'air plus tranquille, Cunha l'angle est très fermé etc). Mais je n'ai pas le sentiment de l'an passé où en fin de match MU aurait dû nous tuer (soit sans Raya, soit en étant juste un peu meilleur). Après on est dans des matchs un peu comme la demie aller contre le PSG. Est ce que Paris était vraiment supérieur à nous ? Juste ils ont marqué, nous derrière on a bien joué, on a eu quelques occasions sans marquer et en fin de match Paris aurait pu aggraver le score (comme nous avec Saka et Madueke). A la fin ça fait 1-0 de manière "logique". Le truc c'est que l'on ne peut pas savoir l'évolution du match si le score avait été différent. Quand tu mènes et tant que l'adversaire ne reviens pas, ben il peut tirer 10, 20, 30 fois au but, tant qu'il ne marque pas, tu tiens ta victoire et tu regardes le chrono qui avance. (Sinon beaucoup trop violent les commentaires sur Arteta. Camomille les gars, camomille)

Merci pour ce commentaire détaillé. Déjà : on a gagné, à Old Trafford, en ouverture du championnat. C'est un excellent résultat pour nous et c'est déjà 2 points de plus que l'an passé et ça a le mérite de lancer comptablement notre saison vu le calendrier que l'on a, je prend tous les jours. Sur la manière : je veux bien que le foot soit totalement illogique mais ça n'arrive pas non plus de nulle part (notamment défensivement) et il faut être un peu biaisé pour penser qu'Arsenal n'a aucun mérite là dedans. Tout le monde va s'affoler sur les stats mais si je regarde bien le tableau a la ligne "big chance" il y a 0 côté United (1 pour Arsenal). Donc ok ils ont eu le ballon, ils ont beaucoup tirés mais très souvent de loin et au final Raya fait 1 arrêt. Je ne suis pas sûr qu'énormement d'équipes contiennent United à ce niveau là cette saison. Comme nous il y a 4 ans, ils ont investis dans des bons joueurs confirmés de PL et ils ont avec Casimero/Fernandes un duo de haut niveau pour les alimenter. De notre côté, la critique c'est de "s'être" contenter du 0-1 et d'avoir pensé avant tout à défendre plutôt qu'à produire du jeu. Au final on est récompensé des 3 points donc on peut toujours critiquer mais le résultat a été obtenu (et pas par miracle comme je peux le lire). Et on ne peut pas savoir comment on aurait évolué si on n'avait pas mené aussi tôt dans le match ou si on avait été mené. Ce que je note c'est que contrairement à l'an passé on n'a pas lâché de points après l'ouverture du score Ensuite il y a le contexte à prendre en compte : évidemment on n'est pas au top physiquement, contrairement a United on a une saison avec la LDC à jouer (et d'ailleurs peut être qu'ils ont beaucoup plus ciblé le début de championnat que nous sur le plan physique). Au coeur du jeu on intègre Zubimendi et de la même manière que lorsque Rice est arrivé, il faut un peu de temps avant de fluidifier les choses. Je ne suis pas inquiet là dessus. Et a l'avant, a partir du moment où on a choisi de laisser le ballon à United en menant au score, on n'a pas eu un gros échantillon mais il y a eu quelques séquences intéressantes et plus direct que l'an passé. D'ailleurs on a beaucoup moins vu le schéma trop habituel et reconnaissable latéral droit vers Odegaard pour Saka notamment en début de match (on l'a plus retrouvé sur la fin). Pour Gyokeres, il a eu du poids en pivot et de la tête après un début compliqué (bienvenu en PL) et il a récupérer des ballons et des coups-francs. Mais en vrai je l'attend pour débloquer ou conclure tous les matchs contre les petits/milieux de tableaux où on laisse des points années après années. Quelques commentaires annexes : si on s'autoflagelle ici de l'arbitrage franchement ce n'est pas possible. On ne peut pas hurler et rager a chaque fois que ça ne va pas dans notre sens et faire la même aujourd'hui. Déjà l'arbitre il a laissé jouer énormément de contact donc il va pas de mettre a siffler des duels 50/50 a la 89eme minutes dans notre surface. Il faut arrêter un peu. 1ere minute, Zubimendi s'est pris une énorme manchette en plein visage : "ça joue". Ben "ça joue" jusqu'au bout. Et pour le but, il y a duel, Saliba il ne retient pas non plus le gardien 2 mains (encore une fois on s'est pris des buts 20 fois pire sans que ça siffle notamment Brentford en ouverture il y a 4 ans sur Ramsdale) donc bon il faut arrêter. S'il y a le cas contre nous, je lirais des commentaires du style "mais de toute façon on avait 77 minutes pour marquer derrière". Ben pareil. Enfin, sacré banc qui a permis les rotations dont je rêvais presque : les 2 latéraux, Martinelli/Gyokeres et même Rice. Super nouvelle de pouvoir faire ça. Par contre j'aimerais bien voir Madueke a droite sur son "vrai côté". Mais là encore, c'est quelque chose que l'on peut plus voir sur d'autres scénarios de match où l'on mène de plus d'un but. Aujourd'hui je comprends que l'on ne sorte pas Saka ou Odegaard. Pour conclure, je ne suis pas beat d'admiration devant notre jeu aujourd'hui, je partage tout à fait l'inquiétude sur la création mais avant de mettre le feu à la maison, on va laisser passer quelques matchs. Et de manière globale il y a déjà assez de gens pour "se payer" Arsenal pour qu'on ne s'y mette pas nous même (ou alors il faut inclure un smiley "j'aime me faire fouetter" sur le forum).

D Day ! (Je vais regarder ce soir en replay avec du décalage) Bon match a tous & Bonne saison !!!!

De toute façon, ils peuvent modifier les règles qu'ils veulent tant qu'il n'y a pas : - de transparence sur la prise de décision - de la cohérence entre les rencontres et au sein d'un même match Ça sera toujours compliqué ? Ce qui nous met hors de nous c'est que le jaune de Rice, il n'est donné pour personne et que dans le même match en 1ere mi-temps, l'équipe adverse fait la même sans être sanctionné. Quelque soit la règle, s'il n'y a pas une cohérence dans l'arbitrage, tu ne peux que te sentir laisé.

C'est facile : on va se faire arnaquer les 2 premières journées et après la règle ne sera plus appliquée.

Je ne prends pas de flocage joueur (les joueurs passent, le club reste). Par contre le jour où on gagne la PL et/ou la LDC, je prendrais le patch correspondant sur la manche Clairement pas trop envie d'abimer mes maillots aussi du coup je me dis que plus j'en ai, plus je peux alterner

Reçu le nouveau Third! Que dire ? Le plus beau maillot d'Arsenal que j'ai jamais eu (et j'en ai maintenant une bonne petite palanquée). Et pourtant j'ai avec moi le noir/bronze magnifique d'il y a 3 ans. Mais celui-ci pfiiioooouuuu : le motif sur le blanc avec l'ancien blason au centre de la poitrine que l'on retrouve sur la nuque, le logo adidas Originals, les couleurs, le col en vrai est top aussi. Un classique All time. La vraie question c'est est ce que j'en prend un deuxième pour en avoir 1 pour le sport et 1 pour la ville ? Plus qu'à être Champion et remporter la Champions League avec

Si on met de côté "les sentiments", je pense que l'on est un peu dans un cas Ramsdale/Raya. Donnaruma est très fort sur sa ligne, il a fait une superbe campagne de LDC mais dans le jeu du PSG, il ne convient pas parfaitement ni dans son jeu au pied, ni dans sa couverture du terrain derrière une défense haute. Économiquement c'est aussi une bonne opération en terme de salaire pour Paris. Évidemment si Chevalier se rate lors d'une rencontre cruciale tout le monde pointera ce choix mais en vrai ça a beaucoup de sens et ça montre à mon sens une direction sportive très efficace (et sans scrupules).

Je ne comprends pas du tout comment l s Spurs peuvent recruter un joueur qui vient d'arriver chez nous. Je lis ce forum avec attention et Eze à Arsenal c'est un deal totalement fait.

Je ne suis pas négatif sur l'apport qu'a eu Partey sur le terrain où clairement il a beaucoup apporté : une très belle qualité de passe, un impact physique indéniable, une excellente première touche ou une très bonne orientation du corps, sans oublier une belle frappe de loin pour scorer. Wiloo & Stan continuent leurs vidéos poste par poste sur le thème "Ballon d'Or", top 5 monde a chaque poste avec les n6. La vidéos s'intitule : "Les Cerveaux d'Or". Pou moi c'est un peu le symbole de ce que l'on attend d'un 6 moderne : qu'il dicte le tempo d'un match, qu'il conduise une partie du jeu de son équipe (même si ça n'enlève rien à toutes les qualités défensives qu'il faut avoir). Et clairement on ne peut pas classer Partey dans ce registre a la différence de Jorginho qui a été cité mais qui a mon sens n'avait plus le coffre physique pour assurer la partie bouclier défensif de son rôle. Et donc Zubimendi correspond beaucoup plus à cette attente moderne d'avoir un 6 qui est le premier "gestionnaire" du jeu de l'équipe.

Je n'ai pas trouvé l'extrait où il en parle (en tout cas pas dans les Time code de Hayters) : tu aurais la citation sur ce point ? En tout cas je trouve que c'est très intéressant parce que c'est clairement un profil très différent de Rice ou Xhaka auparavant. Ça a le mérite d'avoir un second meneur/créateur, ce qui donne plus de possibilités et d'incertitude a l'adversaire sur les zones que l'on exploite, les passes que l'on peut trouver etc.

Je profite du titre de l'Equipe ("un accroc pour Liverpool") pour m'agacer des points de vues focalisés systèmatiquement sur les "gros". Avant d'être un accroc pour Liverpool c'est d'abord un titre pour Palace, et en plus leur premier CS. C'est pareil sur nos matchs, dès qu'on joue une équipe mid ou faible, il n'y en a que pour les Gunners dans les commentaires. Les autres équipes existent aussi, elles ont des saisons intéressantes et elles ont autant mérités que l'on parle d'elle que des gros.

Merci pour ces retours. La PL est effrayante effectivement. Déjà le premier match est assez crucial en fait avec United a l'extérieur. Eux qui viennent de faire des gros recrutements, sils nous tapent d'entrée ça peut clairement les lancers. A l'inverse pour nous, lâcher des points alors qu'il y a Anfield 2 journées plus tard, puis City, ce serait clairement un lancement compliqué. Quelqu'un a suivi la présaison d'United ? Je suis un peu ennuyé de voir Madueke encore côté gauche, j'ai lu et entendu qu'il était beaucoup beaucoup moins bon et utile de ce côté là. Il a été bon ? J'espère que c'est une manière de lui donner du temps de jeu en attendant que l'on recrute (Eze ?) et qu'il devienne un back up régulier de Saka voir un titulaire bis.

Je n'ai pas vu le match mais j'ai l'impression que c'était la vraie répétition avant l'ouverture de la PL notamment dans la composition de base. Dans le fond de jeu c'était mieux ? (Pour avoir une idée est ce que l'Athletic était aussi en fin de préparation comme nous ?)

Ça c'est le plan parfait : United choppe Sesko et il me flingue parce qu'ils ne sont bon qu'à ça. Newcastle n'a pas de remplaçant pour Isack et le garde. Du coup il est dégoûté et pas dedans et il fait une saison moyenne. Liverpool se retrouve avec le Etikite a 90 boules qui sait qu'il a été pris pour être le bouche trou d'Isack et qui ne fait rien non plus. (Et Gyokeres montre a Haaland que le meilleur nordique du championnat joue pour Arsenal )

Le short est bordeaux aussi. Conseil d'ami sinon : n'allez pas sur le shop. Toute la gamme qui va avec est magnifique... et beaucoup trop cher évidemment. J'étais a 2 doigts de me dire que c'était pas mal 2 t-shirt, le pantalon jogging et un ballon alors que je nai besoin d'aucun de ces articles. Le maillot par contre est inmanquable.

Non non, ça c'est leur storytelling. Ils ont signés un contrat, ils doivent le respecter. C'est pas parce que d'autres ont obtenus des meilleures conditions queux après. Et là vérité c'est que lors de l'appel d'offre gagné par Mediapro, Canal avait aussi mis 1 milliard sur la table ( moins que Mediapro mais le milliard quand même). Et si la Ligue avait été moins courte terminste et avait choisi canal (funeste erreur) ils auraient dû payer ce milliard. Depuis, ils font tout pr dévaloriser la Ligue 1 et ils arrêtent pas de faire les victimes alors que la justice a toujours tranché pour la ligue. Et le coup de diffuser la PL gratis face à la ligue qui lance son offre, c'est vraiment triste.

Canal c'est des enf***és Ils ont perdu un appel d'offre et depuis ils font tout pour couler la Ligue 1. Et ils passent leur temps à faire leur pleureuse en prime.

Eze il a signé ? La confiance qu'on a pris! Il y a un mois ça doutait de Zubimendi maintenant on ne prend même pas le temps d'avoir une offre officielle pour valider les moves dans nos têtes

Je vois que Newcastle et les Spurs s'affrontent ce midi. Est ce que quelqu'un a le calendrier de pré-saison des 2 équipes comparé au notre ?

Ça fait mal de voir Liverpool faire le mercato dont on rêve alors qu'ils ont déjà fini champion devant nous.

Pour les suiveurs de Youtube, Wiloo&Stan ont commencés une série "ballon d'or" poste par poste dans laquelle en gros ils font un top 5 monde a chaque poste au vu de la saison écoulée. Jusqu'à présent il y a eu gardien, DC et les 2 latéraux. Et défensivement, a chaque poste, on retrouve les joueurs d'Arsenal dans le top 5 : Raya, Saliba/Gabriel et MLS/Timber. On va voir la suite mais je pense que l'on ne retrouvera au maximum : Rice au milieu et Saka en ailier droit. A la fois c'est déjà pas mal (souvenons nous d'il y a 3 ans, je pense qu'il n'y aurait eu aucun joueur d'Arsenal dans ce type de top 5) et à la fois on peut constater que sur les postes offensifs on n'y est pas (ailler gauche, moc, ac). On peut aussi voir que si on est bien présent, on est plus top 5 que top 3/2/1. Après évidemment et c'est logique c'est la réussite collective qui pousse les joueurs en haut des classements (par exemple si Paris sort aux tirs aux buts contre Liverpool en 8eme, est-ce qu'il y a beaucoup de parisien top 3 a chaque poste... pas sûr du tout - ou encore pour l'Inter j'ai le sentiment qu'Inzaghi avait un système très particulier qui permettait d'exploiter les qualités de ses joueurs et de masquer leur faiblesse et quils vont être beaucoup moins bien désormais). Mais c'est aussi les performances individuelles qui permettent de gagner des matchs, de remporter des compétitions etc. Et du coup pour revenir à la pré-saison et le match d'hier, je trouve que devant on a un gros manque : l'accélération balle au pied. J'ai l'impression que les joueurs qui font mal aujourd'hui : Doué, Dembelé, Lamal, Salah, Leao etc. ont cette capacité d'aller vite balle au pied, de dribbler ce qui crée des déséquilibres dans les défenses et permet d'ouvrir des espaces et aboutit à des grosses occasions et des buts. De notre côté, a part Saka (et même lui je ne le mets pas au niveau des offensifs parisiens, barcelonais ou de Liverpool) personne n'a cette capacité. Si en plus notre style de jeu lent, ne met pas nos attaquants dans des bonnes dispositions (ils reçoivent le ballon arrêté face à des blocs replacés) ça devient très dur d'obtenir du déséquilibre. Hier par exemple, tout le début du match, les Spurs viennent chercher haut au pressing, Raya dégage dans la profondeur avec justesse plusieurs fois sur Saka ou Havertz qui ont le ballon, mais l'action n'aboutit à rien, il n'y a pas d'accélération a la prise de balle, pas de différence et la défense se replace. J'ai l'impression que dans une situation pareille si c'est Dembele, Doué, Lamal, Salah qui récupère le ballon, ça finit au minimum en une grosse occasion. J'espère que l'on est en pleine préparation et que tout le monde encaisse la charge travail et que l'on va être beaucoup plus explosif ensuite.

Le soucis effectivement c'est que le contenu de ce match de préparation est le même que celui que l'on voit depuis de long mois. Le plan c'est de rester sur notre formule est de compter sur des meilleurs individualités pour la faire marcher ? Dans ce cas là effectivement, le mercato est questionnable parce qu'on a fait le choix d'ajouter de la profondeur et de combler les trous que l'on avait (9 et 6 principalement) plutôt que de tout miser sur des "top players" pour faire passer un cap au 11 titulaire. Pour la défense du staff et de Mikel, Gyokeres vient juste d'arriver, Madueke est au repos et on attend donc une dernière recrue offensive. Donc on ne peut pas dire que l'on a pu mettre en place des nouvelles choses (Madueke à gauche ? Havertz et Gyokeres ensemble etc.). Après physiquement, ce n'est pas inquiétant de ne pas être au top maintenant. Et on ne peut que espérer que les joueurs vont monter en puissance (même si c'est frustrant de voir Calafiori déjà out, Trossard qui sort blessé, Timber et Gabriel qui ne reviennent pas. Je ne suis pas les autres clubs mais on a l'impression que chez nous, à chaque match il y a des joueurs touchés). Pré-saison 22-23, c'est une référence... mais je ne suis pas sûr que ça soit reproductible dans le sens où à ce moment on a bénéficié à plein de "l'effet de surprise" : à savoir que l'on n'était pas considéré comme une top équipe et qu'en face du coup on nous jouait comme tel en laissant de l'espace. Du coup avec un Jésus hyper motivé, virevoltant et un système de jeu "novateur" ou en tout cas qui était une nouveauté chez nous (Zinchenko qui vient au milieu dans la construction), on a pu profiter de la situation. Aujourd'hui tu vois des Spurs, Newcastle ou même Milan se replier à 10 derrières dès que l'on s'installe en possession. Clairement je ne vois quasiment plus jamais des équipes qui viennent nous prendre en bloc médian : tu as un pressing haut ou pas et derrière c'est bloc bas à 10 dans la surface et ça double ou triple sur les ailes. La question c'est qu'est ce qu'on fait contre ça ? Est-ce que l'on choisit de jouer plus vite en possession, plus vertical quitte à avoir du déchet, est-ce qu'on poursuit avec notre jeu lent qui installe la possession mais ça veut dire qu'il faut trouver des solutions dans les derniers 20 mètres... La vérité aussi c'est que la qualité de PL est démentielle. Quelles équipes jouent mal au foot en PL ? Tout le monde est capable de presser correctement, de défendre en bloc, chaque équipe à des individualités capables de faire la différence. Et je ne parle même pas des machines Liverpool et City (eux plus personne ne les mentionne juste parce qu'ils ont eu une saison de creux avec leurs meilleurs joueurs blessés). Villa c'est quart de LDC et ils ont bien embêtés Paris, Liverpool c'est top 5 européens, on rigole de Manchester et Spurs mais en Europe il n'y a pas eu photo ils sont allés au bout, Chelsea pareil. Nous à côté, l'incertitude elle est double : on a l'impression que notre jeu est décrypté et qu'il ne fait plus mal et de l'autre côté on a du mal à voir nos joueurs passer le cap devenir des vrais "top player". Reste la solidité défensive.

A mon avis les débats individuels ne sont pas pertinents. C'est l'ensemble de l'animation offensive qui est défaillante, ce n'est pas un joueur ou un autre qui joue mal. Le soucis c'est qu'il y a peu de mouvement, peu de vitesse ballon au pied, pas de combinaison. Quand quelqu'un a le ballon : il y a combien de course autour de lui ? Une pas plus. Quand quelqu'un reçoit le ballon, est ce qu'il accélère le jeu ? Quasiment jamais et d'ailleurs c'est la différence avec Downman quand il rentre, lui il prend de la vitesse verticalement, dès sa prise de ballon. Une fois le bloc bas est mis en face de nous, est ce que l'on fait des combinaisons, des déviations ? Pas du tout. Toutes l'équipe est concernée. Ce n'est pas un joueur ou un autre individuellement.

Ça devient un bouc émissaire. Alors qu'à mon sens il y a beaucoup à revoir avant de tout mettre sur le dos de Martinelli. C'est notre jeu en général qui est pauvre, lent. Je serais très heureux de constater que c'est Martinelli qui croque 3 occasions et qui gâche 3 contre att qu'es prometteuses parce que ça voudrait dire que l'on créer des choses. Pour le moment on est juste inoffensif, régulièrement battu au duel, incapable de faire des différences, sans combinaison en attaque, lent, prévisible, mécanique. Effectivement je rejoins l'idée que l'on n'a pas l'air de tenter grand chose de nouveau dans l'approche des matchs que ce soit tactiquement ou dans l'évolution. Ce serait pourtant le moment.