MxPR

Il y a une confusion entre : on a une blessure sur un titulaire. Et on a 4 joueurs absents sur la même ligne en même temps. En vrai Havertz blessé 3 mois, c'est triste mais ça arrive. Et on a Jésus en back up. Pareil pour Saka : ok il y a Trossard et Martinelli. Mais quand tu as Saka, Martinelli, Havertz et Jésus en même temps, c'est ingérable. On peut parler de mercato tout le temps mais la vérité c'est que tous les postes sont doublés avec de la qualité. Et là derrière c'est pareil : oui ça fait mal que Gabriel soit out mais normalement on a de quoi faire face. Si tu as Timber, White, Calafiori, Tomiyasu out en même temps ben ça devient ingérable. Et sur les enchaînements de matchs : Havertz il se pète en stage a Dubai, Gabriel après une très où il a joué 15 minutes. Si tu regardes les DC titulaires en PL je ne suis pas du tout sur que Gabriel explose les temps de jeu par rapport aux autres. Et pareil pr Havertz, ou Jesus etc.

Déjà on recrute un directeur sportif pour le travail de directeur sportif. Ça a l'air idiot comme ça mais en vrai dans le monde du foot tu as énormément de cas où ce n'est pas évident. (Poke l'OL qui a nommé le même été Sylvinho coach 0 XP et Juninho DS 0 XP non plus.) Qui plus est un DS qui a de l'expérience qui sort d'un des gros clubs européens donc qui a forcément les connaissances, les réseaux qui vont avec. Après ça ne garanti rien, le marché des transferts est compliqué avec énormément de paramètres qui ne dépendent pas du club.

Merci @The Wilsh pour ce résumé. Sur le plan sportif, je pense que le départ de Partey est un gros morceau (pour le dire clairement je pense que le "risque" juridique est une grosse variable de l'absence de prolongation). Comme on est une équipe qui a souvent le ballon, il ne se voit pas forcément tout le temps mais ça va être très compliqué de retrouver le même mix de qualité physiques et techniques. En terme de duels gagnés, de qualité de passe régulièrement en une touche, ou verticale sur le terrain, même d'orientation du corps face au pressing et enfin une qualité de frappe qui le voit régulièrement buteur, c'est quand même très costaud. Je ne connais pas Zubimendi mais il a intérêt d'être fort parce que ça va vite se voir l'absence de Partey.

Peut-être que ça aura plus sa place sur la partie tactique ou sur le fil de Merino mais comme c'est une réflexion globale, j'écris ici. Le truc de perdre Havertz, c'est que son profil est très particulier parmi tous nos joueurs offensifs. Personne ne fait ce que fait Havertz : jouer des ballons de la tête, être constamment aux duels avec les centraux, jouer en pivot, etc. Saka est meilleur qu'Havertz mais au sein de notre effectif qui est rempli de "petits ailiers vifs", il est presque moins précieux qu'Havertz. Dans le sens où si on joue avec Martinelli et Trossard, évidemment c'est moins bon qu'avec Saka mais ça ne change pas notre jeu, c'est juste que l'ailier qui remplace Saka est moins efficace. Et si c'est Nwaneri qui le remplace, la différence c'est qu'il tape les montants au lieu de marquer. Mais là, le truc c'est que jouer sans Havertz, c'est beaucoup plus compliqué vu que personne dans notre effectif ne fait ce qu'il fait. Et d'ailleurs je ne suis pas du tout sûr que Watkins par exemple soit un bon choix pour nous parce que de la vitesse, de la technique balle au pieds, on a en a déjà a foison. Mais ça ne suffit pas, notamment dans la bonne moitié des matchs que l'on joue, tout ceux où l'adversaire nous attend replié. Dans ces configurations, pas d'espace, pas trop de vitesse, ce qu'il nous faut c'est un autre profil. L'illustration c'est le premier but de Merino. Aucun de nos offensifs à part Havertz ne met ce but là (et Havertz, une chance sur deux c'est à côté je dois dire) : de la tête, sur un centre arrêté, entre les deux centraux. Le seul joueur qui peut jouer ces ballons là dans des phases de jeu c'est Rice sur une projection mais ça veut dire qu'il y a un mouvement, de la vitesse etc. Mais sur une défense regroupée on peut attendre toute notre vie que Trossard prenne un ballon de la tête (déjà il ne saute jamais). Donc en vrai, on rigole mais Merino en 9 ça remplit au moins des besoins qui ne peuvent pas être réalisé par d'autres joueurs. Il a du volume pour presser et pour récupérer des ballons. Il a un jeu de tête. Il est grand et costaud pour embêter les centraux adverses et donc créer de l'espace pour le reste de nos offensifs, etc. Et pour le futur, je souhaite fort que l'on ne se trompe pas de profil, on a beaucoup plus besoin d'un Haaland que d'un MBappé pour schématiser.

Moui mais je trouve que c'est sévère. Parce qu'en fait tu as toujours un problème : on achète 4 joueurs par poste et après si tout le monde est fit, il y a la moitié de l'effectif qui joue pas ? Et oui c'est un cercle vicieux vu que quand tu as des blessés tu tires un peu plus sur les autres mais il n'y a pas de solution miracle. Faire venir un joueur pr faire venir un joueur comme Sterling : ça nous apporte quoi ? Vous imaginez si on l'avait acheté avec un contrat de 3 ans ? Et on peut accuser Arteta et le staff de tout mais en vrai Havertz il se pète au moment où on a une pause et que l'on se régénère donc bon, c'est aussi la faute a pas de chance quand même. Je ne sais plus sur que fil je lis que la saison et finis que l'on va sortir du top 4 ?! Ça doit être les mêmes personnes qui disent qu'Havertz est nul et qu'il nous faut un 9 qui tient la route. Il va falloir choisir : soit il est nul et ce n'est pas son absence qui va faire tout s'écrouler, soit c'est notre crack et du coup pourquoi on ne s'est pas écroulé depuis la blessure de Saka ? Moi je pense, et régulièrement c'est une faiblesse que l'on est une équipe basée sur un collectif homogène. On gagne des matchs parce qu'on joue mieux que l'adversaire, qu'on se crée plus d'occasions et jamais ou quasiment sur des exploits individuels. Donc Havertz ou pas Havertz, notre fond de jeu il va rester. Je ne dis pas que c'est une bonne nouvelle mais avant de rendre sa peau a l'ours on va attendre qu'il nous mange. Et encore une fois pour le mercato et le staff, oui on ne signe pas n'importe qui, non on ne fait pas ce qu'on veut, non on n'a pas l'argent sans limite. Pour les temps de jeu en vrai cette année je suis sur que tout le monde a tourné et ce n'est même pas choisi, on a fait au mieux au grès des matchs et des calendriers et des blessures.

Merci beaucoup d'élargir un peu le champ de vision hors "fan d'Arsenal". Pour moi tous les jugements sont basés sur le classement actuel de PL et pas sur "le fond". Le classement actuel il résulte pour une part du talent de l'effectif de Liverpool c'est sûr mais également sur une asymétrie en terme de blessures entre les 2 prétendants au titre. Lors de l'avant dernier match de PL, j'entendais Wiloo dans son analyse qui commençait par "Bon Slot a aligné son équipe type (qu'on voit a chaque journée de PL)". Tu compares avec le jonglage permanent d'Arteta cette saison, c'est sûr que ça complique les choses. Et en vrai, je l'ai déjà dit, dans ce contexte d'être 2eme de PL, 3eme de CL, ce n'est pas anodin, ça veut dire qu'en vrai, il y a la profondeur pour tenir ton rang malgré les blessures (et je n'évoque pas les 4 rouges pris sur la saison). Dans le fond je pense que Liverpool a un effectif beaucoup plus limité qu'Arsenal et que les Reds sont "chanceux" de ne pas avoir perdu un joueur majeur (si Salah se blesse comme Saka, ou un des milieu comme Odegaard pour plusieurs mois, je pense que c'est très compliqué). Mais c'est aussi ça la beauté du foot, qu'à un moment les choses s'alignent, que tes joueurs soient présent, en forme etc. Pour Arsenal, je suis très content que le management ne cède pas a la "panique" des fans parce que l'on est "que" deuxième de PL. Notre effectif il est cohérent, talentueux, jeune (encore plus quand on sort des talents de l'académie). Il se trouve que cette année, niveau blessures et faits de jeu, on ne peut pas dire qu'on soit verni, c'est comme ça. Ce n'est pas du tout une raison pour commencer à faire n'importe quoi. En vrai c'est drôle, parce que si ça se trouve on peut finir champion dans une saison où les fans auront passé 3/4 du temps a râler sur leur équipe.

Quelqu'un a donné le nombre de matchs qu'il nous reste a jouer en février (5 je crois) et en mars (2) sachant que l'on va retrouver nos blessés : est-ce que vraiment on va donner du temps de jeu ? En vrai, si on a notre équipe type disponible on est redoutable. C'est pas le prêt d'un attaquant de 19 ans qui n'a rien fait qui va changer notre saison. D'une certaine manière si ça se trouve, Liverpool ne lâche pas un point et même en les battant et en gagnant tout on ne gagne pas le titre. Tout le monde s'affole sur la profondeur de l'effectif mais moi je vois qu'on a fait jouer des jeunes de l'académie et que j'en suis très heureux. Je vois qu'on a une saison catastrophique en terme de blessure et que l'on a toujours eu un 11 de qualité à aligner (ok on s'est retrouvé avec des bancs très légers mais c'est exceptionnel) et que dans un contexte normal on n'a pas de problème de profondeurs d'effectifs. Par contre, même si j'ai beaucoup d'affection pour Kai ou pour Jésus, on manque d'avoir un pur buteur, régulier, décisif. Moi je préfère qu'on garde notre groupe, qu'on signe 1 gars dont on est sur a 100M€ comme Declan Rice et qu'il fasse le travail pour les 10 ans a venir. Sans panic moove qui va encombrer l'effectif et brûler de l'argent pour rien.

J'aime tellement ton commentaire et ta conclusion !!! Gros gros potentiel pour le third (je rêve de ce maillot blanc avec liseré rouge/bordeaux depuis longtemps (je pense que ça date de 2008 environ le dernier comme ça ?). Et le away suivant comment il sort ça peut être bien aussi. Tout d'accord pr le Home et aussi que le rouge soit plutot foncé pas trop clair.

Je suis plutôt d'accord dans le sens où a minima, l'option aurait du être testé au moins une fois sur un match de PL. Mais effectivement on ne saura jamais. En tout cas, Nwaneri ne semble pas être un feu de paille et j'espère qu'il va continuer à bénéficier d'un vrai temps de jeu au fil de cette saison.

2 collections Retro magnifique sont sortis dont une via Adidas. Par contre 100£ le t-shirt c'est totalement hors sol. Je veux bien que l'on soit fan mais à un moment il n'y a juste plus aucun rapport entre le produit et le prix.

Sacrée nouvelle inattendue. On ne peut clairement pas dire que la saison se passe comme on l'espérait à tous les niveaux. Edu n'est pas le seul à travailler dans le club mais il a incarné le changement de politique sportive avec le départ des gros salaires âgés pour construire un effectif plus jeune qui a joué 2 fois le titre et est retourné en quart de LDC pour la première fois depuis très longtemps. C'est quand même une grosse perte qu'il parte comme ça de manière imprévue. Au minimum ça laisse un vide qui va être difficile de combler d'ici au mercato d'hiver.

J'ai l'impression que son efficacité dépend beaucoup de sa condition physique et il a juste trop joué en fait. Première saison chez nous avec la LDC, l'Euro derrière et on enchaîne. Il faut qu'il se régénére.

Il y a une partie sur le cas Rabiot (c'est un peu moins glorieux que "le choix du projet sportif").

Je ne suis pas l'OM en particulier mais j'ai l'impression que ce club démarre un nouveau projet sportif tous les 2 ans et changé de coach tous les ans. Donc là c'est tt beau tt neuf tout le monde y croit. Comme Tudor il y a 2 ans. En plus perso si j'étais joueur le contexte marseillais j'éviterais plutôt parce que ça peut plutôt vite dégénérer en quelque chose de malsain. J'ai l'impression que dans toute l'Europe, il y avait des championnats plus relevé et des projets plus intéressants que ça. Mais pas de critique : comme je le disais c'est plutôt que je suis très surpris

Le challenge sportif ? Le challenge sportif c'est d'aller dans un club qui joue l'Europe non ?

Rabiot a l'OM. Je ne comprends absolument pas. International titulaire avec la France, courtisé par des gros clubs qui se retrouvent en L1 dans un club qui ne joue aucune compétition européenne ? Et apparemment il a baissé ses prétentions salariales. C'est quoi le sens de ce mouvement ?

Personnellement je mets un petit bémol. A mon sens, un match pareil, le palier à franchir c'est de marquer obligatoirement. Au début de match, 2 fois il doit faire mieux face aux buts. En contre à la fin, il est un peu juste. C'est dur, parce qu'en vrai c'est super il s'arrache, il a fait des énormes différences au début du match. Mais un top player qui porte l'équipe, peut-être qu'il en fait moins, mais il marque. (Odegaard pareil, 2 matchs d'affilés qu'il est en bonne position de frappe et il met large au dessus puis cette fois-ci passe au gardien.) Si on veut gagner la PL, il faut passer le step au dessus.

Sur le carton : à la fois rien à dire. Une fois que l'arbitre lui mets le second jaune, tu te dis : pourquoi il a fait ça, c'est trop bête, tu dois te maîtriser. Mais après si c'est un truc qu'il fait tout le temps (que tout le monde fait tout le temps) et qui n'a jamais été sanctionné, c'est juste logique qu'il le refasse. C'est presqu'un réflexe. En vrai je pense que juste il ne touche pas le ballon mais reste devant et donc empêche de jouer vite tout pareil, l'arbitre ne met pas de jaune. Sur son niveau, je pense que la réponse est plutôt physique : il vient d'enchaîner sa première saison à Arsenal, avec Ligue des champions puis l'euro jusqu'en finale derrière. Dans un rôle qui est très demandeur. Il a besoin de repos. Heureusement on a recruté Merino et on va pouvoir faire tourner. Oh wait...

Merci beaucoup pour ce récapitulatif qui me semble assez juste. Par contre si on a fait tout bien au maximum pourquoi 7/10 ? Après comme toujours je pense que la réalité se juge sur le terrain. Calafiori, Merino pour l'instant on ne peut pas savoir ce qu'ils vont vraiment apporter et on ne le saura que dans 2 ans en vrai. Par exemple Jésus est un superbe tranfert, il fait 3 premiers mois à un niveau exceptionnel et blessure, difficile de revenir à ce niveau etc. A la fois c'est un superbe transfert mais au final est-ce que vraiment c'est si bon que ça ? A l'inverse, Havertz on le paie très cher pour remplacer Xhaka, c'est un fiasco mais il s'installe en pointe... et est désormais titulaire devant Jésus. Du coup est-ce que son tranfert est un raté (on l'a fait venir pour remplacer Xhaka et au final c'est Rice qui a pris cette place et on vient de prendre Merino en back-up) ou une réussite ? Je pense que le club travaille bien mais par exemple on a failli mettre 100M sur Mudrik alors que Trossard fait tellement bien le taf pour 3 fois moins cher. Et peut-être que l'on n'aurait pas pu faire Rice derrière. Mais peut-être que Mudrik aurait explosé avec nous alors que c'est pas incroyable à Chelsea.

Maintenant que la deadline est passée, on peut se pencher sur notre mercato dans sa globalité. Déjà je pense qu'on a basculé dans une autre étape du projet dans le sens où on a passé la phase d'investissement massif visant à améliorer en priorité le 11 type avec des gros achats que ce soit voulu ou contraint par les règles financières. Du coup si on regarde la globalité, on a échangé des joueurs qui ne jouaient que très peu ou qui n'avait pas de temps jeu a espérer cette saison (principalement vendu a des bons prix) contre des meilleurs joueurs qui devraient vraiment entrer dans la rotation. Ce qui nous donne un effectif quasi doublé sans que le niveau ne chute trop. Notre équipe B (même si le but n'est pas de raisonner comme ça et de faire plus des rotations continues) c'est potentiellement : Neto ; Tomiyasu - Kiwior - Calafiori - Zinchenko ; Jorginho - Merino - Nwaneri ; Martinelli - Jésus - Sterling. Cest pas dégueu quand même. Le seul poste où je trouve qu'il y a une incertitude c'est donc derrière Odegaard et je me demande si on n'a pas une clause pour rappeler Viera en cas de blessure (si quelqu'un a l'info). Compte tenu du contexte financier et des joueurs disponibles, j'ai l'impression que l'on a bien atteint nos objectifs et que l'on part mieux armé que la saison passée. Après il y a tellement d'incertitude : la saison passée on a recruté Havertz pour jouer 8 et du coup Rice plutôt 6 et le premier match on a Partey arrière droit et au final on finit la saison avec Partey 6, Rice 8 et Havertz en 9. D'où l'importance d'avoir des bons joueurs polyvalent et de s'adapter pour en tirer le meilleur. D'ailleurs je lis beaucoup de commentaires (pas trop ici) sur le recrutement d'un 9 mais a partir du moment où on a Jésus et Havertz, ça n'a pas beaucoup de sens. Déjà il faut trouver mieux qu'eux a priori, ce n'est pas si facile et derrière ça veut dire que Havertz est sur le banc et Jésus en tribune ? Ça n'a pas trop de sens sportivement et économiquement. Côté gestion de l'effectif : on a envoyé nos points d'interrogation en prêt ce qui est clairement la meilleure chose a faire pour qu'ils aient du temps de jeu et soit qu'ils reviennent pour s'intégrer soit mieux les vendre. Sachant qu'en matière de vente, on a changé de statut conformément à nos résultats sportifs et on arrive a vendre 30M€ nos joueurs qui ne jouent pas. Avec quand même des petits pincements au coeur personnellement : Smith-Rowe, Nketiah c'est quand même la formation/post formation Arsenal et on s'aperçoit que comme Iwobi ou d'autres avant (ils finissent tous a Fulham) c'est compliqué de s'installer en équipe première. Saka fait vraiment figure d'exception. Mais c'est aussi un peu le lot d'être redevenu un top club. Maintenant place au terrain, on va pouvoir fermer les pages a rumeurs que je n'aime pas trop (bien alimentées par les twittos qui font leur beurre sur des micro-bribes d'infos qui des fois n'existent même pas) et se concentrer sur le jeu. Ça comment dans quelques heures contre Brighton avec 3 points obligatoires

Je lis beaucoup de message sur le poste de 9 ou sur un possible remplaçant derrière Saka (alors que j'ai l'impression que l'on a des solutions dans l'effectif (même si on peut penser que ce n'est pas suffisant je ne vois pas comment on va acheter un 3eme 9, en plus de Jésus et Havertz (et Trossard qui est capable) ; et pr Saka il y a Nelson+Jésus que l'on peut décaler). Mais maintenant que ESR et Viera sont partis, on fait comment si Odegaard se blesse ?

Merci beaucoup d'avoir partagé cet interview super intéressante. Le discours qu'il porte sur son chemin, sur la manière de structurer les choses, mettre en place des "process", une "culture" etc., c'est vraiment du miel à entendre.

Titi en finale des JO. Ca me fait plaisir pour lui !

Maintenant que c'est fait ou quasi je pose mes questions : C'est qui ? Pourquoi Arsenal pense qu'il est bon ? Je pensais qu'avec Timber on avait déjà notre back 4, et on met 45 M€ sur un autre def. Qui va être sur le banc du coup ? Merci à tous pour vos avis !

Il y une réalité sportive et économique. On a beaucoup investi dans l'équipe les 3 dernières années et on est aux limites de ce que l'on peut faire donc désormais si on veut continuer à investir, il faut que l'on ait les ventes qui correspondent également. Et après pour le groupe, l'émulation et tout, c'est logique d'avoir un turnover. L'idée c'est qu'il soit le plus intelligent et le plus respectueux possible.