-
Compteur de contenus
1510 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par MxPR
-
Cool le rouge plus foncé par contre j'aurais bien aimé avoir le "vrai" badge Avec le patch Champion de PL il sera top
-
Pour Nwaneri, on met une petite clause pour qu'il ne joue pas contre nous au cas où on se croiserait en LDC ?!
-
Pour un match de reprise, a San Siro, contre les gros attaquants de l'Inter, ça reste très très prometteur. On rappelle son âge ? Que c'est sa première demie saison chez nous ? Je ne suis même pas sûr qu'il ait joué la Champions League avant. Le moment où il gère le 2 contre 1 alors que les attaquants milanais sont pleine vitesse vers le but, c'est quelque chose. Je suis très heureux de son retour qui va permettre de faire tourner la charnière. C'est une excellente nouvelle.
-
Je pense qu'il y a des liens et que ça s'est bien passé dans les derniers cas avec des utilisations de joueurs confirmes aux attentes d'Arsenal. Pr Arsenal c'est l'occasion d'envoyer des joueurs dans un club de bon niveau avec un environnement exigeant
-
N'oublie pas le salaire. Énorme poids dans le "coût" d'un joueur. Je nai pas les données sous les yeux mais Isak ça ne coûte pas 2 fois plus cher que Gyokeres, ça doit coûter 3 ou 4 fois plus cher en vrai. Et in finel ça va te manger ta marge dans le cadre du PSR. Le mercato de cet été est excellent, non seulement parce qu'on a été cherché tous les besoins de l'équipe mais aussi en terme d'indemnités de transfert ET de salaires (Madueke c'est du vol par exemple) Berta a été très bon.
-
Si quelqu'un a une vidéo sur la prestation de Kai, je suis preneur ?
-
Après on n'a pas besoin du messie. Juste d'un 9 fiable, buteur, bien intégrer à l'équipe, qui apporte au jeu et soit utile en pivot. Kaï
-
Quand je lis que l'on est atroce dans les gros matchs depuis 2 ans c'est quand même assez faux. Cette année, en PL uniquement, on est effectivement moins bon. Mais pendant ce temps, on a quand même mis 4-0 a l'Atletico et 3-1 au Bayern qui survolait tout. Et si on ne fait pas la différence face a Chelsea, City ou Liverpool hier, on n'a perdu qu'une fois face a Villa et une fois face a Liverpool. Donc ce n'est pas comme si on se faisait balader a chaque fois non plus. Notre souci hier et Arteta le dit c'est quand seconde mi-temps, Liverpool surcharge le milieu en jouant sans ligne d'attaque, du coup on n'arrive plus à les presser. Par contre logiquement, ils n'ont personne devant pour marquer. Leurs seules vraies occasions vient de Frimpong face a MLS qui est à la rue et là il y a du déséquilibre. Après on peut aussi admettre qu'il y a des moments où l'équipe est un peu moins bien physiquement et techniquement. Si ça se reproduit c'est inquiétant, si c'est un match contre Liverpool et qu'on prend le nul. Ok j'accepte
-
Zubimendi il va faire 27 ans en février donc il rentre tout juste dans ses meilleures années. Il découvre une nouvelle équipe et la PL qui est un championnat quand même plus physique et intense que la Liga. Pour moi, il va naturellement devenir un de nos hommes de base. En vrai le trio Zubi/Rice/Odegaard au milieu il a tout pour régner sur la PL pendant plusieurs années. Et même pour rester juste sur le duo Rice/Zubimendi, ils sont hyper complémentaires, intelligent et ils vont grandir l'un et l'autre ensemble. Je pense que ça ne transparaît pas encore de manière brillante dans notre jeu mais Zubimendi est un excellent régulateur : capable de se sortir du pressing, bon au duel, en récupération, capable de se projeter. Tout n'est pas parfait mais pour un début c'est très très satisfaisant. Pour moi c'est notre meilleure recrue et celle qui a le plus le potentiel pour s'installer durablement comme un homme de base de notre équipe.
-
45 points à mi-parcours, ça nous met sur les bases de notre meilleur saison historique (invincibles 90 points). En ayant joué 2 fois Villa qui est 3eme et la plupart des gros déplacements (sauf City et Spurs). Du coup j'ai été cherché, on est a 50 points après 19 matchs en 22/23, ce qui est énorme mais à ce moment là du coup on n'avait pas joué City (qu'on perdra 2 fois dans la deuxième moitié). Sur le fond de jeu, on pouvait voir le surrégime avec 8,44 points d'avance sur les xPoints (41,56xPoints et d'ailleurs City était déjà devant nous en xPoints). En comparaison cette année on a 45 points pour 41,50xPoints et City est a 36,4xPoints avant de jouer la 19eme journée). L'avance est moindre et on est actuellement en négatif sur le nombre de buts marqués. (C'est logique d'être en avance sur les xPoints a partir du moment où on gagne des matchs vu que le xPoints d'un match est forcément inférieur a 3 et qu'une victoire vaut 3 points. La où c'est du surrégime c'est quand tu sur performent de beaucoup tous les paramètres xG, xGA et xPoints. A un moment donné la réussite te rattraper logiquement). Tous ces chiffres pour dire que contrairement a 22/23 où on était en surrégime, cette année les chiffres et l'impression visuelle c'est qu'on est à notre niveau ; malgré le calendrier (qui va s'arranger ou en tout cas est au minimum égal avec la première partie de saison), malgré les blessures (on croise les doigts mais quand même on a l'impression de récupérer plus de joueurs qu'on en perd en ce moment).
-
Perso : la base c'est de soutenir nos joueurs et le fait que Gyokeres soit dans le dur maintenant ne veut pas dire qu'il n'apportera pas du bien demain. Après, si on est honnête, on a pris un 9 buteurs pour avoir un gars qui met les buts que l'on ne mettait pas avant et le but c'était quand même d'avoir un upgrade a Havertz ou Jésus. Au bout d'une demie saison, si on se réjouit qu'Havertz et Jésus reviennent, c'est que Gyokeres n'a pas pris leur place de manière assez claire. On peut l'expliquer à cause de la préparation, de la blessure etc. Mais dans les faits, malheureusement Gyokeres c'est pas bon pour le moment ni dans le jeu, ni en termes de buts. Je ne le descend pas et j'espère que ça va s'améliorer mais à lui de bosser dur et de montrer d'autres choses avec peut être moins de lumière sur lui et des minutes partagées pour avoir plus d'impact, avec l'intégration dans le jeu de l'équipe qui va progresser au fur et a mesure etc...
-
On attend le printemps quand même avant de broyer tout le noir ? Parce qu'avec la même formule il y a 2 ans, on a collé des 5-0 à foison. Pour l'instant on a un énorme calendrier, beaucoup de blessés et on en tête de la PL et de la LDC et en quart de League Cup. En vrai la mémoire elle se souvient du vainqueur et de la fin. Pour tout le monde 98, c'est 3-0 contre le Brésil alors qu'en fait c'est surtout 1-0 Paraguay, 0-0 Italie et 2-1 Croatie. Pareil le PSG de l'an passé, le 5-0 en finale donne l'image d'une équipe qui écrase tout mais en réalité, ils ont très chaud en 2eme mi-temps a Anfield et passe aux tirs au buts, contre Villa c'est chaud à la fin et contre nous ils ont subis pendant de longues périodes aussi. Je pense vraiment que si contre Everrton on met nos deux buts par Saka et Trossard, l'analyse du match et la déprime ressentie n'est pas du tout la même. Pour un contenu similaire. Je veux être clair sur le fait que je ne suis pas en pâmoison devant notre jeu offensif mais notre demie saison n'est pas une déprime non plus. Le North London Derby j'ai kiffé comme la victoire face à Munich et celle à Newcastle.
-
(La première partie de ta première phrase est vraiment le type de citation inutile qui ne démontre rien. Pour commencer une discussion en réponse à un message argumenté, c'est un peu dommage). "si pour toi la production offensive est satisfaisante tant mieux". Je réponds à un message qui dit texto : "notre jeu offensif est catastrophique" et j'argumente pour expliquer pourquoi c'est factuellement faux (cf les xG sur 17 matchs qui sont un bon indicateur (peut-être le meilleur statistiquement) de la production offensive d'une équipe.) Dans le contenu on créé des choses (ça c'est factuel, 1,9xG par match, c'est pas du tout rien) juste pas de la manière dont tu l'attends. Notre jeu peut être stéréotypé ou te paraître lent mais sur l'ensemble d'un match il débouche de manière récurrente sur des grosses occasions. Hier si Saka et Trossard marque des buts largement à leur portée, il y a 3-0 et personne n'a rien à dire. Je comprends que la manière, lente, froide, mécanique de notre jeu, ne soit pas séduisante. Mais ce n'est pas un jeu pauvre et stérile qui ne débouche sur rien. Notre vraie faiblesse, c'est la conversion. Pour un candidat au titre sous performer ses xG ça fait tâche. Mais ce ne serait pas rassurant d'être dans la situation d'Aston Villa qui a marqué 5,6 buts de plus qu'attendu et encaissé 6,4 buts de moins qu'attendu. Un exemple d'une équipe comme ça c'est les Spurs début novembre. La chance s'est calmée, ils sont 13ème.
-
Je l'ai mis dans le topic du match mais je vais reprendre ici : Manchester City : meilleur attaque de PL : 35,68xG en 17 matchs de PL Arsenal : 32,53xG en 17 matchs de PL Ce qu fait de nous la 3eme équipe de PL (il y a MU a 33xG crées). On n'est pas catastrophique dans notre jeu offensif. C'est faux. On est même les 3eme de PL dans le domaine. Là où le bas blesse c'est que City a marqué 5,5 buts de plus que ses xG Alors que nous on est a -1,5xG. Ça fait 10 buts d'écarts ce qui est important. Le problème c'est notre taux de conversion. C'est pas note jeu offensif. Qui n'est pas catastrophique
-
Moi je trouve surtout que les "analyses" sont basés au choix sur "les derniers résultats" et/ou "les vainqueurs récents". Du coup : les équipes qui n'ont pas encore gagné (comme Paris l'an passé) reçoivent beaucoup de critique et de doutes et on est indulgent sur les vainqueurs. Maintenant que Paris a gagné, tout le monde les mets toujours au top alors qu'ils ne font pas un début de saison très bon en réalité (et ça s'explique, notamment par les blessures, l'absence de préparation etc.). City était hors du coup l'année dernière et si Arsenal avait fait la même saison, on se serait fait détruire mais comme ils sortent d'une phase où ils ont tout gagné ils "peuvent" perdre. Comme le Liverpool de Klopp qui a plein de blessé après être champion, tout le monde les excuses. Je trouve que Wiloo sort des vidéos qui sont au delà de ces analyses régulièrement et est capable de mettre en lumière des vrais points sur le jeu des équipes ou de voir qu'une équipe "sous performe" alors que le jeu est là. A l'automne dernier, il dit déjà qu'il manque juste du réalisme à Paris pour être très fort et qu'ils jouent déjà bien. Mais en l'occurrence, effectivement je trouve qu'il ne s'est pas penché en détail sur Arsenal parce que régulièrement ses analyses sont plutôt superficielles nous concernant. Il appose sa grille d'analyse "générale" sur nous mais sans avoir les détails de notre réalité. (lorsqu'il parle de Zubimendi, il lui attribue un rôle et une influence qu'il n'a pas encore sur notre jeu. Même si perso j'aime bien et je trouve que c'est un bon profil, on ne peut pas dire qu'il est notre "régulateur" et le dépositaire de notre jeu en ce moment). D'ailleurs en dehors de Wiloo, suite à nos 2 buts magnifiques en LDC, j'ai lu et même entendu autour de moi des gros commentaires en mode Arsenal est au top. Ca se voit que c'est vraiment un effet "highlight" parce qu'on a mis 2 beaux buts que les gens ont vu et qu'ils voient 3-0, 1er au classement de CL ; mais en fait nous on sait qu'on tire la langue et que ce n'est pas notre meilleure période.
-
J'avais envie de répondre au "Stan&Wiloo Show" sur la dernière vidéo où ils classent Arsenal comme la meilleure équipe d'Europe... MAIS en formulant pas mal de réserves. Sur la "forme du moment", je partage les réserves parce que sur le mois écoulé, on n'est pas la meilleure équipe de PL (même si on est la meilleure équipe de Champions League). Sur le fond par contre, je ne suis pas trop d'accord avec les arguments avancés. - Argument 0 : sur les points lâchés : Clairement, il y a une question de blessures. On joue sans notre charnière et Merino a joué 9 tout le mois de novembre. City perd Haaland et sa charnière ça va être plus compliqué pour eux. Ce souci de blessure a clairement affecté nos résultats et notamment défensivement où on était totalement hermétique avant de perdre Gabriel puis Saliba. Là dessus : l'espoir que l'on peut avoir c'est qu'on tourne beaucoup plus, avec un effectif beaucoup plus riches et il y a un vrai "load management" dès que l'on peut (et malheureusement les blessures affectent aussi cette gestion du temps de jeu). Quand je vois l'alternance Calafiori/MLS, je me dit que ça va payer et pour les autres postes on essaie de tourner également et j'ai espoir que l'on récolte les fruits de cette profondeur au printemps avec nos meilleurs joueurs "fit" et "disponible". - Argument 1 : Arsenal est limité offensivement et il y a un "problème" Gyokeres. Pour moi toute la critique de Gyokeres est totalement hors sujet parce qu'en novembre, il était blessé et il revient tout juste (il doit avoir une titularisation sur tout le mois). Je suis d'accord que pour l'instant je ne suis pas hype ou hyper convaincu mais déjà qu'ils reviennent de blessures et qu'il joue des temps de jeu raisonnable sans avoir à enchaîner tous les matchs comme en début de saison. En réalité, par rapport au début de saison, l'attaque tourne mieux, on marque plus de buts et moins sur coup de pieds arrêtés donc plus beaucoup plus de buts dans le jeu. Je pense qu'il y a une force que l'on ne voit pas encore, on a beaucoup de "formules possibles" avec la possibilité de proposer des choses vraiment différentes suivant les joueurs que l'on aligne qui ont beaucoup de qualités et des qualités diverses. - Argument 2 : l'équipe n'a pas de quoi "évoluer", "s'améliorer" Pour moi, on revient au point 0, notre axe d'amélioration c'est juste de disposer de notre meilleur 11 au printemps. Et ce meilleur 11, il semble quand même compliqué à battre. Comme on a rien gagné, les doutes sont là et je les entends mais en vrai quelle équipe nous a dominé dans le jeu sur la dernière année ? Le PSG champion d'Europe qui était à son meilleur avec tous ses joueurs au top et son meilleur 11, il ne nous a pas baladé loin de là. Ils ont la réussite de scorer sur leurs premières occasions aller et retour et nous on joue sans Gabriel et sans Havertz. Le Bayern de ce début de saison qui est irrésistible, on les a dominé dans le jeu et on a été capable de les prendre en s'adaptant à leur tactique signe que l'on est capable de proposer beaucoup de choses différentes en termes tactiques et stratégiques. - Argument 3 : la victoire contre le Bayern c'est comme celle contre le PSG l'an dernier Là encore, je ne suis pas d'accord. L'an passé, on n'a pas du tout battu "la meilleure équipe d'Europe" à l'automne. Le PSG n'était pas bon à cette époque là, n'avait pas sa formule "magique" avec Dembélé en pointe (je crois que c'est Lee qui est 9 contre nous) et si on les bats logiquement c'est sans briller outre mesure. Cette année on joue vraiment le meilleur Bayern qui écrase tout dans son championnat et en Champions League, qui est vraiment la meilleure équipe d'Europe et la confrontation est un vrai grand match, technique, tactique, stratégique. Pour moi ce résultat est beaucoup plus marquant que la campagne de l'automne dernier et il montre qu'à 100%, on ne craint personne. Désolé j'ai placé ça là, je ne savais pas trop où écrire.
-
A mon sens toute la différence c'est l'espace qu'il a : en seconde mi-temps il fait passes des dribbles avec 30 mètres derrière le défenseur ce qui lui permet de passer le ballon assez loin et d'accélérer. Quand il est 10 mètres devant la ligne de corner et arrêté, il n'arrive pas à passer. Il lui faut cet espace pour prendre de la vitesse. C'est la différence avec Madueke ou Saka qui peuvent faire la différence même dans des espaces réduits. En attendant il continue de planter, sans faiblir. Et pour un attaquant c'est ce qu'on attend.
-
Comme tout le monde ici je pense, très très heureux de revoir Jésus sur le terrain ! Je lui souhaite vraiment de pouvoir enchaîner sans se blesser et revenir à son niveau !
-
Je trouve un peu dingue le parallèle avec Aubameyang que l'on résigne "à l'échéance" et qui ne met plus un pied devant l'autre derrière sur le terrain. Et derrière brouille entre le jouer et le club. Vraie différence quand même : pour Salah c'est lui qui a fait pression pour rester et le club a cédé alors que dans notre cas c'était le club qui était désespéré qu'Aubam reste. Quand même, je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui se disait que ce serait une crise pareille Liverpool cette saison et même si tu reviens en janvier de l'an passé, qui peut imaginer que 1 an plus tard Salah est au bord de la rupture avec le club et qu'il vient de passer 3 matchs sur le banc ? Totalement fou
-
Une nouvelle fois, je n'ai pas trop aimé sa prestation sur l'aile gauche. Il est beaucoup beaucoup beaucoup plus fort a droite. S'il rentre et qu'il y a Saka sur le terrain, je suis pour les inverser comme on a vu en fin de match. Madueke a gauche ça n'apporte pas grand chose je trouve.
-
Vu que ça fait 1 an que l'on n'a pas 2 buteurs prêt à jouer, est-ce qu'on veut vraiment se passer de lui ?
-
Tu peux ajouter Gyokeres a la liste. Les autres n'ont rien compris, c'est pas Corner FC, c'est Infirmerie FC Arsenal. On est le seul club au monde à avoir 3 tops buteurs avec Jésus, Havertz et Gyokeres... Et 0 pour démarrer nos prochains matchs. Heureusement que l'on va remettre 300M€ pour tripler tous les postes et quadrupler les postes d'attaques l'an prochain. Déprimant.
-
Je vous conseille la vidéo de Wiloo sur le match qui explique ce qu'il s'est passé entre les 2 (Arteta et Heinze) depuis le moment où Zubimendi passe le ballon à MLS (au lieu de toucher Martinelli directement). Petit bonbon A partir de la 19" https://youtu.be/GrYhvlL9U9o?si=9qYasaRpgcU0KK0B
-
Défensivement : on a été la meilleure défense de PL sur les 3 dernières saisons et en Champions League aussi la saison dernière. Le truc c'est qu'on faisait régulièrement des erreurs qui coutaient des buts. Là on a le même niveau de défense mais Zubimendi, en tant que 6, il ne perd pas un ballon, jamais. Raya, l'an passé régulièrement il y a des petites fautes au pied. Hier soir ça doit être la première et c'est au coin de corner, pas une passe au milieu devant la surface. Du coup en fait mécaniquement, on s'améliore alors même qu'on était déjà la meilleure défense. Et niveau implication : il n'y a pas de relâchement : 4-0, 90eme minute, on continue, on prend le ballon, on se replie, on ne lâche pas. Très impressionnant. Je veux que ça dure toujours.
-
Entre ses pieds On aime quand même