PierU

On a déjà expliqué pourquoi il n'y a aucune constestation possible sur le but refusé à Lovren et sur celui accordé à Coke. - Sturridge fait action de jeu en cherchant à jouer le ballon et ça suffit à siffler le HJ. - Si on considère la touche de balle de Coutinho comme un contre involontaire, alors c'est la position au moment de la passe sévillane qui compte, et à ce moment là Coke n'est pas HJ.

Oui, mais il faut reconnaître que si il y a 2-0 à la MT ce n'est pas le même match derrière. Ceci dit les supporters ont la mémoire courte et sélective : le retour Liverpool-Villareal avait été arbitré de façon très favorable à Liverpool, avec un péno qui aurait pu être sifflé aussi pour Villareal et de multiples fautes non sifflées.

Ah non, le jeu n'est arrêté que si l'arbitre principal siffle. Les autres arbitres sont les arbitres assistants, qui ne font que donner des informations à l'arbitre principal, qui est seul à décider. L'arbitre assistant a levé son drapeau, mais l'arbitre principal a choisi de ne pas en tenir compte (à raison au vu des images), et les joueurs n'auraient pas dû s'arrêter de jouer (même si on comprend le réflexe de s'arrêter en voyant le drapeau se lever).

Oui, Sturridge... Il ne touche pas la balle, mais il tente de le faire, et son geste peut avoir trompé le gardien. Les règles sont claire sur un tel cas, il a influencé le jeu, donc le HJ est logiquement sifflé. Pour le but de Coke tu peux le prendre dans tous les sens il est valable : - si on considère que la remise de Coutinho est au moins en partie volontaire, Coke est remis en jeu - si on considère que c'est un contre, alors il faut revenir à la position de Coke au moment de la passe de son coéquipier, et là il n'est pas du tout en position de HJ Bref, rien de litigieux sur ces deux situations. Pour les mains oui, il y en a 2 de litigieuses.

J'ai trouvé un lien : https://www.youtube.com/watch?v=NXjI_Qvzjzw C'est quand même des cas typiques où l'arbitre est livré à lui-même pour décider si il y a volonté du défenseur d'utiliser ses mains. Même en revoyant les actions 10 fois c'est pas évident, alors en live... La première et la troisième sont "sifflables", surtout la troisième où le défenseur se met presque en position de gardien (cela dit elle est en plein sur la ligne : péno ou CF ?) La deuxième aucun arbitre ne l'aurait sifflée

Euh, parce que Lovren est HJ d'un mètre sur une tête d'un coéquipier, alors que Coke est remis en jeu par un adversaire. Voilà.

Quelqu'un a un lien pour revoir les 3 mains ? Je n'en trouve qu'une.

C'est une remise involontaire. Il y a 2 joueurs de Liverpool qui touchent le ballon : le premier le dévie, le second est surpris par la déviation et il tente un geste pour intercepter, qui se transforme en passe en retrait.

Oui, c'est un joueur de Liverpool qui remet (involontairement) derrière. Le but est donc totalement valable.

HS : pourquoi centres-tu tous tes textes ? C'est super pénible à lire...

Je pense qu'à la longue ce qui fatigue les supporteurs aussi, c'est de voir que Wenger ne se remet jamais en cause et ne prend jamais les échecs sur lui. Il donne cette image de quelqu'un qui a toujours l'air assez satisfait de lui-même. Ca passe quand on gagne, ça passe moins en période de disette. Annoncer chaque année qu'on vise le titre, et chaque année en être au final assez loin, ca devrait conduire à quelques remises en cause au moins dans la façon d'être. Si il disait "on vise le top 4 et tant mieux si il y a du bonus au final", ce serait différent.

Est-ce que ton iPhone est détecté par le PC lui-même ? Normalement même sans iTunes on a accès aux photos de l'iPhone dans l'explorateur de fichiers, est-ce que c'est le cas ?

+1 C'est sous Guardiola je crois qu'ils ont débuté une fois un match avec 11 joueurs formés à la Masia. Ils sont loin de pouvoir faire ça aujourd'hui... Il me semble qu'aucun joueur issu de la Masia n'a émergé comme titulaire depuis plusieurs années, non (le dernier doit être Alba) ?

Liverpool était au-dessus ce soir. Mais il n'y a que moi qui trouve que l'arbitrage était "maison" ? Beaucoup de fautes rouges non sifflées, un péno qui aurait pu être sifflé pour les jaunes, un deuxième jaune sévère qui entraîne le rouge...

il fait un peu n'importe quoi l'arbitre là.

Les jeunes des championnats moins bons resteraient plus dans leurs pays, et au final le niveau remonterait dans ces championnats. Comme c'était le cas avant l'arrêt Bosman. Mais ça n'arrivera pas pour deux raisons : - l'arrêt Bosman est la conséquence des réglementations européennes en matière de liberté de circuler et travailler à l'intérieur de l'Union. Revenir dessus ce serait changer un des piliers de l'Europe - les clubs pro, surtout en PL, ont totalement basculé vers une logique économique qui prime sur le sportif. Bien loin de vouloir revenir en arrière, ils sont au contraire tentés par la mise en place de ligues privées et fermées. La seule chose qui pourrait inverser cette tendance serait le poids des supporters, mais seule une minorité se sent vraiment concernée par ces problèmes, et je crois que les clubs sont souvent prêts à se passer de cette minorité quand ils le peuvent.

Et même ça, je ne vois pas où est le problème. Au contraire, c'est l'occasion de voir des équipes que sans ça on ne verrait jamais, et qui en plus jouent la compet de leur vie.

Pareil. Je suis déçu que le BVB ne soit pas passé, parce que c'est une belle équipe, qui pratique un beau football, et qui n'est pas montée à coup de centaines de millions. Mais la façon dont Liverpool s'est accroché et a renversé la situation est tellement grandiose que ça compense la déception. Il a manqué de l'expérience au BVB, et en premier lieu à Tuchel, qui à 1-3 aurait absolument dû tenter de calmer le jeu. Et oui l'EL c'est agréable à suivre : il y a plus plus de variété, alors qu'en LDC à partir des 1/4 on voit quasiment toujours les mêmes clubs.

Honnêtement je préfère souvent regarder les matchs d'EL que de LDC. En LDC jusqu'en 1/8 c'est souvent des matchs déséquilibrés et après on voit toujours les mêmes clubs. J'exagère un peu, mais en EL c'est plus varié et les matchs sont souvent pas mal.

manque de réussite pour Liverpool quand même

Le "folklore" comme tu dis est important. Ce n'est pas la même chose de coller 3-0 à Wolfsburg hors contexte, et coller 3-0 dans un contexte ou non seulement tu sais que tu dois marquer 3 fois pour passer mais surtout ne pas en prendre un dans le même temps. Là le mental compte beaucoup.

- "M La_Pulga, pensez-vous qu'Arsene Wenger va démissionner avant la fin de son contrat ?" - "Bien sûr ! Tant qu'il n'est pas arrivé à la dernière minute de son contrat il peut démissionner !"

Oui c'est ce que je dis, c'est de la comm' de base, dans le sens péjoratif du terme. Même si les conf de presse sont le règne de la langue de bois, tout le monde n'y met pas un tel zèle.

Quoi par exemple ? Déjà qu'il faut assurer la 3ème place qualificative pour la LDC. Puis qu'il faut tenter de finir devant le club rival (même si perso ces histoires de clubs rivaux me passent par dessus la tête). Et évidemment qu'il ne faut rien lâcher pour le titre tant que c'est possible mathématiquement. Mais cette façon de répondre "Bien sûr !" à la question si Leicester est rattrapable, alors que ça tiendrait du miracle à ce stade, est juste insupportable. Tiens, c'est comme si Ranieri avait dit en début de saison qu'il pouvait "bien sûr" jouer le titre... Oh wait, il le joue... sauf qu'il en est aussi surpris que les autres !

Faut arrêter la langue de bois à un moment... Même Mourinho avec toute son arrogance savait dire "c'est fichu" quand ça l'était. Evidemment que mathématiquement tout est encore possible blablabla, mais si il n'a pas d'autres moyens de garder ses joueurs mobilisés que de leur raconter des fables, ça craint un peu.