PierU

  Ah oui, mais ça c'était avant. Qui peut devenir fan d'Arsenal aujourd'hui pour sa philosophie ?? La philosophie du club actuellement c'est d'être rentable, pas de gagner des titres ou de faire rêver.   La philosophie de Wenger c'était le beau jeu, et faire grandir ses joueurs plutôt que de tout miser sur l'achat de stars. Super (sans ironie), et c'est effectivement pour ça que plein de gens sont devenus supporters. Sauf qu'il ne sait malheureusement plus faire ni l'un ni l'autre.

  Mais lol, quelle philosophie a Arsenal aujourdhui ???

  C'est sans doute justement une partie du problème (le passage en gras). Quand tu surprotèges tes enfants tu ne leur rend pas forcément service à long terme.   Et se battre sur le terrain c'est aussi partie la responsabilité du coach, avec sa préparation mentale, l'influx qu'il transmet à ses joueurs... 

Quel fanatisme ??? Au contraire, je trouve ça consternant d'en arriver à un si faible niveau de jeu avec un effectif qui pourrait très probablement faire nettement mieux avec d'autres coachs. Ah c'est sûr, si on avait la MSN devant ça irait mieux, mais ça ne serait qu'un cache misère, tout comme la MSN sert en partie de cache misère à Enrique.

Voilà, donc ça ne veut pas forcément dire que le joueur est une chèvre. Pour les joueurs, ce que je veux dire c'est que je suis convaincu qu'un gars comme Simeone en tirerait plus. L'effectif de l'Atletico ces dernières années n'est pas supérieur à celui d'Arsenal sur le papier.

Donne l'effectif actuel à Simeone, Emery, ou n'importe quel entraîneur qui a des principes de jeu clairs et qui sait les imposer aux joueurs, et tu auras une équipe niveau LDC. Pas pour la gagner, mais bien y figurer sans problème.   Ca ne veut pas toujours dire grand-chose. Le Barça a bien vendu Sanchez aussi (je veux dire, ils ne l'ont pas retenu).

     

C'est évident que plus le temps passait, plus la probabilité qu'il en gagne encore un diminuait. Mais on voyait bien qu'il avait conservé un excellent niveau de jeu et que quand son physique ne l'embêtait pas il pouvait encore rivaliser avec les meilleurs. Sur les 19 majeurs (GC+masters) auxquels il a participé entre Wimbledon 2012 et l'AO 2017, il a atteint 12 fois au moins les demi-finales et 6 fois la finale : depuis combien de temps Arsenal n'a pas atteint une 1/2 en LDC ?   J'avoue par contre que le voir battre un Nadal revenu en forme lui aussi, je n'y croyais pas trop.

Il faudrait surtout qu'ils refassent confiance aux jeunes de la Masia plutôt que d'empiler les stars.

Mouais... C'est spectaculaire, mais il y a quand même une énorme part de chance dans ce genre de but. En regardant ses compils de buts j'en trouve plein de de bien plus "beaux".

Certains l'ont peut-être dit, mais sûrement pas la majorité de ceux qui connaissent le tennis.

  Ca parait être une bonne équipe pour finir 3ème ou 4ème l'année prochaine aussi. En fait je pense qu'avec quatre Messi dans l'équipe on finirait 3ème ou 4ème aussi, avec Messi 1 qui se blesserait en décembre pour 4 mois, Messi 2 qui finirait par perdre inexplicablement son jeu, Messi 3 qui aurait envie d'aller voir ailleurs, et Messi 4 qui commencerait un match sur deux sur le banc au profit de Giroud.

  On peut aussi dire que les actions se finissent par l'avant et qu'il est inutile d'empiler les défenseurs...

  Voilà, on ne peut pas comparer le jeu du Barça sous Gaurdiola et celui de l'Argentine.   Mascherano a été largement le meilleur Argentin à la CdM 2014, positionné en 6, ce qui n'empêche pas qu'il est aussi très bon en DC.

  Giroud n'est pas une brêle quand la tactique est adaptée à son style de jeu. Et en l'absence de Benzema en EdF Giroud n'est pas une option plus bête qu'une autre, la preuve à l'Euro où son association avec Griezmann fonctionnait bien. Je ne dis pas qu'Arsenal doit à tout prix s'adapter au jeu de Giroud ni qu'il n'y a pas de meilleures solutions, mais le Giroud-bashing permanent est fatiguant.

  Bien vu. Ramsey out, et Oxlade incertain.

  +1, ils ont un Messi et un Iniesta qui leur permettent de cacher le manque de renouvellement interne.   Il y a quelques années ils avaient débuté un match avec 11 joueurs passés par la Masia, ce qui en faisait un club vraiment à part parmi le gratin européen et rendait le slogan "mas que un club" très palpable : ça en est loin aujourd'hui.

  Il est pas génial sur ce tir, d'un autre côté le ballon est flottant et la trajectoire bizarre.   EDIT : je viens de regarder à nouveau, il frappe légèrement de l'extérieur du droit, le ballon au début a bien un trajectoire courbée vers la gauche (vu du gardien) comme on s'y attend, mais elle se recourbe vers la droite en plein milieu.

  Inzaghi aussi était invisible pendant 89mn. Loin de moi l'idée de comparer le talent des deux, mais le coup de "invisible pendant 89mn" n'est pas un argument.

  Pareil :D ! 

  Taratata... Combien de fois as-tu vu Wenger sortir franchement de sa zone (je veux dire pas juste faire un pas au-delà de la ligne) pour aller voir un joueur étendu sur le terrain après une faute ? C'est quand même pas la seule fois qu'un de ses joueurs s'est tordu de douleur (réelle ou simulée) sur le terrain, hein...   Cette scène devient en fait amusante quand on la regarde avec l'oeil "mâle qui vient pisser sur le territoire d'un mâle rival".

  Mais si c'était une provocation. Wenger aussi bien que Mou sont dotés d'egos surdéveloppés, il savait très bien qu'en entrant dans la zone technique de Mou il allait provoquer une réaction, aussi sûrement qu'un chat qui entre sur le territoire d'un autre provoque une réaction.   Des tacles brutaux avec des joueurs qui se tordent de douleur à terre il s'en produit tous les week-ends, et les coachs ne quittent pas pour autant leurs zones techniques pour aller voir. L'excuse de Wenger "j'allais d'un point A à un point B" est complètement moisie.   Je n'ai pas de sympathie particulière pour Mourinho et son goût de la provoc, mais sur ce coup-là Wenger ne vaut pas mieux.

Les réactions du genre "Wenger mettrait la patée à Mou" (ou le contraire) sont assez puériles et ne relèvent pas vraiment le niveau par rapport à la décla (si c'est bien la sienne) de Mou.   Sur l'incident de 2014 à la base c'est quand même Wenger qui a quitté sa zone en venant provoquer Mou. Il n'est pas tout blanc non plus.

  Apparemment ce n'est pas une déclaration récente mais de 2014. Ca ressort à l'occasion d'une biographie sur Mou. Ca devait être suite à leur altercation sur le bord du terrain.

Balotelli a mis 4 buts en marchant 90% du temps sur le terrain depuis qu'il est arrivé à Nice : chance, ou flair du buteur qui revient ? J'ai du mal à dire.