-
Compteur de contenus
2033 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par PierU
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
PierU a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Non mais quand même, sans rien enlever à Monaco, Arsenal est au-dessus question prestige. Sauf que le prestige historique ce n'est pas ça qui est décisif pour recruter. -
Un milieu qui brasse autant d'argent que le foot pro attire forcément des chacals
-
Tu trouves que c'est mieux pour les fans quand Wenger est dans le déni au cours de ses conférences de presse ?
-
Quand même, plus l'indice est faible, plus le risque de tomber sur du lourd est élevé.
-
A son âge il n'a aucun intérêt à rester et attendre une éventuelle reconstruction sportive. Il peut être au top encore 2 ans, il lui faut un club qui soit déjà au top. S'il a des propositions de grands clubs c'est évident qu'il va partir.
-
Tu as bien tout lu ? "Nice aura du mal avec son faible indice UEFA", qui les condamne presque à taper du très lourd en tour préliminaire et surtout en barrage. Ce n'était pas le cas de Monaco. Monaco avait un coefficient de 36 en début de saison, Nice aura un coefficient de 6.
-
Bien dit... on a l'impression que le club serait capable de transformer Messi en brêle...
-
En fait ce serait mieux que Nice finissent 2ème et le PSG 3ème : le PSG passerait logiquement les barrages de la C1, alors que Nice aura du mal avec son faible indice UEFA.
-
Gomez a été invisible contre le Bayern... comme son équipe. Il est sans un peu meilleur que Giroud mais ce n'est pas le genre de joueur qui est utile au jeu la plupart du temps. Je vous trouve dur avec Giroud. Ce n'est pas un top player mais c'est un joueur intéressant dans un système de jeu adapté et avec une équipe qui l'alimente en ballons. Jusqu'à l'année dernière il tournait régulièrement à 0,4but/match : il y a pire... bon, cette année c'est pas ça.
-
Ca va être le signe ça : s'ils le virent c'est qu'ils n'ont rien compris. Je pense qu'ils vont le garder (sauf catastrophe genre ils ne gagnent pas la CdF).
-
C'est sûr que question longévité au top ça n'a rien à voir.
-
Passe lobée de Ronnie, reprise de Giuly : c'est presque une copie conforme du but contre le Milan AC en 2006 ! Avec Ronnie et Messi, le Barça a quand même touché les deux grands génies du foot du début du 21ème siècle... Mais si Messi est époustouflant et inégalable techniquement, je place Ronnie au-dessus quand même pour son côté fantasque et imprévisible. Avec lui le foot c'était vraiment de l'art.
-
Ce serait dans l'autre sens, il y aurait déjà 57 commentaires scandalisés par l'état d'esprit moisi de l'adversaire...
-
Oui, mais un Messi stratosphérique. Quand il joue à ce niveau c'est comme jouer à 12 contre 11.
-
Ce dernier but est quand même largement l'oeuvre de Sergi Roberto qui fait une remontée de ballon remarquable.
-
J'ai vu venir toute l'action tellement elle était téléphonée, en me demandant ce que foutaient les défenseurs : en fait rien...
-
Cette défense pourrie du Barça...
-
Si j'ai bien compris, ce sont les turcs installés en France qui ont acheté plein des billets, hors quota réservé aux supporters du Besiktas, pour ensuite les revendre aux supporters hooligans. Le seul moyen d'éviter ça aurait été de ne pas vendre sur internet. EDIT : ou de réserver la vente aux abonnés dans un premier temps et de ne l'ouvrir au public que tardivement.
-
Ce Real est quand même un rouleau compresseur. Pas génial mais très solide dans tous les secteurs, et qui donne l'impression que pas grand-chose ne peut le le renverser. Et sans achat "galactique" depuis quelques années.
-
Punaise, je me disais bien que Coquelin ressemblait à quelqu'un d'autre de connu... C'est à Dieudonné !
-
Je ne voulais en effet pas dire que ceux qui ne vont pas au stade sont des footix, mais que les footix -entre autres- ne vont pas au stade. Mais oui, on peut ne pas aller au stade sans être forcément un footix. Disons que les diffuseurs pour lesquels ils travaillent (les chaînes) y sont favorables, car les séquences de ralentis qui dissèquent tout ça fait parti du spectacle qu'elles proposent. Donc les commentateurs ne vont pas ouvertement s'opposer à la video. Ca commence à être évoqué, histoire de voir les réactions : http://www.eurosport.fr/football/desormais-a-la-fifa-marco-van-basten-voudrait-supprimer-le-hors-jeu-et-la-prolongation_sto6019782/story.shtml RdV dans 10 ans...
-
Parmi les sondés, quelle proportion de footix pour qui le football n'est qu'un spectacle parmi d'autres, qui ne regardent que les matchs de l'EdF ou de la LdC (à condition que ce soit une équipe française qui joue ou à la limite le Real ou le Barça), qui ne vont jamais au stade, et qui ne font que répéter ce que les commentateurs pensent ? Et quelle proportion de véritables amateurs de football ? Ca dit bien ce qu'est devenu le football de haut niveau : une vaste entreprise de sport-spectacle avant tout. Il y a toujours eu cette composante, mais maintenant elle a clairement pris le dessus. Et ce n'est pas fini, dans quelques années viendra sur le tapis la question de la suppression de la règle du HJ, cette règle chiante qui empêche de marquer des buts et que le spectateur moyen ne comprend pas. On fera quelques expérimentations, les commentateurs trouveront que c'est intéressant, on fera un sondage où 90% des Français seront pour "au nom du spectacle", et hop emballé.
-
Encore une fois : le jeu est arrêté dès que l'arbitre siffle, donc il ne peut pas y avoir but après le coup de sifflet. Je ne suis pas confus, c'est la base ! Et oui, la video ne sert à rien dans le cas où l'arbitre a sifflé avant le but, je ne te le fais pas dire. Le risque c'est que pour ne pas en prendre justement, l'arbitre ne siffle plus rien en se disant "s'il y a but je vérifierai sur la video". EDIT : pour être clair, si par contre l'arbitre ne siffle pas avant que le ballon rentre (par exemple s'il n'a pas eu le temps de voir son juge de touche lever le drapeau), ça ne signifie pas que le but est forcément validé : l'arbitre est libre de l'accorder ou pas (et en général il suit son juge de touche) Ce match légendaire a forgé le caractère de l'équipe qui a remporté l'Euro suivant. Donc au final dans les mémoires restent un match mythique + un titre à l'Euro 84. Et en plus ce match donne du sel à tous les France-Allemagne depuis lors. Il n'y a pas que de la tristesse à retenir.
-
https://twitter.com/JustWide/status/847107669081178112