PierU

Rui Patricio n'a peut-être fait aucun arrêt de folie, mais il n'a fait aucune erreur en 120mn de jeu et il était toujours là où il fallait, et c'est hyper rassurant pour la défense.

Ouais enfin quand même, quand tu as une équipe limitée dans le jeu comme l'était le Portugal, et que tu perds sur blessure ta meilleure arme offensive et le mec qui est capable de marquer des buts improbables, c'est quand même un sacré coup dur. Je n'aurais pas misé grand-chose sur le Portugal après sa sortie. C'est totalement involontaire bien sûr, mais je ne vois pas comment on peut dire qu'il n'y a pas faute. Il y a du bashing anti-Gignac comme il y a eu du bashing anti-Giroud. Gignac n'a pas le jeu pour percer des défenses compactes, c'est surtout ça. C'est surtout Martial qui n'a rien fait, et c'est pratiquement certain qu'un HBA aurait été largement préférable.

Plein de gens écrivent des livres sans avoir de talent littéraire. Le gars on dirait qu'il essaie de placer le plus de mots sophistiqués possible par phrase et de faire des effets de style qui tombent à plat. Et surtout son article n'est pas "complexe", il est juste sans queue ni tête, avec des articulations complètement improbables. Au vu du titre il essaie de démontrer une thèse (l'Euro qui marque la fin du chauvinisme dans le foot), mais il commence son paragraphe final en disant exactement l'inverse ("2016 est une grande année pour les chauvins du monde entier")

Article lourdingue (le gars devrait écrire plus simple, il n'a pas le talent pour la littérature...) et assez à côté de la plaque. Le même jour dans Eurosport il y avait un article : "Sagna : j'ai hâte de montrer aux Portugais qu'on est chez nous". La fin du chauvinisme, vraiment ??

Mais au final ce qu'il leur a joué des tours ce n'est pas l'axe mal protégé : ce sont deux mains idiotes et évitables, et une couille de Kimmich dans sa surface. Ils ont une défense qui a l'air d'être toujours sur le fil parce qu'elle joue haut et prend des risques, mais en réalité c'est quand même fort.

Personnellement je ne suis absolument pas dans ce trip du foot socio-politique, je laisse à nos dirigeants qui s'en servent pour amuser les foules. Pardon de regarder un match de foot en analysant ça comme un match de foot et pas comme un enjeu du bonheur national brut. Varane : loin d'être souverain cette année, et n'aurait pas été un titulaire indiscutable Benzema : je n'ai rien contre lui, mais l'association Griezmann-Giroud fonctionne beaucoup mieux qu'aurait fonctionné une association Griezmann-Benzema Mathieu : un bon joueur pour le banc, mais pas un titulaire indiscutable Fékir : c'était plus une promesse qu'autre chose

C'est assez curieux de parler de "réalisme défensif très moyen" pour une équipe qui en 6 matchs n'a encaissé qu'un seul but dans le jeu, qui plus est à un moment où ses deux centraux indiscutables étaient out... Pareil en attaque : malgré la méforme de Müller des occasions hier ils en ont eu et c'est plus un manque de réussite qu'autre chose qui leur coûte le match, en plus d'avoir un peu flanché mentalement après le péno et de ne pas avoir de solution type Gomez pour tenter autre chose. Après je vois que ça critique Schweinsteiger à fond, mais pendant 35mn leur milieu a été souverain, donc le choix de Löw de le maintenir n'était pas si idiot que ça. Perso, avec leurs absents blessés et suspendus, je voyais la France gagner hier. Par contre j'avais imaginé un déroulement de match assez différent, avec une EdF qui serait plus forte devant et moins solide derrière !

Les compétitions du passé, même récent, ce n'est pas ça qui détermine le niveau actuel d'une équipe. L'Allemagne au complet est meilleure que la France, mais avec des joueurs clefs absents, la fatigue du match contre l'Italie, un Muller fantomatique, et la dynamique positive de la France actuellement, ce n'est plus la même chose.

Le truc c'est que pour l'instant aucune des grandes équipes n'a vraiment tenu son rang à cet euro, et qu'à la limite la France est celle qui se débrouille le moins mal et qui me parait actuellement la mieux armée pour aller au bout. En attaque et au milieu on n'a rien à envier aux autres. En défense ce n'est pas idéal, mais je ne vois aucune attaque de feu en face. Contre une Allemagne au complet j'aurais dit que l'Allemagne était favorite, mais avec les absences de Gomez, Hummels, celles probables de Khedira et Schweinsteiger (qui sera cramé de toutes façons), avec un Gotze et un Muller pas au top de leurs formes, je vois plutôt la France favorite.

Finalement tu fais pareil que ceux que tu critiques...

L'état normal de Thiago Motta ce n'est pas d'être suspendu ?

Sans doute, mais c'est un peu une ouverture de parapluie de la part des sélectionneurs, qui donnent l'impression de se décharger d'une partie de leur responsabilités sur le "meilleur joueur du monde", du genre "on lui a donné toutes les clefs, si ça ne marche pas on ne peut pas faire plus".

C'est peut-être juste de l'ordre du symbolique, mais c'est peut-être aussi révélateur du trop gros poids que les sélectionneurs successifs font peser sur Messi : pourquoi Messi est-il capitaine alors qu'il n'en a absolument pas le caractère ?

Je reviens sur Italie-Belgique. Rien à dire, l'Italie était supérieure collectivement. Par contre tuer dans l'oeuf tous les contres en fin de match avec des fautes d'anti-jeu, et s'en tirer juste avec des cartons jaunes qui seront annulés en 1/4, c'est pénible...

Unai Emery au PSG ça a l'air fait, même si ce n'est pas officiel... Sacré bonne pioche à mon avis.

Perso je défends Benzema sur les mauvais procès de "mauvais français" qu'on lui fait. Pour le reste, je n'ai pas de sympathie particulière pour lui, et je trouve normal qu'il ne soit pas sélectionné tant que l'affaire Valbuena n'est pas réglée par la justice. Pourquoi pas "rasée" tant que tu y es ? Pour l'instant il est question d'un tag, sans autres dégradations.

Tu dis que c'est pas ça, mais en fait si. Ta comparaison entre Benzema et Ribery est totalement biaisée par des l'émotion que Ribery provoque chez toi, mais objectivement je ne vois pas ce qui permet de dire que l'un s'est plus défoncé en EdF que l'autre, au-delà que Ribery est plus démonstratif (ceci dit quand Benzema a marqué le but du 2-0 contre l'Ukraine, on ne peut pas dire qu'il a boudé son plaisir non plus).

Merci pour le lien, et la transcription de l'interview de 2006 est édifiante : sa première réponse était très équilibrée et ne donnait quasiment aucune prise à interprétation tendancieuse, et là l'empaffé de journaliste insiste alors que le sujet est complètement casse-gueule pour Benzema. Ca aussi ça fait partie des reproches non justifiés à Benzema, juste parce qu'il est moins efficace en EdF qu'en club. Comme si il était aussi bien entouré en EdF qu'au Real ! Le jeu offensif de l'EdF pendant des années c'était la misère, et ce n'est pas forcément la faute de Benzema. On aurait voulu qu'à lui tout seul il compense les carences de l'équipe et qu'il soit à la réception de ses propres passes. Quant à Ribéry ce que tu interprètes comme "plus d'envie que Benzema en EdF" c'est juste parce qu'il a style de jeu plus spectaculaire. Un déboulé de Ribéry sur l'aile en mettant dans le vent deux ou trois défenseurs, ça impressionne plus qu'un appel de Benzema pour embarquer la défense et démarquer ses coéquipier. Maintenant si on regarde les stats, Ribery aussi est nettement moins performant en EdF qu'au Bayern.

Surtout que bon... Les déclas sur l'amour du maillot et de la patrie, chanter la marseillaise, tout ça, ça ne présume absolument pas de la sincérité du truc. Il y en a chez qui c'est probablement sincère, et sûrement d'autres qui savent juste donner le change pour leur image. Les mecs en EdF sont là aussi pour le challenge sportif, pour leur plan carrière, etc... Il ne faut pas se leurrer. Bon ch'ti de base, mais converti à l'islam... Ca passe assez mal chez certains.

Voilà, ça c'est du lynchage. Je veux bien qu'on dise qu'il est con comme un balai, parce que malheureusement ça a l'air vrai. Mais toutes ces histoires sur sa soit-disant mépris de la France, c'est du procès à charge et du lynchage.

Sauf qu'en réalité, tu prends pratiquement n'importe quel forum de journaux en ligne sous un sujet qui évoque de près ou de loin (même de très loin) les questions des origines, et c'est (trop) souvent un déferlement de discours haineux, xénophobes et/ou racistes. Alors certes, Benzema se cache derrière ça pour éluder ses responsabilités sur l'affaire Valbuena, mais nier qu'il y a en France (et pas qu'en France) une fond de xénophobie/racisme qui s'exprime de plus en plus facilement, ce n'est pas plus sérieux que ce que dit Benzema.

Ridicule. Personne n'a à se justifier face à des attaques à la con, en se disant bon Allemand / bon Français et en chantant subitement l'hymne. Boateng s'est senti obligé de le faire, c'est son choix, mais comme dit la conclusion de l'article : "Le plus triste dans cette histoire est finalement qu'en forçant un homme né en Allemagne, d'une mère allemande, ayant presque tout gagné avec un club allemand et sa sélection elle aussi allemande, à déclarer haut et fort qu'il est un Allemand comme les autres, l'extrême droite a déjà un peu gagné." Si tu me mettais sur un terrain de foot dans un contexte international (pure hypothèse, aucune chance que ça arrive !), tu ne me verrais probablement pas non plus chanter l'hymne. Rien à voir avec le fait d'aimer mon pays ou pas. Et si quelqu'un venait me le reprocher ça ne me pousserait sûrement pas à le faire, bien au contraire...

Ce jugement est justement typique du fait qu'on ne passe rien à Benzema. Je rappelle qu'il a fait cette déclaration à 18 ans, face à un "journaliste" qui le cuisinait sur le sujet éminemment casse-gueule de sa double nationalité et du choix d'un pays plutôt que de l'autre. Il faut être adroit pour répondre sans blesser personne, et Benzema n'a pas su le faire. Mais personne ne lui a laissé le bénéfice du doute d'une déclaration peut-être simplement maladroite. Je note aussi que la polémique sur cette déclaration est sortie des années après l'interview, qui à l'époque était passée inaperçue. Je mets ma main au feu que si entre temps Benzema avait planté un but par match avec l'EdF, on n'en aurait jamais entendu parler.

Si, c'est pareil. Sauf qu'il y en a un qui a une personnalité attachante, qui s'exprime assez bien (même si il parle peu), et qui a donné un titre de champion du monde à la France. Et un autre qui un style un peu racaille, qui s'exprime avec autant d'aisance et de sincérité qu'une moule, et qui n'est pas très performant en EdF (par rapport à son niveau en club).

Qui a dit "Je porte l'Algérie dans mon coeur" ?