Nujabes

Faut arrêter 2 minutes les excuses, ça suffit. Emery termine a 1 pt du top 4, et mis a part le moment où l'équipe l'a lâché lors de la 2e saison, on n'a jamais été aussi nul sous Unai que ce qu'on a vu sous Mikel. Et pourtant il avait bcp moins de moyens a disposition et un moins bon effectif. Faut juste accepter qu'arteta n'est pas du tout au niveau actuellement. Quand tu te fais détruire par un promu de la sorte, dans le contenu c'était une honte. Et tous ses choix lui pètent a la figure. Mari c'est sa signature. Cédric qui ne joue pas c'est sa signature. Envoyer saliba en prêt alors qu'il est nettement supérieur à la fraude brésilienne, c'est son choix. Franchement si Mikel n'était pas aussi bon communicant, qu'il n'avait pas été l'assistant de Pep, ça ferait bien longtemps que tout le monde l'aurait lâché.

J'espère toujours qu'on signe Aouar en plus d'Odegaard. Un tel talent a ce prix, ça ne se refuse pas. Les plus belles saisons d'Arsenal c'était quand on faisait jouer plusieurs joueurs créatifs ensembles, que ce soit santi derrière ozil, avec parfois Wilshere, rosicky. Il y a encore du temps pour trouver un club pour elneny, tu rétrogrades xhaka sur le banc, Partey aouar derrière esr/Odegaard, et là je pense qu'on passe un palier offensivement. On l'a vu l'année passée, malgré son bon prêt Odegaard n'a pas totalement résolu les soucis a la création...

Il y a trop de rumeurs au sujet de ramsdale pour que ce soit du flanc. Ça et le fait que Mat Ryan a dit qu'il était chaud pour rester, mais qu'arsenal visait un gardien "HG". J'espere que Sheffield sera trop gourmand et que le deal capote, parce que pour 30M y'a tellement mieux à faire. On peut se payer quasiment n'importe quel latéral droit a ce prix, où aller chercher un milieu de terrain, c'est pas ça qui manque à ce prix, et dont le besoin est bien plus urgent. Au final on a déjà bcp dépensé et j'ai pas du tout la sensation que l'équipe soit plus forte que l'année passée. On a renforcé le banc avec sambi et tavares c'est très bien. Maintenant on était dans le ventre mou la saison passée quand il s'agit de créer des occasions, et on a tjrs eu 0 mouvement allant dans le sens d'une progression sur ce point. C'est vraiment flippant. Le feuilleton Odegaard commence a me souler. Je sais pas si c'est nous qui attendons et n'avons pas encore fait d'offre concrète ou le joueur qui ne s'est tjrs pas décidé, mais j'aimerais bien que l'on passe a autre chose si c'est mort.

Ce que je comprends pas c'est que je lis partout qu'il est dans les pires gardien de PL balle au pied. C'est quoi le projet quand on essaye de construire de derrière ?

D'après l'update d'ornstein de ce matin, nope, Chelsea préfère vendre et la Roma est prêt a faire l'effort pour lui si le joueur est chaud. C'est juste qu'ils n'estiment pas assez xhaka pour nous faire une offre satisfaisante. En même temps jles comprends.

Ah j'avais oublié que @Kampbergetait un spécialiste sur tous les sujets et qu'il détenait la science infuse, ça avait manqué Encore une fois, qu'il rapporte plus d'argent qu'il n'en coûte, la n'est pas la question. La question est de savoir si c'est un modèle sain et vraiment tenable sur le long terme. C'est le principe même d'une bulle en fait, qui a explosé. Tant que les conditions sont favorables, ça passe. Maintenant des qu'il y a une crise, on voit que ça ne tient pas, et que le seul club qui peut s'offrir un joueur avec ce salaire, c'est un club qui a un état derrière lui ou un oligarque. La vérité c'est que le Barça ne pouvait pas se permettre d'offrir ce salaire a Messi sans se mettre dans une situation tendue dans le cas où le cashflow baissait, c'était la m**** assurée. Et c'est exactement ce qu'il s'est passé. Après je ne dis pas que c'est la raison principale de la situation, mais il y a participé. C'est pas un modèle sain du tout. Et maintenant je suis ravi de voir que ça s'effondre. Quand l'état et la Liga ne peuvent plus les protéger, c'est tout de suite plus compliqué.

Bah je suis d'accord, moi ça me dérange pas qu'il gagne autant en fait. Par contre qu'on ne me dise pas qu'il a pas participé a la situation actuelle du Barça hein, ou que c'est la victime dans l'histoire le pauvre Messi qui est contraint de quitter le Barça parce que c'est un club mal géré. Parce que c'est ce que je lis beaucoup. Ou alors ceux qui pleurent que le PSG le récupère, c'est d'un ridicule.

Pourquoi tu ramènes Neymar et mbappe dans la discussion ? Le PSG sont dans une situation similaire à celle du Barça ? Ah bah non en fait. Messi a participé a cette situation avec ses prétentions salariales. Faut juste l'accepter, c'est comme ça. C'est un mercenaire comme tous les autres. Qu'on arrête de le mettre sur un piédestal. Tout ce cirque est de très mauvaise goût sincèrement.

Oui parce que le maillot du Barça c'est tellement mieux... Bien content que ce club de mafieux ce prenne un sacré retour de karma en tout cas. "Mes que un club" qu'ils disaient

J'ai lu que ramsdale avait parmi les pires stats de distribution balle au pied du royaume. Ce qui fait que cette cible ne fait vraiment aucun sens.

Trippier ca pue le mauvais coup, il va sur ses 31 ans, il va prendre un très gros salaire chez nous sur 4 ans, il ne sera pas dans un environnement aussi compétitif qu'à l'Atletico, le risque de faire une Willian le mec qui se la coule douce chez nous et qui encaisse son gros salaire est grand. Franchement a ce prix y'a qd même bcp mieux à faire, je pense... Je me méfie comme la peste de ce genre de fausse bonnes idées, ça ne nous réussit vraiment pas.

On aura bcp de départs en fin de mercato je pense. Mais ça sera des offres ou bien nazes, ou pire encore, on va devoir payer des joueurs pour partir. Les clubs qui veulent bellerin par exemple savent dans quelle situation est Arsenal, ils attendent gentiment la toute fin de mercato pour faire une offre de prêt sans OA, où on va payer une partie du salaire a tous les coups... Kolasinac ça parle déjà d'un départ vers la Turquie dans le cas où on le libère de son contrat. Après c'est de notre faute, on ne sait tout simplement pas vendre nos joueurs au bon moment. Bellerin la saison passée où celle d'avant il y avait des clubs dessus. Xhaka on a eu une offre pour lui du Herta Berlin. AMN l'année passée les Wolves étaient dessus et était prêt a faire une belle offre. On le garde trop longtemps, ils perdent en valeur, la suite on la connait...

Quelqu'un connaît sa situation contractuelle? S'il n'a pas prolongé depuis qu'il est a city y'a moyen de lavoir a un prix plus raisonnable que maddison.

Pep a déclaré que Bernardo était a vendre. Limite si on doit mettre un gros tarif sur un milieu créateur j'ai une préférence pour Bernardo. Odegaard Bernardo ou Maddison si vous aviez le choix?

C'est le principe même d'un modèle intenable et pas sain. Tant que ça marche, que les conditions sont favorables, tout est ok. Mais a la moindre crise, tout s'écroule tel un château de carte. Et c'est ce qui est en train de se passer. Son salaire c'est du délire absolu. Il gagne plus du double du 2e joueur le mieux payé du monde d'après ce que j'ai vu a droite a gauche.

Et le salaire de Messi les a bien plombé aussi. C'était du délire ce qu'il prenait chez eux, et c'était de toute manière intenable. Le joueur argentin fait tout autant parti du problème.

Avec graelish, Guardiola aura dépense £918M avec city. S'il recrute Kane, il va faire péter le milliard

Bah écoute on ne sera tout simplement pas d'accord. Le problème était criant au milieu où on a souffert une grosse partie de la saison. Quand au passage sur elneny lol. Le mec fait 4 bons matchs par saison et ça efface le reste où il n'a tout simplement pas le level d'une équipe de première moitié de tableau. C'est le joueur inutile par excellence. D'ailleurs ces joueurs sont tellement impressionnants que t'as aucun club en Europe qui en veut. Mo même en Turquie personne n'en veut. Chez nous le mec aura quand même fait quoi, 5 années si je ne m'abuse? Xhaka personne ne veut poser plus de 15M dessus. Ils doivent être bêtes les autres clubs de passer à côté d'un crack du milieu de terrain pareil Ça en dit long sur leurs incroyables performances. Quand a la pique sur ceballos, t'es complètement HS et je vois pas ce qu'il vient faire la, parce que personne n'en a parlé, ce n'est pas notre joueur, et personne n'a prétendu qu'il sortait d'une bonne saison. Bref, jamais le milieu d'Arsenal n'a autant eu de mal que depuis que le Suisse est arrivé chez nous titulaire. C'est pas un mauvais joueur, loin de là. Je ne dis pas qu'il est bidon parce qu'il ne l'est pas. C'est un bon joueur, dans certaines conditions et un certain contexte qui lui permettent d'exprimer pleinement ses qualités. Maintenant ce joueur nous bride de fou par ses limites. Ça date pas d'hier. C'est comme ça depuis son arrivée en fait. Qu'il ait été le milieu le moins pire la saison passée parmi les autres bides je te l'accorde. Mais ça en fait pas une réussite pour autant.

Faut pas abuser non plus en disant que le double pivot était une satisfaction. Il s'est littéralement fait boire la moitié de la saison, et on était tous d'accord pour dire qu'il fallait se renforcer au milieu et une upgrade a xhaka. Ça me frustre de gâcher le prime de Thomas Partey avec xhaka, un peu comme quand on avait Alexis/ozil dans leur prime avec Giroud qui était un sacré goulot d'étranglement. 2 bons soldats nettement insuffisants pour être titulaire chez nous. Là il repart pour être titulaire, c'est assez déprimant. Son profil en Angleterre est tellement limitant.

Le soucis c'est qu'on n'est pas au même stade de développement que la concurrence. Claquer une grosse partie de notre budget sur un joueur ne me semble pas être la voix a suivre pour nous, a mon avis. Maddison si c'est pour avoir xhaka elneny dès que Partey se pète, avec un côté droit super faible, ça ne me vend pas vraiment du rêve. Honnêtement j'aimerai bien que l'on revienne a une politique a la Leicester, ce que l'on faisait avant d'ailleurs, acheter des jeunes joueurs/joueurs moins côtés, les développer et faire progresser. Une fois qu'on aura une équipe solide et complète on pourra se permettre ce genre de folie. Cette politique de recruter un gros joueur par mercato ne nous réussit visiblement pas, en témoignent nos résultats sportifs. Soyons plus humbles et réalistes, et construisons une équipe équilibrée avant de commencer a s'aligner sur la concurrence a vouloir dépenser gros sur un seul joueur.

Pour xhaka je ne crois pas du tout au fait qu'on ne peut pas attirer mieux que lui sur ce mercato. Je pense l'inverse, c'est parce qu'on n'a pas réussi a le vendre qu'on ne va surement recruter aucun 8, dans le sens où on a déjà un effectif surchargé et qu'on peut pas non plus empiler les joueurs a l'infini. Des pistes pour le remplacer avec un profil plus adapté à ce que l'on cherche, c'est pas ce qui manque sur le marché. Maintenant sa prolongation me dérange, parce qu'il a encore 2 années sous contrat sans être prolongé, et qu'à son âge, un nouveau deal ne protège pas sa valeur. Il n'y a plus de marché pour le joueur suisse. Aucun club n'est venu nous faire une offre satisfaisante alors qu'il sort peut être de sa meilleure période au club et en sélection. C'est pas l'année prochaine qu'on réussira a s'en séparer. Après je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a un truc qui tourne pas rond chez nous. Les willock nketiah AMN ça doit partir a bon prix. Liverpool vend régulièrement des joueurs britanniques a bon prix alors qu'ils ont très peu joué/brillé. La willock sort d'un très bon prêt qui devrait attirer les clubs moyens de PL... Et pourtant on n'a pas reçu d'intérêt sérieux le concernant, sauf de la part de Newcastle qui n'a pas d'argent, évidemment.

@FreeCuddleforWilshere a titre perso je demande pas des joueurs de classe mondiale a tous les postes. Des recrues du calibre de Buendia pour le milieu par exemple, on était lié a lui, des joueurs évoluant dans des clubs plus modestes qui peuvent franchir un palier chez nous, et développer des jeunes, c'est le chemin que j'aimerai que l'on suive. Un modèle a la Leicester actuellement, avec plus de moyens. C'est pour ça que la situation Saliba me fout grave les boules. Je ne m'attends pas du tout a ce qu'il soit titulaire, mais pour moi tout temps de jeu donné au duo mari/holding, 2 joueurs ayant leurs limites et un plafond que l'on connait, c'est du temps de perdu qu'on ne peut pas donner aux jeunes qui ont une marge de progression et qui sont notre avenir. Et je préfère que saliba fasse 15-20 matchs chez nous qu'une saison pleine a Marseille. C'est pour ça que je comprends pas trop les cibles du club du genre maddison que je trouve déjà trop "gros" pour un club dans notre situation en phase de reconstruction, et pour cette somme je préfère par exemple bissouma/arrière droit + sabitzer/aouar/autre milieu créatif dispo a 30-40M.

C'est parce que ça fait 10 ans qu'on poste ici et qu'on suit le club que l'on sait comment ça fonctionne au club. Pour le moment, le passif nous donne plutôt raison. Maddison la rumeur est sortie début juillet par AFCBell. Depuis y'a tjrs rien eu de concret. De l'autre côté, les concurrents se sont bougés pour faire leur plus gros deal. Odegaard on sait depuis la fin de saison dernière que le club le voudrait. Pourtant tjrs pas de mouvement concret le concernant. Encore une fois je ressors l'exemple Partey mais comme des zouaves on a passé tout l'été a essayer de négocier alors que des le départ on savait que l'Atletico ne voulait pas vendre. Il fallait faire sauter la clause. La suite on la connait. Il arrive le dernier jour du mercato, manque la pré saison avec le groupe, met du temps a être opérationnel. Un Partey l'année passée qui fait la pré saison avec le groupe et qui joue des le premier match, c'est potentiellement moins de points perdus et peut être une coupe d'Europe a jouer en fin de saison.

La différence c'est que Chelsea a l'air d'avoir un plan assez clair, haaland était le plan A, ça n'a pas marché, direct ça passe a Lukaku. Arsenal me donne pas du tout cette impression de savoir ce qu'ils veulent faire. Lautaro comme cible ça a de la gueule, mais on a déjà 2 9 sous gros contrats qui ne sont pas prêts de partir. Et en même temps on est lié a madison et Odegaard qui ne jouent pas du tout au même poste que Lautaro. Et je doute vraiment qu'on puisse faire un 10 + lautaro. Du coup c'est quoi le plan? De la même manière Arsenal n'a pas pensé a madison lautaro ou Odegaard la semaine dernière en se réveillant. Pourtant des offres sérieuses et concrètes ne sont tjrs pas arrivées pour ces joueurs de notre part. On attend quoi? Le dernier jour du mercato comme pour Partey? C'est du temps de perdu, des points de perdus. Quand tu lis les rumeurs, on en est encore a sonder les clans des joueurs et contacter des intermédiaires.