Nujabes

donc c’est aston villa qui nous a proposé watkins, on a offert £40M pour ne pas affecter notre budget de cet été, si on était plus rapide et qu’on avait offert £60M, Watkins aurait certainement poussé un transfert. bizarre.

bon j’pense que c’est mort pour ce mercato.

comme d’hab, c’est du gros pipeau pour attirer l’attention.

On dirait que ça découvre Partey… quand il est en forme physiquement, il est vraiment très fort. On ne le prolongera certainement pas pour les raisons que l’on connaît, et tant mieux parce que l’affaire pue quand même. mais sportivement il va nous manquer. Son profil est quand même rare et précieux.

Et on joue avec quels joueurs?

Tottenham offre 60M pour Tel https://x.com/tanziloic/status/1884985237643653131?s=46

Oui, c'est vrai que le timing pour l'offre de Watkins est quand même bizarre, d'attendre aussi tard dans le mercato (apparemment, certains journalistes disent que l'offre se serait faite la semaine dernière), alors qu'en fin de mercato, c'est nettement plus dur. Après j'étais pas super fan du deal au départ. Mais au moins, ça montre que les sous sont là, on était prêt à mettre gros sur Watkins (Grosse indemnité et gros salaire très certainement). On est le seul "gros" club qui a aussi peu investi en attaque ces dernières années. Je veux bien que le marché soit compliqué, mais à chaque mercato c'est la même rengaine, on voit les autres boucler des deals de joueurs offensifs intéressants, mais bizarrement Arsenal ne trouve rien. Juste à titre de comparaison, Arteta a dépensé 700M depuis son arrivée, donc 140M ont été dépensé sur des joueurs offensifs en incluant Havertz dedans... qui a été recruté pour jouer milieu à la base. Ca représente 19 % des dépenses du club sous Arteta. Quand on sait que les joueurs offensifs sont plus chers, on voit le problème. Si on retire les 70M d'Havertz, on tombe à 10% des moyens investis dans des joueurs offensifs. Pire encore, quand tu regardes la liste des joueurs offensifs signés par Mikel: Willian (libre et gros bide) Jesus (50M et flop à cause des blessures malheureusement0 Trossard (25M, très bon investissement) Marquinhos (3M et bide) Sur la même période, on a recruté comme gardiens: Ramsdale (30m) Raya (30m) Runarsson (3m) Turner (6M) On a littéralement autant dépensé pour la position de gardien, que pour prendre des joueurs offensifs (bon peut être que les sommes ne sont pas exactes à 100%, mais ça donne un ordre de grandeur). Pour info, sur la même période, (depuis qu'Arteta est en poste) Liverpool a dépensé environ 220M sur des joueurs offensif, en ayant de meilleurs joueurs. Gakpo 45m Luis Diaz 55M Jota 45M Darwin 85M. Franchement, c'est un gros fiasco, notre recrutement devant. Alors que dans les autres secteurs, on a été globalement bons et efficaces.

oui on aura pas d’excuses. Des joueurs de qualité qui ont bougé, on en a vu. des clubs qui étaient prêts à discuter pour leurs joueurs clés il y en a eu aussi. curieux de voir avec quoi on va finir.

à mon avis, ça met fin aux rumeurs Watkins si ça se confirme. ils ne laisseront pas partir leur 2 9 aussi tard dans le mercato.

Watkins le problème c’est la taille de l’investissement et l’âge du joueur. si on met cette somme sur Watkins, ça veut dire que ça va être lui notre 9 principal pour quelques temps, et il n’y aura plus la place pour recruter du lourd à côté. perso pas fan non plus du deal.

Evan Ferguson en prêt, je ne vois vraiment pas l’intérêt. ca serait curieux que le club ne fasse rien. Je pense que ça va bouger devant quand même. reste à savoir si c’est une cible de qualité qu’on va devoir certainement surpayer, ou bien un prêt pour un joueur pas ouf.

Un peu bizarre de le laisser partir vu tous les absents derrière. Il a encore un rôle à jouer, non?

Justement, je le trouve vraiment très décevant dans son apport offensif, après avoir montré de très belles promesses, je trouve qu’on a énormément perdu en qualité avec la blessure de Ben White qui animait très bien son côté droit et combinait bien avec saka et odegaard. timber est nettement moins influent. Surtout depuis son retour de blessure.

De ce que j'ai vu, Vlahovic touche un très gros salaire à la Juve, entre 250 à 350k en fonction de la source, c'est colossal. Et il est en fin de contrat l'année prochaine.

Partey je ne pense pas qu’on le prolonge vu ce qui est sorti récemment sur ses affaires judiciaires et la mauvaise pub que ça fait au club. apres une très grosse demi saison, on n’a pas l’air d’être en discussion avec lui, et il peut déjà parler avec des clubs étrangers. À voir si on va prendre un joueur de plus, ou repositionner MLS comme milieu si tous nos défenseurs arrêtent de se blesser.

pareil. dun côté, l’année passée Jorginho Rice c’est le milieu qui marche le mieux sur la saison. de l’autre, je crois bien que Mikel voit Rice comme son mcg.

il est sous contrat jusqu’en 2030. On peut oublier.

T’es dur sur mbeumo. Ça fait 3 saisons qu’il tourne à 15 G/A minimum. c’est pas un one season wonder. Puis même, quand tu regardes le joueur et le profil, il se rapproche vachement de saka, il est très complet, c’est un joueur vraiment créatif qui sort 2 key passes/match cette saison, c’est à peu près au niveau de saka. c’est un sacré baller qui aime bien faire jouer ses coéquipiers, qui aime bien combiner en une touche, chose qui nous manque je trouve. Perso je le trouve plus fort dans la finition que saka et sur le côté buteur, mais saka est au dessus physiquement et en 1v1. de ce que j’ai vu ces dernières saisons, c’est vraiment l’un si ce n’est le meilleur joueur offensif de PL qui ne joue pas dans un top club. vu sa situation contractuelle (contrat expirant dans 1 an et demi), on devrait s’en tirer pour pas trop cher vu ses perfs et le marché les seuls bémols c’est qu’il joue au même poste que saka, même s’il est aussi performant dans l’axe, et peut être une solution intéressante. et il joue pour le Cameroun, donc la CAN risque d’être relou.

La c1, je trouve ça encore moins probable. vu le format de la compétition, ça favorise les top buteurs et la qualité individuelle. Il faut avoir de bons finisseurs, de très gros passeurs, des joueurs élites en 1v1. On l’a vu l’année passée contre le Bayern, la marche est encore trop grande. le championnat, vu l’hécatombe de blessures, c’est mort aussi malheureusement. Si on avait un effectif complet, j’aurai pu y croire, mais là on va enchaîner les matchs avec havertz trossard Martinelli sterling, en défense timber et calafiori ont l’air de continuer de se blesser, mais ben White revient bientôt je crois. Saka j’ai cru lire qu’un retour serait au plus tôt en mars… il y a aussi la odegaard dépendance en l’absence de saka qui pose problème, si il se blesse de nouveau ou qu’il est pas en forme, l’équipe est totalement inoffensive. à moins d’un miracle cet hiver sur le marché des transferts, on est vraiment trop courts pour avoir une chance en PL. même si Liverpool s’effondre, le groupe est vraiment trop court. sur la 2e partie de saison, j’espère voir Arteta essayer d’autres choses une fois que quelques blessés seront de retour, par exemple pourquoi ne pas tenter MLS ou Zinchenko en mcg? Ou alors nwaneri a son retour? J’espère voir un jeu plus agréable.

c'est son effectif et ce sont ses choix. Depuis qu’il est là, on ne peut pas dire qu’arteta n’a pas été soutenu par le board. Il a eu carte blanche pour virer qui il a voulu malgré les pertes financières, mais aussi eu des budgets conséquents pour se renforcer.

pourquoi à cause du board? Calafiori et merino sont des choix du coach. et financièrement, vu que l’on finit l’été en positif, je pense pas que le manque de moyen était un problème.

Et d’après santi de foot mercato, le PSG ne veut pas mettre plus de 45M. et ses prétentions salariales ne sont pas délirantes. J’espère qu’on va se positionner…

il a le profil parfait pour nous. Après on va nous dire que des joueurs meilleurs qu’on a sur le marché il y en a pas… sacré coup du PSG si ça se fait.