Nujabes

ouais mais encore faut il que maresca soit encore le coach de Chelsea la saison prochaine. il existe un scénario où sterling fait une bonne saison à arsenal, que maresca soit remplacé par un coach qui voudra bien l’utiliser. après c’est un scénario de SF j’en suis conscient, mais ça serait marrant. Sterling qui fait la parade avec nous puis retourne à Chelsea après

Hâte de voir les détails du deal, si on paye son salaire à 100% ou pas. Si on a une option d’achat ou pas. J’suis super curieux de voir l’utilisation que va en avoir le coach en tout cas. Viens t’il comme doublure à droite? Comme titulaire à gauche? Passe-t-il devant quelqu’un dans la hiérarchie? Est ce qu’il passe devant trossard à gauche? Du coup martinelli passerait 3e choix… et quid de sterling? Acceptera-t-il d’être un joueur de rotation, s’il n’est qu’en prêt à arsenal et qu’il n’est pas investi sur le long terme avec nous? Imaginez il fait une saison de malade il nous aide à gagner le titre en jouant un rôle majeur et à la fin de saison il doit retourner à Chelsea comme si de rien n’était, ça serait insolite comme situation ! en tant que supporter ça me gêne un peu cette histoire de prêt, de se dire qu’on va devoir être derrière un joueur de Chelsea, et qu’à la fin il va peut être retourner chez eux et nous mettre la sauce la saison prochaine…

Pas d’accord sur Nelson, Arteta ne lui faisait clairement pas confiance et jouait tellement peu, même quand les titulaires étaient sur les rotules et que le match était bouclé, qu’il prenait vraiment une place pour rien. franchement avec sterling, sauf hécatombe, ça va. moi c’est plus niveau qualitatif que ça me dérange, j’attendais vraiment le facteur X devant, j’espère qu’il va venir avec les crocs et dans une bonne forme physique.

Je trouve ça casse gueule de se retrouver à recruter d’un stop gap quand le secteur offensif a été longtemps négligé au niveau des investissements / renforcements. après sterling sur le papier c’est loin d’être catastrophique, mais quand même, ça laisse un goût amer. quand on est si proche du but, qu’on a reçu pas mal de sous en c1, et après la hype du deal record de Rice, j’ai pensé naïvement qu’on allait peut être faire un gros coup ambitieux cet été dans ce genre devant. curieux de voir les modalités du prêt. Aura-t-il le droit d’affronter Chelsea? On va inclure une OA?

C'est bien ce que je pensais, la meilleure solution serait un prêt vu la difficulté du deal sinon... En tout cas, on se dirige vers Sterling ou rien. Pas trop fan de la situation dans laquelle on se retrouve, on a eu tout l'été pour se préparer à ça... Pas ouf.

Chelsea pourrait être ouvert à un prêt.

je pense pas que le salaire bloqué apparemment il est prêt à prendre une grosse réduction. c’est plutôt le fait que Chelsea l’a acheté l’année passée pour 70M, ils ont déjà des soucis avec le FPF, je ne pense pas qu’ils soient prêts à nous faciliter la tâche et le libérer. je pense qu’ils attendent une indemnisation de transfert pour limiter les dégâts. de mon point de vu, la meilleure solution pour nous serait un prêt avec OA, avec un contrat de courte durée.

Fabrizio lui dit que le prêt avec Neto n’est pas totalement fait, on a un accord verbal si jamais on réussit pas à faire garcia. par contre le reste de la presse dit que l’on signe Neto parce qu’on n’a pas pu faire garcia.

ils ont pas de sub parce qu’ils n’en ont pas trouvé, et quand ils ont essayé ça n’a pas marché (Phillips acheté très cher, Matheus Nunes), et ça c’est sans parler du fait que Pep était sur Rice l’été passé, et que l’on sait que city suit de très près guimaeres. c’est vrai que pour haaland, ils n’ont pas de doublure, après pep est habitué à jouer sans 9 de métier donc c’est particulier. Les buts peuvent tellement venir de joueurs différents chez eux. la force de city, c’est justement qu’ils ont un groupe de 17 titulaires en puissance ( sur certaines saison même +) dans n’importe quel club top club ou presque, avec 2-3 jeunes très talentueux.

ça ne prend pas en compte les joueurs qui auraient pu bouger si on s’en donnait les moyens. dans la liste je regrette à mort Olise.

C'est plutôt la stratégie devant cette cible que je ne comprends pas trop, quand tu viens essuyer une perte sèche sur Ramsdale et que l'expérimentation d'avoir un numéro 2 jeune qui peut être titulaire ailleurs n'a pas été très satisfaisante, je trouve. Je ne comprends pas son intérêt à lui de nous rejoindre à 23 ans si c'est un si gros talent que ça, pourquoi venir être le backup de Raya et ne pas avoir une place de titu ou il peut jouer chaque weekend pour faire ses preuves, prendre de l'expérience et progresser? Raya est encore jeune, et il vient d'être recruté pour à peu près la même somme d'argent. En tout cas je comprends pas trop ce que l'on fait au poste de gardien, à l'époque on recrute Ramsdale à la place de Raya parce qu'un deal n'était pas possible avec l'espagnol, puis au final on signe Raya, on perd de l'argent sur le deal de ramsdale, et maintenant on remet la même somme sur à priori un gros talent à ce poste de 23 ans.

on serait prêt à payer la clause de 30M apparemment.

Difficile de faire beaucoup mieux dans les dernières heures du mercato. Si on négocie un bon deal, et qu'il reste fit, pourquoi pas. Première offre de 20M pour Joan Garcia, l'Espanyol en demanderait 30M.

C'est pas suffisant quand la concurrence c'est City, et que t'as l'ambition d'aller loin en C1. Devant on est vraiment short, en partant du principe que Jesus est injury prone, sur le banc, tu te retrouves seulement avec Trossard comme solution. D'ailleurs, voilà la communication du club en fin de saison: Pour l'instant, on ne s'est pas du tout renforcé de ce point de vu. Contre le Bayern en C1 on a quand même senti le cruel manque de génie et de créativité devant, sur les matchs couperets, le match retour aurait pu durer 500 minutes de plus qu'on n'arrivait pas à créer du danger. + Il ne faut pas oublier que c'est un poste qu'on essaye de renforcer depuis plus de 2 ans, avec à l'époque Mudryk qui était la cible numéro 1, avant de se rabattre sur Trossard qui a été un excellent deal, mais déjà à l'époque, la comm du club était "trossard, c'est un peu comme le jorginho de l'attaque, un joueur d'effectif expérimenté pas trop cher, et on garde nos sous pour un gros deal dans le futur". 2 ans après, on est encore au même point. L'attaque c'est vraiment un secteur qui a été négligé par Edu/Arteta en terme d'investissements et d'ambition. Ca fait 2 ans qu'on nous met cette carotte, "on verra au mercato d'hiver", puis quand on arrive au mercato d'hiver "c'est trop dur de faire les bons deals en hiver, on attend l'été"... J'ai du mal à trouver des excuses au club pour le coup ou comprendre la situation, si on en reste là, il y a eu bcp de joueurs de qualité, dans des deals raisonnables qui ont bougé. Bon c'est sûr qu'à moins de 48h de la fin c'est dur. On fera le bilan à la fin, mais toute proportion gardée, ça commence à me donner le même feeling que l'été où on ne recrute que Cech, on a une opportunité formidable de rattraper la différence qui nous sépare des meilleurs, on fait la moitié du boulot, on sait tous comment ça s'est continué, on s'en est mordu les doigts.

fabrizio à la même info, une arrivée devant peut être possible en cas de départ de Nelson. Sinon arsenal est content de continuer avec l’effectif actuel. tres très bizarre ce mercato si on en reste là. Je dirais même incompréhensible.

C’est assez bizarre de voir une arrivée devant conditionné par un départ de Nelson. plus ça avance, moins je comprends le départ de Vieira en prêt, même en cas d’arrivée d’un ailier.

Il faisait parti de la liste de 9 que le club a ciblé avant que Jesus soit dispo, à l'époque on pensait qu'Arteta voulait absolument ce profil de 9, avec une certaine dimension athlétique vu les cibles de l'époque (Vlahovic, Darwin). Maintenant, AFCAMDEN ça fait quand même des années que c'est devenu un gros bullshiter qui surf sur la vague des autres twittos, par exemple hier, il a sorti son tweet sur Darwin juste après qu'Eduardo ait suggéré un truc... Mine de rien, la saison passée, Nketiah, ESR, Nelson et Vieira, ça représente 2500 minutes de temps de jeu, en sachant que mis à part Jesus on a été assez épargné devant niveau blessure, et qu'on est sorti super tôt des coupes. Ca serait prendre un énorme risque de ne rien recruter devant, va falloir serrer les fesses pour espérer aucune blessure de longue durée, et sortir rapidement des coupes... Il reste moins de 72hrs, perso jsuis pas trop confiant, ça m'étonne qu'on ait pas des pistes sérieuses qui soient sortis dans la presse. Une surprise n'est pas impossible, on verra bien.

je pense quand même qu’on fera un offensif + un gardien d’ici vendredi si ramsdale part en prêt. merino qu’est ce que ça traine, c’est abusé même si je suis 100% serein, même pour arsenal c’est super long.

perso pas grand fan du match de partey, son but du break est très précieux mais Morgans lui met la sauce sur tout le match, c’est chaud.

aucune des solutions que t’as cité n’a le profil de meneur créateur je trouve. en tout cas je vois pas Rice ou havertz tenir ce rôle, ils n’ont pas du tout les qualités qu’il faut je trouve. merino je ne le connais pas assez, peut être que lui a un profil hybride, de ce que j’en avais lu c’était un xhaka en plus « moderne » et plus à l’aise dans les petits espaces donc je me prononce pas sur lui. je trouve que c’est une des forces de l’effectif de city, ils ont plusieurs joueurs qui sont très très fort dans le playmaking, en cas de blessure / méforme / rotation, ça maintient une capacité à crée des décalages et du danger.

Je nous trouve quand même court sur le papier en terme de profils de milieux créatifs avec les départs conjugués d’ESR et Vieira. je sais qu’ils ont eu un rôle vraiment mineur jusque là dans l’effectif, mais on a aussi eu bcp de chance d’avoir un odegaard qui a quasiment toujours été dispo, et dans une bonne forme. j’osais espérer que ça allait être la saison où au moins l’un des 2 se blessait moins, et allait prendre de l’importance dans la rotation de l’effectif. en tout cas, ça nous force à signer un joueur supplémentaire devant. Sûrement un ailier.

Très curieux de voir quel choix va faire Arteta pour le poste de latéral gauche ce weekend. zinchenko a bcp souffert l’année passée contre eux, on a calafiori et timber comme choix qui n’ont pas vraiment d’automatismes et très peu de temps de jeu dans les pâtes. kiwior qui apparement est sur le départ, qui n’était pas sur la feuille de match la semaine passée qui a occupé ce poste la saison dernière.

j’imagine que nketiah ça doit être pareil, un gros salaire qui bloque bcp. c’est quand même du délire un tel salaire pour un mec qui a pas démarré 5 matchs de Pl sur les 5 dernières années.

C’est mort pour Nketiah à Bournemouth. Reste Crystal palace qui chercherait un 9.

Ça pue ce tweet d’ornstein, on a donc des soucis avec le PSR, je pense que notre mercato sera fini après l’arrivée de merino. Peut être un deal en prêt comme on a eu des rumeurs sur Coman.