Nujabes

j’ai pas l’impression que ce soit une question de mentalité je le trouve tjrs aussi impliqué et bosseur sur le terrain. je trouve que le déclin est surtout physique, il a perdu en vivacité et ça le gêne énormément.

Il fait vraiment une petite saison en tout cas. Et c'est la première fois qu'il a une méforme aussi longue. Ses stats ont bien baissé, et pire, son influence dans le jeu n'a pas été la même cette saison. Physiquement on le sent nettement moins bien. Je ne sais pas s'il va réussir à retrouver son niveau d'ici la fin de saison, mais ça explique en partie nos problèmes offensifs, nos 2 leaders offensifs Odegaard & Saka sont vraiment dans une petite forme cette saison.

Il est vraiment méconnaissable après pourtant des débuts vraiment prometteurs. Quel gâchis. Son niveau est vraiment inquiétant.

2 tirs cadrés, dans la continuité des matchs "off" de cette saison, dès que l'on n'arrive pas à marquer sur CPA, offensivement, ça reste quand même trop pauvre. Résultat pas catastrophique, mais la dynamique commence à puer, trop de fois on n'a pas assuré quand on a joué après City et qu'on était dans l'obligation d'un résultat.

Pour la défense de Berta, Arteta n'avait pas l'air de compter sur Nwaneri cette saison autre que les coupes, il a eu très très peu de temps de jeu en première partie de saison, malgré les absences d'odegaard et havertz.

Sur efootball il a quasiment la forme A chaque semaine, donc jpense qu'il fait une très bonne saison

Ben si on se foire honnêtement ça serait un gros échec et on mériterait pas d’être champion. pas d’excuses cette année. malgré un calendrier favorable ce city ne fera pas un sans faute avec l’enchaînement des matchs. À nous de bien gérer.

Et chez nous ou on fait rien. On a notre destin entre les mains donc je ne vois pas pourquoi ça panique autant, surtout que cette équipe de city a montré ses faiblesses et ne fera probablement pas un sans faute jusqu’à la fin de saison. Ils vont lâcher des points c’est certain. à nous de faire le taff.

Oui je ne dis pas le contraire, je dis que ça y participe. Parce que concrètement, je ne pense pas que ce soit un "complot" du reste de la PL contre Arsenal, alors qu'ils jouent plus haut contre City ou Liverpool (et encore cette année ils sont pas oufs contre les moins gros), mais simplement avec mon ressenti et mon eye test, j'ai pas l'impression qu'on affronte des bus chaque weekend, mais plutôt voir des équipes évidemment plus prudentes quand elles nous jouent, mais de notre côté un jeu qui laisse aussi le temps à l'adversaire de mettre ses 2 lignes de défense bien en place et de se regrouper dans la surface. Après ça c'est quand même commun à tous les "gros" d'europe, sauf le bayern qui joue dans un championnat vachement offensif du peu que j'en vois, les petits jouent prudemment contre les gros, après faut être capable de jouer plus vite et de créer des différences pour déstabiliser le bloc. Nous je trouve que ça pêche un peu dans les intentions, ce qui me frustre c'est qu'on joue quasiment jamais en première intention à une touche de balle quand il y a la place quand c'était dans l'ADN du club et que les peu de fois où on le fait, ça fait très mal généralement, alors forcément ça expose à plus de déchets. Je trouve qu'on a un côté très scolaire et mécanique dans notre façon d'attaquer où on voit les mêmes phases de jeu en boucle, ça manque de variation et de surprise pour l'adversaire, surtout dans les mouvements et combinaisons. En 2023 on avait un côté gauche qui marchait très bien entre zinchenko jesus qui venait côté gauche martinelli xhaka, ça combinait vraiment bien, il y avait de la complicité et de la complémentarité technique. On avait à droite le trio odegaard saka white qui faisait vraiment mal. Timber et calafiori n'ont pas cette alchimie avec leurs ailiers devant eux, Rice n'a pas cette complémentarité capacité à combiner en venant dans le half space gauche, donc là dessus je trouve qu'on a perdu. Après on a aussi bien gagné en solidité défensive, l'italien et le néerlandais étant bien plus forts défensivement. puis ça manque de talent offensif, créatif, technique, je ne dirais pas qu'on est élite dans ce domaine.

Notre jeu très peu vertical, et très lent avec des joueurs qui multiplient les touches de balle et les passes en retrait en arrière ne participe pas non plus à cet effet? Ca laisse largement le temps à l'adversaire de se regrouper.

je pense qu’il y a un peu des 2, il veut jouer un handball comme le faisait le grand Barca et city a une époque, pour limiter les prises de risque et l’adversaire, sans avoir de gros génies pour débloquer des situations dans les petits espaces ou sortir une inspiration venue d’ailleurs.

je ne sais pas s’il a les jambes pour jouer 60 - 70 min mais j’aimerais bien voir Kai passer 9 et faire entrer Eze. je trouve que le match de gyokeres n’est pas bon. Dos au but il est vraiment faible.

Meme timber n’apporte vraiment rien offensivement… et j’adore le joueur

Il a du talent c'est clair, avec des qualités physiques naturelles assez incroyable. Maintenant, ce n'est plus un joueur de 18-19 ans, et ça a toujours été un joueur qui a été peu décisif sur sa carrière, malgré un temps de jeu assez conséquent. Quand je parle de plafond bas, c'est juste mon opinion, parce que ça a été un joueur très unidimensionnel à Chelsea, depuis qu'il est en Angleterre, c'est exactement le même joueur qui est chez nous aujourd'hui, avec quand même très peu de progression depuis son arrivée en Angleterre. Oui c'est un joueur plutôt bon en 1v1, mais bien brouillon dans la justesse technique dans le dernier tiers du terrain, dans les choix et les prises de décisions, dans sa capacité à se retrouver dans les zones dangereuses, on voyait déjà les limites. C'est dans la droite lignée des Shawn Wright Philips, Aaron Lennon, Ashley Young et Jermain Pennant, les ailiers anglais typiques de PL des 2 dernières décennies, des mecs qui dans un bon soir peuvent être de vraies terreurs en 1v1 pour le latéral, mais en terme de production ils étaient très limités et n'ont jamais franchi de cap. Après, on a ce que l'on paye, jamais Chelsea aurait lâché un gros talent à ce prix là vu le marché d'aujourd'hui, qui plus est anglais, s'ils croyaient un minimum en lui. Alors que Dembélé, dès ses débuts à Rennes c'est 12 buts et quelques assists, un crack qui faisait tourner les têtes partout en Europe, derrière il confirme à Dortmund et gagne un ticket pour le Barça qui investit gros sur lui. Là bas il a des soucis de forme physique, finition, et souffre de la comparaison avec les monstres offensifs qu'ils avaient déjà, mais il avait déjà largement montré plus que n'a jamais montré Madueke, les 2 joueurs n'ont jamais été dans la même dimension où la comparaison est possible. Franchement pour le moment, sa saison PL est bien mauvaise, il n'a pas encore changé le cours d'un match, c'est pas une solution crédible à Saka pour le faire souffler un match en championnat. Honnêtement il n'y a absolument aucun upgrade sur Nwaneri de la saison dernière. En C1 c'est mieux.

Ouais enfin dembélé c'était un des plus gros potentiel à son poste quand il était jeune, il s'impose très vite à Dortmund où il finit à un nombre incroyable d'assists, ce qui lui a valu son transfert dans la meilleure attaque d'Europe d'ailleurs. En plus il avait des qualités exceptionnelles assez évidentes, et était ambidextre. Madueke sur sa carrière, ça atteint difficilement les 10 GA toutes compétitions confondues et ça fait quand même longtemps qu'on lui voit un plafond somme toute assez bas. Et ce n'est pas qu'un problème de finition, c'est aussi un gros soucis d'intelligence de jeu avec souvent les mauvais choix et un côté poulet sans tête que Dembélé n'a jamais eu à ce niveau même. Il ratait beaucoup, il a eu des soucis de blessures, ça oui. Madueke ça ressemble plus à l'archétype de l'ailier moyen de PL avec de grosses qualités athlétiques et en 1v1, d'un club de milieu de tableau des années 2000/2010.