FreeCuddleforWilshere

Je n'ai pas vu le match mais de voir que depuis l'euro quasiment tous les médias l'encensent et que l'avis général des français a changé je trouve ça tellement mérité pour lui. C'est un monstre.

D'ailleurs en ce qui concerne les centres j'ai trouvé qu'on avait peu de présence dans la surface. Alexis décrochait souvent pour dynamiser la création où on avait du mal et à trop vouloir créer personne ne mettait de présence dans la surface. En position de centre on jouait presque systématiquement en retrait. Un Ramsey par exemple pourrait faire du bien dans ce genre de configuration pour amener un peu de profondeur, à compenser les décrochages et à amener cette présence dans les derniers mètres.

Physiquement il y est vraiment pas, du coup le reste a du mal à suivre. Espérons qu'il soit un peu épargné durant la trêve.

Perso sans être excellent je l'ai trouvé pas mal et il a fait beacoup de bien à la relance basse. Défensivement il était beaucoup mieux que depuis le début de saison. On sent qu'il lui faut une adaptation mais il y a tout de même beaucoup de potentiel on le sent. Maintenant à lui de monter en puissance mais je ne me fais pas de soucis. Il progresse petit à petit, il lui faut du temps et il faut qu'il enchaîne. Absolument rien d'alarmant pour ma part. Si il est à la place de Bellerin c'est pour couvrir ses montées, tous nos 6 l'ont toujours quasiment fait. Cazorla jouait plus haut que Xhaka la plupart du temps et prenait plus l'espace, normal qu'il ait plus la possibilité de jouer vers l'avant. Et je trouve d'ailleurs que malgré le manque de disponibilité, Xhaka a souvent essayé d'accélérer le jeu et de jouer vers l'avant en cassant les lignes. Et quelques fois ça a plutôt bien marché. Je préfère qu'il temporise par moment à jouer avec ses centraux plutôt que d'essayer de casser une ligne coute que coute quand il n'y a pas de solution et de perdre bêtement la possession.

Moi ce que je retiens c'est son pressing qui couplé avec celui de Sanchez nous font du bien et empêche l'adversaire de poser le ballon. Comme dit The Wilsh comme toute l'équipe il a été en difficulté mais il avait l'état d'esprit et a réussi à se créer une ou deux occasions. Un Walcott avec cette mentalité peut vraiment avoir son mot à dire.

1) Alexis 2) Iwobi 3) Walcott / Mustafi / Kos

Dans le pressing et dans ses mouvements il est méconnaissable. Techniquement aussi, très peu de déchet. Maintenant il ne reste plus qu'à espérer qu'il garde ce niveau toute la saison. Pour l'instant il mérite sa place.

Autant je l'ai trouvé parfois dépassé sur certains duels, autant je l'ai trouvé meilleur dans son placement et dans ses prises de décisions défensives. Il s'est très peu jeté et a plutôt bien couvert, et sur les contres il montait au pressing quand Cazorla pouvait couvrir et vice-versa. Alors après statistiquement c'est naze mais il a couvert un bon nombre d'opportunités de passes. Enfin bref je n'ai pas trouvé sa prestation défensive flamboyante sur ce match, mai rien d'alarmant non plus. Faut qu'il s'intègre.

Moi à part deux relances au pied précipitées et approximatives, j'ai trouvé qu'il avait fait son taff. Bon dans les airs et rassurants dans ses sorties. Deux arrêts à faire et il les a fait. Bref pour moi à part ces deux relances j'ai vraiment rien à redire. Il a fait ce qu'il devait faire. Clairement Cech Pl, Ospina C1 et Martinez cup pour moi c'est bien comme ça

Sa deuxième période je l'ai trouvé meilleur moi, sans être étincelant il ratait beaucoup moins de choses, était plus en mouvement et arrivait plus facilement à casser les lignes. Après ne pas publié qu'il n'a pas fait de pré-saison donc il faut qu'il reprenne doucement le rythme, je ne me fais pas de soucis. J'espère qu'il montrera un tout autre visage contre les Blues dimanche.

Après il lui faut surtout du temps de jeu régulier, il faut qu'il enchaîne. À Arsenal il aurait pu jouer par ci par là mais pas forcément enchaîner. Ce prêt en est l'occasion. À lui maintenant de retrouver son niveau s'il veut rentrer dans les plans d'Arsenal et surtout en priant qu'il soit épargné par les blessures. Ce prêt est une bonne chose selon moi sur le papier. Après tout le reste du travail c'est à lui de le faire.

Après on a souvent manqué de présence dans la surface aussi.

Et ce pressing approximatif fait que seulement certains joueurs se découvrent, on a des trous au milieu, et l'adversaire peut casser nos lignes beaucoup plus rapidement et tranquillement.

Si certains joueurs sont en retard ou peu présents dans les duels ça peut également être dû à un système désorganisé qui résulte d'une domination tactique de l'adversaire, pas seulement une question de hargne ou de manque d'état d'esprit. Sur la première mi-temps, j'ai vu un MU débordé par l'organisation de l'adversaire surtout, ce qui explique aussi que les joueurs étaient souvent en retard et que le schéma était plutôt fouilli. Le fait est que City quadrillait beaucoup mieux le terrain.

Et aussi, à moins d'avoir loupé quelques choses, Xhaka, Mustafi et Asano n'ont pas encore quitté Arsenal. Sinon je suis globalement d'accord avec ton analyse du mercato.

C'est très brouillon des deux cotés sur cette première mi-temps. (je me sens comme Axelou sur le topic Liga)

Giroud buteur c'est bien pour la confiance.

Ce serait drôle que Bournemouth fasse une Leicester.

Rassurant dans les airs, impérial sur sa ligne et plutôt précis et rapide en relance. Match taille patron pour Cech, il a clairement fait le job, même si le match était déjà plus ou moins plié. Ça fait du bien d'avoir un gardien de sa trempe chez nous.

Nan mais même au delà de ça dans le jeu il est inutile. Avant dès qu'il y avait de l'espace il pouvait se montrer utile à défaut de l'être dans un jeu de construction. Mais maintenant il ne l'est même plus????.

Moi je suis d'accord avec The Wilsh. Défensivement et offensivement c'était médiocre.

Techniquement il était catastrophique. Après il a créé grâce à ses mouvements mais autant déchet c'est pas possible.

Il a voulu faire comme Marvin, au final ça n'a pas marché comme son prédécesseur. Deux échecs du troll.

Non mais c'est beaucoup trop arbitraire et généralisé comme analyse. Perso la première chose que j'ai aimé chez Arsenal c'est leur jeu. C'est la première fois que je voyais, en amateur de foot irrégulier, un jeu qui me plaisait autant, à aller de l'avant avec beaucoup d'intensité et ça m'a plu. Puis de fil en aiguille on s'attache à l'équipe, au club, aux joueurs, à sa philosophie etc... Mais non ça ne s'est pas fait grâce à une de tes trois raisons. Tout le monde est différents et n'a pas vécu les même expériences. Des fans clubs de Southampton, de Gladbach etc y'en a en France, et les résultats ne sont pas pour autant très bons.

Ils veulent pas de Walcott pour l'assister sur un coté ?