FreeCuddleforWilshere

Bertrand je le trouve vraiment catastrophique là.

Boateng même si il a abusé de son jeu long il a été assez précis par contre. D'ailleurs la charnière allemande a été plutôt bonne globalement niveau relance. Mais ça manquait de point d'appui, de disponibilité bien trop souvent. À l'image de la France d'ailleurs.

Ozil joue 9 maintenant. Gotze est redescendu. Mouais...

Puis des défenseurs durs sur l'homme et qui foutent des coups pendant 90 min c'est courant maintenant, dans tous les championnats dans tous les matchs tu as des duels durs entre défenseurs et attaquants c'est pas nouveau. En tout cas CR7 a encore perdu une occasion de se taire et c'est bien dommage, rajoutant le fait qu'il a été bien en dessous de certains de ses coéquipiers. Qu'il soit mauvais soit, mais qu'il soit un minimum humble et fair-play par pitié. Il a assez d'expérience pour ne pas tomber vulgairement dans ce genre de discours de frustration normalement.

Portugal plutôt séduisant malgré peu d'occasions techniquement ils sont présents. Par contre malgré de bons débuts, l'Islande a sombré techniquement. Andre Gomes est vraiment bon, CR7 en dessous de ses partenaires.

En l'occurence il a souvent des solutions courtes et rapides mais il garde le ballon.

Très belle action. Les Islandais n'y sont plus depuis 15 minutes et se font logiquement punir.

Pour l'instant il est un peu invisible malgré un petit éclair sur son centre. Il est l'un des moins en vu coté Portugais. Et sa faculté à ralentir le jeu par des gris gris futiles c'est agaçant.

Tous les postes étaient ironiques si je ne m'abuse.

Ozil, Muller et Gotze ne sont vraiment pas dedans. Même Draxler dans son style plus focus sur la percussion n'a que trop peu fait la différence. Il faudra se réveiller offensivement même si c'est un premier match compliqué contre une équipe compliquée qui ne se sera contentée quasiment que de défendre en deuxième mi-temps !

Beaucoup de suffisance dans le jeu allemand, d'approximations tech'iques et d'errements défensifs. Attention ça peut se payer cash !

Je suis plutôt d'accord, en tout cas miser sur un attaquant beaucoup plus mobile ayant soit un potentiel fort, soit un statut de confirmé voir semi-confirmé. Mais si on aligne ce milieu je veux voir Giroud sur le banc ou du moins en concurrence avec un profil plus mobile. Problème : le marché des attaquants.

Un potentiel milieu : Xhaka ---------- Cazorla Mkhitaryan -----Ozil ----- Sanchez Ça envoie du très très lourd d'un point de vue technique et créativité quand même !!! Avec du Wilshere / Ramsey / Coquelin / El nenny / Iwobi etc.. À ajouter dans l'équation et en back up ça fait un bon milieu quantativement et qualitativement. Après si il n y a que l'option Giroud devant c'est tout de même du gachis.

Il pourrait porter le numéro 1800 que ça ne changerait rien. Ce n'est qu'un numéro. Si après on va titiller sur des significations symboliques on peut alors s'offusquer de voir Théo Walcott porter le 14. L'important c'est surtout de savoir si il se ressaisira. Et j'espère qu'il ne va pas continuer dans sa descente aux enfers, malgré ce que certains disent, je n'ai toujours pas abdiqué avec lui, il a du talent et l'arrivée de Xhaka plus le retour de certains de nos milieux vont amener une très forte concurrence au gallois. A lui de sortir son épingle du jeu.

Bender à l'époque c'était très très bon tout de même. Après je l'ai moins suivi mais je crois qu'il a été blessé non ?

Exactement le titre pour le titre, si c'est pour renier une certaine philosophie, et s'écrouler sur le moyen / long terme y'en a que ça rebute, comme moi. J'espère que le Mou ne mettra jamais un orteil dans le vestiaire d'Arsenal. Pour Ibra, outre son égo c'est surtout son niveau intrinsèque désormais, il a passé des années en ligue 1, n'a jamais joué en BPL et a été en dessous de tout en C1. Il est à un âge avancé où sa régression ne va faire que croître rapidement.

Le problème de Giroud en deuxième partie de saison n'était pas tant sa finition, mais plutôt son incapacité notoire à être bon dans le jeu et à se créer des occasions. Il a vraiment été excécrable en seconde partie de saisonet heureusement que Welbeck était là pour nous donner un peu de sang neuf durant ses quelques matchs où il fut bon. Espérons que Giroud ne commence pas en numéro 1 en aout même si malgré ses limites il pourrait éventuellement avoir un rôle de supersub à jouer.

La première je ne me souviens pas trop mais si le bras est collé au corps ça peut ne pas se siffler (même si ça fait action de jeu). La deuxième il n'y a pas péno pour moi car le ballon sortait de toute manière donc par contrecoup ça ne fait pas action de jeu (et elle est involontaire). En revanche la troisième il y'a pénalty. Par contre en deuxième mi-temps Séville mérite la victoire. Ils ont été au dessus. Dommage pour Pool qui a fait un superbe parcours.

La passe (s'il y'en a une) est en retrait de toute manière si je me souviens bien donc c'est bien valide.

Je trouve qu'il a tout pour jouer en 6 chez nous, discipliné défensivement sans être un chien fou, fort dans les duels (même s'il a des progrès à faire je trouve), excellent à la relance et à la distribution, bon dans la gestion du tempo (même si là aussi il a des progrès à faire de ce que j'en ai vu). Niveau relance / distribution il se rapproche d'un profil à la Arteta je trouve, avec encore une marge de progression et de l'expérience à glaner. Mais son recrutement s'il se confirme est je trouve très intelligent et peut nous faire un bien fou dans de nombreux domaines. Après on peut tout aussi imaginer l'associer avec un profil défensif dans des matchs où l'on risque de subir (avec Coquelin par exemple) pour pouvoir mieux controler le milieu. Je trouve qu'il offre de belles perspectives et surtout une possible belle polyvalence de notre double pivot.

Ibra a tout de même perdu de sa superbe et malgré quelques gestes de grande classe, son talent et sa magie s'estompent peu à peu (normal il vieillit). Ce ne serait pas un scandale pour ma part de le laisser passer, il n'est plus le top player qu'il était, il a vraiment été en dessous de tout en Europe cette année, a joué dans un championnat très faibls dans beaucoup de domaines ces dernières années. Alors oui peut-être qu'il aurait quelque chose à apporter, mais je préfère aller chercher autre part moi. Il n'apporte au final aucune garanties.

Il ne le dit même pas du tout (le "yes" peut répondre à nimporte quoi), il dit juste qu'il fait partie de ses plans (titulaire ou en doublure on en sait rien). Il dit justement que Giroud a des moments de forces et de faiblesses et qu'il faudra justement s'adapter avec. Moi je n'entends rien qui dise qu'il en fera son premier choix l'an prochain. Pour moi avec la blessure de Welbeck, il va se pencher sur un numéro 1 du moins je l'espère car Giroud c'est au mieux doublure chez nous.

C'est pour ça que l'on est sur ce topic

C'est vrai que Mangala et Mathieu (et Zouma) sont incroyables et ont beaucoup plus prouvé que Kos en EDF (et en club). De toute façon pas de place pour un joueur de championship (à part Sissokho).

Mangala et Mathieu devant Kos ?