FreeCuddleforWilshere

C'est pas faux, le réel problème c'est que le board veut vraisemblablement le garder.

Oui enfin il y'a clairement beaucoup de limites et peut-être un manque de talent aussi. Sa passe d'ailleurs est très mal dosée mais au moins il fait le bon choix. Mais ça reste un joueur très (trop) limité pour Arsenal. Même au dela de l'envie. Mise à part son but et quelques appels son match reste fade. Moi entre Ox et Walcott je préfère le premier pourplusieurs raisons : bien qu'il manque d'intelligence de jeu il possède des qualités athlétiques que Walcott n'a pas, il est plus jeune et plus complet que Théo. Capacité d'élimination, qualité de passe pas ouf mais raisonnable, en corrigeant ses défauts et avec de l'expérience je pense qu'il peut réellement progresser. Théo pour moi c'est clairement fini pour Arsenal, fulgurance ou pas.

Les trolls discrets j'adore !

Pour moi le caractère et la putasserie sont deux choses bien distinctes.

C'est sûr, d'ailleurs j'aimais pas le comportement de Suarez à l'époque mais j'en voulais bien. Mais Costa c'est physique, je pourrais pas quitte à sacrifier deux/trois saisons, je ne veux absolument pas le voir porter notre maillot, et ce même s'il retrouve son niveau de Liga. Après ça tient clairement qu'à moi .

Moi j'en veux pas mais alors pas du tout. Pas une question de niveau mais plutôt d'état d'esprit. C'est une vraie raclure.

Oui c'est sûr. Walcott de toute façon je suis résigné depuis deux ans...

J'ai jamais dit qu'il surclassait Walcott et les autres je dis juste que Ramsey apporte un profil complètement différent et qu'il n'a pas réellement eu sa chance sur le long terme à ce poste. D'ailleurs quand il y jouait l'équipe roulait plutôt bien si ma mémoire est bonne. Il n'est pas à ranger dans le même panier, Ramsey et ses qualités peuvent selon moi apporter beaucoup au collectif, et il a un workrate et un apport à la création indéniable. Enfin si il continue sur sa lancée de l'euro il passera logiquement devant les trois sus-cités je pense. On a besoin aussi de ce genre de profil "meneur excentré de temps en temps. Bref la finalité de mon message était surtout de dire qu'il ne fallait pas mettre dans le même panier les deux anglais et le gallois qui n'ont ni le même profil, ni les même qualités et qui n'ont pas eu autant de temps de jeu sur l'aile.

Finalement ce serait un prêt avec OA à 13M£ c'est ça ? Ça ne se coordonne pas sur twitter.

Oui enfin est-ce que depuis deux ans Walcott fait peur de part sa vitesse ? Contre Lens il s'est fait bouffé tout le match en vitesse par la grande tige dont j'ai oublié le nom.

Il ne parle peut-être pas de football tout bonnement ?

Il est incroyable quand même il arrive à être là depuis 11 ans avec un lot de titularisation complètement disproportionné par rapport à ce qu'il montre et un salaire what the f***. Il est fort !

Dans le cas où on recruterait Laca / Mustafi ça nous laisserait un effectif avec des postes doublés partout c'est déjà un bon début même si selon moi ça manque de valeur sûre ou de qualité (surtout en aillier): Cech (Ospina) Bellerin (Chambers) Mustafi (Merte/Gab) Koscielny (Holding) Monreal (Gibbs) Xhaka (Coq) Cazorla (Wilshere/ El nenny) Ramsey (Campbell) Ozil (Iwobi) Sanchez (Ox / Walcott) Lacazette (Giroud)

Ah oui je suis d'accord mais je compte vraiment sur Ramsey pour être une solution (très) crédible sur le coté droit. Que ce soit en titulaire en cas de non-recrue, ou en titulaire occasionnel.

Mettre Ramsey dans le même panier que les autres c'est quand même dur sachant qu'en plus le gallois apportent des qualités dans la construction, un workrate que les autres n'ont pas et qu'il n'a pas joué non plus 50 matchs en aillier. Puis de toute façon mettre Théo dans le même panier que les trois autres ça me semble encore moins pertinent.

Apparemment c'est une vente directe : 13,4£ permanent move. Je suis un peu déçu, je pense que sur le long terme il aurait vraiment pu devenir constant et pour moi de base il présente moins de limites qu'Ospina. Bonne chance à lui.

"Le football est un des rares sports à ne pas encore tout miser sur le physique". Ça m'a rappelé les bronzés font du ski. Je suis plutôt d'accord avec toi et notamment sur Lukaku. Y'a juste un point sur lequel j'aimerais revenir. Je développerai ce soir si j'ai le temps.

C'est la mode de recruter à des prix exhorbitants les joueurs qu'on a jeté auparavant ou quoi ? :o

Je mettais ça juste comme ça vu que le topic y est dédié. Après effectivement ça n'a aucune valeur, ça rejoint juste une sorte d'atmosphère générale. État d'esprit que je ne partage pas tant que le début de saison n'est pas commencé et que le mercato n'est pas terminé.

http://www.bbc.co.uk/programmes/p0438xyq

Mais tu peux expliquer comment il s'est blessé ? Des joueurs blessés à l'entrainement voire même en échauffement d'avant match y'en a tout le temps pour pleins de raisons. Est-ce à chaque fois la faute du management ? Maintenant si Wenger l'a fait joué alors qu'il avait déjà un problème au genou ça se discute. Mais là on ne sait même pas comment (pas moi du moins). T'es en train de lui faire un procès alors que tu ne sais absolument rien de ce qu'il en est.

Nan mais lier la blessure de Per à l'amateurisme du management de Wenger c'est hallucinant et surtout (et je dis bien surtout) quand on ne connait pas les circonstances de la blessure... S'en réjouir c'est encore plus idiot mais bon là n'est plus la question.

Y'a une question de temps de jeu, de conditions de vie, de pays, de projet, de philosophie, de pognon. Bref, y'a tellement de choses à prendre en compte. Le débat a été fait à maintes reprises.

Oui enfin plutôt deux gaucher et un droitier. En deux joueurs c'est pas mal effectivement. Deux joueurs capables d'être créatifs à la relance alternant jeu court et jeu long ça peut vraiment faire du bien surtout que c'est un domaine qui nous a fait souvent défaut en deuxième partie de saison. C'est là on se dit que sur le papier le recrutement de Xhaka c'est intelligent. Une première rampe de lancement fiable, sachant qu'en plus il a l'air de vraiment savoir se rendre disponible où il faut et quand il faut. La transition défense attaque c'est tellement important dans un jeu de possession comme dans un jeu de contre surtout si on subit un pressing dense et aggressif. À voir comment il va s'acclimater mais je suis vraiment impatient de voir le suisse sous nos couleurs.

Pas faux. :o