FreeCuddleforWilshere

Bah moi je vois aussi Lacazette. Dans un jeu de possession comme dans un jeu de contre. On a vu les limites d’un système sans point d’appui. Mettre en place un jeu de contre comme on a fait à Pool c’est nettement moins pertinent je trouve. D’ailleurs il semble qu’il ait été écarté à cause de son physique. Sans compter que la profondeur que va chercher Aubam ou Pepe c’est lui la plupart du temps qui va la créer. À l’heure actuelle avec nos joueurs oui je trouve que le français est indispensable quelque soit le schéma qu’on veut mettre en place. Du moins sans lui on serait moins fort

Et c’est aussi le mec qui a dit que Lacazette n’avait « pas d’endurance, pas d’impact physique, pas de présence dans les grands matchs » et que c’était « Monsieur Pénalty ».

À déterminer ce qu’on entend par « indispensable ». Mais à l’heure actuelle avec les joueurs qu’on a Lacazette est indiscutable. Dans un jeu de possession et lorsqu’on joue haut dans un premier temps. Mais également si l’on veut jouer le contre. On a besoin d’un point d’appui, d’un joueur qui sait conserver un ballon, qui sait combiner et qui décroche. Aubam en pointe seule ou même avec Pépé dans un jeu de contre ça manque d’un liant. Et ça s’est vu contre Pool.

Sur le but il fait clairement n’importe quoi au début et à la fin. Tout comme DL ils ont débranché leur cerveau à ce moment là. En revanche, malgré un match moyen de sa part, au niveau de l’état d’esprit et de l’envie y a rien à redire.

Où alors ils utilisent la technique Wenger avec Wilshere sur un coté pour que ce dernier puisse améliorer quelques éléments de son jeu mais j'y crois pas trop.

Pour le premier paragraphe je ne suis pas d‘accord mais ça c’est une question d’avis. En terme de lecture du jeu, sciences tactique, placement, régularité je ne vois absolument pas le brésilien au dessus du grec. À la limite je lui admet la relance, le jeu aérien et possiblement le physique. Pareil pour sa « bonne saison ». Si on prend son nombre de titularisations, buts encaissés par l’équipe etc. À la limite je te l’accorde mais à titre individuel j’ai trouvé sa saison pas SI bon’e. J’ai regardé quasi tous les matchs et DL c’était clairement pas l’assurance tout risque bien au contraire. C’était même parfois l’un des premiers à flancher. Bref tout ça pour dire que moi oui j’en ai beaucoup (des interrogations sur son niveau). Pour ton second paragraphe je suis d’accord par contre. L’expérience et la PL. c’est juste que contrairement à vous j’émets juste des réserves sur son salaire. Qui est dû au fait qu’on a été pris par le temps et qu’on a du céder coûte que coûte à ses exigences. Et je maintiens qu’en termes de mérite, un gars comme Sokratis ne mérite pas d’être payé deux fois moins. C’est tout. Le reste le terrain nous le dira. Je suis sceptique certes mais je ne dis pas non plus qu’il ne va pas agréablement me surprendre. En tout cas j’espère qu’il sera au niveau que vous espérez parce qu’on en aurait bien besoin.

Mais on peut tout à fait dire : « on a fait un très bon mercato » tout en admettant que pour le dossier DL tout n’a pas été bien fait encore une fois.

Bah là déjà il touche (si je dis pas de conneries) environ 300 000/month contre 400K à Arsenal. Attention je dis peut être de la m**** mais il me semble que c’est à peu près ça

Koscielny

Bah à 32 ans ta cote et donc ton salaire baisse en général. Je dis bien en général. Il n’est plus dans la force de l’âge. Il est plus en « fin » de carrière. Bah oui si il était jeune ça aurait été pire. Mais pour moi même à son meilleur âge DL n’aurait jamais du avoir au dessus de ce salaire dans une grille comme celle d’Arsenal. Alors à 32 ans et avec le contexte tout autour je trouve ça un poil abusé. Et encore une fois je rejoins un tant soit peu ce qui a été dit au dessus en employant le terme « panic buy »

La grille salariale ça n’influe pas que sur les caisses à l’instant T, ça influe sur toutes les demandes de salaires des joueurs recrutés par la suite et surtout de ceux qu’on a déjà pour des possibles prolongations. C’est vrai que comme Auré je trouve ça un peu « abusé » qu’il touche ce salaire alors qu’il est vieux, qu’il y a encore une interrogation sur son niveau et qu’un mec comme Sokratis qui a l’instant T apporte plus de certitudes touche deux fois moins. C’est là je pense qu’on peut utiliser le terme de panic buy. On voulait tellement prendre le joueur sur la fin (car aussi il n y avait rien d’autre) qu’on a directement cédé à ses exigences sans pour autant prendre en compte les conséquences que ça pouvait apporter.

Pareil je l’ai trouvé beaucoup plus actif avec notamment 3/4 appels bien sentis. Il a l’air en forme et avec le retour de Laca j’espère que ça va encore être mieux.

Ah mais attention j’adore le joueur et j’ai été bluffé par bon nombre de ses performances la saison dernière et je pense qu’il a tout pour devenir un très bon joueur chez nous. C’est juste que celle-ci ne m’a pas emballé Outre-mesure par rapport à certains de ses matchs (surtout en première mi-temps) et que certains trucs m’ont « gêné ». Mais encore une fois c’est un premier match. Je chipote hein. Mais je suis moins enthousiaste sur le match d’HIER.

Alors je vais encore essayer de nuancé mais le match de Xhaka pour une fois n’est pas exécrable comme certains veulent l’entendre dire. Et puis surtout ce n’est pas le même rôle, mais globalement Xhaka (à part 2/3 ballons surtout en première période tout comme Mattéo) a plutôt été propre dans la relance. Même si l’un comme l’autre ont été un peu timides et ont manqué de tranchant. Par ailleurs deux ouvertures de Xhaka donnent des occasions (Monreal / Mkhi en première et Auba en seconde), ce n’est pas négligeable. Après en termes d’activité et de disponibilités j’ai quand même trouvé le français au dessus. Y a aussi une question de profil. De toute façon ce n’est que le premier match, à l’extérieur, donc la machine est encore en rodage et ce, pour tous les joueurs.

Vraiment désolé alors de ne pas être aussi enthousiaste sur la prestation d’hier. J’ai jamais dit qu’il n’a jamais été remuant, je l’ai souligné même. Mais emprunté (manque de rythme) notamment sur les phases défensives. Il était parfois à contre-temps et voguait à droite à gauche, là où à l’accoutumé il est assez lucide. Il a aussi perdu des ballons, pas dramatiques mais ce « déchet » qu’il soit technique ou dans le jeu sans ballon ternissent UN peu sa performance. Et il s’est plusieurs fois fait prendre facilement au duel.Il a tendance aussi à se mettre sur la même ligne que Xhaka, c’est aussi l’un des défaut de cette doublette (et le suisse en est autant responsable). Mais oui dans l’état d’esprit il y était il ne s’est pas caché. J’ai jamais dit le contraire. Mais là où l’on fait de sa performance une top class (j’exagère volontairement) j’essaie de nuancer un peu. Après quand je compare les deux, déjà leur rôle est différent, c’est pas pour dire machin a fait un aussi bon match que machin. Je m’en fous de ça. Mais les deux ensemble ça a vraiment jamais fonctionné, et là hier ça a pas trop pris non plus. Et on ne peut pas tout foutre sur le dos du suisse.

Je suis d’accord pour le manque de mouvement etc. Mais ça me frappe souvent chez lui. Quand enfin il trouve une solution et qu’il pourrait forcer sa touche pour mettre son coéquipier dans le sens du jeu, il fait une touche molle. Même si le joueur attaque plus son ballon, le ballon est difficile à garder. Mais rien de grave hein faudrait juste qu’il se concentre un peu plus sur ces phases de jeu.

Bon match dans l’ensemble après un petit détail qui m’a dérangé ce sont ses touches. 2 ou 3 fois on perd le ballon car il n’appuie pas ses touches et les exécute avec un poil de nonchalance.

je l’ai pas trouvé meilleur que le suisse hier globalement. Les deux dans la distribution sans forcément avoir beaucoup de déchets étaient un peu trop timoré. Et les deux étaient trop souvent sur la même ligne. Après tout comme le suisse ce n’était pas un mauvais match loin de là mais un peu timide. Rien d’anormal pour un premier match à l’extérieur.

Moi je casse un peu l’ambiance mais je l’ai trouvé très actif mais un peu emprunté dans le replacement et défensivement. Notamment en première période. Rien de grave hein mais ça ternir un peu son match je trouve. Dès que Newcastle a lâché un peu en seconde il a été bon. Après c’était une première aussi. Il a perdu deux trois ballons (comme Xhaka) mais rien d’alarmant non plus.

Je suis globalement d'accord avec tout ton bilan. Tierney / Ceballos / Pepe + Martinelli / Saliba c'est potentiellement du très lourd. La prolongation de notre duo aussi. Très mitigé aussi en ce qui concerne David Luiz. Pour moi le point noir du mercato c'est le poste de CB que je ne trouve absolument pas réglé, et un chantier qui doit être prioritaire cet hiver. De tous les matchs que j'ai vu cette saison il restait pour moi le défenseur très limité et médiocre des autres saisons. Je n'ai personnellement pas vu de changement positif qui me ferait dire qu'il nous aiderait. Mais bon, je lui laisse le bénéfice du doute et j'espère vraiment qu'il apportera. Plus triste que mitigé sur la vente d'Iwobi car même à ce prix là j'aime bien le joueur et je pense qu'il aurait pu encore progressé chez nous et qu'il aurait pu apporter cette saison en sorti de banc ou en titulaire occasionnel. Et le gros point noir c'est Ramsey pour moi. Au delà de ses qualités footballistiques c'est quasi un produit made in Arsenal et c'était le dernier rescapé de la british core. J'ai toujours cru en ce joueur, il nous a énormément apporté. Y a qu'à voir cette saison où malgré son temps de jeu famélique dû à ses blessures, il a toujours su dynamiser notre jeu offensif de part sa vista, ses mouvements.. Il nous manque d'ailleurs énormément face à Chelsea. J'ai toujours espoir qu'après une pige convaincante de deux ou trois ans à la Juve, il revienne chez nous. Pour ce qui est du bilan général je reste quand même très satisfait, on a vraiment des renforts de poids et une équipe + un banc (même si le départ d'Iwobi peut nous enlever de bonnes options offensives) sur le papier très costaud. Seule interrogation toujours en défense entre le niveau global / l'inexpérience / les blessures ou encore les interrogations pures et dures.

Je suis d’accord avec Ash. Faire un bilan d’Iwobi sur ses stats c’est vraiment malhonnête. Et ça aurait pu être un gros atout cette saison. Que ce soit en sorti de banc ou en titulaire occasionnel. Il est pas bling bling parce qu’il marque pas beaucoup et qu’il pêche dans le dernier geste il faut le reconnaitre. Mais c’est un joueur qui a des qualités indéniables. Bref bonne chance.

Je serai quand même déçu car malgré ses défauts qui sont tout à fait gommables, il restait un jeune joueur qui a toujours été à fond. Je ne suis pas d’accord d’ailleurs pour dire qu’il n’a pas progressé. Il a toujours eu des défauts dans le dernier geste mais il a montré de belles choses en particulier cette saison. Et l’avoir sur le banc et en titulaire occasionnel n’aurait pas été volé. Bon vent à lui en tout cas

@Nujabes : tu as pris le temps d’argumenter. Pour ce qui est de l’expérience en PL, le jeu aérien je te rejoins. Physiquement aussi même s’il est plutôt sur le déclin. Il s’est pas mal fait bougé cette saison. La relance je suis assez d’accord aussi mais il a toujours tendance à trop forcer, prendre trop de risque. Ce qui me fait peur ce sont ses errements de placement. Après si on parle de 8M. Pourquoi pas. J’espérais mieux mais y a rien. Puis comme je l’avais dit. On a Monreal / Chambers / Holding donc à voir. Je reste très très sceptique. Mais y a des pounts où je te rejoins toi et Kloro.

Oui enfin pas ouf l’argument « il apportera qualitativement car il est meilleur ». Mais en quoi il est meilleur justement ? Fin bref moi je suis un peu deg de finir avec DL. Mais disons que si ça se fait à 8M plutôt qu’à 15 ça change la donne. @Kloro : ce que tu dis a du sens. Mais moi c’est juste que je n’ai absolument pas confiance en lui pour stabiliser tout ça. J’ai plus l’impression qu’il peut rapidement devenir plus un problème qu’une solution.

Oui enfin pour que Zouma passe devant... Fin bref on se sera pas d'accord. Moi j'ai toujours pas eu de réponse en ce qui concerne son possible apport au 11. On me parle d'expérience mais c'est un mec qui, malgré toute sa "grosse" carrière n'aura jamais gommé des défauts hyper handicapants pour un défenseur. Il était bon dans les duels et costauds, c'est nettement moins le cas, sa relance peut être bonne mais c'est aléatoire tant il force ses relances. Il est spectaculaire voilà. En terme de lecture, d'intelligence de jeu c'est vraiment médiocre. En tout cas pour moi c'est vraiment pas DU TOUT un mec qui va stabiliser la défense. Bref, 8M la pilule passerait déjà mieux mais bon... Je lui concède un mental de gagneur et qu'il connaisse le championnat, mais il n'a rien d'un leader en défense. Au pire on a Monreal / Chambers / Holding avec Sokratis en espérant que ce dernier ne se pète pas. D'ailleurs j'aimerais (vraie question) qu'on prenne le temps de m'expliquer ce qui vous fait dire qu'il saute les 3 sus-cités. En me parlant du joueur et pas de "il a été titulaire à Chelsea cette saison". Argument bancale car à titre individuel sa saison est mauvaise et en plus c'est le premier de tous les défenseurs à se faire lourder par Chelsea qui est interdit de recrutement. Mercato 8/10 pour moi. Devant on est bon, au milieu à voir si les complémentarités se font et si la sauce prend mais sur le papier on est bon aussi. Pépé, Ceballos, Tierney c'est du lourd dans le potentiel. D.Luiz pour moi c'est LE point noir du mercato mais bon au pire y a un mercato d'hiver, on aura peut être plus de marge de manœuvre. En tout cas j'espère que son salaire ne sera pas élevé... @Emdi : Coutinho ça a été démenti par plein de médias. C'est le gars de L'équipe qui s'est enflammé.