FreeCuddleforWilshere

Surtout, je l’ai trouvé beaucoup plus prompt dans ses choix, sa réactivité. Il a l’air d’avoir progressé lorsqu’il est sous pression. Son plus gros défaut en soit. On l’a même vu dribbler. Après il faut qu’il confirme sur le ling terme. C’est une autre affaire.

Franchement je suis plutôt de l'avis de Fred à savoir que c'est surtout de la comm. Je ne vois pas ça comme un discours de totale réintégration où finalement on renoncerait à le vendre. Je vois plus ça comme un discours de forme assez classique. Il ne faut pas le cramer non plus car si notre intention est de le vendre c'est pas comme ça qu'on trouvera acheteur. En ce qui concerne le joueur, son comportement m'a vraiment refroidi. Il a du talent oui, mais d'autres en ont aussi. Encore une fois si sa vente nous permet de financer une partie de l'achat d'un mec comme Partey je signe et resigne. Sans compter que dans le jeu, le problème de Guendouzi et de son profil c'est qu'on a jamais vraiment réussi à l'associer à quelqu'un de complémentaire. Aussi talentueux soit-il. C'est à dire qu'on aura toujours le même problème sans recrutement d'un autre milieu. D'ailleurs de manière plus globale : si Partey est vraiment la cible prioritaire et qu'il faut vendre, est ce que la seule vente de Guendouzi ou Torreira suffirait ? Ou alors est ce que le club compterait vendre les deux pour acquérir le joueur ? En tout cas je suis d'accord pour continuer à faire fleurir le projet jeunesse qui est assez excitant. Mais à l'instant T si on ne veut pas stagner ou dépérir, il faut aller chercher de la qualité (à partir du moment où on peut y mettre le prix). C'est en ça que pour moi Partey est prioritaire. Le milieu du terrain est un de nos point faible les plus colossaux. Et avec les solutions que l'on a actuellement en interne, ça m'étonnerait qu'on arrive à régler quoi que ce soit. Et ce, même si on conserve Ceballos, ce qui est à des années lumières d'être fait.

Après Guendouzi c’est aussi désormais l’un des seuls joueurs susceptibles de nous ramener un chèque notamment pour des dossiers comme Partey etc. Y a Laca aussi mais vu l’utilisation d’Auba et le rôle qu’il avait donné à Laca, ça m’étonnerait qu’on le vendre sans le remplacer. Alors que Guendouzi était déjà hors plan et pas titulaire. Je l’adorais mais au vu de cette fin d’année, si son départ sert à financer des dossiers comme Partey / Aouar voire Ceballos, je suis pour.

Après franchement si on conserve Dani sans aller chercher Partey je trouverais ça un poil décevant. Même avec le retour à un niveau décent de Xhaka et les performances de l’espagnol en fin de saison, on peut pas dire qu’on ait été réellement dominants au milieu. On repartirait avec le même milieu de terrain finalement assez friable défensivement et pas spécialement dominant (excepté Willian mais plus haut). Je continue de penser que Partey devait et doit être toujours la cible prioritaire du mercato (du moins un milieu de terrain). Surtout qu’on ne sait toujours pas si Torreira va rester. Après j’imagine que tout ça dépendra de la vente de Guendouzi / Torreira, en espérant qu’aucun autre club ne se lance dans le dossier en attendant.

Nan et puis c’est surtout ce système d’un seul match couperet (pas d’aller retour) + le huit clos qui a considérablement changé la donne.

Je parlais pour Griezmann mais c’est du coup valable pour beaucoup de joueurs.

Avec Deschamps il n’a aucun soucis à se faire. C’est quand même un sélectionneur qui marche beaucoup à l’affecte et au « groupe ». Y aura toujours une place pour lui je ne me fais pas de soucis.

Dans l’idée où il jouerait milieu, je me demande si Arteta le voit dans le rôle qu’il avait donné à Ozil au début, notamment contre Man U. Ça pourrait être intéressant en effet.

En tout cas Orstein confirme en effet que le deal Partey est compliqué et qu’il faut absolument payer la release clause en une fois sinon on l’aura pas. Coutinho on s’est fait offrir le joueur mais visiblement c’est pas un joueur que l’on cherche à avoir pour le moment. Aubam ça sent bon mais rien n’est encore finalisé. Gabriel, pareil que tout le monde, rien n’est fait nulle part mais Arsenal et Arteta sont intéressés. En gros rien de nouveau si ce n’est que Coutinho on en a jamais trop voulu au final. Et ça se comprend.

Perso je nous vois mal vendre Lacazette sans recruter d'attaquant. Aubam n'a jamais donné satisfaction en pointe et n'était que le 3ème / 4ème choix d'Arteta. Nketiah n'est pas encore assez bon pour pouvoir entrer dans une rotation régulière. Martinelli à la rigueur au vu de ses qualités mais on en sait rien il n y a jamais joué. Je pense sincèrement que si on vend Laca on se penchera sur une pointe. Notre jeu dépend d'une pointe travailleuse et ça m'étonnerait que le seul recrutement de William offensivement puisse y remédier. Aubam est nettement plus prolifique dans un rôle excentré.

Franchement j’ai du mal à croire qu’on prenne Willian + un MOC. Au final si ces ventes ont lieu ce sera plus pour avoir les finances pour faire Partey + Gabriel qui reviendraient à 70/75M à deux. Y a aussi Smith Rowes qui apparemment rejoindrait l’équipe une l’an prochain.

Franchement je suis d'accord que le premier est léger mais y a contact donc un questionnement. Même si je suis d'accord que le péno est très sévère. Autant le deuxième y a vraiment AUCUNE raison de le siffler, à moins que la règle ait changée. Pour ce qui est du match, franchement moi qui ne suis pas fa de l'OL du tout, ils méritent la qualification. La juve est revenue sur un péno inexistant et sur un exploit individuel de CR7 mais ils n'ont finalement rien montré et n'ont eu quasiment aucune occasion franche.

Scandaleux le peno sifflé contre Memphis.

Encore une fois le poste de GK est très particulier. S'il parait pour certains injuste que Martinez ne commence pas la saison pro, moi je trouve encore plus injuste que Leno ne commence pas la saison pro. À partir de là on choisit comment ? Le meilleur, et si les deux sont à leur niveau le meilleur je trouve que c'est Leno assez largement encore. Après si Martinez ne veut pas se contenter que des coupes, oui c'est normal qu'il ait envie de partir. Mais mettre un gardien de la trempe de Leno sur le banc, je trouve que c'est injuste oui effectivement. Si encore ce dernier avait été moins bon que son acolyte ou avait sous-performé ok mais là ce n'est pas le cas. La concurrence pour les GK ça ne fonctionne pas de la même manière que pour les joueurs de champ.

Franchement je vois mal le Real aller l'emporter par 2 buts d'écart à City. Si City est sérieux ils passeront. Pour ce qui est du favori je vois bien le Bayern aussi.

Next step : on reprolonge Ozil.

Encore une fois c’est une question de point de vue. Personnellement je trouve Leno plus fort dans quasi tous les domaines à l’instant T. Donc le problème se pose à l’inverse aussi, si il est benché il sera convoité et les concurrents essaieront de se l’accaparer. En tout cas comme dit Markeuls, si on a bien un poste où l’on est fort c’est bien celui là donc autant en profiter.

On en sait plus sur cette histoire de finale ? Car l’équipe dans son surtitre met carrément : « William Saliba qu’Arsenal n’a pas voulu laisser en prêt à St-Etienne ». Ce qui aux dernières nouvelles (à moins que j’ai raté quelque chose) semble être de la pure calomnie.

Le problème c’est que si on repasse à 4 derrière. Que Saka est titulaire au milieu, c’est notre seul replaçant à Tierney. Donc je nous voit mal le vendre sans recruter à ce poste.

Il est surtout cramé je pense. Là il forçait tous ses mouvements mais depuis qu’il est chez nous il le fait normalement de manière variée et surtout avec parcimonie. En tout cas défensivement c’est un monstre...

@Arno : Tu parles beaucoup de concurrence mais le poste de gardien est assez spécial. T'as pas de moyen miracle de donner du temps de jeu au remplaçant en PL. Donc tu dois aligner le meilleur. Et ça chacun a son idée là dessus j'imagine, même si effectivement pour moi ça ne fait aucun doute que Leno est un meilleur gardien que Martinez. Et je suis d'ailleurs assez d'accord sur les points cités d'Hamza. Je trouve d'ailleurs Leno au dessus dans le domaine aérien. C'est pas deux erreurs en deux ans sur ça qui me feront changer d'avis. Pour le leadership ça se discute, Leno est vachement plus communicatif qu'à ses débuts et globalement je trouve qu'il dégage beaucoup de sérénité, alors qu'il a joué pendant quasiment deux ans avec une défense toute pétée. Arteta a réussi a transformer l'équipe pour le moment depuis le restart et ça joue sur les jugements je pense. On est globalement plus serein quand on regarde un match car le système défensif est beaucoup plus cohérent et l'animation défensive beaucoup plus efficace. Leno n'a malheureusement pas eu cette chance de jouer depuis qu'on est meilleurs. Et ça impacte les ressentis. J'aimerais vraiment revoir Leno jouer dans ces conditions. Bref pour conclure, c'est presque impossible de faire jouer la concurrence avec les gardiens comme avec n'importe quel joueur de champ. C'est compliqué. À l'instant T, et ça dépendra de la forme de Leno à son retour, la meilleure recette ce serait Leno en PL et Martinez pour toutes les coupes. Mais effectivement en PL c'est le meilleur des deux qui doit jouer. Et pour moi c'est Leno (assez largement encore).

C'est vrai qu'au final accrocher l'Europe, c'est aussi une possibilité pour offrir à Martinez le temps de jeu qu'il mérite. En couvrant à la fois les coupes nationales et l'Europa (si jamais Leno revient à son niveau et ne se reblesse pas bien sûr) il aura quand même pas mal de temps de jeu.

D'accord pour Tierney, néanmoins je te trouve un peu dur car certes au niveau de la relance il n'a pas été rassurant, faut dire que le pressing de Pool était cohérent et les disponibilités se faisaient rare, il a pu se faire dépasser aussi mais il manquait de rythme et il suppléait souvent Cedric face à Mané, mais je trouve que dans son placement et sa lecture du jeu il n'a pas été mauvais. Alors oui je suis d'accord il n y a pas de quoi le voir titulaire indiscutable aux prochains matchs. Mais je l'ai trouvé assez solide sur certaines phases de jeu.

Encore une fois il sort une superbe prestation. Son interim est aussi incroyable que surprenante. Même s'il a déjà été à un bon niveau je ne le voyais pas autant tenir sur la fin de saison à un niveau pareil. Si on arrive à accrocher l'Europa on pourra à lui aussi lui dire merci.

Cazorla et Ceballos c'est pas pareil ? c'est le même profils, pareil pour Aubame et Walcott. Même profils veut pas dire même niveau technique hein. Et pour Saka Ramsey oui mais en ailier Saka est meilleur. Bon sur ça je suis pas du tout d'accord, c'est pas du tout comparable en fait. Comme j'ai dit à la grande limite les deux espagnols. Et puis encore une fois tu parles d'une équipe qui ne marchait pas dans la finalité. L'illusion a duré 4 ou 5 matchs à tout péter. Et puis on était pas dans le même dispositif et on occupait beaucoup mieux le terrain avec des joueurs à plus gros volume de jeu (Ramsey notamment). Bref c'est incomparable pour moi. Et en plus à l'époque on peut pas dire que ça carburait non plus. Encore moins sur le moyen / long terme.