The Wilsh

Toutes compétitions confondues ou en championnat ? De toute façon y a un gros écart, et Giroud a loupé presque 3 mois en plus Sinon oui, mauvais match aujourd'hui, mais vu sa forme on peut lui pardonner, à lui de sortir une grosse prestation contre Monaco.

Tout ce qu'il a fait balle au pied était intelligent. Percuter c'est pas vraiment son registre même si il sait faire. Il a une conservation de balle énorme, et techniquement c'est très fluide quand ça passe par lui, quand il est dans cette forme y a vraiment peu de déchet à un poste risqué. Pour sa disponibilité, pour moi le problème était plus bas, on avait du mal à ressortir le ballon de derrière, on a souvent dégager sur Giroud ou on est passé par les côtés, quand ça jouait entre les lignes il était là.

Vraiment intéressant aujourd'hui, il a semblé dangereux à chaque fois qu'il a touché le ballon, il a fait son travail défensif ... Le contre ou il donne le ballon de 0-3 à Alexis

Debuchy est encore là pour au moins deux ans, il est probable que Jenkinson soit vendu dés cet été.

Ben il met qui sinon ? Bellerin pouvait apparemment pas démarrer. Match difficile pour lui, face aux dribbleurs il est souvent en mauvaise posture.

C'est pas une histoire de mémoire courte, c'est surtout une analyse différente. Je me rappelle très bien de la saison 2012/2013 ou il fait un début de saison magnifique et éblouit tout le monde, mais il a aussi un creux de plusieurs mois en hiver que tu ne mentionnes pas (alors que d'autres l'ont fait remarquer avant). Il finit bien la saison au moment ou Rosicky éjecte Podolski du onze et qu'il bascule à gauche (ce qui n'était pas du tout une erreur de Wenger au passage), mais le fait est qu'il a eu un long moment sans, et après chacun se fera son opinion mais c'était pas lui mon joueur de l'année 12/13 comme pas mal d'autres, sa saison a pas été régulière et surtout on parle peut-être de la moins bonne saison dans le jeu qu'on ait fait sous Wenger. Après pas de soucis, c'est un joueur globalement sous-côté et qui est de toute façon à des postes qui exigent un minimum d'irrégularité. Sa saison 13/14 a été moyenne +, mais il a longtemps été gêné par une blessure, là il revient fort et je suis d'accord pour dire que c'est notre meilleur joueur sur la saison avec Alexis, et d'ailleurs je le trouve meilleur et bien plus régulier qu'en 12/13, son meilleur niveau chez nous c'est en ce moment.

On peut parler de la valeur du second de Serie A ? Genre l'équipe qui se fait bouffer à tous les niveaux par le Feyenoord ?

Je demande à voir contre des adversaires plus redoutables. Contre les plus petits à l'Emirates, ça peut être très efficace avec autant de joueurs offensifs et beaucoup de possession, on peut trouver les décalages avec Santi en meneur reculé, 4 joueurs offensifs et les latéraux, c'est plus dur de nous résister. Par contre face à une équipe plus technique et portée vers l'avant, notre pressing moyen risque de nous exposer, et l'entre-jeu est moins dense.

Défensivement il a énormément progressé, j'aurais été d'accord avec ton post il y a quelques mois Graciak. Maintenant il a fait de gros progrès dans le placement (prends par exemple sa prestation à City, il est presque irréprochable à ce niveau, mais pas que ce match). Dans les duels il est pas non plus "très très faible", on pourrait croire qu'on parle d'Özil il y est moyen. Mais défensivement je le trouve même supérieur à Ramsey en ce moment.

Voilà ce qu'il a dit après : Une sortie de route que l’ancien sélectionneur italien a tenté de clarifier, un petit peu plus tard. "Mes propos ont été déformés. Imaginez seulement que je sois raciste… Je voulais juste dire que j’avais vu un match avec une équipe qui alignait quatre garçons de couleurs, a-t-il expliqué. Mon histoire est claire, j’ai toujours entraîné des équipes avec des joueurs de toutes les couleurs. J’en ai acheté de nombreux, que ce soit avec l’AC Milan ou avec le Real Madrid. Je voulais juste souligner que nous sommes en train de perdre notre fierté et notre identité nationale." Il parle toujours pas foot, juste identité nationale. Un mec comme El Sharaawy par exemple, africain d'origine mais rien à voir avec une armoire à glace, il est visé ou pas ? Si je prends ses propos au pied de la lettre, oui, et il fait rien pour laisser penser le contraire, que ce soit dans son discours ou sa justification.

A partir du moment ou il dit "trop", il en veut moins non ? Enfin, j'y vois une allusion implicite, mais après chacun son interprétation, à lui de s'expliquer. Ouais mais là il parle d'éthnie, donc tu peux être né dans un pays et toujours être considéré comme un étranger ? Et être " traité" comme un étranger ? Au final il n'est personne pour dire que ces gens sont des étrangers, leur culture est au moins en partie italienne, ils ont grandi en Italie ... Ils sont italiens, d'origine oui, mais italiens. Bon après ça c'est un long débat ou chacun aura son avis, et j'ai pas forcément envie de me plonger là-dedans, mais je trouve ça un peu fort. Oui il aurait du être très attentif, parce que ses propos tels qu'ils sont peuvent largement prêter à confusion, de manière légitime. Après oui, il va se faire traiter de raciste, il va en prendre plein la gueule ... C'est comme ça.

Pour le coup, c'est toi qui dérives en hors-sujet. Je m'explique : - Les quotas c'est principalement le sujet. Si il y a trop de noirs à son goût, ça veut dire qu'il veut en limiter le nombre. - D'accord, donc il a le droit d'avoir un soucis avec la couleur de peau de quelqu'un, ou ses origines. On parle de jeunes italiens, on parle pas d'immigrés. - Voilà le hors-sujet. Tu me parles de physique etc ... Mais à aucun moment il ne fait ne serait-ce qu'un sous-entendu à ça. Il ne parle que de dignité et de fierté, c'est bien la personne qu'il vise, pas le footballeur dans son propos. Si il avait dit que l'identité de jeu de l'Italie, ou autre en souffrait, ok, mais là non, aucune référence explicite ou implicite à ça, donc à moins que les propos soient rapportés à moitié, tu extrapoles.

Et donc qu'est-ce que ça peut foutre qu'ils soient d'origine ? Y en a trop, toi aussi tu veux mettre des quotas ? Maintenant il faut un % d'italiens de souche dans les équipes de foot ... On croirait rêver. Tu juges le niveau footballistique des joueurs et point barre, on s'en fout complet de la couleur. Pour la France oui, on a privilégié des joueurs physiques aux petits, mais à quel moment il en parle Sacchi ? Aucun, il parle de dignité ou de fierté, mais pas de foot.

Lyon investissait de l'argent en L1 en achetant des joueurs français, pas le cas du PSG qui destine ses millions à l'Italie en particulier. C'est pas une critique, chacun recrute ou il veut, mais la politique lyonnaise bénéficiait à des clubs français. Celle du PSG ? J'attends qu'on me le démontre.

Mais je m'en fous qu'il ait eu des blacks dans son équipe, Terry aussi il a joué avec Drogba and co, ça l'a pas empêché de tenir des propos racistes. Alors je dit pas qu'il est raciste, mais sa justification est plus que ridicule. Quand au nationalisme, un joueur italien c'est un italien, pourquoi il parle de couleur ? Ogbonna, Okaka, c'est des africains ou des italiens ? Alors au mieux son propos est très maladroit, au pire c'est du racisme. Pour le noir physique, c'est un amalgame, et il en parle pas du tout là, il parle que de couleur et de nationalité.

Non mais là le mec désigne une éthnie, il est plus dans le débat étrangers/italiens, il est dans le débat italien de "souche", et ça n'a rien à faire là, ses propos sont scandaleux. Et le mec derrière "je suis pas raciste, j'ai bossé avec Rijkaard", c'est la nouvelle version de "j'ai un ami noir" ? Tant que les mecs sont italiens, nés dans le pays, on s'en cogne qu'ils soient blanc, noirs, jaune ou vert. C'est n'importe quoi.

Non dans le jeu aussi il est satisfaisant. Des fois vous dîtes dans le jeu c'est pas assez, développez, moi je vois en lui actuellement un des joueurs les plus importants et un des plus influents dans le jeu de l'équipe. Quand il est pas là, tu le sens direct, ne réduisez pas sa forme actuelle à des stats, c'est faux. Dans le registre de pivot, il fait énormément de bonnes choses, dans le jeu aérien il est excellent, il occupe les centraux, fait de bons mouvements, permet à l'équipe de jouer plus haut, fait de bonnes déviations ... Bref, au bout d'un moment faut arrêter, il fait ce qu'il sait faire et il le fait très bien. Ezio, tu lui demandes pas d'être Lewandowski mais tu compares à RVP ensuite ... Contradictoire. Dans le jeu il pèse, et pas qu'un peu, il marque, il fait marquer, rien à dire d'autre.

Très bon match de Gibbs, beaucoup d'activité et une grosse menace offensive, une belle assist, la concurrence marche bien.

Très bon depuis son retour, c'est conforme à ce qu'on peut attendre d'un joueur de son niveau. Techniquement évidemment c'est hyper fort, mais il a gommé le déchet qu'il avait avant, physiquement il a l'air mieux. En plus il a retrouvé son rôle de 10 sur ce match, d'ailleurs on pourrait rester en 4-2-3-1 pour quelques matchs avec la blessure de Ramsey.

Ben sachant qu'il ne peut pas prévoir les blessures suivantes, et sachant que Matuidi est un titulaire, il fait bien de le sortir quand y a une alerte, je sais très bien quel aurait été le contenu de ton message si on avait vu Matuidi par terre 5 minutes après : " mais Blanc il est con, y a un match hyper important mardi, t'as ton titulaire qui est touché et tu mènes 2-0, tu le sors pour le préserver, tu vas pas avoir peur de Caen quand même ?" Pour Lucas, y avait plus de changement dispo et ils étaient à 10 déjà, donc tu peux pas comparer avec le cas Matuidi.

Quand on a un doute il faut attendre. Réviser son jugement sur la base d'info oui quand tu n'as aucun doute, là il y en avait un. Je dit avait parce qu'en effet ton analyse est maintenant eronnée parce que c'est confirmé, Matuidi est blessé : https://mobile.twitter.com/infosportplus/status/566650777683640320

https://mobile.twitter.com/infosportplus/status/566644203745452032 Au moment ou on parle on peut pas se prononcer, tu te précipites beaucoup trop, si ça se trouve tu vas devoir réviser ton analyse dans les 10 minutes qui suivent selon les infos.

Il s'est plaint du genou selon Canal+ et est rentré directement aux vestiaires apparemment.

Si Matuidi était touché, non, y a rien à dire ils maîtrisaient le match avant d'être en infériorité numérique.

MAGNIFIQUE, j'ai encore des étoiles dans les yeux Ce scénario de fou, ce coup-franc magique de Bazile, génial !