Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

The Wilsh

Direction
  • Compteur de contenus

    28290
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    239

Tout ce qui a été posté par The Wilsh

  1. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Oui Lucas joue à droite, mais Cavani aussi en général, donc il en faudrait un des deux à gauche. Donc tu te prives du côté fort (le gauche) au profit du droit ? Ça m'étonnerait que Matuidi doive ses titularisations à sa nationalité. Son surcôtage et son salaire oui, mais son temps de jeu ? Un peu extrême comme raisonnement. OK j'ai compris je pense ce que tu veux dire pour Ibra, ce n'est pas faux non plus, après Pastore pourrait redescendre peut-être plus bas aussi.
  2. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Tu veux étirer la défense avec Cavani sur le côté ? Impossible, ce serait un gâchis monstrueux, c'est bien plus intéressant de le voir plonger dans les espaces axiaux. A gauche est-ce que Lucas travaillerait mieux que Matuidi ? A voir. En tout cas tu admettras que le côté fort du PSG est le gauche, et que donc le rôle de Matuidi a son intérêt, non ? Et je te rejoins, il n'est pas incontournable, mais dans cet effectif, les solutions de rechange ne paraissent pas assurément meilleures. En début de saison Pastore méritait de jouer, je ne dirais pas le contraire. Mais pas forcément à la place de Matuidi. PS : Il jouait dans quel registre Ibra à l'Inter ?
  3. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Ibra au Barça il était bridé. A l'Inter je t'avouerais que je ne l'ai pas trop suivi, et à la Juve de mémoire il jouait 9,5 derrière Trezeguet. Le Ibra du PSG me paraît être le meilleur Ibra, dans un rôle libre, et l'animation est faites autour de lui. Et il ne prends pas simplement la place de Matuidi, il y a aussi Pastore qui se ré-axe, le surnombre au milieu existe bien quand les deux jouent ensemble. Sinon je n'ai jamais dit que Silva était attaquant, Pastore et Iniesta non plus. Mais sur le papier, vous vous plaignez que Pastore soit aligné sur un côté ... alors qu'il a une liberté totale ! Je ne dit pas que Matuidi est incontournable, je dit que sa présence se justifie et est compréhensible.
  4. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Parce qu'Ibra je ne le vois pas dans un autre registre, il n'attaque pas les espaces dans le dos des défenseurs, il ne décroche pas vraiment sur les côtés, donc ou est-ce qu'il serait plus efficace ? Je continue à penser que tu te trompes sur les motivations de ses décrochages au milieu de terrain, mais ça je l'ai déjà dit. Oui Silva est aussi attaquant que Pastore à Paris, donc quel est le problème ?
  5. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Ça veut dire quoi l'attaquant soit Messi soit Giroud ? David Silva il pèse moins dans la création des décalages que les autres milieux de City ? Pour le reste, tu continues à nous prêter des propos qui n'existent pas, je fais le choix de les ignorer cette fois.
  6. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Oui actuellement Cazorla est un joueur plus accompli je pense. Sinon Serdon, j'aimerais que tu m'expliques en quoi Cavani a le profil Lewandowski, et Lucas le profil Pedro ? Et ayoub je ne suis pas d'accord pour le milieu plus important que les attaquants pour la création, ce n'est pas automatiquement vrai, et ça dépend aussi de l'animation.
  7. The Wilsh

    [1] Wojciech Szczesny

    http://www.arsenal.com/news/features/20150417/keeping-up-appearances
  8. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Tu persistes avec un parallèle foireux, Alexis était bridé par les consignes notamment, Lavezzi pas du tout, il est bridé par son talent. A ce rythme je vais sortir que si Thauvin a pas marqué 26 buts cette année, c'est la faute de cette brêle de Romao !
  9. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Comme l'a dit Nujabes, il les a les milieux, et les ballons aussi. Son niveau pitoyable, il le doit à lui même tout simplement. Et Giroud ne doit pas tout son niveau aux milieux qui jouent avec lui, c'est soit réducteur soit une méconnaissance du sujet.
  10. Apparemment après la blessure de Benatia, Pep qui vient applaudir le staff médical : https://vine.co/v/ezhLtxI7hnm Ca m'a rappelé ce qu'il avait fait quand Alexis s'était blessé au Barça sous ses ordres : Il a du mal à gérer sa frustration par rapport à ça on dirait Heureusement qu'il est pas à la place de Wenger (enfin cette année il y est un peu )
  11. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Quand je te vois insinuer qu'un Giroud est une chèvre, si je prends ton échelle, Lucas et Lavezzi en sont assurément.
  12. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Verratti-Matuidi-Pastore ça me paraît trop faible sur le plan défensif. Motta-Verratti-Pastore pourrait se tenter, à voir. Mais comme je l'ai dit avant, si c'est pour accommoder Lucas ou Lavezzi, pas convaincu de la plus-value.
  13. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Matuidi est moyen tactiquement, mais le niveau défensif de Pastore reste une inconnue. Le bloc oui, mais si il y a des trous dans ton bloc c'est un problème, le placement de Pastore m'a l'air très moyen pour le moment. Ou alors faudrait instaurer un gros pressing, jusque là j'ai pas trop vu ça à Paris.
  14. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Ah oui je pense bien que Blanc le considère comme un élément clé pour le moment. Malgré tout le mec touche environ ce que touchait un Yaya Touré au top à City ... Y a un léger problème
  15. The Wilsh

    [Ligue 1]

    C'est une possibilité, après j'attends de la voir sur le terrain sur un peu plus que quelques minutes pour juger sur pièce, ayant quelques doutes (niveau défensif de Pastore, qualité du milieu offensif qui remplacera numériquement Matuidi ...). Je ne le trouve pas très talentueux, je défends ses prestations mais je ne l'estime pas plus que ça. @ayoub : Son salaire est une honte.
  16. The Wilsh

    [Ligue 1]

    C'est le contexte autour qui est différent. Il ne s'inscrit pas "parfaitement" dans le jeu parisien, il y joue bien son rôle et se montre efficace pour son équipe. Après il faut bien comprendre que la profondeur de banc au poste de Matuidi à Paris s'appelle Cabaye et Rabiot. A Arsenal c'est Wilshere et Rosicky, sans parler des titulaires ... Pas la même qualité.
  17. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Non plus, je ne le mets même pas sur le banc je pense.
  18. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Non. Faudrait d'ailleurs que t'arrêtes ton jeu d'interprétation parce que ça te réussit pas vraiment, tu te plantes souvent Pour le reste j'ai déjà répondu.
  19. The Wilsh

    [10] Mesut Özil

    Si vous voulez l'interview complète, elle est pas mal : http://www.sport-magazine.co.uk/features/who-are-you-calling-lazy
  20. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Pastore défensivement pour le coeur du jeu c'est pas un peu léger aussi ? Rien que ses 20 minutes hier à ce poste peuvent soulever des questions, comme son placement ridicule sur le second but de Suárez.
  21. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Attention, je n'ai pas mis Cavani dans le même panier que Lavezzi, même si on lui retire un peu trop sa part de responsabilité dans sa forme. T'écartes Matuidi mais tu mets qui à sa place c'est ça la question. Lavezzi, Lucas, Cabaye, Rabiot ? Aucune de ces solutions ne me paraît évidente ou forcément meilleure.
  22. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Je suis pas d'accord avec ton interprétation du jeu de Zlatan. D'ailleurs plus libre dans ses mouvements c'est ou ? Sur les côtés, dans la profondeur ? Non je crois sincèrement que c'est son jeu de venir décrocher aussi bas, et que mettre Cavani sur le côté et utiliser Matuidi comme ça est une conséquence de cette spécificité et pas une cause. Après c'est mon avis, difficile de le prouver à 100% sauf si Laurent Blanc traîne sur le forum Sinon au Barça, Henry disait que les ailiers avaient une liberté assez limitée, à Paris ça ne me paraît pas être le cas. La principale différence entre Alexis et Lavezzi me paraît être le talent, il y a un gouffre assez important entre les deux.
  23. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Pastore dans cette forme jouera quoi qu'il arrive, ne te fais pas d'illusions, c'est Lucas et Lavezzi qui iront faire du banc. C'est bien mal connaître Ibrahimovic de croire qu'il décroche par nécessité tactique, non pas du tout, il décroche car ça a toujours été dans son jeu, qu'il aime toucher le ballon dans ces zones et être impliqué à fond dans la construction. Tu ne dis pas à Ibra de rester devant à jouer simplement en pivot, c'est le brider de manière inconcevable. Blanc prend sans doute cette spécificité en compte, et construit autour. Si Lavezzi et Cavani produisent des mauvaises performances, c'est avant tout la faute de ... Lavezzi et Cavani. Autant pour l'Uruguayen je pense qu'il a un vrai soucis de confiance (si il rate des buts tout fait comme il le fait régulièrement cette année, c'est pas par manque de ballons, c'est simplement logique), autant l'Argentin est un joueur assez limité et pas plus adapté que Matuidi pour le style de jeu parisien.
  24. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Les circuits au milieu que tu cites, c'est la plupart du temps Verratti, Ibra, Pastore qui se trouvent dans ces zones axiales, entre les lignes, pas Matuidi qui n'est pas le pourvoyeur de ballon. Matuidi est davantage présent à la conclusion, Pastore à la construction ... Pourtant l'un est aligné sur la feuille de match relayeur, et l'autre milieu offensif. Donc la relation avec Lavezzi je la vois pas vraiment, si l'Argentin est décrié ce n'est que pour ses défauts, notamment technique, je pense que des bons ballons il en a, comme Cavani (qui est statistiquement le plus gros vendangeur de L1 ... Mais c'est sûrement car il manque de bons ballons ?!). Les décrochages de Matuidi vers la gauche sont compensés par les mouvements de certains attaquants, que ce soit Pastore ou Ibra. Et personne n'a dit qu'il n'y voyait que du bon dans ce rôle, par contre vous, vous n'y voyez que du mauvais.
  25. The Wilsh

    [Ligue 1]

    Ah, Verratti, Motta, Ibra et Pastore ne suffisent pas à faire briller monsieur Lavezzi ... Il lui faut Scholes, Xavi et Pirlo pour afficher un niveau correct c'est ça ?! Maintenant tu vas remettre les prestations médiocres de l'Argentin sur son dos, alors qu'il n'apporte que très peu, techniquement ou sans ballon, ce joueur est limité. Pour l'utilité du rôle de Matuidi j'ai déjà donné mes arguments, le jour ou Paris aura mieux en stock (que ce soit un recrutement ou une meilleure forme de certains déjà présents), il faudra remettre son statut en cause, pour l'instant pour moi non. PS : La construction exclusive au milieu, c'est un poncif aussi grossier qu'un attaquant doit marquer et faire marquer obligatoirement pour être bon.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..