The Wilsh

Loin de moi l'idée de re-rentrer dans un débat sur son talent que j'ai déjà fait X fois, mais qu'il joue un match amical en période de trêve c'est quoi le soucis ? C'est pour garder le rythme tout simplement, en championnat et en Europe il a pas eu énormément de temps de jeu parce qu'il est logiquement derrière Milik, donc au lieu de se tourner les pouces sur le banc, il fait des matchs avec la B et des matchs amicaux pour être dans le rythme, c'est bien de la part de l'Ajax. On peut y voir d'autres joueurs dans le même cas comme Fischer ou Schone.

Vous avez vu la compo qu'il compte mettre demain ? Un losange avec : Lloris - Sagna, Varane, Koscielny, Evra - Cabaye, Sissoko, Matuidi, Pogba - Fékir, Benzema. Je trouve ça super pauvre au milieu sur le plan technique, Sagna dans un losange ça va pas le faire non plus, Pogba en 10 j'aime pas ... Bref, à voir mais un peu étrange.

Vidal a jouer défenseur central pour dépanner, et jamais sur la durée, ça n'a rien à voir. Je dit pas qu'il n'en est pas capable, je dit que c'est le brider, le mec est peut-être le meilleur au monde pour se projeter dans le bon timing dans la surface adverse. Il peut jouer 10 aussi, c'est pas pour autant que c'est là que t'en tires le meilleur, c'est bancal comme argumentation. J'ai jamais dit que Coquelin était un maître en la matière, justement c'est ce qui nous manque, et Vidal ne règle pas nécessairement ce soucis. Cazorla le gère mieux que Vidal.

Je trouve que c'est limiter Vidal que de lui demander de rester autant en retrait car Ramsey monte quasiment systématiquement. En plus, on a vu mieux comme duo niveau gestion du tempo. Fin bref, c'est pas le topic des rêves, mais je regrette pas le Chilien comme j'ai pu regretter un Suarez ou autre.

Vidal-Ramsey ça doit être pas mal sur l'échelle incompatibilité, entre Schweini-Xabi et Koscielny-Vermaelen je pense.

C'est pas ça le problème, il n'a pas visé Benzema en se disant "je suis sûr de le recruter, je vais mettre tous les oeufs dans ce panier", il s'est dit que c'était le seul avant-centre éventuellement dispo qui pourrait nous renforcer. Il est pas passé à côté des Bacca, Martinez and co en les oubliant, il les a volontairement laissé passer. Donc c'est peut-être une erreur de jugement, mais pas une erreur de stratégie.

Pour Benzema ça a rien avoir avec l'argent, le Real n'a pas besoin de nos billets. A partir du moment ou ils n'ont pas envie de vendre un titulaire, tu ne peux pas l'avoir, c'est quand la dernière fois que t'as vu un titulaire du Barça ou du Real partir contre le gré du club ? De mémoire j'en ai aucun souvenir.

Je comprends pas ton extérieur/domicile. Tu as les stats pour ça ? Parce que de toute façon on prends les 38 matchs et on les compare aux autres équipes, je ne vois pas ce que ça vient faire là. Sur WhoScore on est 3éme, je sais pas quelle est ta source. Le constat de Sborn est différent, il dit qu'on laisse la balle à l'adversaire là plupart du temps, il est évident que c'est faux et on a démontré pourquoi. On laisse la balle aux autres plus qu'avant oui, ça ne veut pas dire qu'on leur abandonne la possession et qu'on attend de jouer le contre à chaque fois, les stats de possession seraient bien différentes autrement. On était premier oui, maintenant on est 3éme, pas 12éme, donc oui on a fait des concessions, non on a pas abandonner la possession.

On a aussi invoqué les chiffres de la saison dernière entière. 3éme équipe à avoir le plus le ballon. Je suis d'accord pour l'alternance entre les phases de jeu, c'est ce qu'on fait et c'est loin d'être une mauvaise chose vu les qualités de certains joueurs dont il serait très dommage de se priver en insistant uniquement sur des phases de jeu placées.

Non merci. Autant recruter un ou deux joueurs ça aurait très bien pu se faire, autant proposer de changer le tiers de l'effectif comme ça, non, surtout que sur certains cas je suis même pas convaincu qu'on s'améliore, voire on régresse.

Et donc ça signifie qu'on laisse la balle 80% du temps, ce qui était le propos de base ? Non. Qu'on soit moins agressif au pressing et qu'on joue plus souvent le contre, oui c'est évident. Qu'on ait abandonné le jeu de possession, ça n'est pas vrai et pour le coup c'est facilement explicable par les chiffres.

La décision de garder Joel Campbell prend tout son sens maintenant, puisque le club savait avant la fermeture du mercato que Welbeck serait opéré. Je suis dégoûté pour le joueur.

Danny Welbeck va être opéré et être out pour "plusieurs mois" selon le site officiel. Quand je vous disais qu'il ne faut pas s'enflammer sur les paroles de Wenger ...

A part peut-être Diego Costa, j'ai aucun joueur à l'esprit qui m'énerve plus sur un terrain en terme de comportement que Jordi Alba perso. Insupportable ce mec. Après le Barça en général a eu ses plongeuses, mais de là à les haïr pour ça, j'irais pas jusque là.

Euh ça, ça n'est pas vrai. On a la possession quasiment à chaque match, très rarement on la concède à l'adversaire, même si on à la perte du ballon on est pas agressif au pressing et on privilégie un bloc en place. On ne laisse pas la balle à l'adversaire 80% du temps, c'est plutôt l'inverse (je dirais même qu'on l'a 90% des matchs, 3éme équipe l'an dernier qui a le plus de possession derrière les deux Manchester). Il est arrivé qu'on joue totalement le contre, comme à City, mais ce n'est pas si fréquent.

Contre Villa il a joué numéro 10 par contre Özil, c'était une des rares fois que ça avait été le cas en première partie de saison, contre Galatasaray à l'Emirates aussi avec le triplé de Danny. Le voir re-tester en pointe, je pense que ça va être une case obligatoire si Giroud continue à être en méforme, par contre je l'ai trouvé meilleur chez nous sur un côté qu'en pointe. L'autre solution qui pourrait être intéressante c'est de voir Welbeck à gauche et Alexis en pointe, ce serait à tester en tout cas. La principale inquiétude qui me vient à l'esprit avant son positionnement, ça reste sa blessure, Wenger a annoncé un retour après la trêve mais j'ai encore un peu de mal à y croire ... On sera fixé sans doute en milieu de semaine prochaine.

T'as sûrement raison sur le début de saison de Rooney qui a forcé VG à aller acheter, mais par contre je le vois pas le mettre sur le banc, ce sera autrement plus difficile de mettre le capitaine de United qui est là depuis une décennie de côté, que Falcao ou Di Maria. Franchement j'ai du mal à m'imaginer un Rooney autre chose que titulaire indiscutable cette saison, LVG a déjà prouvé qu'il en était capable, mais pour l'instant j'en doute.

Bah il a été très bon en fin de saison dernière et il jouait déjà à droite. Sa forme, qui n'est d'ailleurs pas forcément mauvaise, n'est pas liée à son poste selon moi. Martial pourrait être utilisé sur un côté avec un Mata en 10, ou alors on pourrait voir Rooney reculer à cette position derrière l'attaquant et Martial en 9, solution que personnellement je trouve plus intéressante.

Je sais pas, je trouve que c'est le moins mauvais offensif de United si on peut dire (meilleur que Depay par exemple) sur ce début de saison. J'ai également souvenir d'une renaissance en fin de saison dernière à droite, je pense qu'il peut très bien jouer à ce poste, en tout cas ses performances dans l'ensemble y sont satisfaisantes.

On vise le titre et pas moins, si on est pas dans la course il n'y aura pas d'excuses.

3éme ou 4éme, bref peu importe, ce qui comptera c'est de voir si ils jouent sérieusement le titre ou pas, et ça je pense que c'est un must avec l'argent investi. Et oui, tu peux pas balayer ça de la table d'un revers de la main, quand tu dépenses 300M€+ en un an, on est censé attendre quoi d'eux ? Qu'ils fassent de la figuration ? Ben ils peuvent en investir 10 fois moins et ils auront la possibilité d'avoir les mêmes résultats. Il leur fallait un nouveau 9, mais de là à faire n'importe quoi ... non. C'est marrant, tous les fans de United que je connais sont dégoûtés du recrutement de Martial, c'est pas parce que t'es en galère que tu vas investir une somme historique sur un mec qui a pas mis 15 buts en L1 ... Si ? Pedro il aurait apporté des buts surtout, et de la profondeur, sur le court terme il aura un impact largement plus grand sur Chelsea que Martial sur United. Mata pouvait être ré-axé pour permettre d'intégrer Pedro au 11.

Donc pour toi une 4éme place ça suffit avec les sommes engagées ? Bizarre. Pedro et Depay sur les côtés quand t'as Rooney et un numéro 10, c'est tout à fait équilibré je pense. Quand tu sais qu'ils passent à côté pour 30M€, et qu'ils ont pris Martial au prix qu'on sait, ben si, c'est scandaleux.

Ouais fin c'est une reconstruction à 300M€, quand tu claque ces sommes, t'attend autre chose que la 4éme place non ? La reconstruction elle passe bien cinq minutes, mais ils reconstruiront rien en faisant des records de transfert pour les revendre un an après, faut qu'ils assument leur politique et fassent suivre les résultats. Y en a plusieurs des interrogations, le niveau créatif de l'équipe surtout.

Pedro je pense que son profil leur aurait fait du bien pour la profondeur. Bon ils ont pris Martial pour ça qui apporte moins de garanties et qui est une honte du football moderne (ou son transfert, plutôt) ... De Gea faut savoir comment ça va se passer aussi, est-ce qu'il va rejouer ? Et si il rejoue, est-ce qu'il va arriver à se remettre dedans ? Perso je maintiens ce que je disait au début, ils feront sûrement une saison solide, mais je les vois pas dans la course au titre quand le sprint final sera venu.

Arsenal a supprimé le tweet et y a rien du côté espagnol je crois, fausse joie ?