The Wilsh

C'est la que tu goures, sur ton constat. Ospina a été bon sur six mois, Szczesny a fait mieux sur ses six premiers mois en pro en 10/11. Il a fait une TRÈS bonne saison 13/14, il faut insister parce que sinon vous mettez l'interlude d'Ospina au même niveau. L'autre soucis c'est que vous êtes en train d'inventer un niveau à Ospina j'ai l'impression. C'est quoi son background ? Tu me parles de Cech, bien, personne n'était inquiet après son premier match car on a tous vu ce dont il est capable. Ospina à Nice n'a jamais été un top gardien, c'était un bon gardien, jamais le meilleur du championnat. Szczesny sur sa saison 13/14, il a fait assurément parti des meilleurs. Donc la régularité ok on vous concède ça sans problème, mais le reste non.

On peut lui reprocher quelques buts, WBA, Swansea, Monaco ... Évidemment que la différence est flagrante, Szczesny était en dessous de tout. Mais on ne va pas être naïf au point de croire que c'est son niveau ... Si ? Ospina sa taille lui a coûté cher sur au moins 2 des 3 buts que je lui reproche.

Mais Ospina n'a pas été irréprochable justement, c'est juste qu'étrangement, on ne lui a pas reproché ses erreurs. Attention, il a été bon, mais irréprochable je trouve que ça n'est pas vrai et qu'on idéalise bien trop ses 6 mois. Dans la relance je l'ai jamais trouvé très bon. Après c'est intrinsèquement moi que je vois une grosse différence, les limites de Szczesny se situent surtout sur le plan mental. Ospina, sa taille il pourra jamais la changer, et c'est gênant.

Fabianski aussi a pris sa place, et pourtant il est pas meilleur. Tu nous parles de différences pour vanter Ospina, c'est contradictoire. Szczesny tout dépend de lui, il est plus talentueux que le Colombien, c'est à lui de le montrer avec régularité, ce qu'il n'a pas assez fait je suis d'accord, à part sa très bonne saison 13/14 qui aurait du lui permettre de rester dans nos cages pour longtemps. Des arrêts qui sauvent des points il en a fait un petit paquet, même à la Roma en 3 matchs il en a déjà à son actif.

D'accord, on va continuer à jouer le jeu alors Il est habituellement impassable le skin-head !

Donc on le pardonne sur cette action parce que c'est arrivé à meilleur ? J'ai vu des grands joueurs rater les cages vides, c'est pas pour autant que je vais pas basher Walcott pour l'avoir fait

Sans doute qu'il n'est pas le seul fautif, je suis d'accord, par contre se faire dribbler de cette façon dans sa surface, c'est pas pardonnable.

Bournemouth je l'ai trouvé mauvais, balle au pied surtout, et aujourd'hui ben il coûte un but et autrement il fait quoi de bon surtout ? MU n'a rien crée et il a été protégé correctement jusqu'à ce que Martial vienne donner une nouvelle forme à sa colonne vertébrale. West Ham je l'ai pas vu, il a été brillant lors du 0-3 ?

Je l'ai trouvé bon que contre nous ... Le reste du temps très emprunté, surtout à la relance, une plaie à ce niveau je trouve. Et non je pense pas

Pourquoi ? Il fait de bons matchs en ce moment ? Je veux bien que ce soit un mec qui se tue à la tâche et qu'il a une certaine place dans le coeur de certains fans de Pool, mais il doit pas échapper à la critique pour autant, tant qu'elle reste mesurée. Il est pas au niveau de Lovren, mais quand même, se contenter de ce qu'il affiche depuis un moment c'est triste.

Je trouvais toujours certaines critiques dures envers Rodgers, mais en ce moment il est difficilement défendable. Il préfère perdre avec ses hommes quitte à choisir la moins bonne solution, comme Lovren ou Gomez à gauche, je ne suis pas un grand fan de Sakho et Moreno, mais ils sont clairement des titulaires à Liverpool dans l'état actuel. Après le perpétuel turn-over chaque été de 8/9 joueurs, ça tue toute stabilité, il faut à chaque fois reconstruire, que ce soit une défense, une animation ... Sur ce mercato j'ai l'impression qu'ils ont voulu mettre l'accent sur la solidité et le physique, mais bien trop au détriment de la créativité. Les prestations affichées depuis le début de saison sont faibles, je n'ai trouvé à aucun match que Liverpool méritait de gagner, même lors de ces deux victoires initiales. On en parle peu, mais Skrtel le niveau qu'il affiche aussi, c'est vraiment nul ... A part contre nous.

Son contrat court jusqu'en 2019, pas de soucis là dessus.

La Juve arrache un nul chez elle contre le Chievo dans les 10 dernières minutes. 1/9 pour eux.

Il fait un geste de grande classe mais c'est vrai que je le trouve assez mauvais aujourd'hui.

Il a obtenu le penalty du 2-2 pour l'Ajax dans les dernières minutes. Entrée décisive.

Je l'ai trouvé bon, surtout dans les mouvements et les combinaisons. Il peut faire mieux mais c'était intéressant malgré tout. Il est resté sur la pelouse parce qu'il a un gros volume de jeu surtout.

Stoke a quand même laissé énormément d'espaces pendant beaucoup de temps dans ce match, je pense que Wenger avait vu ça sur leurs derniers matchs et que c'est pour ça qu'il l'a choisi. Beau but, quelques appels pas dégueux, mais c'est une prestation médiocre quand même, faible techniquement, énormément d'occasions ratées ... J'espère mieux rapidement même si on peut pas s'attendre à trop avec Theo.

Il a changé tout le style de jeu quand même, même si en effet peu de joueurs sont différents. Mais dans le fond, pas mal de choses ont changé, offensivement surtout.

Un bon match oui, après il doit en faire plus, surtout vu la médiocrité de l'adversaire, c'est typiquement le genre de matchs ou il doit briller de mille feux. Sa passe sur le but de Theo par contre ...

Son meilleur match de la saison, quand il est à ce niveau il n'y a pas à se demander pourquoi notre ailier droit dézonne, il peut parfaitement s'occuper du couloir et le faire vivre. Très bonne prestation, et solide défensivement en utilisant sa vitesse et sa qualité de tacle.

Je l'ai trouvé infernal, les attaquants de Stoke ont vraiment passer une sale après-midi, le mec a tout anticipé, il a intercepté un nombre incalculable de ballons à la ligne médiane voire plus haut. Je l'ai trouvé quasiment parfait, c'est mon MOTM. A noter les prises de risques balle au pied qu'il continue de prendre, jusqu'à même tenter une belle frappe à 30-35m.

Y a du bon et du moins bon dans sa perf, même si elle reste positive. - Agressif, vif, rapide, fort dans les duels, on commence à être habitué de ce côté là, il est similaire à Koscielny à ce niveau. - Par contre, à la relance je l'ai trouvé parfois emprunté et pas hyper sûr de lui, et il y a une action ou il peut coûter un péno à 1-0, une poussette dans le dos il me semble. Bon, pour ses premiers matchs c'est normal qu'il y ait quelques petites erreurs.

Moi je l'ai trouvé bon, il retrouve des jambes, il est très malchanceux de ne pas marquer cette après-midi, mais il apporte un danger incroyable sur l'équipe adverse. Il a fait quelques mauvais choix, mais moins qu'en début de saison j'ai trouvé, et puis comme toujours irréprochable dans l'attitude.

Très gros match, et comme toujours avec lui, une régularité hors norme dans ses prestations. Après le MOTM je l'aurais plutôt filé à Kos, mais c'est loin d'être un scandale que ce soit Coq.

Oui enfin il ne faut pas croire que parce que tu as un bon gars défensivement devant toi, ça va tout régler, ça aide collectivement, mais tout Oscar/Willian qu'ils sont, ils ne vont pas compenser en s'occupant du 6 adverse et de l'espace entre les lignes que laisse Fabregas à la fois non plus. Il n'y à qu'à voir leur début de saison misérable sur ce point précis, avec un Matic livré à lui même. Après je ne voulais pas faire un parallèle extrêmement poussé entre les deux non plus, juste que dire que Cazorla en 8 c'est pas plus que du bricolage pour cette raison et pour des soit-disant matchs ou on se serait fait trouer qui n'ont pas eu lieu, je trouve ça un peu exagéré. Tout comme dire qu'avoir 3 très bons joueurs qui veulent tous jouer à un seul poste c'est insuffisant en quantité.