The Wilsh

Le jour ou tu vois Balotelli presser comme ça tu me le dis : https://youtu.be/ZVZLAxHfCnA Et pourtant rien d'extraordinaire, un travail "normal" dans une équipe qui presse. Mais ça je l'ai pas vu de la part de l'Italien. Après le must chez vous à ce niveau ça restait Sterling. De toute façon je l'ai déjà fait remarqué, j'ai aussi posté les décla de Rodgers qui disait que Balo ne s'intégrerait pas tant qu'il ne travaillait pas plus dur à la perte, tu refuses d'y voir autre chose que de la subjectivité, soit, j'ai épuisé mon stock.

Non je pense pas qu'il soit augmenté pour ça parce qu'il a déjà été dit que ces règles ne seront pas adoptées par le patron de la PL. C'est peut-être dans une logique d'augmenter la globalité de notre masse salariale, et puis on a pas tous les détails comme j'ai dit précédemment, au final Dean nous apprend qu'il ne se fait pas autant que Alexis et Özil.

Article de Sami Mokbel qui explique l'arrivée de Cech à Arsenal. Résumé : - Arsenal a tenté de recruter Cech à 3 reprises. Une fois en 2004 avant qu'il ne signe à Chelsea en provenance de Rennes, une autre fois en 2013 quand on pensait que Courtois reviendrait pour être numéro 1, et enfin cet été. - Chelsea n'a pas été surpris de notre intérêt, mais ils ont senti le problème venir quand on a fait une enquiry officielle en Avril. Mourinho, malgré sa position publique (à savoir qu'il voulait que Cech reste), savait qu'il était sur le point de partir. Son objectif était de le transférer à l'étranger et d'éviter de le voir débarquer à Arsenal. Wenger le savait et était initialement sceptique. - La position de Mourinho était donc claire, mais celle d'Abramovich était différente, à savoir que Cech avait le droit de choisir sa future destination après tant d'années de bons services. Jusque là, il n'y avait toujours aucune garantie que Cech choisirait Arsenal, surtout que le PSG s'était positionné, et avait offert bien plus que les £100,000 hebdomadaire du club londonien. Chelsea était également au courant de l'intérêt de Manchester United. - Quelques jours après ses adieux au public de Stamford Bridge, deux rendez-vous ont scellé son avenir. Le premier était avec Abramovich, Cech était confiant sur le fait que le propriétaire lui laisserait choisir le club de son choix mais il avait besoin de sa bénédiction. Il l'a eu lors de cette rencontre. - Le deuxième rendez-vous était avec Wenger. En une conversation, le gardien Tchèque a été convaincu. Il a été suggéré que la décision de Cech de signer en faveur d'Arsenal était due à la possibilité de rester à Londres et de ne pas faire déménager sa famille. Il y a de la vérité là-dedans. Mais demandez à Cech la vraie raison, il pourra répondre en un mot : Wenger. - Les négociations ont été simples, malgré le fait que le PSG était sur le dossier et lui proposait plus d'argent, sachant qu'il parle français et qu'il n'aurait eu aucun mal à repartir vivre en France. Tout ce qu'il restait à faire pour Cech était de passer un appel à Mourinho, mais ce n'était pas pour lui demander la permission de partir, c'était pour lui annoncer son départ. A partir de là Mourinho était impuissant, Cech étant passé directement par le boss. - Parlez au staff d'Arsenal et ils vous répondront que Cech valait l'attente. A l'entraînement il a déjà impressionné. Une source dit qu'il est "obsédé par les clean-sheets". - Néanmoins son excellence sur les terrains d'entraînement n'est pas une surprise, par contre il a également impressionné en dehors des terrains. Il a mis un point d'honneur à se rappeler du nom de chaque membre du staff, du manager au réceptionniste. Une autre source dit "Petr pense à tout ce qu'il peut apporter au club, pas l'inverse". - Cech était bien entendu déçu de ne pas avoir beaucoup joué l'an dernier, mais en privé il admet que le repos accumulé durant cette saison lui servira sur le long-terme et lui permettra de rallonger sa carrière. - La lettre qu'il a adressé aux fans de Chelsea était son idée, pas celle d'un membre de son équipe de communication. Il a également décidé de ne pas s'adresser à la presse juste avant le Community Shield par respect pour ses anciens employeurs.

Parce qu'il en faut obligatoirement un certain nombre Du moins si tu veux inscrire plus de 17 joueurs dans ta liste, ce qui est un must pour tous les clubs. Y a qu'à voir la campagne de recrutement de City cet été, ils auraient pas lâché une dizaine de millions d'euros sur Patrick Roberts si ils en manquaient pas. Après chez nous c'est vrai qu'on est plutôt bien fourni, mais si jamais un jour on décide de vendre Walcott, son statut d'homegrown nous assurera sans doute une rentrée d'argent supplémentaire. En plus lui il a le statut de formé au club chez nous, ce qui est encore plus rare (il en faut 4 en LDC sur 25 joueurs). Pour le coup je m'inquiète pas trop, même cet été on aurait pu bien le vendre à un City/Liverpool si on l'avait mis sur le marché, après 1 an d'inactivité. Le combo buteur/homegrown/droits TV anglais fera qu'on pourra le fourguer n'importe ou si on le veut je pense.

Le statut d'homegrown c'est sûr en tout cas, la nationalité dans l'absolu je sais pas, les Espagnols au Barça sont pas nécessairement les mieux payés non ?

Le 9 fait entièrement parti de l'organisation défensive, si il y en a un qui en fait moins ça se ressent forcément, et pour que ce fameux joueur ait le droit d'être exempté de tâches défensives, il faut qu'il soit exceptionnel, extraordinaire ... Balotelli s'exempte de ces tâches et est mauvais quand il faut jouer. Et surtout, remettons nous dans le contexte, le pressing est une part intégrante de la façon de jouer de Liverpool sous Rodgers, que l'organisation derrière tienne la route ou pas, c'est clair et net, son attaquant doit presser, il l'a répété des tonnes de fois. En fait ce mec pourra faire absolument n'importe quoi durant son passage chez vous, vous arriverez à lui fabriquer des excuses, finalement il devrait penser à rester pour toucher son salaire, il ne subira aucune critique puisque tout est de la faute du vilain Rodgers, son manque de pressing, ses occasions loupés, ses mauvais déplacements, ses mauvais choix ... Tout est pour le Nord-Irlandais.

Non mais je comprends pas, tu nous dis que Özil a tweeté sur la prolongation de Walcott et pas de Giroud et que donc ça en dit long ... Donc moi je me dit, il pense que ça en dit long sur l'estime qu'il a du joueur, je te répond en argumentant que ça n'a probablement rien à voir et là tu me sors ... qu'il serait plus proche dans le vestiaire de Walcott en te basant donc sur le dit tweet. J'ai envie de dire et alors, ça en dit long sur quoi finalement ? Sur ses amitiés dans le vestiaire ? Parce que tu nous dis ça dans un post sur sa prolongation, bien au milieu du message. Qu'il soit proche ou pas de Walcott (ce que tu ne sais pas au final, on sait qu'il est proche de Gnabry, de Flamini, mais de Walcott on en sait rien sauf si t'as de vraies "infos"), qu'est-ce que ça vient faire là-dedans ? Moi ce que je pense c'est que tu voulais vraiment sous-entendre qu'il tenait en plus haute estime sportive Cazorla et Walcott, ce à quoi j'ai déjà répondu. Sinon, ça n'a aucun sens. PS : ça n'a rien à voir avec Giroud, t'aurais pu faire cette phrase sur Welbeck, Monreal, Cech ou Maitland-Niles que j'aurais répondu de la même manière, j'ai juste trouvé ça un peu absurde.

Mais tu te bases sur quoi à part ce tweet en fait ? Et qu'il apprécie plus Walcott, qu'est-ce que ça vient faire là au juste dans l'histoire de son contrat ? Sinon, Theo n'est pas le top salaire ex-aecquo de l'effectif finalement quand on prend tout en compte : DC ‏@DeanLDN22 52 sil y a 53 secondes Theo isn't in the same pay bracket as Özil & Sanchez; the latter pair comfortably clear £150k per week when taking everything into account.

On va repartir dans la surinterprétation des gestes sur le terrain, vous voulez savoir qui en reçoit beaucoup des gestes d'exaspération ? Alexis, et pourtant je pense qu'il est très côté par tous ses coéquipiers. Les gestes sur le terrain dans le feu de l'action ne veulent rien dire, et les tweets qui ne viennent très probablement pas du joueur lui même encore moins, n'en faîtes pas des preuves de quoi que ce soit. Tu penses que Mesut trouve que Flamini est un top milieu défensif ? C'est son meilleur pote dans l'effectif pourtant, il le check tout le temps, il doit apprécier son génie tactique ...

La dernière fois j'avais lu que Giroud serait très bien perçu par tout le monde si il avait été numéro 2 derrière un top attaquant et je pense que c'est totalement vrai, c'est un attaquant de qualité mais malheureusement puisqu'il ne fait pas parti du cercle fermé des top strikers, là plupart des fans s'amusent à lui prêter un niveau ridicule qui n'est pas du tout le sien.

Non mais là t'es sérieux ? Tu crois vraiment que parce que le community manager d'Özil a tweeté sur les prolongations de Walcott et Santi ça en dit long sur quoi que ce soit ? Il n'a rien dit sur Giroud car le club ne l'a jamais annoncé officiellement ... Franchement soyons sérieux.

Quand Balotelli a été utilisé en pointe, il jouait dans un registre de pivot avec des milieux offensifs derrière lui, comme en fin de saison. Il n'a strictement rien branlé. Défensivement vous aviez trouvé un équilibre pendant un petit moment mais tout ça était de toute façon trop fragile dans l'ensemble, surtout quand Gerrard jouait. Sturridge n'est pas un modèle d'effort en attaque, mais il travaille largement plus que Balotelli devant, Sterling j'en parle même pas. L'Italien est tout simplement léthargique.

Honnêtement je pense pas qu'il se soit fait beaucoup de faveur durant cette Emirates Cup, même si évidemment la décision a du englobé beaucoup plus de facteurs que ça. Là il se fait prêter avant que le championnat ne commence alors que Alexis et Welbeck vont être absent sur les premières semaines d'Août, dommage pour lui mais la décision semble tout à fait compréhensible.

Non pas du tout, puis on sait presque rien de son salaire, Özil et Alexis ont des salaires fixes à £140K/week et des primes, là pour Walcott de ce que j'ai lu ce serait pas vraiment le cas, même si j'ai besoin de plus d'infos sur son cas. Par contre ça veut dire qu'il l'estime évidemment.

Un aspect de son jeu très sous côté d'ailleurs, certaines passes sont très belles et on en aurait fait bien plus si c'était un de nos joueurs très techniques, genre son extérieur pour Özil contre Villa.

Associé à El Shaarawy, n'oublie pas que son arrivée force l'Italo-Egyptien à se déporter sur un côté ou il n'a plus jamais retrouvé son efficacité. Il n'y a jamais eu d'entente à proprement parlé entre les deux, Balotelli a eu de bons chiffres sur 6 mois (et pas une saison comme tu l'avances), mais l'association ... Non. La deuxième saison est mauvaise. Jouer avec deux attaquants à Liverpool ? Quand vous étiez dans ce schéma avec Suarez-Sturridge, vous étiez déjà une équipe déséquilibrée, mais qui marquait un nombre de buts tout bonnement fantastique dû à une attaque de feu, ça n'aurait jamais pu être reproduit sans l'Uruguayen. Se priver d'un milieu de terrain supplémentaire pour Balotelli, en sachant les profils que vous avez pour jouer au milieu, vous faîtes comment ? Et il faut aussi mettre des milieux offensifs puisque vous en avez beaucoup, à aucun moment ça ne se justifie. Parlons du reste, Balotelli est un joueur fainéant, Rodgers veut que son équipe presse, notamment son attaquant qui doit mener ça ... Il fait comment avec l'Italien ? Si il a du mal à jouer seul en pointe c'est parce qu'il ne sent pas les coups dans la surface, que son jeu dos au but est relativement moyen, et qu'au final, beaucoup de ses buts sont des exploits, notamment ses frappes de loin qu'il a encore énormément tenté chez vous. Il n'apporte ni de menace dans le dos de la défense, ni un pivot solide capable de servir de point d'appui pour ses milieux, même Lambert a été plus efficace que lui dans ce registre. Le mec n'apporte strictement rien de convaincant offensivement ni défensivement, il ne correspond pas du tout à la philosophie voulue par le coach, mais il aurait du construire un schéma autour de ce joueur limité ? Sérieusement ? Rodgers a beaucoup de tord sur la dernière saison, mais Balotelli n'en est pas un, c'était un non-starter depuis le départ.

Ah mais attention, je n'ai jamais dit ça. J'ai dit que comparer le salaire de Walcott et celui de Monreal n'est pas possible, notamment par rapport aux ventes de maillot, au poste, et j'aurais même pu ajouter à la nationalité. Je trouve le salaire de Walcott exagéré, mais je n'ai pas tous les détails pour en juger (primes incluses ou pas, droit d'image etc ...). Parce que si on va par là, Özil ou Cazorla ne méritent pas de toucher plus que Koscielny si on se base sur les performances terrains seulement.

Sans aucun doute beaucoup plus que Monreal vu sa popularité en Angleterre, après je n'ai pas de chiffres, mais tu en doutes vraiment ?

Cech est un gardien de classe mondiale reconnu par tout le monde, il est hyper populaire mondialement, là encore, ce n'est pas comparable (et tu as raison sur les gardiens, si Cech était un attaquant de classe mondiale au lieu d'être un gardien de classe mondiale, il se ferait plus d'argent). Nacho ne vend pas de maillots et est un arrière gauche, il n'est pas moins "sous-payé" que Mertesacker ou Koscielny.

Ouais mais on va pas comparer le salaire de Nacho et Walcott, c'est impossible de faire ça, vous savez pertinemment que ça ne se joue pas que sur les prestations sur le terrain loin de là. Rien que la différence de poste devrez vous faire comprendre que c'est impossible de comparer, alors le reste ... J'espère que cette nouvelle va se confirmer.

Pourtant c'est ce qu'on risque de voir le duo Walcott-Giroud, et objectivement ce serait logique. Sinon la pire chose dans votre vie de supporter, vous abuseriez pas un peu de drama ? Genre c'est pire que le 8-2, les raclées de 13/14, la finale contre Birmingham, l'élimination contre Monaco, les départs de Cesc et RVP, la blessure d'Eduardo etc ... Et ben putain, Walcott c'est Satan en fait pour vous.

Un Theo indiscutable, oui, j'en fait presque des cauchemars Après il débutera la saison dans la peau d'un titulaire, on verra ce qu'il apporte mais je ne peux m'empêcher de penser que ce sera lui qui fera les frais du retour d'Alexis.

Il aura une grosse concurrence et le sportif décidera, Podolski plantait également ses buts contre Reading et compagnie. Peu de joueurs ont le statut d'indiscutable chez nous, et Theo à mon avis ne fait toujours pas parti de ce groupe. On avait eu Arshavin à un moment qui avait un top salaire et n'était plus titulaire.

On en reparlera. Ça a été le cas avec Podolski chez nous déjà en 12/13, il fait la seconde partie de saison sur le banc en étant le plus gros salaire.

Moi je ne crois pas qu'il aura un statut de titulaire indiscutable. Sinon je suis surpris du salaire, mais j'attendrais quand même plus de détails. Sa prolongation reste une bonne nouvelle je pense.