The Wilsh

Je suis pas sûr qu'il prenne en compte cette année, par contre je pense qu'il prend en compte le mercato estival 2010.

Dépenses nettes sur les 5 dernières années : Je suis d'accord avec toi sur ça oui, c'est ce que je disais au début à la base.

Bah surtout que Skrtel-Sakho n'a aucun fait d'armes pour l'instant, j'ai même vu beaucoup de fans de Liverpool critiquer Rodgers car il n'a jamais su installer sur la durée une charnière centrale, Moreno est pas mauvais mais faut pas oublier non plus que sa saison reste relativement moyenne (le placement de ce mec quand même, c'est quelque chose), Clyne c'est très bon mais il faut voir dans un club à plus forte pression qu'à Soton, je doute pas vraiment de lui mais attendons.

Juste pour préciser, Cazorla n'a jamais été considéré comme un indésirable chez nous, à part par 2-3 mecs qui ont l'enflammade facile après un mauvais match. Il a toujours été vu comme un des meilleurs joueurs de notre effectif malgré une saison 13/14 moyenne. Bah t'as comparé nos XI déjà

D'accord, bon je vais pas rentrer dans les détails parce qu'on a vraiment, vraiment pas la même vision pour le coup On verra bien.

Parce que je trouve votre effectif inférieur à celui de Chelsea, de Manchester City, d'Arsenal et de Manchester United, tout simplement. Un manager part chaque année avec un effectif, son but étant d'en tirer le maximum, si les 4 de devant font le boulot, Liverpool ne pourra pas accéder au top 4. Quand vous finissez 2éme, déjà l'effectif "largement" inférieur va falloir le prouver (il y avait un top class player en la personne de Luis Suarez, actuellement il n'y en a pas, un Sturridge fit, un Gerrard encore plutôt bon, et là plupart des joueurs actuels déjà présents ...). Après le mec qui a dit que votre effectif valait celui de WBA a clairement pris quelque chose, mais aujourd'hui qui osera me dire que Liverpool a un aussi bon effectif que ceux de devant ? Le football n'est pas mathématique, dans une saison de 10 mois il peut se passer des tas de choses, et rares sont les équipes qui tirent le maximum de leur potentiel, mais dire avant la saison que Rodgers n'a aucune excuse pour ne pas finir dans le top 4 ? Je ne suis pas d'accord.

Si il reste fit y aura pas de soucis, c'est un très bon joueur Lallana, un des meilleurs Anglais sur le plan technique.

Aucune excuse ? Liverpool a besoin du fait que l'un des 4 ogres de devant se plante, si chaque équipe tire le meilleur de son effectif, difficile d'en vouloir à Rodgers de finir 5éme, il a le 5éme meilleur effectif de PL Firmino a été acheté pour remplacer Sterling, je ne lui vois pas autant de potentiel, mais sur le niveau actuel il peut sans doute le remplacer, mais il aura une période d'acclimatation plus ou moins longue j'imagine.

Je pense qu'ils en ont, mais sur le coup ils ont voulu faire les radins, ils ont sûrement eu peur de la fragilité de Draxler. A la base ils voulaient faire un prêt avec OA quoi ... Limite ils se foutent de la gueule du monde.

Daniel Busch ‏@dan_bu 10 minil y a 10 minutes Schalke confirm Juve have made offer for Draxler today, but told them they definitely won't sell & don't want them to contact player again. L'offre était tellement ridicule qu'ils les ont envoyé définitivement chier Ils ont offert 15M€ + bonus

Gnabry a repris l'entraînement seulement en début de semaine. Crowley et Zelalem j'imagine que ça veut dire qu'ils sont assez loin de l'équipe première et qu'ils vont peut-être être prêter.

Abou Diaby est arrivé à Marseille, il devrait s'engager dans les prochaines heures. Salaire fixe assez faible avec des primes au match.

It’s a good question because it’s a complicated answer. I think in all the three positions. If you ask him where he loves to play, I believe that even he will say that it depends a little bit on the period. Sometimes he prefers left. When I’ve played him on the left he likes it as well because if he makes a good run he can score goals as well. In his ideal world he would like to play with a strong guy next to him, a player who is very strong physically, and he play off him. We have so many offensive players which makes that very difficult to combine all of them together. Quand je vous dit que Wenger n'est pas à 100% dans l'idée de mettre Theo seul en pointe ... Là il nous donne carrément une info en disant indirectement que Walcott aime être associé à Giroud, en partant de la gauche, c'est d'ailleurs comme ça que j'imagine qu'on va démarrer la saison, avec sans doute Ox à droite. Walcott est super fort pour ce qui est de courir dans le bon espace et de finir, mais tous les autres inconvénients du poste de 9, notamment jouer dos au but etc ... C'est pas du tout son domaine.

Ok, ben ça promet alors

Moi j'ai toujours vu qu'il était ailier de base Adelaïde, c'est Wenger qui en a parlé de faire de lui un joueur axial dans le futur, mais en tout cas en équipe de jeunes EDF il jouait déjà sur un côté. Sinon tu l'avais vu ou Jil que Fortune était mieux côté ?

T'as bien fait un constat sur un match de vacances contre WBA alors que ça fait 3 saisons que Giroud mène la ligne d'attaque chez nous. Qu'il marque c'est très bien, il peut aussi le faire sur le côté (et le fait sur le côté d'ailleurs, ses 3 derniers buts viennent de lui jouant à droite ou à gauche, finale de Cup comprise, après avoir interchangé avec Alexis en pointe), mais le reste du job est très partiellement fait, et souvent mal fait. Giroud est loin d'être parfait, mais il apporte des choses importantes que Theo n'apporte, et n'apportera sans doute pas. Après il s'agit pas de basher l'Anglais, mais lire que "ça peut pas être pire que Giroud", il faut arrêter, bien sûr que ça peut être en dessous, et ça le sera probablement sur la durée.

Non justement, Walcott a beaucoup plus de défauts que Giroud et est bien moins complet. C'est là pour moi ou vous faîtes erreur, à les mettre sur un même pied d'égalité à ce poste, ce n'est vraiment pas le cas, y a un vrai écart. Au final le bashing du Français est devenu tellement à la mode qu'on va arriver à faire croire que c'est un mauvais joueur, ça reste un bon/très bon attaquant, qui plante ses 20 buts par an, qui contribue au jeu de l'équipe mais qui peut avoir des périodes très frustrantes.

Qu'il prenne la pointe contre Villa en finale de FA Cup, je suis d'accord, mais au final c'était à un moment ou Giroud était très mauvais. Qu'il puisse lui prendre la place à ces moments là, je n'en doute pas, Sanogo l'a fait aussi donc bon ... Mais qu'il puisse sur la longueur d'une saison se battre avec lui pour le poste de 9, quitte à lui prendre, j'en doute, il a beaucoup de défauts handicapants, et en plus je trouve que pour l'instant il est meilleur sur le côté. En bref, une solution intéressante de temps à autre, mais pas plus. Ce serait bien en 3éme choix.

Non, il est clairement en dessous de Giroud sur le match d'hier (comme duong je trouve qu'on en a trop fait, même si il n'a pas été super). Et ne soit pas de mauvaise foi, c'est la première fois que tu vois sur le forum des gens douter de Walcott en pointe ? Bien sûr que non, et les arguments sont là. Qu'il puisse y jouer de temps à autre OK, mais qu'il soit une vraie alternative à un Giroud pas en méforme, ça m'étonnerait beaucoup, et je pense pas que Wenger ait une foi immense en lui à la pointe de l'attaque, d'ailleurs on verra bien qui débutera contre Chelsea, je mets ma pièce sur Giroud, et je pense pas être trop téméraire sur le coup. Après oui, il s'est procuré des occaz, et objectivement il est dangereux, mais il y a eu beaucoup de manques dans les autres domaines, et là ou on pourrait peut-être l'accepter venant d'un ailier qui rentre à l'intérieur, la pointe à Arsenal a en général un peu plus de responsabilité que ça dans la création du jeu.

En tout cas le seul match de prépa que j'ai vu de Pool c'était du 4-3-3, et en ayant promis à Milner un poste axial, avec Henderson le capitaine qui est donc titulaire indiscutable, c'est quasiment impératif de jouer à 3 au milieu (ils sont pas vraiment complémentaires, et je trouve pas vraiment associable dans un double-pivot). On peut dire qu'ils vont peut-être jouer en 4-3-2-1, avec Coutinho et Firmino plus axiaux que des ailiers traditionnels, en tout cas je m'attends à ça de la part de Rodgers.

Ouais parce que y a pas grand monde en U21 à ce poste, y a Iwobi qui y a joué en fin de saison dernière et qui a planté pas mal de buts. Chez les U18 à voir avec Mavididi qui semble prometteur et Fortune qui vient d'arriver de Lens. Peut-être, après un jeune a souvent la tête dans le guidon et c'est souvent pas un problème de vision ou de technique, mais Akpom c'est vraiment poussé très loin, il croque 3 ballons sur 4.

Je le vois jouer depuis des années en jeune presque 10 fois par an, c'est toujours la même chose depuis ses débuts, il adore le cuir, quand il arrive dans ses pieds il n'en ressort plus. Je trouve ça hyper frustrant perso, surtout que je pense que c'est surtout un problème d'égoïsme et pas de talent.

Il commencera pas la saison en 9, je pense que c'est clair, il était d'ailleurs bien plus à l'aise sur le côté, quand il rentre dans l'axe au dernier moment. Je continue à penser qu'il peut être une solution dans certains matchs à ce poste, mais il n'est pas crédible sur la durée.

Ce gamin a quelque chose, je pense que personne n'en doute, il fera la saison avec les U21 mais je serais pas surpris de le voir de temps à autre sur le banc avec les pro. Très convaincant pour un premier match.

Di Maria a fait un mauvais tournoi je dit pas le contraire, par contre j'ai vu pire, dont Biglia qui était pommé tout le temps et n'a strictement rien apporté. ADM a perdu des ballons mais il lui est arrivé de créer quelque chose, notamment en demi. Rectification, il a été excellent pendant 4 mois d'affilée, le reste du temps c'était irrégulier mais il a quand même eu beaucoup de bons matchs. Là tu le présente comme un joueur qui a eu une bonne petite période et le reste du temps était une chèvre, ce n'est pas vrai.