The Wilsh

1) Parce que le meilleur poste de Ramsey est au milieu, il a voulu essayer de le remettre à son nouveau poste, et au lieu de rester buté, est rapidement revenu à la formule de l'an dernier. 2) Parce qu'il a envie d'avoir les qualités de Ramsey dans l'équipe, et que ça a bien fonctionné sur la droite en fin de saison. Il est "indiscutable" car c'est un joueur qu'il est bon d'avoir dans l'équipe, un gros travailleur, un joueur très intelligent, et toi, c'est quoi ta raison ? Wenger est subjectif envers ses propres joueurs ? Donne moi une explication qui tient la route au lieu de décréter la vérité absolue, qui ne reste que la tienne, et qui reste selon moi très discutable. Mais tu parles de quels semaines au juste ? On a fait 2 matchs de Premier League, le premier il passe à côté sur le plan technique, comme la majeure partie de l'équipe, et le second il fait un bon match, tu l'as toi même concédé dans des termes plus élogieux que moi ... Un entraîneur ne peut pas non plus bêtement mettre chaque joueur de côté après une contre-performance, il pense beaucoup plus que ça.

Si tu te rends pas compte que tu imposes des vérités ... T'es quand même allé jusqu'à nous expliquer que le positionnement de Wilshere dans un match amical en Asie était un scandale. Là tu nous imposes la fatalité que Chamberlain fait des performances largement supérieures à celle de Ramsey (depuis quand on sait pas, puisque l'Anglais était à l'infirmerie pendant que Ramsey contribuait à notre série de 8 victoires consécutives en PL ... à droite), et que c'est absolument anormal de le voir être sur le banc pour le Gallois ... La concurrence est tout à fait loyale, Wenger a fait un choix tactique en choisissant Ramsey plutôt que Ox, parce que sportivement il estimait que c'était mieux c'est tout ... Je trouve que ça a bien plus de substance que de s'insurger en disant que ce n'est pas normal, et en ayant pour seul argument le potentiel de Chamberlain "bien supérieur" à celui de Ramsey sur le côté (alors qu'au passage on ne leur demande pas du tout la même chose ...). Et enfin, je l'ai pourtant clairement écrit dans mon poste, ce qui me fait me demander si tu les lis jusqu'au bout, tu as tout à fait le droit de contester les choix du coach, mais faire passer des choix dans l'absolu difficile, pour des évidences, et crier au favoritisme à la moindre décision qui ne vous plaît pas, moi je vois pas en quoi c'est constructif. Essayer de comprendre ça l'est, mais apparemment tu as tes idées très arrêtés sur qui devrait jouer où à Arsenal.

Je trouve pas qu'il soit meilleur, enfin je pense que Thauvin a un potentiel bien supérieur. Après on va dire la vérité, c'est un "bon deal", parce que 17M€ + 2,5M€ de bonus et Cabella en prêt, c'est clairement un prix hors marché pour les performances de Thauvin depuis deux ans, mais bon, je ne suis pas vraiment enchanté à l'idée de récupérer l'homme à la crête.

Je rebondis sur ça, justement Ramsey s'est exprimé à ce sujet : “It was the manager’s decision and he tweaked things around,” he told Arsenal Player. “He told me to try and get in between the lines, not stay outside, to come inside and I thought I did that by getting into some dangerous positions. Some of the combination play was really good and on another day we could’ve scored more. “We played really well, got into some dangerous positions in between the lines and on another day we could have scored a few more. Even though we conceded we never questioned our ability to go on and score again. “I had a couple of chances and maybe on another day they would’ve gone in." Donc en gros, Wenger lui a explicitement demandé de ne pas rester à l'extérieur, donc sur le côté, et de venir faire le surnombre entre les lignes, ce qu'on a parfaitement vu durant la rencontre je pense. Après il énumère le reste, "on a bien joué, on a eu des occasions, j'aurais pu marqué plus comme l'équipe etc ...", mais clairement la partie intéressante est en gras, donc son potentiel de percussion ou d'étirer l'équipe en restant à droite, il ne faut pas le juger sur ça, puisque les consignes du coach étaient autres. Edit : Désolé double-post.

Bon déjà je vais dire un truc, c'est insupportable les membres qui se prennent pour un manager en chef et qui imposent des vérités comme tu le fais sur un tas de sujets, "il ne voit rien" "c'est scandaleux" "il faut" au bout d'un moment stop, surtout que selon moi tu te plantes, mais ça reste mon avis. Ses performances sont meilleures ? Donc parce qu'il a fait 3 percées contre West Ham, ses performances sont meilleures ? Parce que soyons honnête, dans ce premier match, si il est un des rares à avoir le bec hors de l'eau, sa performance n'a rien d'incroyable, et elle est selon moi inférieure à celle de Ramsey hier. Le coach fait des choix sur le court terme aussi, il pense que Ramsey lui donne plus de chances de gagner le match que Chamberlain, mais si mist gun pense que c'est une connerie il a tord ? Parce que tu penses qu'il croit pas dans le potentiel de Chamberlain ? Non il a des chouchous, voilà l'explication qui passe partout quand on a pas le moindre argument, tu as la science infuse et tous les choix t'apparaissent comme évidents ... je trouve ça assez incroyable, les coachs, Wenger le premier ont des maux de tête à l'idée de faire une compo d'équipe pour le week-end, ils ont 50 fois plus d'éléments en leur possession que nous, tout en ayant une compétence extrêmement supérieure, mais non, ça coule de source, c'est ça, ça et ça et puis c'est tout ... Que vous ne soyez pas d'accord sur un truc et que vous argumentiez, bien sûr, c'est le but du forum, mais par contre imposer des vérités (qui sont probablement fausses) bah ... Surtout sur un choix aussi débattable que Ramsey/Chamberlain, on parle pas de Messi en concurrence avec Sergi Roberto.

Tu as dit qu'on s'en foutait de sa participation au jeu, ce qui est une bêtise à mon sens. Son attitude dans le jeu n'a pas changé, il est toujours le point d'appui de nos joueurs créatifs, donc quels débuts ? Il n'a fait que se bonifier dans cet aspect, il a simplement progresser dans la finition, mais il n'en fait pas moins qu'avant.

Chaque joueur doit participer au jeu à sa façon, à vous écouter il n'y a que les top strikers qui y participent, non. Et Giroud n'est pas un simple joueur de surface chez nous, ni ailleurs.

Il est indiscutable parce que Wenger voit clairement ce qu'il apporte. Perso je trouve ça assez invraisemblable de louer la performance d'Ox la semaine dernière pour descendre celle d'Aaron, ou du moins en faire une preuve évidente que le Ox devrait être titulaire ... Enfin bref un peu comme Jidao, le fait qu'on lui reproche de dézonner autant me laisse perplexe. Si seulement il avait eu plus d'efficacité, on aurait lu des louanges sur son match alors que le contenu serait le même.

Hier on a pas eu de soucis de largeur, surtout à gauche, Alexis avait beau rentrer, Monreal et Özil ont clairement étirer le bloc de Palace. D'habitude oui c'est mieux avec un ailier de couloir pur, mais hier j'ai vraiment pas eu le sentiment que ça ait manqué, loin de là.

Il y a eu minimum une occasion par match qui a été créée par le duo sur ces deux matchs mais c'est pas grave ... Sans compter le reste du jeu.

Mais il n'y a personne dans le monde du football qui joue avec un ailier qui ne percute pas ? Genre David Silva sur le côté ça te plaît pas, ou Rafinha lors de la SuperCoupe d'Europe pour le Barça ? C'est des mecs qui se retrouvent rarement sur leur côté à essayer de percuter. Puis on avait un ailier de percussion de l'autre côté, on a très souvent jouer par le passé avec un meneur excentré qui décrochait au milieu pour apporter le surnombre. Après combien de fois on a eu de soucis avec le latéral gauche de Palace défensivement ? Si tu veux mon avis, Souaré a été plus dangereux avec Ox sur lui que Ramsey, et pourtant ... Hier on l'a beaucoup vu dans la création, il était très impliqué dans le jeu de l'équipe, il s'est procuré des occasions ... Et j'ai pas trouvé qu'il avait forcément eu un déchet monstre contrairement à la semaine dernière. Alors parfois il était sans doute un peu trop aspiré par l'axe et le ballon trop tôt, surtout qu'on a énormément travaillé le côté gauche, c'est vrai ... mais à côté de tout ce qu'il a apporté, je pense que ça pèse un peu moins lourd.

Ben déjà j'ai du mal à comprendre le critère sur lequel tu le juges, à savoir ailier de percussion, ce qui n'est pas du tout son profil, et sûrement pas ce que Wenger lui demande. Ramsey joue sur le côté mais a toute la liberté de décrocher, et hier on l'a très souvent vu efficace entre les lignes, tu parles de désordre mais il se retrouve au final dans la plupart des bons coups, il a le flair pour remplir ce rôle. Quand à Bellerin, ça a très bien fonctionné l'an dernier entre eux, Ramsey qui décroche et lui qui déboule dans le couloir pour faire parler sa vitesse, hier on a pas trop vu ça par contre, on a davantage penché à gauche. Au final Ox son entrée en jeu elle est positive au niveau de la percussion, mais si on veut parler de ses choix, de sa défense ou encore de son efficacité ... Il aurait du enterrer ce match. Je sais pas si on a plus besoin de lui que de Ramsey à droite pour le moment, je pense que le Gallois va garder sa place. Pour son poste, je suis d'accord, c'est avant tout un 8, après les conditions ne sont pas vraiment réunies pour qu'il y joue en ce moment (manque de complémentarité avec Coquelin, importance de Santi au milieu ...). En tant que 10 aussi je ne suis pas emballé, ce n'est pas vraiment son jeu et de toute façon, il ne pourrait pas survivre à une concurrence avec Özil je pense, surtout pas à ce poste. @Kampberg : Je suis pas sûr qu'il manque l'endurance de Ramsey à Coquelin.

Ramsey et Alexis sont capable de proposer dans la profondeur, ils le font, plus que Chamberlain si c'est à lui que tu penses. Hier on a affronté un bloc bas et on a créer un grand nombre d'occasions de manière assez variée.

Ramsey n'est pas gêné par la présence d'un 10 quand ce dernier est Özil, bien au contraire. Je pense que tant qu'il nous manque ce milieu défensif organisateur, il va devoir beaucoup jouer sur le côté, dommage mais il y a quand même son utilité.

C'est pas conscient oui, personne n'est rentré sur la pelouse en se disant dans sa tête "on va leur foutre 3-0 à ces merdes", ça existe, ça a existé et ça existera toujours dans tous les clubs du monde encore. Après c'est énervant je vous rejoins, mais ça n'arrive pas que chez nous.

Il compte commencer sa saison en Janvier cette fois ? Incroyablement faible physiquement et défensivement, Matic ne sait plus ou donner de la tête tant Cesc ne pèse pas dans le double-pivot, en plus si quand ils ont le ballon il ne fout plus rien ... c'est clairement un boulet sur ces 3 premiers matchs, et de manière générale depuis Janvier c'est très moyen.

Wenger on Mesut Özil : He had a very good performance. He was important getting out from the back, getting out of tight areas. It is a pleasure to watch the quality of his passing and the intelligence of his passing. What I told you is what I want from him more is a few more goals this season. For the rest of the build-up in the game he was magnificent. He works harder than people thinks he does. He is not spectacular in his defending but he wants to do the job, he wants to help the team. What I liked in his game today was he made many runs without the ball behind the defenders, which is a bit new as he likes to come with the ball. Today he mixed up his game better.

Ben c'est triste mais c'est arrivé à plein de joueurs avant lui de partout, quand un grand joueur arrive à ton poste, tu dois subir la concurrence.

Faire jouer Ospina ? Cech n'a pas besoin d'être stimulé, il a besoin de prendre ses repères, c'est un grand pro, il sait très bien qu'il vient d'arriver au club, il ne peut pas se reposer sur quoi que ce soit et de toute façon ça ne semble pas être dans son caractère. Le Colombien est un numéro 2, pas plus.

Je suis d'accord que c'est des clients, mais ça reste des erreurs à souligner, on le fait pour tout le monde non ? Après Zaha ou Bolasie, je sais pas qui je préfère prendre ...

Pour Kos, pas moi, je le trouve aussi agressif, peut-être plus même. Le poteau c'est lui qui s'occupe de Wickham, c'est clairement sa responsabilité à la retombée du ballon. Ensuite j'ai pas parlé du premier but, j'ai parlé de l'action ou il se fait enrhumé par Puncheon alors qu'il hésite à monter sur le ballon, et qu'il se fait éliminer comme un bleu.

Koscielny n'a pas changé de style selon moi, d'ailleurs tous nos défenseurs s'adaptent à la situation qu'ils ont en face. Bah si Wickham fait poteau rentrant au lieu de sortant, et que Puncheon là met entre les jambes de Cech, on dit pas la même chose, on dit qu'il a coûté deux buts, et là ça dépendait plus de lui mais des joueurs de Palace. Donc clairement, c'est trop en un match déjà. Mais si il nous faisait chaque semaine les mêmes matchs que Nacho de l'autre côté, ce serait inimaginable à son âge, il faut lui laisser du temps comme à tout le monde, ce n'est que sa seconde saison.

Koscielny est tout à fait dans ce registre, et d'ailleurs tous nos défenseurs ont pour consigne d'être vraiment proche de leur vis-à-vis, Mertesacker suit les attaquants jusque dans leur propre moitié. D'ailleurs Gabriel brille plus par son anticipation jusque là, même sur ce que j'ai vu à Villareal. Indispensable je sais pas, il fait beaucoup de bien à droite, après faut pas oublier que Debuchy est à court de rythme, il y aura une vraie concurrence entre les deux selon moi.

Vois la première mi-temps alors, tu m'en diras des nouvelles

Il sera remplaçant, par contre il n'a pas le niveau actuellement pour faire bouger les monstres qu'il y a devant lui. A voir, je trouve ça cher pour un mec qui n'est pas titulaire indiscutable dans une équipe moyenne, malgré tout son potentiel.