The Wilsh

Sa côte elle est pas incroyable aujourd'hui justement. Si on venait à le mettre sur le marché aujourd'hui, on en tirerait combien ? Probablement autour de ce qu'on l'a acheté. Même si il a des lacunes monstrueuses, il y a potentiellement un très bon joueur derrière ça si il est bien développé. D'ailleurs il ne faut pas s'y tromper, l'Atalanta, Brighton et l'OM ont des réseaux de scouting très au point, si ils manifestent tous un intérêt, c'est pas pour rien. Il a des capacités physiques phénoménales, et bon nombre de latéraux ont fait carrière avec des lacunes plus ou moins importantes sur le plan tactique. Alors après soyons clair, si il ne progresse pas énormément, il ne fera rien, parce qu'il part de très très loin. Mais le prêter sans OA dans un club qui est justement capable de le développer comme on l'entend, c'est vraiment l'idéal, que ce soit dans le cadre d'une future vente ou d'un retour chez nous. Si il floppe ben... ça restera un latéral de 23/24 ans avec Benfica, Arsenal et l'Atalanta à son CV, il ne sera probablement pas insortable.

C'est ça, on pouvait aussi bien l'entendre à l'Emirates que dans des matchs de jeunes qui étaient parfois diffusés, c'est là que je l'ai entendu la première fois. RIP.

Bienvenue à lui, très satisfait de sa signature, c'est un profil qui manquait à l'effectif. Quand Arteta a été interrogé sur son utilisation, il a indiqué qu'il ne se priverait pas de sa versatilité, mais surtout qu'en conservant le même système, il pourrait occuper différentes zones pour modifier la structure, et c'est un avantage énorme pour un arrière latéral. Selon le système mis en place par l'adversaire et les partenaires alignés, un latéral peut parfois être utile pour donner un surnombre au cœur du jeu, parfois pour donner la largeur sur le côté, et ce, dans le même match selon les phases (à la relance, une fois installé dans le camp adverse...), et Zinchenko, qui est formé numéro 10 et qui est capable d'évoluer sur tout le couloir gauche offre totalement ces possibilités sans baisser drastiquement de niveau. C'est déjà moins le cas de Tierney qui est excellent pour jouer sur la largeur, moins quand il s'agit d'occuper une zone intérieure (mais il a progressé au fil de la saison car c'est un joueur intelligent). Sur ces plans là, je vois Zinchenko comme le latéral le plus intéressant avec ballon au club. Il est moins solide que l'Écossais sur le plan défensif, et moins intéressant sur les qualités physiques, mais avoir cette dualité entre les deux profils est une sacrée richesse.

Nuno Tavares en prêt sec à l'Atalanta, ça brûle ! Arsenal ne pouvait probablement pas espérer mieux pour le développement de ce joueur, une équipe au modèle de jeu extrêmement séduisant qui donne une grande importance à ses pistons et qui en a développé de nombreux ces dernières années (Gosens, Hateboer, Castagne...).

Le club a fait une offre formelle à Saka pour prolonger son contrat qui verrait son salaire au moins doubler (il est actuellement à £70K/semaine). Il ferait partie des joueurs les mieux payés du club si il signait. Pas d'indication laissant penser qu'il est proche de prolonger, il souhaite naturellement jouer en Ligue des Champions dans le futur.

Complètement. Arsenal aujourd'hui, c'est vu comme le marché aux puces, on vient nous récupérer des joueurs en prêt ou à prix cassé, alors évidemment ça fait suite à une politique de transfert ratée mais ça doit changer. Un Leno, il a beaucoup plus à perdre à faire la saison en tribunes qu'Arsenal en le conservant. Il veut faire la Coupe du Monde, il veut s'épanouir, alors il fera des efforts et encouragera son agent à motiver les clubs intéressés. C'est quand même un gardien de qualité, Fulham ne trouvera probablement pas aussi bon, et si ce n'est pas eux ça peut être ailleurs. Il est encore tôt dans le mercato, c'est des deals qui peuvent même se conclure au dernier jour. Il y a d'autres joueurs qui n'auront aucun problème à passer une année blanche, mais Leno, Pépé, Torreira, Bellerin, ils n'ont pas envie d'être ici. Et Arsenal n'a pas vocation à payer tous ses joueurs pour partir comme ce fut le cas il y a peu, il faut que l'Europe du football change sa perception du club à ce niveau, et ça passe par des négociations bien plus rigoureuses.

Moi je vois pas trop l'intérêt de prêter Lokonga honnêtement. La probabilité qu'on fasse deux milieux est très faible, et même si on en ajoute un (et encore c'est peut-être conditionné à un départ important), il aura toujours des opportunités. Le prêt fait peu sens pour moi pour ces raisons principalement : à bientôt 23 ans, il a déjà un nombre de matchs au haut niveau très correct, presque 80 matchs avec Anderlecht (en ayant déjà porter le brassard de l'équipe première), il arrivait déjà avec un statut de titulaire dans son précédent club, de joueur important. Et la deuxième raison c'est que le calendrier sera très dense, donc un joueur de son niveau devrait pouvoir obtenir des opportunités, sachant qu'il peut évoluer dans plusieurs rôles au milieu (ou du moins, y être testé, car selon les zones il est plus ou moins à l'aise). Un Nuno Tavares c'est déjà très différent, beaucoup moins d'expérience avant d'arriver au club (ils ont 3 mois d'écart), un statut de doublure au mieux à Benfica, et sur le terrain des lacunes qui sont énormes notamment sur le plan tactique. Lokonga a encore beaucoup à apprendre, mais il donne l'impression d'un joueur quand même beaucoup plus mature que le Portugais. Je préfère qu'on commence la saison avec lui et qu'on se pose la question en Janvier selon ce qu'il a proposé. Par contre, comme dit dans son topic, identifier la zone où il jouera le plus de minutes peut changer les plans, si finalement le staff veut le voir relayeur il se pourrait qu'on aille chercher un profil plus sentinelle que relayeur.

Si on prend Nelson depuis ses débuts chez nous, en écartant les coachs intérimaires : - Sous Arsène Wenger : 764 minutes dont 143 en Premier League en une saison (deux titularisations). La majorité du temps de jeu a été alloué en poules d'Europa League. - Sous Unai Emery : 320 minutes en une saison dont 151 en Premier League (deux titularisations). - Sous Mikel Arteta : 988 minutes en deux saisons dont 452 en Premier League (quatre titularisations). Factuellement, on l'a plus vu sous Arteta, néanmoins Wenger l'a plus utilisé proportionnellement (mais lors d'affiches moindres, puisqu'il traitait ouvertement les poules de l'Europa League comme les premiers tours de la Coupe de la Ligue en lançant énormément de jeunes). Il faut se poser la question du bien-fondé de le garder sachant qu'il ne lui reste qu'une seule année de contrat et que s'il ne s'impose pas, naturellement il filera pour des miettes (au mieux des indemnités de compensation si il signe dans un autre club anglais je crois). J'espérais naïvement qu'il pourrait nous rapporter assez aisément 7 ou 8M€ vu son statut d'Homegrown, son expérience quand même correcte au haut niveau à son âge avec des expériences en Allemagne et aux Pays-Bas, et donc sa jeunesse. Cela dépendra certainement de plusieurs facteurs (intérêts pour lui, recrutements et départs dans cette zone à Arsenal), mais aujourd'hui il n'est plus du tout en avance pour faire son trou chez nous, bien au contraire. Autant je trouve que souvent on est très pressé avec des joueurs qui ont 18, 19, 20 ans comme si il fallait à tout prix exploser avant cet âge sinon t'était bon à jeter, autant lui on arrive à ses 23 ans, ça fait 5 saisons qu'il est en professionnel et il n'a toujours aucun statut au club. Pour moi la logique c'est de le vendre.

Nketiah et Nelson sont de la même génération, 1999. Ils ont fait leurs premières apparitions la même saison, en 17/18. Il est vrai qu'il y avait plus de hype autour de Reiss de mémoire, surtout qu'il réussit un prêt convaincant en Bundesliga la saison suivante. Néanmoins, pour ce qui est de la qualité montrée sous le maillot d'Arsenal, Nketiah est bien devant, et pas seulement depuis 6 mois. Nelson n'a pour le moment jamais montré qu'il était digne d'être dans la rotation, il faut même se poser la question de son statut dans la majorité des clubs de PL. Nketiah est également le record man de buts inscrits pour l'Angleterre Espoirs, il a toujours eu des chiffres énormes dans toutes les catégories de jeunes. Personnellement, je ne suis vraiment pas convaincu aujourd'hui par Nelson. Le conserver en doublure directe de Saka me paraît inconcevable (sur le papier, parce que même si Pépé partait et que personne ne le remplaçait, il y aurait plusieurs joueurs qui lui passeraient devant à son poste favori). On pourrait toujours le conserver en fond de banc et espérer, comme pour Nketiah la saison dernière, une explosion soudaine, mais ce genre de pari ne fonctionne pas toujours. Je suis d'ailleurs étonné du peu d'intérêt qu'il génère en PL jusque là, j'aurais pensé que nous n'aurions pas eu beaucoup de difficultés à le vendre... et pourtant.

Un journaliste qui couvre le Barça, il a un réseau même si parfois il sort des âneries ou surjoue, il a déjà sorti plusieurs bonnes infos cet été. Après ils peuvent bien considérer Saliba si ils veulent, je doute fortement qu'il ne soit à vendre.

On parle beaucoup de cette position de relayeur gauche au sujet du mercato, on peut voir qu'Arteta y considère Fabio Vieira et Smith Rowe comme solutions potentielles, et il teste aussi Lokonga. Définir la position principale du Belge est crucial pour estimer le profil à recruter, est-il un 6, est-il un 8 ? Ça ne paraît pas encore clair de l'extérieur, ni peut-être même de l'intérieur.

Pour ceux qui ont vu le match, il a bien évolué à gauche en seconde période ? Qu'est-ce que ça a donné ?

Il y aura sans doute des adaptations tactiques parce qu'ils perdent des joueurs qui animaient les couloirs avec Sterling et Gabriel Jesus, et aucune recrue n'est dans ce secteur (possible qu'Alvarez y joue parfois). Peut-être un système asymétrique avec un vrai ailier d'un côté et un latéral très offensif de l'autre comme on peut voir ailleurs, les joueurs qui évoluaient faux 9 (Foden, Grealish, Mahrez) précédemment devraient avoir beaucoup plus de minutes dans les couloirs avec les arrivées de deux vrais pointes. Kalvin Phillips sera probablement une upgrade sur la version vieillissante de Fernandinho, et Cucurella si il signe leur offre moins de qualité technique que Zinchenko mais beaucoup plus de capacités physiques et défensives, un peu à l'image de Walker de l'autre côté. Je leur vois toujours un peu plus de certitudes qu'à Liverpool.

Avec l'arrivée de Zinchenko, on peut considérer qu'une première partie du mercato est bouclée de notre côté, et qu'il s'agit davantage maintenant de finaliser l'effectif. Il y aura probablement peu d'arrivées à partir de maintenant, je dirais au moins une mais pas plus de trois (et encore personnellement je table plutôt sur une ou deux). Il va surtout falloir attendre des départs car aujourd'hui le groupe professionnel est bien trop important, au point qu'on ne puisse pas voir de jeunes joueurs lors de la pré-saison excepté Reuell Walters. GK : Ramsdale, Turner, Hein, Leno, Runarsson, Okonkwo RB : Tomiyasu, Cedric, Walters, Norton-Cuffy, Bellerin RCB : White, Saliba, Holding LCB : Gabriel, Mari LB : Tierney, Zinchenko, Tavares En défense, la situation est assez claire sur à peu près tous les postes. Dans les cages on a déjà nos numéros 1, 2 et 3 au club avec Ramsdale, Turner et Hein (qui se remets d'une blessure actuellement), Leno et Runarsson sont à vendre et Okonkwo doit aller emmagasiner du temps de jeu en prêt quelque part. Sur le poste de latéral droit, le club ne semble pas trop actif dans le sens des arrivées mais il surveille quand même des profils (le nom de Walker-Peters a été évoqué), je pense que c'est peu probable qu'on passe à l'action mais sait-on jamais. Vu que BNC n'a pas pu se montrer en pré-saison, j'imagine que le mieux pour lui reste de repartir en prêt à plus haut niveau que l'an dernier afin de continuer à grappiller du temps de jeu, on manque de qualité à ce poste mais pas de solutions avec Tomiyasu, Cedric, le jeune Walters qui va faire la saison avec les U21 et même White et Saliba si besoin. Bellerin est à vendre. Le poste de central droit est, avec celui de latéral gauche, le mieux fourni en terme de qualité et de quantité, avec deux joueurs de très bon niveau qui se concurrencent. On ne peut pas en dire autant du poste de central gauche, où Gabriel est le seul élément de haut niveau. Bien entendu, Saliba peut occuper les deux postes en défense centrale donc dans l'absolu on est couvert avec 3 joueurs pour deux postes, mais Arteta a longtemps insisté pour mettre la main sur un central gaucher pour doubler le poste, aussi, ça ne m'étonnerait pas qu'on tente quelque chose en fin de mercato si on trouve une opportunité. Pour moi c'est un peu plus probable que d'investir sur un latéral droit, mais peu probable quand même. Reste les cas Holding et Mari. Le premier va sans doute rester, il est un élément assez important du groupe dans le vestiaire, mais si un 4éme central venait à débarquer, les perspectives de temps de jeu seraient faméliques, et dans ces cas-là, j'imagine qu'un départ pourrait être envisagé. Pour Mari, il est clairement à vendre, son salaire est le point bloquant des discussions avec les clubs italiens. A gauche, avec l'arrivée de Zinchenko, on est bien, le fait de prêter ou non Tavares doit être en réflexion, le club ne semble pas avoir très envie de fixer une option d'achat, aussi, le conserver pour la première partie de saison pourrait faire sens selon la disponibilité de Tierney. CDM : Partey, Elneny, Torreira RCM : Ødegaard, Vieira, Maitland-Niles, Patino LCM : Xhaka, Lokonga Secteur plus épineux à apprécier. Au poste de milieu défensif, la situation est particulière mais je ne m'attends à du mouvement qu'en cas de mauvaise nouvelle extra-sportive. Il y a toujours Torreira à sortir, sachant qu'il n'a pas d'offres convaincantes pour le club et que son agent s'est mis d'accord avec Valence, qui aura du mal à nous satisfaire. Les postes de relayeurs sont un peu étranges car vu comme ça, ce n'est pas suffisant. Néanmoins, il faut encore savoir comment Arteta va utiliser Zinchenko, si il sera une réelle alternative ou non au poste de relayeur gauche, il y a également Vieira, jouera-t-il plus à gauche, plus à droite, les deux ? Ainsi que Smith Rowe, qui semble néanmoins davantage promis à un rôle d'ailier gauche sur le court terme. Une recrue n'est pas à exclure, mais Ornstein insiste sur le fait que ce sera probablement lié à un départ, et certainement pas parmi les joueurs déjà programmés pour partir (Xhaka ?). RW : Saka, Pépé, Nelson, Marquinhos LW : Martinelli, Smith Rowe CF : Jesus, Nketiah, Balogun En attaque, il est clair que le club avait prévu plus de renforcements que ça. Un ailier pouvant évoluer à droite a été ciblé plus tôt dans le mercato, mais aujourd'hui les pistes se font rares, le marché est difficile et on ne sait pas si les plans ont changés depuis, ce qui va certainement influencer le futur d'au moins un des 3 ailiers droits que nous avons au club derrière Saka. Pépé a du mal à trouver preneur, Nelson n'a toujours pas de piste concrète, et Marquinhos est certainement évalué à l'heure actuelle par le staff, sachant qu'il y a la difficulté de lui obtenir un permis de travail si on voulait le conserver. Le plus probable pour lui reste un prêt. J'espère que le club ne songe pas à se séparer de Pépé sans recruter d'ailier droit, même si dans l'absolu il n'est peut-être même pas deuxième choix à ce poste, s'affaiblir quantitativement sans recruter derrière semble une mauvaise idée, surtout que Nelson ne montre rien de spécial pour le moment. A gauche nous sommes sur une concurrence de qualité, ainsi qu'en pointe même si une 3éme option est actuellement un point d'interrogation (Martinelli ? Smith Rowe ?). Balogun va être prêté après la tournée américaine à priori, des clubs de Championship et de Bundesliga seraient intéressés. Je pense qu'on va finir assez proche du nombre de joueurs voulus par Arteta idéalement dans un effectif (22 joueurs de champ + 3 gardiens), ça dépendra surtout du nombre de départs qu'on arrive à finaliser, sachant qu'un groupe trop gros peut être négatif (on se rappelle de la première partie de saison 20/21).

Et il faut ajouter que le calendrier va être infernal, parler de 11 de départ quand on va jouer tous les 3 jours quasiment chaque semaine jusqu'à la Coupe du Monde, ce n'est pas réaliste. Il y aura des titulaires inamovibles qui ne tourneront que pour souffler, le reste entrera dans le cadre d'une rotation. Il faut raisonner en groupe de titulaires plutôt qu'en 11. L'an dernier on pouvait parler de 11 avec un match par semaine.

Même si Zinchenko joue le plus souvent latéral, on pourrait facilement argumenter que nous avons le nombre au milieu. D'ailleurs je suis persuadé que si on avait pas fait Vieira mais Tielemans à la place, on considérerait qu'on y est en nombre, or ce serait le même chiffre. Ornstein a répété aujourd'hui dans le podcast de The Athletic qu'une arrivée au milieu n'était pas prévue si pas de départ à priori. Pour moi, avec l'arrivée de Zinchenko, la signature d'un relayeur est encore moins probable, à part si c'est un joueur qui peut occuper d'autres zones qu'on veut renforcer (les ailes). A suivre. Dans tous les cas, ravi de l'arrivée qui se dessine pour l'Ukrainien, il fit parfaitement avec ce qu'on veut faire et l'adaptation pourrait être rapide. Je comprends pourquoi le club aurait priorisé Lisandro Martinez, mais je dirais que le plancher de Zinchenko est plus haut (et son plafond probablement plus bas, encore que si il se révèle aussi au milieu...).

Il souhaitait prioritairement rester en Italie et avait des demandes importantes au niveau financier (qu'il a fini par baisser). Ses blessures ajoutées à son âge et ses prétentions salariales ont fait qu'il n'était pas la priorité de grand monde, y a surtout eu l'Inter qui s'est retirée du dossier une fois Lukaku recruté (sachant que Lautaro devrait rester), puis ça s'est joué entre Naples et la Roma à la fin.

Sur Transfermarkt on peut voir qu'il est à 5/12, un ratio de 41,6% de réussite, ce qui est tout bonnement catastrophique, même si l'échantillon n'est pas énorme. Néanmoins, rater 7 penaltys sur 12, ça me suffit largement pour penser qu'il faut l'éloigner du ballon quand il faudra tirer

@Hamza59: physiquement il est aujourd'hui à un très bon niveau comme tu le soulignes, beaucoup plus disponible aussi dans le dos des milieux adverses, il reconnaît bien mieux les espaces libres, et derrière il se projette dans la profondeur, en plus de la qualité qu'on connaît tous dans la surface. Je ne l'échange pas avec par exemple un Armando Broja qui coûte à peu près le tarif que j'évoque. Il a évidemment encore des axes de progression mais cette saison je le vois glaner du temps de jeu au point d'être un élément important de l'attaque, ça m'étonnerait pas que selon son état de forme on ait des passages avec Jesus sur le côté et Eddie en 9 (quand ce dernier sera en feu et aura mis plusieurs buts sur les matchs d'avant). Arteta a d'ailleurs laissé entendre que GJ sera utilisé principalement en 9 mais pas exclusivement.

On peut espérer que tout le monde va petit à petit se rendre compte d'à quel point il a progressé. Si on l'avait fait venir pour £25m ou £30m on serait hype. Arteta n'a pas hésité à louer son jeu en général quand il a été questionné sur lui et Jesus :

City a une politique qui est de ne pas retenir les joueurs voulant partir, depuis que Guardiola est là. On est pas forcément avantagé dans les discussions clubs à clubs, on voit bien qu'ils ont vendu Sterling à Chelsea qui est un concurrent plus menaçant pour eux, et ils ont également négocier pour leur céder Aké (mais pas d'accord sur le montant du transfert). La relation qu'Arteta a avec les joueurs, ça par contre ça a dû aider.

On avait pas vraiment d'autre choix que de le vendre à partir du moment où il a refusé de prolonger. Ça arrive, on ne peut pas garder tous les jeunes, même si pour le coup c'était un des plus côtés. En espérant que ça n'arrive pas pour d'autres cet été, faut surveiller la situation de Flores. Je m'attendais pas à ce que le seul jeune qui fasse la tournée aux USA soit Reuell Walters.

Jack Gaughan, comme indiqué sur le topic des sources, est tier 2 concernant Manchester City, donc bonne fiabilité. C'est aussi confirmé par Charles Watts et le Manchester Evening News, le transfert n'est pas fait mais en bonne voie.