Fred76ers
-
Compteur de contenus
8453 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
49
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fred76ers
-
-
Il y a 5 heures, Tetsuyah a dit :
Question bête, mais si Arteta aligne le même onze que contre City pour débuter le championnat, et qu'on gagne les 6 premières journée (MU et Tott dans le lot) avec sensiblement les mêmes remplacements.
Seriez-vous frustrer de voir Trossard sur le banc ?
Je veux dire par là, pourquoi chamboulerait-on une équipe qui gagne ?
Après, je reste persuadé qu'il y'aura des ajustements et qu'on aura pas le même 11 pendant les 6 premières journées mais tant que la LDC n'a pas fait son apparition, ça peut s'envisager.
Et pourtant, je suis pour la titularisation de Trossard, mais je me dis aussi qu'Arteta sait et voit forcément des choses qui font qu'il aligne LE 11 qui lui semble le plus à même de remporter le march et peut être qu'il voit pour l'instant Trossard comme l'impact player parfait en sorti de banc.
Non je ne serais pas frustré. Mais sur le papier on a 2 onze intéressant cette saison.
‘Excepté sur les postes de ailier D et en 9 je ne vois pas de gap qualitatif sur le papier. Ce qu’il va falloir que le staff réussisse à faire c’est arriver à faire fonctionner plusieurs onze différents.
L’objectif c’est pas les 5-6 premiers matchs mais les 5-10 derniers en espérant être présent un peu partout. Si tu veux gagner, dans le run final tu as besoin de ton effectif au complet. Et on aura pas l’EL pour faire souffler les joueurs là, donc il va falloir trouver plusieurs dynamiques qui fonctionnent pour faire jouer tout le monde. Que tout le monde soit en rythme et personne cramée-
1
-
-
Il y a 2 heures, na-oukine a dit :
C'est trop tendre devant, trop juste en quantité au milieu de terrain et l'inconnue complète en defense.
Encore une fois, ils repartent de zéro, sans automatismes, avec des joueurs très jeunes. Dans l'équipe que tu mets, seuls James, Silva et chilwell ont plus d'une saison dans ce club.
Nouveau coach, nouveaux joueurs, aucun automatismes, aucun joueur historique, pas de leaders charismatiques à l'heure où le top 4 est en passe d'atteindre un niveau jamais vu dans l'histoire de la première league.
Moi je sens la grosse cagade encore à chelsea et ça sera l'année de trop qui mettra leurs finances dans un état sans précédent.
Ce club est mort.
Je ne vois même pas comment ils pourraient finir devant des clubs qui travaillent avec une vraie cohérence sur le temps long.
Aston villa, brighton, brentford ca va finir devant eux encore, si chelsea finit dans les 10 premiers, ils auront fait une bonne saison.
Ils sont repartis avec un projet jeune, ils ont beaucoup de changement à assimiler mais une base de jeune joueur solide.
ils ont un très bon coach qui connaît très bien la PL pas de coupe d’Europe a jouer, je les vois clairement a la lutte pour le top4 -
il y a 6 minutes, The Wilsh a dit :
Je me base sur ça :
@Edixon je me basais la dessus aussi.
j’avais lu la même phrase que toi et je l’avais interprété de la même manière au moment où je l’avais lu
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, arsenewho a dit :Il est pathétique …
juste pour le faire chier et lui apprendre la patience , il serait rester , un an de plus sur le banc.
Ça reste soft faut pas exagérer non plus. Il va faire une Mudryk, finir dans l’autre club milanais et il aura l’air malin
-
1
-
5
-
Il y a 2 heures, The Wilsh a dit :
Pour ceux qui avaient encore un doute sur les intentions du joueur.
Je rajouterais £1M par appel du pied si j’étais dans un club à gérer les transferts
-
1
-
-
il y a 48 minutes, Auré a dit :
Bien content pour lui qu’il aille dans un club où il sera probablement titulaire, ça a l’air d’être un bon gars et c’est très loin d’être le pire numéro 2 qu’on ai eu au club.
Merci les gars pour les chiffres, on a du le payer entre 6 et 10m€ en gros.
Aucun chiffre n’a effectivement filtré sur le montant de sa vente. Espérons qu’on fasse une légère plus-value, pour le principe.
J’ai vu que ça négocie autour des £7M, donc effectivement avec une légère plus value.
je pense qu’on va chercher à minima à couvrir son prix d’achat et son salaire (et pourcentage à la revente ?).
-
Il y a 14 heures, Killian a dit :
Nelson en doublure de Saka c'est de la théorie, en pratique si Saka est absent longtemps, ce sera surement Jesus ou Trossard à droite, et l'autre sans l'axe.
C'est arrivé face à Leeds l'an passé, Saka absent, Trossard était à droite avec Nelson sur le banc.
Comme en défense ou sur le papier c'est Tierney remplaçant de Zin, avec que dans les faits il est 5e choix.
Nos 9 cette année, ont générés quand ils ont joué à cette position, 15 buts et 13 PD, Nketiah a fait un run intéressant en PL (West Ham, Brighton, Tottenham & United) si tu as des doutes sur Nketiah, que dire sur Kudus qui n'as pas ses références à ce poste, surtout en PL face à ces adversaires.
Il y a 3 heures, Arno a dit :Comme le dit Kilian. Si Saka se pete on aura sans doute droit à Jesus ou Trossard,
Avec les ajouts lors de ce mercato + la prolongation de Reiss on est vraiment full full devant.
J’irai même à dire qu’on a un effectif « Guardiolaesque » vu les alternatifs offensives qu’on a et qu’on peut se permettre d’aligner. Ça serait d’ailleurs intéressant de voir tout les trio ou duo qu’on pourrait aligner cette saison en terme de possibilités.
Je suis d’accord avec vous dans le fond, et c’est même ce qui me paraît le plus cohérent en termes de gestion. Sauf si Nelson est plus vu comme un ailier G mais je ne crois pas. Presque ça n’aurait aucun sens de lui avoir donné un contrat aussi long si on ne croyait pas qu’il était capable de faire le taff, idem pour Nketiah. Mais je partageais plus mes doutes qui subsistent sur ces deux joueurs, pour des raisons différentes d’ailleurs.
Mais en solutions de rotations, ça reste intéressant. Des jeunes, formés au club et qui ponctuellement ont montrés de bonnes choses, maintenant j’aimerais que Nelson arrive à faire ça sur 90mn de tel sorte qu’Arteta se dise qu’il va faire souffler Saka sur un petit run de 2-3 matchs, parce qu’on aura complètement confiance en Nelson.
Nketiah, il montre des progrès de saisons en saisons donc j’espère que ça sera le cas parce que je pense que lui son run il l’aura (d’ailleurs sûrement dès le début de saison) donc qu’il plante et qu’il contribue au jeu.
Pour les solutions alternatives, avec Jesus et Trossard voir Havertz oui on a des solutions, c’est pour ça que malgré mes « doutes » pour moi vous avez raison quand on regarde un peu plus large
-
il y a 14 minutes, The Wilsh a dit :
C'est encore plus valorisant quand ça vient des joueurs qui n'ont pas le plus de minutes.
C’est les déclarations des joueurs et les retours qu’on pouvait avoir des consultants qui m’ont toujours fait croire en lui.
C’est aussi pour ça que je comprends pas les critiques de @le Lancelot par exemple qui sont en contradiction complète avec tous les retours fiables qu’on peut avoir-
2
-
-
Il y a 13 heures, Jacky90 a dit :
Il est lissable au final, le salaire c'est tous les mois donc si au lieu de dépenser 1M / mois de salaire tu peux en débourser 0.5M ça reviens exactement au même et en + tu réduit ta charge salariale.
Je comprends pas trop ton approche.
Toi tu négocies ton salaire à l’année… pas au contrat pourquoi un joueur négocierait un package salariale sur une durée du contrat…Ce que tu décris ça fonctionne dans les sports us où effectivement lors des trade ton contrat n’évoluent pas mais pas en Europe dans le foot
-
Il y a 13 heures, Jacky90 a dit :
Il est lissable au final, le salaire c'est tous les mois donc si au lieu de dépenser 1M / mois de salaire tu peux en débourser 0.5M ça reviens exactement au même et en + tu réduit ta charge salariale.
Je comprends pas trop ton approche.
Toi tu négocies ton salaire à l’année… pas au contrat pourquoi un joueur négocierait un package salariale sur une durée du contrat…Ce que tu décris ça fonctionne dans les sports us où effectivement lors des trade ton contrat n’évoluent pas mais pas en Europe dans le foot
-
il y a une heure, Killian a dit :
Kudus pourquoi faire ? Tout les postes sont déjà doublés à droite on à Saka, et on vient de prolonger Nelson pour 4+1 ans.
A part changer de gardien numéro 2 le mercato est terminé.
Place aux départs : Pépé, Balogun, Lokonga, Cedric, Holding, Runnarsson, + Marquinhos en prêt.
Et même avec ces départ on restera à 24 joueurs, tout les postes seront doublés et on aura 4 joueurs au poste de 6 (Partey, Jorginho, Rice et ElNenny).
On a vu avec Chelsea qu'avoir 30 joueurs n'amene à rien.
Pour ma part c’est une volonté perso parce que jai toujours des doutes sur Nketiah et Nelson.
Mais oui après avoir donné un gros contrat à Nelson, la logique est de lui faire confiance. Mais le gap me paraît important en cas de coup dur de longues durées de Saka-
1
-
-
il y a 25 minutes, The Wilsh a dit :
Excellente cette interview, merci pour le partage @Wiz.
Sa démonstration sur son rôle est simple mais efficace pour illustrer le dilemme qu'il pose à chaque adversaire. Le reste était très intéressant aussi.
J’ai juste vu le passage où il parle de son rôle. Et effectivement c’est super bien expliqué. Mais ce n’est pas si facile à appliquer que ça, il faut avoir la bonne lecture et la qualité technique qui va avec.
‘Sans la lecture il va tuer tout le travail de fixation réalisé avant, et sans la qualité technique, il suffit de le laisser libre et d’attendre qu’il se retrouve dans une zone plus compacte.
J’ai vu une discussion sur le jeu sans ballon sur le forum de ? ESR? Un autre exemple de l’importance du jeu sans ballon pour ce qui ne sont pas convaincu
-
Il y a 7 heures, na-oukine a dit :
C'est du délit de faciès tout simplement.
Il s'apellerait Diego de jésus de la bodega surnommé "pepito, la petite pépite sud'americaine" et ferait les mêmes matchs, tout le monde voudrait le voir titulaire.
L’année dernière quand il remplace Jesus et qu’il est bon et décisif tout le monde a mis en avant ses progrès et ses bons matchs.
‘Par contre, sur la fin de son run de matchs, avant d’être remplacé par Trossard, on a vu ses limites et qui se sont revues sur ses apparitions en fin de saison.
Mettre tout ça de côté, c’est être de mauvaise foi , ça n’a strictement rien à voir avec un délit de faciès.
Est-ce un bon numéro 2 qui peut remplacer temporairement Jesus ? Oui complètement. Est-il prêt à assumer une place de titulaire dans une équipe qui vise le titre? Non pas du tout, ou alors à lui de nous remontrer les progrès qu’il a continue de faire-
1
-
-
Il y a 13 heures, Fly a dit :
Le souci c'est qu'on dépend beaucoup trop de lui et qu'il n'est vraiment pas fiable sur le long terme physiquement.
J'espère qu'on cherchera une autre option l'été prochain et qu'on mettra le paquet sur Evan Ferguson s'il confirme cette saison du côté de Brighton. Nketiah est un bon joueur, mais je ne pense pas qu'on puisse passer un cap avec lui. G.Jesus et Ferguson en doublure/rotation, ce serait déjà bien plus à même de nous permettre d'atteindre des objectifs plus élevés.
On ne peut pas dépendre autant d'un joueur aussi fragile. Le même problème se pose avec Zinchenko.
Il va falloir prendre des décisions par rapport à cela. Si on veut jouer les premiers rôles sur la scène nationale et européenne dans les années qui arrivent, nos cadres doivent êtres des joueurs fiables sur le plan physique. On devra forcément en passer par là.
Je te trouve sévère, c’est une suite de sa grosse blessure de la saison dernière. Ce qui est dommage c’est qu’il n’est pas ressenti cette gêne plus tôt pour être dispo pour le début de la saison
-
1
-
-
il y a une heure, lô le gunners a dit :
choix étonnant pour ne pas dire plus ; il a été l'un des meilleurs joueurs de Championship ;
toujours au top sur une quarantaine de matchs, évalué à 10 millions pour être vendu 5 ....
c'est le genre de joueur qui devait avoir sa chance une saison surtout au regard de son contrat
et de la concurrence prenable (holding, kiwior) ... gestion peu terrible mais bonJe suis une nouvelle fois en désaccord avec toi.
Qu’il soit mal vendu, c’est possible je ne savais pas qu’il était estimé à 10M.
‘Par contre, dire qu’on devrait lui laisser sa chance… je vais parler au conditionnel parce que je ne l’ai jamais vu jouer. Mais je suppose que s’ils ne le gardent pas, c’est qu’il n’a pas les qualités voulues par le coach. En plus tu parles de Kiwior et Holding qui jouent à 2 postes différents dans La Défense.
Après tu l’as peut être suivi en championship et a vu en lui des qualités que recherche Arteta dans nos DC. Mais le cas contraire, je suis assez étonné de ton avis assez catégorique sur la gestion d’un joueur que tu n’aurais pas vu jouer-
1
-
-
Il y a 3 heures, Arno a dit :
Quel était l'offre maximum de l'Inter pour Balogun ? 40 millions ?
On aurait du accepter finalement, là les Italiens vont se rabattre sur Scamacca et nous on va devoir attendre une offre qui arrivera peut être jamais ou qui n'excédera par les 40 boules.
Alors c'est pas forcément une mauvaise chose que de conserver Balo, mais il risque de faire une saison quand même moins aboutie que la précédente par rapport à son temps de jeu, et pourrait perdre un peu de valeur. En plus il perdra une année de son contrat et l'année prochaine il pourrait partir au rabais sauf si on arrive à le prolonger et vu la teneur des choses actuelles c'est pas gagné.
Franchement on est pas le club qui surévalue de fou ses joueurs.
‘Globalement on est tous d’accord pour dire qu’on vend plutôt mal, c’est comme pour les achats, faut qu’on fixe un prix et qu’on soit ferme dorénavant.J’ai pas de crainte concernant Balogun, on trouvera toujours un club voulant à minima le prendre en prêt pour la saison, il sort d’une trop belle saison. Par contre faudra essayer de le prolonger dans ce cas là pour conserver sa valeur (voir la faire augmenter) ce qui peut être beaucoup plus compliqué. (Il a un contrat jusqu’à quand?)
-
Il y a 3 heures, Auré a dit :
Je suis très surpris de te voir aussi dur avec Ramsdale. Je trouve ça ingrat, même.
Des matchs où il nous a maintenu à flot, cette saison, il y en a eu un paquet. Je me souviens d’avoir très souvent été dans son topic à la fin d’un match pour écrire que sans lui le score aurait été différent.
Parfois ça ne consistait « que » en 1 ou 2 arrêts, mais ce qui compte c’est à quel moment du match ça se produit, et ça les stats ne le retranscit pas.
Concernant son jeu au pied, on oublie par exemple sa spéciale d’il y a deux saisons, ballon long sur Martinelli côté gauche. Et cette saison-là il a fourni un paquet de belles passes qui ont rapidement débouchées sur des occasions.
Enfin, vous semblez tous oublier que Ramsdale a 3 ans de moins que Raya, qui va avoir 28 ans à la rentrée.
Ramsdale à 25 ans est un bébé.
J’ai vu des comparatifs de stats passer, genre le pourcentage d’arrêts, ça signifie aussi, et ça c’est très important, que Brentfort concède bien plus d’occasions que nous.
Autant je suis d’accord pour dire qu’il a des axes d’amélioration, surtout quand c’est précis comme @Hamza59.Autant j’ai vraiment l’impression que l’aspect affectif se perd parmis nous, on a joué le titre donc on se doit d’être sans pitié et de viser le plus haut, moi je suis désolé c’est pas ma vision, l’ambition c’est bien mais l’attachement affectif aux joueurs ça l’est aussi et surtout ce n’est pas incompatible.
Encore une fois, notre devise c’est la victoria concordia crescit.
La victoire est importante, le respect d’un mec qui a sorti deux très bonnes saisons et qui nous a sauvé les miches de nombreuses fois, aussi.
Non ?
P.S.- je suis POUR le recrutement de Raya.
Je suis complètement d’accord avec toi. Je suis assez surpris de certaines choses que je lis sur lui.
oui il a des axes d’améliorations comme le souligne Hamza, mais de la à presque en faire un gardien moyen dorénavant… il a eu un impact immédiat sur notre jeu et sur nos résultats. Les stars pour un gardien sont encore plus compliqué à évalué sur sur un autre poste je trouve, l’exemple de @The Wilshest super intéressant je trouve. Et quelque chose qu’on ne voit pas dans les stats c’est son caractère et comment il communique et rassure La Défense.
bref je suis pour Raya parce que je suis pour la concurrence à tous les postes mais ça sera à Raya d’aller le challenger pas l’inverse -
Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :
J'ai checké les stats sur Fbref de David Raya, comparé avec Ramsdale et même Lafont un gardien que j'aime bien (même s'il fait une dernière saison moins bonne que les deux précédantes).
Y'a pas Photo Raya les explose dans pratiquement chaque catégorie. Je le savais bon gardien mais pas à ce point là, pas un hasard si on tente le deal.
Tu as pris quoi comme stats ?
ca dépend aussi tellement du jeu de chaque équipe que ça peut être difficilement lisible, faut bien remettre ça dans le contexte-
3
-
-
D’un côté je trouve que c’est une excellente idee, je suis surpris des avis positifs sur Turner, il ne m’a jamais rassuré personnellement.
‘On avait un gap de qualité bien trop important entre Ramsdale et les autres, et au moment de rejouer la LDC et voulant jouer le titre, ce n’était pas tenable je pense.
Par contre là on ne va pas chercher un jeune à potentiel ou un mec qui a roulé sa bosse, mais vraiment quelqu’un pour suppléer / concurrencer Ramsdale. Je suis pour sûr le papier, mais va falloir qu’Arteta gère vraiment bien son vestiaire.
J’ai pas de doute sur sa gestion et son côté humain, mais si la frustration se multiplient sur un nombre de postes plus importants, c’est d’autant plus dur à gérer -
Le 27/07/2023 à 17:07, Auré a dit :
C'est compliqué de changer complètement toute une ligne de ton 11.
Il faut que la mayonnaise prenne avec le reste de l'équipe... il y a aussi Firmino qui est parti en attaque.
Nunez ça ne casse pas trois pattes à un canard et Klopp le fait jouer sur un côté, Carvalho sitôt arrivé sitôt parti.
Ca semble compliqué à Liverpool...Nunez il a m**** à la finition mais il a aussi montré des belles choses.
Je ne veux pas le juger plus sévèrement qu’un joueur d’Arsenal, j’attends de voir ce qu’il va donner cette saison avant de me faire un avis plus définitif-
2
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 43 minutes, Arno a dit :C'est certain oui.
Après oui le club avait pas 35'000 choix pour remplacer dans la qualité le Suisse. Un mec comme Gundogan ou Bernardo Silva aurait été idéal dans ce rôle si spécial que veut Mikel (un 8 aussi fort offensivement que défensivement, critères auquelles correspondent complètement les deux Citiyzens).
Après encore une fois, moi j'ai rien contre Havertz, c'est un bon joueur de foot, très fin technique, et avec un QI foot très très intéressant (et je pense que c'est aussi pour cela que Arteta est allé sur lui) mais je reste sceptique dans cette combativité, ce leadership et ce coté rugueux qui était propre au Suisse et si important au milieu. L'Allemand nous apportera c'est certain mais j'ai quand même de sacrés doute quant à ses capacités dans les matchs à haute tension ou on va devoir mettre de l'impact physique.
Moi j’attends la saison, surtout que la le prochain match que je pourrais voir c’est le community shield en décalé en plus.
Je dis pas que les doutes ne sont pas légitimes, juste que je trouve ça sévère de pour le moment.
‘Faudra pas chercher à répliquer la même formule qu’avec Xhaka. Ça sera un autre équilibre à trouver.
‘Rice doit avoir un leadership naturel vu qu’à son jeune âge il était déjà capitaine, et j’espère que c’est le cas, parce que cet aspect de Xhaka aussi va falloir le remplacer.
‘Pour l’aspect physique, je serais très content si le fait que Partey reste se confirme. C’est sûr qu’avec un milieu Partey - Rice tu as de la qualité technique et de la puissance. Tu perds en projection mais avec une bonne animation ça se compense -
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 20 minutes, Arno a dit :C'est personnel mais je ne m'attendais pas du tout à un départ de Xhaka, au contraire je le voyais plutôt prolonger son contrat et l'année passée, je trouve vraiment que c'est vraiment pas le joueur qui fait tâche dans le 11 au contraire, il a fait partie des joueurs les plus fiables et réguliers du 11.
Un milieu Rice-Xhaka-Odegaard, ça aurait quand même été très très complémentaire, trouver une alternative plus crédible que Fabio Vieira était nécessaire aussi oui, après le choix Havertz reste surprenant compte tenu qu'il a occupé une position bien spécifique à Chelsea qui est loin du rôle qu'on veut lui donner maintenant.
On a tous été pris par surprise je pense, jusqu’au moment où ça a été annoncé par tout le monde.
A partir de ce moment la, faut lui souhaiter le meilleur et se tourner vers l’avenir. J’adorais ce joueur, et encore plus ce qui se dégageait de l’homme mais il a fait son choix.
Pour la crainte de l’équilibre, bien sûr qu’il faut la travailler, mais on a encore quelques semaines.-
1
-
-
il y a une heure, Ezio a dit :
Pourquoi faire ? les places devant sont déjà chères et on a pas encore vue Nelson...
Je sais pas que c'est pas habituel mais niveau arrivées et prolongation, c'est finit pour moi. fin Juillet on a besoin de rien.
Moi je suis pour une arrivée, pour suppler Saka et parce que Nelson n’a pas encore montré excepté sur des bouts de matchs.
‘la priorité reste de faire partir des joueurs actuellement par contre-
1
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 5 heures, Ezio a dit :Tu as pas compris le message de Arno, il explique que l'année dernière Arteta avait trouvé une formule équilibrée défensivement et efficace offensivement. Avec notamment l'apport de Xhaka.
Mais remplacé Xhaka par Havertz c'est très risqué. Les deux n'ont rien à voir. Arteta va chercher le déséquilibre cette saison. On le voit déjà en pré saison. Tu crois vraiment au milieu Rice Havertz Odegaard ?
Il y a 3 heures, Arno a dit :Laisse tomber, il a rien compris à mon message comme souvent et parle de déformation de propos, mais faudrait déjà qu’il puisse comprendre les miens ce qui semble pas être le cas, je vais pas plus me prendre la tête, ça sert a clairement.
Et à partir du moment où Xhaka a voulu partir on fait quoi ? On vit dans le passé ou on cherche à avancer ?
La saison dernière on sait qu’il voulait un milieu offensif à ce poste là, c’est pour ça qu’il a parlé de « attacking midfielder » en parlant de Xhaka et qu’il est parti en chercher un.
‘Mais non, ca préfère se concentrer sur un « 55 games » pour commencer à critiquer le recrutement, la communication du coach etc…Soyez patient un peu. C’était justement ça l’avantage d’avoir ces joueurs tôt, voir là où ils devaient progresser et les faire travailler pour arriver prêt le 12 août.
[19] Leandro Trossard
dans Effectif
Posté(e)
On a jamais eu cette profondeur de banc. Après il ne suffit pas de remplacer un joueur, mais que ses qualités s’imbriquent bien avec le reste des joueurs, et c’est ce que j’attends du staff. Arriver à faire fonctionner ensemble 3-4 onze différents. Mais je pense que c’est aussi pour ça qu’on a vu autant de formules différentes en presaison.
‘Si on a plusieurs 11 qui fonctionnent, ça sera d’autant plus facile de le faire évoluer d’un match à l’autre en fonction des oppositions, et ainsi d’éviter une blessure pour lancer un joueur.
‘Après faut pas non plus être naïf, on aura beau tout gérer parfaitement, les blessures ça arrivent et ça fait partie du sport. Mais avoir plusieurs onze ça permet de réduire le risque et surtout de le compenser s’il arrive. Et certains joueurs auront aussi une carte à jouer si une blessure arrive