Fred76ers
-
Compteur de contenus
8453 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
49
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fred76ers
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 6 heures, Ezio a dit :Je vois pas trop la différence perso, et je pourrais ajouter le cas Saliba qui connaissait personne et sait imposer comme un patron dès son premier match de pré saison.
Maintenant on va attendre, mais j'aime pas quand un coach doit se justifier. Si les joueurs sont bons c'est pas nécessaire.
Ca je suis d'accord, mais même avec du temps Havertz Odegaard Rice je vois pas comment ça peut marcher contre une équipe grosse équipe. Trop facile à transpercer ce milieu et si Zinch est également aligné... alors la...
Saliba avait déjà été dans l’effectif, à minima a l’entraînement où ils appliquaient ce que le coach voulait mettre en place en termes de jeu.
Et je vois pas comment tu peux ne pas voir la différence entre nos 3 recrues de cet été, et Jesus / Zinchenko…Ces deux joueurs appliquaient déjà ces principes de jeu a city, la continuité rend l’intégration beaucoup plus facile.
Pour le fait que tu n’aimes pas que le coach se justifie. Il y a un point que vous oubliez énormément, c’est qu’il ne fait que répondre à des questions. On lui pose la question et il fait quoi ? Il l’a balayé d’un revers de la main? S’il fait ça tu réagis comment ?
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 7 heures, Miky_asc a dit :On a bien payer pablo viera 40millions l'année dernière, et malgré des performances franchement pas convaincante, la plupart sur se forum lui on laisser le bénéficie du doute de la première saison ,donc y a pas de raison que ce soit pas pareil pour havertz.
Non parce que les contextes ne sont pas les mêmes. On passe d’un « inconnu » qu’on prend un peu comme un pari, vs un joueur confirmé qui était chez un concurrent.
-
Même si je pense, que c’est mieux pour lui qu’il parte, moi c’est ce genre d’attitude qui me donne envie de le voir rester
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 21 heures, papapoupa31 a dit :Le petit bémol c'est qu'Odegaard venait d'un championnat moins physique et ça a aussi joué sur le fait qu'il doive progresser énormément dans certains domaines.
Havertz lui est sensé le connaitre très bien.
Mais oui il a le droit au bénéfice du toute et a une période d'adaptation quand même. Mais comme tu l'avais dit sur un autre topic il faudra réfléchir à quel milieu on verra au Comunity Shield et en début de PL, je parierai beaucoup sur un Rice-Partey-Odeggard.
Concernant l’aspect physique, je suis d’accord avec toi, mais on a un jeu complètement différent et lui même a reconnu, avant même le premier match amical qu’il devait assimiler des nouvelles choses.
‘Le « problème » c’est que vu la somme dépensée on va attendre de lui qu’il soit performant tout de suite quand ça prendra peut être 6 mois, ce qu’on voit souvent avec les joueurs à City d’ailleurs… Ce qui permettra à certains de le bash en continue quand il a le droit, lui comme un autre d’avoir cette période d’adaptation. Surtout que là, comme tu le dis très bien, on a des solutions. ESR - Partey / Rice - Trossard.
Je sais que ce n’est pas souvent le cas, mais j’espère qu’une majorité de supporter auront la lucidité de pas vouloir le bash simplement parce qu’il vient de Chelsea et qu’on a dépensé £70M, mais qu’ils sauront faire preuve de patience-
1
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 5 heures, arsenewho a dit :Défensivement , il n’a pas le niveau. On va se faire manger sur le côté zin ,havertz. Gros manque de ténacité sur les duels défensifs.
de toute les façons tous les buts sont venus du côté gauche.
on Verra les autres matchs si c’est notre côté faible.Il y a eu deux buts, le deuxième c’est un long ballon et une grosse erreur individuelle de Gabriel.
Oui hier sa performance a été décevante, comme celle de Rice je trouve. Mais Havertz on dirait qu’il faut qu’il flop…C’est un nouveau rôle pour lui, et l’importance d’avoir les joueurs pour la presaison c’est justement ça. Test des config, laissez les joueurs s’adapter à un nouveau rôle, et t’inquiètes pas qu’aujourd’hui, sa séquence vidéo avec ce qu’il doit améliorer est déjà prête
-
Il y a 10 heures, Fly a dit :
Il est arrivé en décembre, il a compris qu'il avait atterri dans un bourbier sans nom et le voilà qui fait ses valises dès juillet.
Ce club est l'archétype de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est à croire qu'ils le font exprès.
A noter que Chelsea compte actuellement 5 milieux de terrain seulement dans son effectif. Le plus âgé à 23 ans. Il s'agit de Connor Gallagher, possiblement transférable. Les autres milieux sont Enzo Fernandez (22 ans), Carney Chukwuemeka (19 ans), Andrey Santos (19 ans) et Cesare Casadei (20 ans).
Ils comptent également 13 attaquants (ailiers compris), dont 3 sont sur le départ : Lukaku, Ziyech et Hudson-Odoi. Sachant qu'ils doivent recruter au milieu et au moins un DC avec la blessure de Fofana.
Je sens qu'on va encore bien se marrer la saison prochaine.
Moi qui pensait que certains supporter de Chelsea avaient finalement raison. Que le projet repartait sur des jeunes et que c'est pour ça qu'ils avaient changer le staff derrière pour être cohérent avec ce projet. 6 mois après ça semble prendre du plomb dans l'aile.
Ils ne jouent rien cette saison excepté la PL, et Pochetinno sait travailler avec un effectif réduit, donc je ne vois pas ça comme un gros problème.
Mais quand tu alignes les noms au milieu, ça fait un peu flipper effectivement
Faut que j'aille voir où en est leur effectif d'ailleurs, parce qu'on sait qu'ils avaient 40 joueurs dans leur effectif donc on se disait qu'ils étaient large malgré les départs mais là c'est chaud le joueur que tu cites.
-
Il y a 7 heures, Fly a dit :
Des pions à lui ? Lesquels ?
Campos c'est la volonté de Mbappé ? Je ne pense pas non.
Il n'a jamais voulu mettre Neymar dehors, c'est le club qui veut le dégager, mais lui ne veut absolument pas bouger vu ce qu'il palpe. C'est lui la véritable anguille du PSG, pas Kylian. Pour le reste OK, mais c'est aussi la faute du club qui n'a jamais mis de stop et dont la gestion est cataclysmique de bout en bout.
Maintenant soyons honnête, tout ce qu'il dit à propos du PSG, même si dans les faits, il ne devrait pas le dire, c'est l'absolu vérité. Donc à un moment, faut pas être hypocrite non plus. Je trouve par ailleurs son agacement justifié après toutes les promesses non tenues de la part du club et l'ingérence politique qui y règne.
Pour Campos et Neymar à priori c'est bien la volonté de Mbappé. En tout cas c'est ce qu'annonce RMC depuis l'été dernier et qu'ils continuent d'affirmer aujourd'hui encore. Et globalement, Riolo, quoi qu'on pense du type, il avance pas des choses sans rien derrière.
Le cirque Mbappé c'est agaçant si t'es supporter parisien parce que c'est tous les ans, et les petites phrases dans la presse à la fin c'est trop. Mais il a cette liberté parce que le club lui à donner. Moi je comprends que ça énerve, mais ils n'avaient qu'à pas constamment se coucher devant lui et le laisser partir quand une offre de 180M est arrivée.
A l'époque ils ont vu ça comme un affront qu'un joueur ait envie de les quitter, ils ont pris ça personnellement, par orgueil, alors que c'était le bon move à faire.
Qu'ils rentrent dans un bras de fer aujourd'hui avec lui, c'est un peu tard, mais je comprends également
il y a 51 minutes, Markeuls a dit :Cette phrase est un CSC en ce qui concerne Mbappé pour le coup.
Le fond du problème là c'est que le joueur ne voudrait pas partir cet été, qui plus est qu'il semblerait qu'il soit prêt à rester même si on le fout au placard, et ce pourquoi ? Des primes de loyauté à hauteur de chiffres que je ne pourrais même pas citer, un salaire mirobolant etc.
Je suis conscient et d'accord avec toi pour dire que le joueur nous ferait passer un step non négligeable mais les risques financiers pour notre club sont bien trop énormes. On a été parfaitement géré pendant les années Wenger, on s'est légèrement égaré sur la fin, avec Unai et au début de Mikel... pour revenir sur une situation relativement saine, notamment sur le sujet de la grille salariale. On vient de prolonger grosso-modo tout le monde (sans surpayer pour la plupart) et on viendrait dérégler tout cela en recrutant un joueur qui pense finalement énormément à l'argent, qui ne viendra pas pour moins de 30M/An (Saka est à 17.50M je crois)... c'est très dangereux, et ce également pour le vestiaire.
En plus, il faudrait le faire signer sur un contrat de 5-6 ans pour ne pas se retrouver en position de faiblesse comme a pu l'être le PSG désormais à deux reprises avec lui. Je ne suis franchement pas sûr qu'il le souhaiterait vu que lui veut à terme aller à Madrid.
Edit : d'ailleurs, on n'en parle pas beaucoup, mais la tournure que prend les événements m'inquiète un peu sur le fait qu'à l'heure actuelle, s'il vient en PL, ce pourrait être pour renforcer un de nos concurrents... City par exemple qui n'a plus masse d'ailiers (voir quasi aucun en cas de départ de Bernardo)
On sait que Mbappé veut tout gagner dont la C1... le BO. Haaland l'a peut être fait en un an, alors ça peut donner des envies. Surtout qu'au niveau salaire, zéro souci. Bernardo/Cancelo sont des bonnes monnaies d'échanges et seraient des joueurs qui pourraient intéresser Paris.
Il ne veut pas la PL il veut le Real
Je pense qu'il n'y a aucune rumeur tout simplement parce qu'il est déterminé à aller au Real, que tout le monde le sait (Pep l'a déclaré publiquement d'ailleurs) et donc personne ne bouge.
Peut être que quelqu'un tentera un truc vers la fin du mercato, mais il faudrait lâcher je pense, à minima 80M pour le récupérer plus son salaire énorme. Et quand tu vois que City se casse actuellement les dents sur Gvardiol, est-ce qu'ils ont la largesse financière pour le faire ?
-
Thierry Henry
dans Légendes
Il y a 3 heures, Neodraken a dit :Ancienne video que je viens de voir, mais j'ai trouvé ça assez drole surtout quand Henry se trompe deux fois sur des questions sur Arsenal
Par contre le come-back à la fin ....
Cet esprit de compétition n’empêche, même sur un jeu à la c** on voit qu’il voulait pas perdre.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Fly a dit :
Tu es juste parti dans un délire bien à toi, pour changer.
Timber titulaire à la place de White, éventuellement. Zinchenko ne va pas être benché par Kiwior, c'est du bon sens.
Si Partey reste, il est fort probable qu'il soit titulaire. Là aussi, c'est du bon sens. Le faire jouer aux côtés de Rice, serait d'ailleurs intéressant à tester.
Quant à Trossard, il est amené à évoluer où on en aura besoin, vu qu'il peut jouer absolument partout. Là encore, il apparait évident que ce sera soit Havertz, soit Rice qui jouera à ce poste.
Je prends les paris que le banc ce sera globalement Turner/recrue, Timber/White, Kiwior, Tierney, Jorginho, Trossard, Vieira, Nelson, Nketiah/Balogun et c'est très bien comme ça.
Je vois Partey débuter sur le banc excepté certaines oppositions perso
Je crois vraiment que le milieu qui sera mis en place sera
Rice
Odegaard - Havertz
course en profondeur, jeu long qualités dans les petits espaces, qualité de pressing… Havertz il offre une multitude de variations dans notre jeu je trouve. A moins que sa presaison soit plutôt négative ce qui amène Arteta a changé de plan, à minima a court terme, pour moi Partey débute sur le banc
-
Il y a 2 heures, Tetsuyah a dit :
Les places vont valoir très très chers car il ne faut pas l'oublier, il n'y a que 9 remplaçants.
Il y'aura des déçus et des égos à savoir manager/gérer.
En l'état si on met Trossard à la place de Xhaka et Rice à la place de Partey, ça donne en remplaçant :
Turner
Timber, Kiwior, Tierney
Partey, Jorginho, Havertz
Balogun, Nkhetia
On sacrifierait :
Tomyasu, Vieira, ESR, Nelson pour ne citer qu'eux et je doute que Nelson soit mis sur le banc de par son importance en tant qu'impact player sur l'aile (aussi bien droite que gauche).
Vous en pensez quoi ?
Je pense que passe derrière Tomiyasu et sera sûrement celui en tribune
Que Balogun sera sûrement vendu également, et qu’on aura sûrement seulement un joueur entre Partey et Jorginho sur le banc
La dernière place sur le banc se jouera sûrement entre ESR / Vieira / Nelson
-
il y a une heure, Kloro a dit :
Tu parles d'hier ou en général chez nous ?
Kiwior a jouer DCG, DCD et DG maintenant chez nous. Sur cette pré saison également DG qui s'insère au milieu, le rôle de ZinchenkoAssez inquiétant pour Tierney qui passe logiquement 4e dans la hiérarchie des DG (Zinchenko, Kiwior, Tomiyasu et Tierney)
Hier
je considère que les cartes peuvent être remise à zéro avec un nouveau rôle donné à un joueur
-
il y a 23 minutes, The Wilsh a dit :
Pas grand chose à signaler sur sa prestation mais on l'a enfin vu en défense centrale, axe droit et axe gauche. Il était temps.
Cela place Holding en 5ème choix en tant que central droit, la même position dans la hiérarchie que Cedric au poste de latéral droit. Le message est clair.
Kiwior a joué seulement latG? Ou aussi DCG?
Est-ce qu’on ne tendrait pas vers Kiwior second choix derrière Zinchenko et et Kiwior 2ème DG? -
Il y a 1 heure, Ezio a dit :
Trossard au milieu j'ai bien envie de voir ce que ça peut donner.
Il a l'air d'avoir fait un gros match à ce poste.
J’ai hâte que le match soit dispo sur le site du club (ou si vous savez où je peux le récupérer).
‘J’ai lu d’excellente chose sur Timber et Havertz j’aimerais bien voir ça-
1
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 1 heure, Le Lancelot a dit :Arsenal le souffre douleur de Chelsea depuis quelques années niveau transfert mais interdiction formelle de dire les termes sinon la Panzer Division germanophile à souhait va sortir de ses gonds comme à l’époque du grand monarque « YaGunnersYa ».
Un prix démesuré, une nonchalance exemplaire même dans un stupide événement pour amuser le public… se débarrasser du boulet Özil pour récupérer le Kai quelques années après, le genre de mec qui va jouer en pantoufles sauf contre Wigan ou un club d’ex yougoslavie en poule de C1… et ça suffira pour construire sa légende. N’est ce pas Me…
Franchement… bénéfice du doute oblige comme pour Arteta et Ben White à l’époque mais mon scepticisme ne faiblira pas avant longtemps.
Dommage car si il enchaîne un second flop dans sa carrières ,il ne vaudra plus rien sur le marché des transferts et la carotte aura été une nouvelle fois totale de la part des blues.
Je ne suis pas le plus grand fan de Smith Rowe mais le mettre en concurrence avec l’allemand et à ce prix là … Transfert plus que douteux.
Un si long post, un de plus, pour ne rien dire, excepté que t’es sceptique. Pourrais-tu faire plus court la prochaine fois? Ou alors dire quelque chose dans toutes ces lignes
-
4
-
-
Il y a 2 heures, Markeuls a dit :
En tout cas, si on le conserve, on fait un all-in financier pour essayer de jouer le titre, ni plus, ni moins.
S'assoir potentiellement sur 40/45M d'euros venant d'Arabie Saoudite (on ne sait toujours pas si ça l'intéresse ceci dit), ce n'est pas rien.
Le joueur n'aura plus qu'un an de contrat l'an prochain et 31 ans, on en tirera pas plus que 15M, quasi certain.
Dans un sens, si on le conserve, c'est vraiment une grosse indication sur les intentions sportives du club (même si on n'a plus aucun doute sur ça).
Sportivement, on a vraiment tout intérêt à le garder, par contre, financièrement, je me demande si on est pas obligé d'accepter si une énorme offre arrive pour lui.
On le garde peut être aussi parce qu’on a testé la volonté des saoudiens et qu’aucun club n’est prêt à mettre ce qu’attend Arsenal…
Pour le moment j’ai lu de qu’attendait Arsenal pour s’en séparer mais j’ai pas vu une rumeur d’un club saoudien prêt à s’en approcher
-
Il y a 4 heures, Kloro a dit :
Histoire de justice peut-être finie
Tu penses que c’est lié à son affaire de justice ? Je crois que c’était plus tard ? Et en plus qu’il ne pouvait pas être transféré tant que son affaire n’était pas finie?
-
Il y a 4 heures, MxPR a dit :
Je suis assez surpris des débats sur Partey que je lis ici ou sur le fil du joueur.
Certains sont ok avec le fait qu'il parte ?!???
On parle du joueur qui était de l'avis de tous la clé de voute de l'équipe.
A la rigueur qu'on débate sur le fait qu'il puisse être dans la rotation parce qu'on va aligner des 11 différents en fonction des adversaires etc. Ok.
J'attends de voir Rice mais pr le moment Partey c'est notre meilleur récupérateur, le joueur qui casse des lignes par ses passes ou ses courses, qui déjoue pressing en étant capable de jouer vers l'avant, pas juste en revenant derrière.
En plus on a laissé partir Xhaka.
Sur le plan sportif, son départ n'aurait vraiment pas de sens pour moi.
Personne ne veut le voir partir (enfin je parle pour moi mais je pense que c’est un avis partagé), mais on comprend que la question se pose quand tu prends la question d’un point de vue gestion globale d’effectif en incluant le financier.
Sportivement, il nous apporte des solutions différentes et de la profondeur, moi je l’ai déjà dit, je préfère le voir rester.
‘Les deux que je vendrais, avec une valeur marchande, seraient plutôt Tierney et Balogun ou Nketiah (je crois pas que ce dernier ait encore une marge de progression énorme donc plutôt ce dernier, mais il ne cesse de me surprendre) -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, Axelou a dit :De toute façon, que peut-on vraiment faire hormis se soumettre au verdict de la justice. Nous, tout ce qu'on peut avoir, c'est un avis sur le joueur et le monde actuel (notamment les femmes qui savent aussi profiter ou abuser de certaines situation, ce n'est pas que les hommes), mais on n'a bien évidemment pas accès aux heures de débat, de témoignages, de preuves qui ont pu être fournies ou pas.
Que ce soit un chaud du slip, ça n'est pas un motif d'incrimination. En 2023, on vit dans un monde ou la sexualité et libérée et peut se consommer sous des formes bien diverses, c'est à la discrétion de chaque individu.
La question qui se pose maintenant, c'est quelles sont les sanctions pour les accusateurs ou les dédommagements qu'il peut demander. Si il est innocenté, ça veut donc dire que la société lui a pris 2 ans de sa carrière, certes, mais aussi 2 ans de sa vie qu'il ne récupèrera pas. Comment on répare ça ?
Je ne suis pas d’accord pour dire que la société lui a pris 2 ans de sa carrière.
S’il avait respecté les conditions de sa liberté conditionnelle il se serait pas retrouvé en prison et aurait pu suivre le cours de sa carrière un peu plus longtemps (ça aurait pu l’impacter à un moment donné je suis d’accord).
‘Mais au delà des accusations, s’il a été mis en examen c’est qu’il y avait déjà assez d’éléments pour ouvrir un procès et qu’il y ait des doutes sur sa culpabilité, en ensuite il n’a pas respecté les termes de sa conditionnelle qui n’étaient pourtant pas très compliquéeil y a une heure, Graciak a dit :Disons qu'on peut déjà a minima éviter d'en tirer des conclusions sur les "fausses accusations". Tout un tas de facteur font qu'un viol est difficile à prouver devant un tribunal, sans même parler des difficultés pour arriver à ce stade. On peut débattre du bien fondé de s'en tenir aux preuves matérielles pour ce type d'affaire ; je n'ai pas d'avis tranché mais ça ne me paraît pas forcément une mauvaise chose qu'on ait des exigences assez élevées pour pouvoir condamner quelqu'un. On pourrait aussi longuement parler de la culture du viol, de l'incompréhension général des mécanismes de celui-ci et des réactions des victimes, et des nombreux biais de la justice qui font obstacle à un traitement rigoureux de ces affaires (dont, encore une fois, seule une poignée ne parvient ne serait-ce que devant un tribunal), qui sont autant de choses qu'on doit améliorer.
Toujours est-il, que des viols, il y en a plein tous les jours, beaucoup plus que de condamnations pour ces crimes, et qu'il est de manière général extrêmement rare qu'une femme tire un bénéfice matériel de fausses accusations, ne serait-ce que parce que, encore une fois, les condamnations sont peu communes. Que Mendy soit acquitté, c'est une chose. Que des gens comme Depay en tirent des grandes conclusions sur la nécessaire défense des hommes (et même apparemment plus particulièrement des footballers) face aux "fausses accusations", ça traduit au mieux une grande méconnaissance de la réalité du viol, au pire une défense des intérêts des hommes face à ceux des femmes violées.Je suis plutôt d’accord avec tout ce que tu dis. J’ai vu un commentaire disant qu’on a l’impression que les joueurs ne défendent pas Mendy mais leur mode de vie. Ça me semblait assez pertinent
il y a 41 minutes, Axelou a dit :J'entends bien, maintenant, à partir du moment où il est officiellement déclaré non-coupable (et pas innocent, j'ai bien saisi la nuance), on peut donc lui accorder également le bénéfice du doute, car ça veut dire qu'il est aussi potentiellement une victime dans ce cas.
Je ne suis pas riche, ni célèbre, donc il y a peu de chance que je puisse me mettre à sa place, mais t'imagines le calvaire que doit être sa vie si il n'est pas coupable des choses dont il est accusé ? On n'aura peut-être jamais la vérité sur cette affaire qui touche à sa fin, il y a forcément quelqu'un de perdant dans cette sombre histoire.
Se faire ouvertement traiter de meurtrier, de violeur, de pédophile, si on est pas coupable, ça doit être terriblement dur à vivre. Il y a des gens qui se foutent en l'air pour moins que ça.
Je suis d’accord avec toi, à partir du moment où il est déclaré non coupable on peut aussi lui laisser le bénéfice du doute. On peut avoir un avis d’un point de vue moral sur ses mœurs, se faire une opinion sur l’affaire, sans se substituer à la décision de justice.
Mais ça vaut aussi dans l’autre sens. On peut aussi ne pas cataloguer les plaignantes comme des menteuses. Parce que ça vaut aussi pour elle. Si on part du principe qu’elles n’ont pas menti, déjà elles non pas obtenues justice et réparations, et si en plus elles sont cataloguées c’est aussi terrible pour elles-
5
-
Il y a 3 heures, na-oukine a dit :
Ils sont obligés de recruter à ce poste, c'est leur meilleur dc.
Silva à 53 ans et compte comme un joker l'année prochaine.
Colwill est intéressant mais ça va être sa première année et ils n'ont que badiashile et chalobah ...
Déjà que ça ne tient pas la route pour être le trio defensif titulaire mais alors sans personne derrière c'est inimaginable ... ils vont finir releguables .
Ça me paraît compliqué d’affirmer que c’est leur meilleur DC alors qu’il a joué la moitié des matchs. Que Silva a toujours été performant, et qu’à son retour de blessure il a été en difficulté.
‘Sa carrière avec sa nouvelle blessure risque de prendre une tournure compliquée. Je pense que Colwill aura beaucoup de temps de jeu et il me paraît potentiellement plus intéressant que Fofana. Heureusement effectivement que Silva se rapproche des 52ans…Faut pas oublier que Chelsea ne joue rien cette saison. Ils n’ont pas besoin d’une profondeur de banc énorme
-
Il y a 4 heures, papapoupa31 a dit :
Juste KDB, qui donc devrait être vendu par Man City? Quand un joueur rate 1/3 de la saison comme les deux premières années de Partey, ok c'est emmerdant, mais l'an dernier la saison de Partey est tout à fait honnête, comme l'a dit Arsenewho que dire des saisons de Tomi absent en début et à la fin, et de Zin, absent au début et à la fin.
En plus de ça le recrutement de Rice permettra un meilleur roulement, je comprend vraiment pas l'argument en fait.
L’argument principal il est sur la gestion d’un effectif et savoir vendre au bon moment.
C’est le seul joueur qui arrive dans ces deux dernières années de contrat pour lequel on ne parle pas de prolongation, c’est que le club se pose des questions sur son avenir à moyen terme avec lui. Et si c’est le cas, pour cash in c’est cet été, pas l’été prochain a 1an de la fin de son contrat.
D’ailleurs, ce qui ressort ce n’est pas la volonté de le voir partir, excepté en cas de belle offre où il ne serait pas retenu. Et du coup la comparaison avec KDB, qui peut paraître bonne vu leurs âges, leurs nombres d’années de contrats n’est pas forcément pertinentes car liées à des contextes différents.
Et Aure ne dit pas qu’il veut le voir partir, juste qu’il comprendrait, ce qui est aussi mon cas, même si sportivement je suis d’accord avec toi aussi -
[41] Declan Rice
dans Effectif
Il y a 14 heures, The Wilsh a dit :Propos intéressants recueillis par The Athletic d'Arteta sur sa nouvelle recrue :
"Je le vois comme un phare, il est prêt à mettre en lumière les autres et les faire progresser, rendre l'équipe meilleure et c'est une énorme qualité.
"Pour moi, un milieu de terrain doit avoir ça, et il l'a à 100%. La manière dont il parle et se comporte, l'ambition qu'il a et sa passion pour le jeu. C'est exactement ce dont nous avions besoin.
"C'est son leadership, son aura, l'expérience qu'il a déjà dans le championnat, il va amener l'équipe dans une autre dimension je pense".
Au sujet de son recrutement, il a ajouté :
"Ça fait un moment (que j'avais pris la décision de le recruter)".
"Nous discutions de la manière dont il pourrait faire évoluer l'équipe et comment il pourrait complémenter les joueurs que nous avons. Il peut nous donner plus de flexibilité, qualité et profondeur d'effectif. Et il peut amener sa faim de victoire dans une équipe qui veut vraiment passer à un autre niveau.
Il a les qualités physiques qui nous manquaient depuis un moment également. C'est pourquoi nous avons du faire ce que nous avons fait pour le faire venir parce qu'il est vraiment important pour nous".
J’ai noté particulièrement le dernier point, avec en mémoire le match contre city notamment, où on s’était fait malmené physiquement sur tous les impacts.
Graelish, Rodri, Haaland, Walker etc etc ce sont tous des montres physiques en plus d’être de très bons techniciens.
J’ai hâte de voir les prochains matchs amicaux pour voir comment ça s’organise avec Havertz et Rice et nos schémas de jeux.
‘Je pense que le match all star sera un peu inutile, surtout que Rice est en reprise mais ceux contre United et Barcelone seront très intéressant -
il y a une heure, Ezio a dit :
Assez inquiet de voir qu'il peut quitter le club.
J'ai l'impression que beaucoup ont oubliés que de Août à Mars il a un niveau de classe mondial.
Vendre Xhaka pour Rice ok mais perdre Partey en plus c'est risqué. Avec Jorginho Rice Partey on serait tellement tranquille. Attention à ne pas négliger l'expérience.
Sportivement je pense comme toi, mais est ce que 50M ça se refuse ?
Avant notre force c’était aussi de savoir vendre au bon moment ?
D’un point de vue gestion de l’effectif, est ce que si une belle offre arrive ça ne serait pas le moment de cash et de réinvestir ?
Ca c’est si je me place d’un point de vue globale. Mais d’un point de vue purement sportif, ça amène tellement de possibilité de le garder sur la gestion des postes 6-8 que j’espère qu’il restera encore une saison-
2
-
-
il y a 39 minutes, repiesh a dit :
Nan le problème c'est que dans les affaires de viol, la majorité des cas se termine en acquittement, non-lieu ou autre. Parce que le contexte fait qu'il est très difficile de juger une affaire qui se passe en huis clos donc parole contre parole.
A lire sur le sujet: https://www.nouvelobs.com/justice/20220 ... nt-pas.amp
Perso, je m'en fous aussi de Mendy. Mais tous ces témoignages de soutien, en mode il a perdu sa carrière le pauvre, il s'est fait avoir, ou autre, comme si les femmes profitaient systématiquement, alors que dans la majorité des histoires de domination quand tu as un mec qui a du pouvoir sur des femmes il fait de la m****... ben tout ça me fait grincer des dents.
Tant mieux pour lui s'il a été acuitté, mais stop d'en parler mille ans sauf si c'est pour lancer un vrai débat sur le sujet qui est un sujet de société hyper important (et surtout pour les femmes).
Le mec a quand même été accusé par 9 meufs quoi, 9. Vous croyez pas au complot politico judiciaire, mais par contre un complot entre 9 femmes qui ne se connaissent pas, ça vous dérange pas?
Bref...
J’ai bien dit que je m’en foutais de l’affaire Mendy, et j’ai pas parlé d’un complot dans l’autre sens.
Mon propos était plus général et parlait plus du respect d’une décision de justice.
Moi aussi le nombre m’interpelle, son rapport avec les femmes je le trouve degueulasse, mais il a été déclaré non coupable et ça se respecte.
Et je l’ai dit hier, de la difficulté pour les victimes d’obtenir justice à partir du moment ou c’est parole contre parole. Ça fait très certainement parti des limites du système judiciaire, mais ce système de preuves permet aussi d’éviter de mettre des innocents en taule donc tant qu’il n’y aura pas mieux…il y a 28 minutes, na-oukine a dit :Moi ça me révulse.
Déjà que ces hommes pour la plupart tres jeunes et possédant un demi cerveau se sentent tout puissants de part les fortunes qu'ils gagnent associées à la célébrité mais en ajoutant cette justice permissive ou le doute profite à l'accusé, je n'en peut plus.
9 femmes qui témoignent de la même histoire et elles sont deboutees parce qu'il faut des preuves concrètes ? Il aurait fallut qu'il les tabasse ou les tue en plus ?
Monde d'abrutis.
Et les autres tanches de Depay ou Pogba qui osent en rajouter une couche ? Mais pendez-vous.
Mais encore heureux qu’il faille des preuves concrètes dans une affaire de justice.
Je préfère ce système a celui inverse où l’accusé est d’abord coupable avant de devoir prouver son innocence, t’imagines où ca pourrait amener ?
Et pour rappel quand il y a des preuves, ca a beau être des footballeurs ils finissent en taule. Robinho a pris 9ans, Dani Alves est incarcéré en attente de son jugement depuis un moment maintenant.Mais oui, une affaire de justice, quelque soit nécessite des preuves et encore heureux.
Concernant le soutient que reçoit Mendy, je trouve ça plutôt malaisant. J’ai vu un commentaire disant qu’ils défendaient plus leur mode de vie, plutôt que le joueur, comme pour se protéger d’accusations futures. J’ai trouvé ça malheureusement pertinent comme remarque.
-
2
-
-
il y a 40 minutes, Arno a dit :
Bon on peut pas contester le fait qu’il dégraisse quand même plutôt bien malgré tout aussi :
- Koulibaly
- Mount
- Kovacic
- Pulisic
- Havertz
- E. Mendy
- Kanté
- Azpilicueta
Et j’en oublie. Mais y aura encore Lukaku, Aubameyang…
Il semble clairement vouloir repartir sur une page blanche avec des jeunes joueurs (comme nous) principalement avec des sud américains. Alors c’est risqué et changer complètement leurs effectif est très dangereux mais Pochettino aura quand même droit à une page blanche et pourra développer son effectif qui sera jeune. N’oublions pas que c’est dans ce contexte qu’il a fait des merveilles à Souhampton et Tottenham.
Ils étaient dans l’obligation de dégraisser, pas de coupe d’Europe, un effectif sans les prêts à plus de 30 joueurs. L’effectif était / est complètement déséquilibré, ce qui est surprenant c’est qu’ils arrivent à très bien vendre et je m’attendais plutôt au contraire. Mais bon, ils ont des joueurs de qualités donc ce n’est pas non plus si surprenant que ça.
Ca reste bizarre de continuer d’enfiler des jeunes joueurs sorti d’un peu nul part. J’espère que ce n’est pas pour profiter d’une magouille avec Strasbourg parce que là ça commencerait à vraiment devenir problématique
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Posté(e)
Mais absolument personne a dit ça
Ou t’as vu quelqu’un dire « on ne joue pas le titre, nos joueurs sont en phase d’adaptation », t’aimes bien déformer le propos des gens pour tourner en ridicule leur opinion…
On dit juste que c’est la presaison et que ça s’appelle une phase d’adaptation.
tu refuses le parallèle avec Jesus et Zinchenko mais pourtant ils jouaient bien dans un principe de jeu équivalent, il n’y a rien à contredire là.
Le parallèle Tuchel/ Havertz n’a aucune raison d’être. Les principes de jeu n’étaient justement pas les mêmes, laissez lui le temps d’assimiler ceux d’Arteta.
Et comme tu le dis à la fin, on a la chance d’avoir des solutions autres que nos recrues.
‘Mais bon, t’es de nature inquiet dès qu’il s’agit d’Arsenal a avoir une lecture négative sur tout, donc si tu veux rester dans ton inquiétude on pourra rien y faire.
C’était peut être mieux quand on recrutait nos joueurs le dernier jour du mercato finalement, ça laissait de la place a d’autres inquiétudes suivi d’un immense soulagement